Tema: Plasmeitor's paranoia ¿Un DVD que es HD?

Iniciado por Plasmeitor

¿Y me lo dices tú que ahora, después de casi un mes de polémica, te descuelgas con que lo tienes todo, lo has visto todo y me recomiendas unas gafas de rompetechos... Para nada.

¿Llevas las gafas de rompetechos puestas? Porque, hijo, escribir sabes un rato, pero leer, lo que se dice leer, no sabes nada. ¿Tu has leido bien mi post? Venga va, haz un esfuerzo y leelo, pero antentamente, ¿eh? Letrita po letrita:

Iniciado por Sheldon

ese fin de semana tuve en mis manos la tercera temporada en BD, que se la pedí a un amigo porque precisamente quería rebatir esa supuesta "paranoia" tuya, para tener de ese modo una prueba de verdad.

¿Qué? ¿Has leído lo que está en negrita? ¿Ahora lo entiendes? ¿O es que no sabes diferenciar lo que es un mes y un fin de semana anterior? Así que no busques tres pies al gato, que la razón NUNCA la tendrás.

Y sobre el rollo que me cuenta sobre los formatos HD, pues te repito lo mismo que siempre te estoy diciendo. Aunque, de todos modos, tampoco servirá de nada, porque sin las gafas de rompetechos y lo cerrado y negado que eres, poca cosa podemos hacer.

Iniciado por Plasmeitor

(Vaya por Dios, otro link que sale "censurado", en los asteriscos poner zonadvd )

Está censurado porque precisamente siempre se ha dicho que los de zonadvd son unos ineptos, y hacer artículos que los puntúan en función de la cantidad de dinero que les pagan las distribuidoras. En resumen, que son unos completos inútiles de poca monta, y ese foro, que somos serios y profesionales, no nos interesa tener ese tipo de personajes.

Que por cierto, así pronto vas a acabar tú también si sigues con esa línea de contestaciones. Pero tú sigue, sigue, que contra más sandeces vas diciendo, más razón me vas a dar para poder banearte.

Iniciado por Plasmeitor

BCN.

Una vez más, no sabes leer lo que te preguntan. Es como si te preguntaran: "Oye, ¿en que tienda de Barcelona has comprado esa tarta?" y tu contestas "En Barcelona"

Polispol te está preguntando QUÉ TIENDA viste esa pantalla, porque la ciudad ya la sabemos. ¿O es que te ha cogido cagenlo (es decir, el rabo entre piernas y dentro el culo) porque polispol y yo vamos a esa "supuesta" tienda que tanto te conocen para ponerte a la altura del betún?

Iniciado por Plasmeitor

--------------------------

¿Goleada? ¡¡¡¿goleada?!!!

¿Me puedes decir, por favor, en qué panel lo probaste? (Si has seguido este post, ya te puedes imaginar porqué te hago esta pregunta.)

Gracias.

pantalla : plasma HDready 42".
reproductor: pioneer LX70 (no es mio, me lo dejaron para la pureba)

resutlado: la mejoria en colormetria, contraste y sobretodo nitidez era más que notable en favor de la version BD.

solo tienes que hecharles un ojo a las capturas de z o n a d v d para poder ver las mejoras. Pero tambien hay que decir, que las versiones de DVD son de una calidad muuuy alta.

Una pelicula en la que la diferencias entre DVD y BD con abrumadoras es Crepusculo.

Iniciado por Plasmeitor

-------------------------------

No, no, hay tutoriales específicos para calibrar aparatos específicos. Y los generales, sí, en internet, seguro; aquí sigo sin verlos... (y de la serie PX80, menos).

Saludos.

Como que no macho? en avsforum (por solo nombrarte uno como ejemplo) hay temas para cada equipo (por lo general los mejores o mas populares) y en ellos se discuten parámetros para conseguir la calibración perfecta.

Y te repito, hay dispositivos como el spyder que te permiten calibrar perfectamente un equipo sea cual sea su marca o modelo y para ellos sobran los tutoriales en todos los rincones de internet.

Iniciado por Plasmeitor

---------------------
¿TODO? ¿Locualo? Alucinante....

No en mayúsculas,pero si en letra grande,para el caso es exactamente lo mismo. ¡Afán de protagonismo!

¿Especializada? De especializada nada, de nada, poniendo el cazo, como todo el mundo... Pero que tú digas que ese comentario "hace referencia a la calidad del visualizador (LX5080)y a la calidad del reproductor. Y no a la calidad del contenido Pal en un DVD,así que vuelves otra vez a estar equivocado"
Saludos.

Primero nos dice que leamos Zonadvd,luego nos dice que leamos el artículo de la WAT-hIFI,y ahora,que la Wat-Hifi son unos untaos,entonces,¿por qué has puesto el artículo de Wat-Hifi para defender tu posición si opinas que son unos untados? ¿te das cuenta en las reiteradas contradicicones en las que caes tú sólito?.

¿Qué no hace referencia al visualizador? ¿Qué analizan en esa revista? ¿películas o dispositivos?. Ves como estás equivocado.

Iniciado por Sheldon

¿Llevas las gafas de rompetechos puestas? Porque, hijo, escribir sabes un rato, pero leer, lo que se dice leer, no sabes nada. ¿Tu has leido bien mi post? Venga va, haz un esfuerzo y leelo, pero antentamente, ¿eh? Letrita po letrita:
[/COLOR]

------------------------

Ya me he puesto las gafas. A ver si ahora:

Querido, llevo CASI un mes preguntando quién tenía algo de la SERIE, y sólo joserraxr dijo que la ha visto. Tú, luego de estar constantemente tildándome de mentiroso, te descuelgas ahora de que también tenías, (la tercera temporada) y que no has dicho nada hasta conseguir la versión BD, para seguir "divirtiéndote" a mi costa... en fin, qué quieres qué te diga...

Y ya no entro en la paliza que me distéis por defender el Ready frente a al Full -con SD-, y ahora encima te descuelgas con que la prueba ¡¡¡está hecha en un Ready!!!

(Qué te diría ahora si yo fuese tú: que no tienes idea, que has hecho muy mal la prueba, que por ese camino vas muy mal, y que la prueba, para ser justos, tendrías que haberla hecho con DOS paneles. En uno READY, el DVD y en el otro el FULL, el BD, para hacer las cosas bien hechas, ¿tú te crees que se puede ir así por la vida? ¿A qué no? Pues me tienes abrasado, y no doy abasto en responder. Te ruego que no me achuches más y comencemos a cambiar de tema y hablemos, si te parece, de los temas abajo señalados y que nadie discute...)


Y todo ello para plantear una comparativa que yo NO planteé: DVD vs BD, ¡¡¡que no!!! ¿Cómo tengo que decirlo?, ¿pero es que hablo en chino? Tú sigues empeñado en demostrar lo indemostrable, que yo digo que el DVD es BD, o "casi" BD. Y yo no me canso de repetir lo contrario. Y añado más:

La calidad DVD es muy SUPERIOR a la calidad DVD standard. ¿Cuántas veces tengo que repetirlo?

Respecto a zOnA-DvD, vaya, ¿he de pensar lo mismo de otros foros "muy serios" que también "censuran" los links a este foro que yo también considero serio? No entiendo esta política de censurar ni este foro, ni ningún otro, a no ser que sean foros delictivos, claro está.

Cuántas veces he querido poner links de este foro en otros, ¡¡¡y no he podido!!! Pues me jode. ¿Vale?

Pero no entras en el tema de las capturas, de las "diferencias" abismales, ni en el JUEGO que planteo al final.

Como tampoco se ha entrado aquí en los múltiples temas que se han ido abriendo:

Calidad real del DVD.

Gestión de zoom en las pantallas y reproductores (malísimos)

BD versus otros formatos.

Calidad TDT

Límite en pulgadas en panel para DVD, BD,

etc., etc., etc., aquí, en estos temas, nadie entra a decir ni Pamplona...

¿Por qué?

La tienda, -mi tienda de referencia- NO la voy a decir, pero está en el centro de Barcelona.

La pantalla de 103" pulgadas Panasonic, NO la he visto en España, la he visto en un viaje el año pasado en un lugar propiedad de un colgado, pero que estaba menos colgado que este tío:


http://www.youtube.com/watch?v=TSiqL4DMSj4

Y aquí en BCN, que era lo que quería poner a POLISPOL, (no sé qué cojones pasó), sé que hay una en Media Market, al menos había una instalada. Ignoro si está ahora o ya la han vendido...

Los comentarios que suscitó de varios de mis colegas fueron muy similares a los que yo vi en aquel viaje. Si a ello le sumamos el precio...

Saludos.

Iniciado por NeoZ

resutlado: la mejoria en colormetria, contraste y sobretodo nitidez era más que notable en favor de la version BD.

Una pelicula en la que la diferencias entre DVD y BD con abrumadoras es Crepusculo.

----------------------------

Gracias, debo tener el mejor Ready del universo, porque la colormetría la veo impresionante, la nitidez se sale completamente, (no hubiese podido describir lo que veo en el primer post, si así no fuese), y sí, el contraste es para mí EL DEFECTO, se han pasado, es un contraste alto, bastante alto. Al menos con los ajustes que tengo en la TV para ver el resto de los DVD. De hecho, he de pasar al modo CINE para suavizar el contraste.

Eso sí, espero que la tercera temporada, (que no vi), tenga la misma calidad en DVD que la primera.

Crepúsculo, no he visto nada, pero "abrumadora" en un 42 Ready, ya me hace sospechar que la versión DVD está hecha con el culo, de ahí la "abrumadora" diferencia. Pero, ¡ojo! es una sospecha. En cuanto vea la versión DVD, ya te diré. (Si llega a mis manos, porque no me hablan nada bien de ella, como película).

Gracias por la info, y un saludo.

Iniciado por plastameitor

La calidad DVD es muy SUPERIOR a la calidad DVD standard.

¿Qué diferencias hay entre un dvd y un dvd estandar?
Es cuando menos, un comentario que produce risa, luego no te quejes de que se ríen de ti o se divierten a tu costa, es que no es para menos.

Por tu vehemente forma de hablar, todo el mundo está equivocado menos tú. Que gran premisa.

Es más, porque tú tengas un plasma de Panasonic que otros usuarios de este foro también tienen y que al parecer, solo el tuyo es hiperespecialdelamegamuertequetecagas, no dejará de ser un producto de fabricación en serie.

Tengo fundadas sospechas de que en realidad tienes el plasma averiado y la imagen que ves en él, es fruto de un fallo en el procesamiento de tu plasma. Llévalo a reparar y deja de dar tanto por el culo majete.

Por cierto, tienes un plasma pero, ¿tienes abuela? Si la tienes, le das un abrazo al plasma de mi parte.

Iniciado por Plasmeitor

----------------------------

Gracias, debo tener el mejor Ready del universo, porque la colormetría la veo impresionante, la nitidez se sale completamente, (no hubiese podido describir lo que veo en el primer post, si así no fuese), y sí, el contraste es para mí EL DEFECTO, se han pasado, es un contraste alto, bastante alto. Al menos con los ajustes que tengo en la TV para ver el resto de los DVD. De hecho, he de pasar al modo CINE para suavizar el contraste.

Eso sí, espero que la tercera temporada, (que no vi), tenga la misma calidad en DVD que la primera.

Crepúsculo, no he visto nada, pero "abrumadora" en un 42 Ready, ya me hace sospechar que la versión DVD está hecha con el culo, de ahí la "abrumadora" diferencia. Pero, ¡ojo! es una sospecha. En cuanto vea la versión DVD, ya te diré. (Si llega a mis manos, porque no me hablan nada bien de ella, como película).

Gracias por la info, y un saludo.

puedes ver la diferencia entre el BD de crepusculo y su omonimo en DVD en las capturas de zonadvd en un post dedicado de crepusculo DVD vs BD.

No es que tengas la mejor HDready del universo, sino que la edicion en DVD de pison break suele rayar muy alto (lo mismo que la de Lost). Te recomiendo que cuando puedas veas el BD de la primera o tercera temporada de Prison Break y te des cuenta de las diferencias apreciables que hay entre ambas (DVD vs BD).

tambien en Z o n a d v d puedes ver capturas de las ediciones en DVD vs BD de la cuarta temporada de LOST. Se ve claramente la mejora en clormetria, contraste, profundidad y tridiemsionalidad que obtenemos con la version en BD.

Iniciado por Plasmeitor

La calidad DVD es muy SUPERIOR a la calidad DVD standard.

creo que estas confundiendo conceptos basicos........ y obviamente llevas al error.

un DVDvideo dá la calidad que dá y es invariable; si hablamos de DVD-R, como soporte informatico, entonces si, se puede almacenar en él contenidos en h264 que dan una calidad muucho más alta que la del DVDvideo, y puede incluso "rivalizar" con los BD.

El tema que los DVDvideo tengan calidad dispar ha sucedido siempre, no creo que sea achacable a la nueva irrupcion del soporte BD. Cuantas veces nos hemos quejado de malas ediciones.... desde hace a ñ o s. Que se le podria sacar más rendimeinto al DVDvideo? provablemente en algunos casos si, pero para nada tiene que ver como ya he dicho, con la salida del nuevo formato (BD).

Iniciado por Plasmeitor

Querido, llevo CASI un mes preguntando quién tenía algo de la SERIE, y sólo joserraxr dijo que la ha visto. Tú, luego de estar constantemente tildándome de mentiroso, te descuelgas ahora de que también tenías, (la tercera temporada) y que no has dicho nada hasta conseguir la versión BD, para seguir "divirtiéndote" a mi costa... en fin, qué quieres qué te diga...

¡Y dale! No me lees nada de nada. Pero nada, ¿eh? Te estoy diciendo que no he hecho la prueba porque antes queria tener el BD de la tercera temporada, porque tu siempre, SIEMPRE, des de el primer dia ha dicho eso:

¿Un DVD que es HD?

Así que no me vengas con que nunca has dicho nada de eso, porque estás en todo momento cambiando de tema.

Y si, me divierto que te cagas, en serio. Y estoy seguro que los foreros lectores igual.


Por cierto, hablando de comedia, la frase del dia:

Iniciado por Plasmeitor

La calidad DVD es muy SUPERIOR a la calidad DVD standard.

Es como si estuvieras hablando de del VHS y dijeras: "La calidad del VHS es muy SUPERIOR a la calidad DVD Stardard"

Olé tus cojones.


Sobre la tienda, primero dijiste:

Iniciado por Plasmeitor, el 06-may-2009, 02:17

de la misma manera que no tengo un Plasma de 103 pulgadas, pero eso no me impide tener lugares (mi tienda de referencia donde ando como Perico por mi casa, probando y toqueteando todo lo que me sale de los güebos, porque llevo más de 25 años comprándoles material por muuuuuuuuuuucho dinero)

Y ahora dices:

Iniciado por Plasmeitor, el 07-may-2009 14:05

La pantalla de 103" pulgadas Panasonic, NO la he visto en España, la he visto en un viaje el año pasado en un lugar propiedad de un colgado

Primero dices que en esa sospechosa tienda (que no quieres mencionar cual es porque estás acojonado) tenían la pantalla de 103" pulgadas para tenerla como referencia, y ahora dices que no la has visto en España, que la has visto de viaje... Aaaah, ahora resulta que la tienda se "mueve", ¿no? Vaya, como una caravana que va por el mundo con la pantalla de 103"...

Hijo, créeme, mejor estate calladito, que no paras de cagarla...

Iniciado por NeoZ

creo que estas confundiendo conceptos basicos........ y obviamente llevas al error.

...Y al más disparatado humor

El tema que los DVDvideo tengan calidad dispar ha sucedido siempre, no creo que sea achacable a la nueva irrupcion del soporte BD. Cuantas veces nos hemos quejado de malas ediciones.... desde hace a ñ o s. Que se le podria sacar más rendimeinto al DVDvideo? provablemente en algunos casos si, pero para nada tiene que ver como ya he dicho, con la salida del nuevo formato (BD).

A ver si ahora lo entiende... mi gato me está diciendo que él si que lo ha entendido.

La verdad es que el hilo está demasiado caliente y un poco de buen rollo no vendría mal.

Ya dije que no sería yo quien defendiera de forma altruista a Plasmeitor, pero lo que sí es cierto es que la prepotencia y agresividad que yo mismo critiqué con la que empezó el hilo se ha reducido tras el baneo.

Actualmente lamento decir que se le está dando demasiada caña y menospreciando casi más su persona que sus argumentos. Sinceramente me sabe mal, porque al fin y al cabo todos los que vemos este foro compartimos la misma aficción.

Supongo que se lo habrá ganado a pulso y se ha contradicho varias veces, pero el tema que más polémica ha levantado (que es poner al mismo nivel el DVD con el BD) creo que ya lo explicó.

Yo desde luego no tengo los conocimientos técnicos de Sheldon y compañía y con tanta terminología electrónica y sobre todo informática, me pierdo. Habrá que ir aprendiendo que para eso estamos en el foro.

Lo que creo tener claro es saber cuando algo veo bien y cuando mal y además suelo relacionar las mejoras que la electrónica ofrece con la relación calidad-precio.
En este sentido decir que no veo TV casi, no me gustan los videojuegos ni los formatos raros derivados de la informática y sobre todo veo en mi pantalla cine y conciertos de rock. Compro y alquilo DVD´s, grabo siempre en DVD-R desde el original y desde hace 3 meses compro también BD que veo a través de un Pioneer BD51.
Evidentemente la ganancia que aporta la HD es brutal pero sí es cierto que hay títulos que es difícil justificar los 30 pavos que cuestan teniendo en cuenta que habrá que deshechar la lujosa edición en DVD que seguramente teníamos.
Hay 3 títulos que tengo que me escocieron: Drácula, el NoBull de AC/DC y terminator 2. Mejorar mejoran, pero no tanto. En los conciertos por el tema de los focos y la luz los fallos cantan y ya he visto buenos timos. Con el resto de títulos que tengo (hasta 40) ya uno se acostumbra a la HD y no quieres otra cosa.

Cambiando de tema me resultaba curioso que resulte difícil encontrar en Barcelona el modelo 103" de Pana. Tenía entendido que había mejores tiendas que en Madrid. Aquí ese modelo lo tienen desde hace meses en muchos MM e incluso en el Carrefour (de "Sanse" p. ej.). Luego ni siquiera tienen las Pioneer para verlas. En fin.

Visto que ya se ha comentado que Prison Break gana bastante en HD intentaré hacerme con la 3ª temp. para opinar. La 2ª no sé poque no ha salido en HD y ya de paso si alguien sabe cuando está previsto que salga la 4ª que lo aclare.

UN SALUDO A TODOS

[quote=Plasmeitor]Y es verdad, no tengo BR (BD, para los fisnos), de la misma manera que no tengo un Plasma de 103 pulgadas, pero eso no me impide tener lugares (mi tienda de referencia donde ando como Perico por mi casa, probando y toqueteando todo lo que me sale de los güebos, porque llevo más de 25 años comprándoles material por muuuuuuuuuuucho dinero), y la casa de mis colegas, ¿o es que no tengo derecho a tener colegas que tienen BR (BD)?

Iniciado por polispol

Y que tienda es? segun la revista videopopular en barcelona solo está instalado en mediamarkt (se pueden equivocar, claro).

Iniciado por polispol

plasmeitor, quinto post evitando contestarme.
donde tienen el plasma de 103" que comprobaste?

Iniciado por Plasmeitor

--------------------------

BCN.

Iniciado por Plasmeitor

La pantalla de 103" pulgadas Panasonic, NO la he visto en España, la he visto en un viaje el año pasado en un lugar propiedad de un colgado.

donde has dicho que esta la tienda donde compras desde hace 25 años?
direccion, por favor, que tengo curiosidad por ir a comprar yo tambien

Como bien comenta Twister, no olvidemos el boom que supusieron los reproductores DVD con chips de vídeo escaladores hasta 1080p y la mejora sustancial en la calidad de imagen, algo fundamental que ha "salvado" al formato DVD de una diferencia aún mayor con el Blu-ray.

Yo por lo menos veo al DVD como algo antiguo y que con el cine -sobre todo de acción y efectos especiales- no me impresiona y hecho mucho de menos el detalle, color, definición y los nuevos formatos de sonido del BD, que dicho sea de paso no se estiran nada con las versiones en castellano.

Plasmi, tio, relájate, aquí estamos porqué nos unen unas mismas aficiones o pasiones. Yo no tengo ninguna carrera de ingeniería técnica, ni de sonido, ni de vídeo, sólo soy un aficionado del mundillo, al que le gusta leer revistas, curiosear por internet, postear en foros y aprender de la gente que sabe o hace una review.

No me da ninguna equivocarme en algo y luego reconocerlo, es más, agradezco que me saquen de mi error, si a lo mejor con mi euforia no me daba ni cuenta de ese "algo". Es así como se aprende, escuchando a los demás, porque sí se toma el camino de la cabezonaría, se subestiman las opiniones de los demás sistemáticamente y la vanidad nos domina, se empieza a entrar en pérdidas, (lol), y nos convertimos en personas mediocres y sin futuro.

Resumiendo, menos orgullo y más modestia Plasmi.

Para Sheldon: ¿Un DVD que es HD? Sí, ¿qué pasa? ¿No se puede hacer la pregunta? Esta pregunta ¿AFIRMA algo? ¿Es Plasmeitor gay? Esto es una pregunta, ¿lo entiendes? ¡Ah, no!, si pregunto si Plasmeitor es gay, según tú, YA LO SOY... Pues no, porque una pregunta NO es un PERFORMATIVO. ¿Ok?

Yo leo fenomenal, es una de mis especialidades, me paso el día leyendo, horas y horas leyendo...

joserraxr, disculpa, NO he cambiado de tono, ni de nada: desde el minuto 1 no he faltado al respeto a nadie, he sido ultra-educado, y sigo siendo tan vehemente como desde el primer post. Te agradezco tus comentarios, desde el primero que estoy de acuerdo contigo, ya te lo he dicho, pero también he dicho que lo raro, raro, raro, es que defendiendo los mismos argumentos, sólo yo reciba los insultos, las descalificaciones, las amenazas, etc...

Pues bien, ¿cuántas más veces lo tengo que decir? No cambio en nada.

1-. La edicción de la temporada 1 en DVD de Prison Break parece que sea HD, habida cuenta de la mediocre calidad de muchos DVD... NO digo que sea HD...

2-. Los DVD pueden ofrecer MUCHISIMA más calidad que los DVD standard. Traduzco: El contenido en los DVD, archivo VOB, pueden almacenar MUCHISIMA más calidad que la que nos quieren hacer tragar los grandes estudios (esos gigantes diminutos), de cine, que nos la meten doblada con ediciones mediocres de sus films, reservando la mejor calidad para el BR para así ir, sutilmente, arrastrando a la gente a migrar de formato "por cojones".

3-. Hay más HD, MUCHA más HD más allá del BR (BD) que nos quiere hacer tragar la SONY & Cía. Y eso no le resta un ápice de calidad a ese formato.

4-. Jamás dije que en mi tienda de referencia tuviesen montado el 103 de Pana, jamás. Es muy fácil recortar un párrafo y no ver a qué otro párrafo contesta. Hay que ser torticero y mal intencionado, Sheldon, no veo a qué viene esa manipulación:

Falta la primera línea porque la has quitado, ¿vale? Y luego es una dedución tuya, y sólo tuya, que el 103 esté en mi tienda de referencia, ¿vale? Y luego cortaste la última, ¿vale? Y esto NO es la primera vez que he notado que lo haces, y así la discusión no terminará NUNCA...

Y es verdad, no tengo BR (BD, para los fisnos), de la misma manera que no tengo un Plasma de 103 pulgadas, pero eso no me impide tener lugares (mi tienda de referencia donde ando como Perico por mi casa, probando y toqueteando todo lo que me sale de los güebos, porque llevo más de 25 años comprándoles material por muuuuuuuuuuucho dinero), y la casa de mis colegas, ¿o es que no tengo derecho a tener colegas que tienen BR (BD)?

5-. Hacer equivaler la calidad de un sistema de PROYECCION a uno de EMISION, es no tener ni idea de lo que se está diciendo. Pero a eso nadie responde, claro, como es alguien que se llama POLISPOL, -y NO Plasmeitor-, a este le podemos dar hasta en el cielo del paladar, al otro, aunque diga una barbaridad, no le decimos ni pío. Esperamos a que lo diga Plasmeitor, y aunque tenga razón, le zurramos entre todos por cualquier otra cosa... ¡¡¡caña al mono que es de goma!!!

6-. Nadie comenta el tema zoom, nadie el tema BD versus otros formatos, nadie, sobre la pésima calidad TDT, nadie sobre el límite en pulgadas en panel para DVD, BD, etc... Nadie... ¿No interesan esos temas?

Saludos.

Iniciado por Katsuo

Como bien comenta Twister, no olvidemos el boom que supusieron los reproductores DVD con chips de vídeo escaladores hasta 1080p y la mejora sustancial en la calidad de imagen, algo fundamental que ha "salvado" al formato DVD de una diferencia aún mayor con el Blu-ray.

---------------------

Yo NO reescalo nada desde mi DVD Pana. ¿ok? Y cuando pongo un DVD que está fenomenalmente transferido, 1 de cada 10 de cine normal, 9 de cada 10 de animación, (el que no, es porque es antiguo), no veo antiguo el DVD, para nada. (Así como sí veía siempre antiguo, ¡¡¡desde el principio!!! el VHS...)

Cuando pongo un DVD "normal", pues me cago en tó, como todo el mundo. Igual que cuando veo la TDT y sé que podría dar INFINITAMENTE más calidad que la que nos ofrecen.

Yo no aprendo a base de insultos, ni descalificaciones.

Saludos.

Iniciado por joserraxr

Ya dije que no sería yo quien defendiera de forma altruista a Plasmeitor, pero lo que sí es cierto es que la prepotencia y agresividad que yo mismo critiqué con la que empezó el hilo se ha reducido tras el baneo.

Ya te dije que NO estoy de acuerdo, ni fui, ni soy, ni seré agresivo ni prepotente: he sido, soy y seré vehemente, y en todo caso, si soy prepotente y agresivo, vuelvo a repetir que jamás lo he sido con nadie del FORO, y sí con los sistemas y los fabricantes...

Iniciado por joserraxr

Actualmente lamento decir que se le está dando demasiada caña y menospreciando casi más su persona que sus argumentos. Sinceramente me sabe mal, porque al fin y al cabo todos los que vemos este foro compartimos la misma aficción.

Supongo que se lo habrá ganado a pulso y se ha contradicho varias veces, pero el tema que más polémica ha levantado (que es poner al mismo nivel el DVD con el BD) creo que ya lo explicó.

En efecto, sólo se argumente ad-hominem, y yo no he entrado en contradición nunca en todo el hilo.

Iniciado por joserraxr

Yo desde luego no tengo los conocimientos técnicos de Sheldon y compañía y con tanta terminología electrónica y sobre todo informática, me pierdo. Habrá que ir aprendiendo que para eso estamos en el foro.

Yo no sé si los tengo o no, no es algo que me preocupe, pero lo que si tengo son ojos en la cara y oidos, y a partir de ahí juzgo. Ya lo dije muchas veces. Y llevo en esto de la imagen muuuuuuuuchos años.

Un saludo.

PD: Si viste en funcionamiento el 103 ¿qué te pareció?

UN SALUDO A TODOS[/QUOTE]

Iniciado por NeoZ

un DVDvideo dá la calidad que dá y es invariable;

-------

Yo no manejo conceptos erroneos, la frase de arriba es completamente erronea. De invariable nada de nada: puedes hacer un DVD con calidad del peor VHS (escenas de la película en el making of de la primera de Bourne, algo insufrible, increible, NADA que ver con la misma escena vista minutos antes en la peli. Así como muchos trailers en los DVD que tienen una calidad pésima...). Y luego ves la película y no tiene nada que ver la calidad del transfer.

Lo siento, o te explicas mejor, o el equivocado eres tú. Y te lo dice alguien que lleva "recomprimiendo" VOB a VOB desde hace algunos años. ¡Ojo!, NO VOB a DVIX ni nada por el estilo, VOB a VOB, ¿ok?

Así que de calidad INVARIABLE, absolutamante no, de ninguna manera, para nada.

Saludos.

Iniciado por valdun2003

¿Qué diferencias hay entre un dvd y un dvd estandar?
Por cierto, tienes un plasma pero, ¿tienes abuela? Si la tienes, le das un abrazo al plasma de mi parte.

------------------------

Las que hay, TODAS.

Y te ruego que dejes de faltarme al respeto, insultarme, y mofarte de mis muertos, eres un maleducado y un ultra de mucho cuidado.

No entiendo como sigue abierto este hilo tan retórico, donde al final, solo se leen groserías y descalificativos; y lo peor de todo es que entran a saco hasta los propios moderadores.

Es triste leer algunos comentarios donde en algunos momentos produce hasta verguenza ajena.

Una pena.

Iniciado por Plasmeitor

2-. Los DVD pueden ofrecer MUCHISIMA más calidad que los DVD standard. Traduzco: El procesado MPEG 2 contenido en los DVD, archivo VOB, pueden almacenar MUCHISIMA más calidad que la que nos quieren hacer tragar los grandes estudios (esos gigantes diminutos), de cine, que nos la meten doblada con ediciones mediocres de sus films, reservando la mejor calidad para el BR para así ir, sutilmente, arrastrando a la gente a migrar de formato "por cojones".

wow. Como controlas
Haz una cosa, para los que controlan un poco mas que tu....
Puedes comentarnos a que bitrate crees tu que se podria meter esa imagen en dvd?
Seguro que sabes que el standard dvd video tiene un tope de bitrate que impide que se pueda subir, puesto que esto generaria una imagen no leible por la gran mayoria de reproductores. VAmos, que no es tan simple como pensar "podrian llenar los 9Gb del disco" porque eso haria que no fuera reproducible. Pero vamos, champion, a justificar tus afirmaciones con datos tecnicos y bitrates concretos.

3-. Hay más HD, MUCHA más HD más allá del BR (BD) que nos quiere hacer tragar la SONY & Cía. Y eso no le resta un ápice de calidad a ese formato.

En domestico SOLO existe a nivel comercial el BD y las descargas en 264 (usan el mismo sistema de compresión que el VC1 del BD). Que existen formatos profesionales? evidentemente, pero tu ni los hueles.

4-. Jamás dije que en mi tienda de referencia tuviesen montado el 103 de Pana, jamás. Es muy fácil recortar un párrafo y no ver a qué otro párrafo contesta. Hay que ser torticero y mal intencionado, Sheldon, no veo a qué viene esa manipulación:

no, no, yo te pregunté DONDE has visto la pantalla, y tu mismo respondiste "BCN" sin mas.
Va, no te cuesta nada decir donde la viste (lo del colega que vive fuera de españa y solo lo has visto tu como que huele bastante), pero si prefieres no contestar a eso, dinos cual es tu tienda de referencia donde compras desde hace 25 años. Igual es la misma que yo

5-. Hacer equivaler la calidad de un sistema de PROYECCION a uno de EMISION, es no tener ni idea de lo que se está diciendo. Pero a eso nadie responde, claro, como es alguien que se llama POLISPOL, -y NO Plasmeitor-, a este le podemos dar hasta en el cielo del paladar, al otro, aunque diga una barbaridad, no le decimos ni pío. Esperamos a que lo diga Plasmeitor, y aunque tenga razón, le zurramos entre todos por cualquier otra cosa... ¡¡¡caña al mono que es de goma!!!

Es que tu aun no has demostrado un solo apice de conocimientos tecnicos. Vale, pongamos el caso de que no tengo ni idea. Razona porque no es lo mismo y tranquilo, puedes hacerlo con tecnicismos, los entendemos.

6-. Nadie comenta el tema zoom, nadie el tema BD versus otros formatos, nadie, sobre la pésima calidad TDT, nadie sobre el límite en pulgadas en panel para DVD, BD, etc... Nadie... ¿No interesan esos temas?

hay cientos de temas en el foro donde comentamos miles de cosas.
controla ese ego, champion!

Iniciado por Plasmeitor

Lo siento, o te explicas mejor, o el equivocado eres tú. Y te lo dice alguien que lleva "recomprimiendo" VOB a VOB desde hace algunos años. ¡Ojo!, NO VOB a DVIX ni nada por el estilo, VOB a VOB, ¿ok?

a que bitrates?

Iniciado por polispol

controla ese ego, champion!

-----------------------------

Controla el tuyo: yo no tengo ego.


Sony Pictures provocó cierto revuelo en el mundillo de la alta definición , cuando anunció que la primera película completa objeto de autoría y codificación en Blu-ray Disc, a saber Los ángeles de Charlie: Al límite (Charlie's Angels: Full Throttle), se había comprimido utilizando MPEG-2, el mismo codec utilizado para los DVD estándar.

Además, en comentarios a periodistas tras dicho anuncio, responsables de Sony indicaron que todos los títulos del lote inicial del lanzamiento, tanto de Sony como de otros estudios, probablemente también estarían codificados en MPEG-2. Si bien el formato está diseñado para ser compatible con otros dos codecs más nuevos y eficientes —el VC-1 de Microsoft y una versión de MPEG-4—, Sony afirmó que probablemente confiará en el MPEG-2 "durante el futuro previsible", por ser un valor seguro.

Esta decisión sorprendió a mucha gente, porque podría considerarse que cancela una de las ventajas más utilizadas en la promoción de Blu-ray sobre su formato rival, el HD-DVD: su mayor capacidad de almacenamiento. Eso es porque, si bien ningún codec es intrínsecamente mejor para producir imágenes de alta calidad, los codecs pueden optimizarse para diversas aplicaciones.

Saludos.

PD: Insisto, ya dije que "no sé qué cojones pasó" y sólo salió "BCN"... Cuando quise corregirlo ya me había desconectado... ¿vale? Si quieres ver el 103 en BCN te vas al M.M. pero no te aseguro que la tengan aún montada. Yo lo sé porque me lo comentaron varios colegas el año pasado que se quedaron pasmados con el tamaño, (yo también), pero MUY decepcionados con la calidad, YO TAMBIEN.

Y, para seguir con mi línea de no dar datos, (no hay como provenir del mundo de la fotografía para tener el "CONCETO" claro, y yo provengo de ahí. Por eso no me trago todo lo que nos quieren hacer tragar...):

Pillas un proyector de diapos, el más carrañento que quieras. Proyectas en un pared blanca una buena diapo de alta calidad en formato 35mm. a, por ejemplo, 4 metros de tamaño de base. Ok?

Bien. Ahora coges la diapo, te vas a un labor y le pides un CIBACHROME al mismo tamaño. La llevas a casa y la pones al lado de la misma diapo proyectada... Ya vas a ver la risa floja que te va a entrar después de haber dejado el sueldo del mes en la copia CIBA. ¿Pillas el "conceto"?

Puedes hacer lo mismo con tu proyector y una foto digital de "sólo" 3 megas, y luego pides la copia en papel KODAK-Professional al mismo tamaño que tu pantalla, ya vas a ver cuanta risa te va a entrar...

Pues bien, algo similar ocurre entre un emisor (panel, tubo, LCD) y un proyector, en la que la óptica es muy importante, aunque NO lo definitivo, por supuesto: todo lo que ocurre detrás de la óptica es crucial.

Saludos,

Hombre champion! otra vez meando fuera de tiesto!
Si, un BD permite mpeg 2 (se ha abandonado por su menor eficencia de compresión), pero a mayor bitrate que un DVD, puesto que el ancho de banda del BD (36Mb/s) es muy superior al de un DVD (5 Mbps). Sabes que significan estas cifras? o te sigue sonando a chino, porque macho, hablas de compresión, pero ni un solo dato al respecto.
Pero bueno, contando que un BD contiene 7,2 veces mas información que un DVD (en ancho de banda, no me seas lerdo ahora de compararlo con la capacidad del disco), y contando que el HD es percentualmente 5 veces (en definición) mayor que el DVD, no solo ampliamos la cantidad de información por tamaño sino también ampliamos su cantidad de información de color.
La información que pones en rojo es del año 2005 ( http://www.videobusiness.com/article/CA6288668.html ) y desde entonces el mundo ha cambiado y en 2007 con la llegada de "casino royale" al BD, sony cambió toda su producción de BD a AVC Mpeg4. Pero claro, esta información aun no la has encontrado ;)

En cuanto al plasma de 103": si quieres ver no uno, sino 9 plasmas de 103" juntos, vete a la sede de mediapro en barcelona (imagina 2) y veras un videowall montado con ellos. Y si lo ves mal, recupera esas gafas de rompetechos.

Por otro lado,no puedes hacer una analogia de fotoquimico sobre digital porque no es lo mismo una distribución de pixels que una distribución de haluros de plata fotoquimicos, ni su respuesta en exhibición.
Aun asi, tu prueba no está bien hecha, si vienes del terreno de la fotografia (como yo ) sabras lo que es una medición MTF.
Si haces una copia de contacto de un material reversible para hacer un duplicado, la calidad del mismo, cae casi a la mitad, pero campeon... que esto no tiene nada que ver con exhibir pixels sea en plasma o en proyección, puesto que en ambos casos (tanto en lcd/plasma como con proyector) la calidad de la misma se basa en una cifra que no varia: 1920x1080, incluso haciendo una copia directa.
Va, sigue haciendo los deberes champion, que te estamos dando trabajito ;)

Iniciado por polispol

Hombre champion! otra vez meando fuera de tiesto!
Si, un BD permite mpeg 2 (se ha abandonado por su menor eficencia de compresión), pero a mayor bitrate que un DVD, puesto que el ancho de banda del BD (36Mb/s) es muy superior al de un DVD (5 Mbps). Sabes que significan estas cifras? o te sigue sonando a chino, porque macho, hablas de compresión, pero ni un solo dato al respecto.
Pero bueno, contando que un BD contiene 7,2 veces mas información que un DVD (en ancho de banda, no me seas lerdo ahora de compararlo con la capacidad del disco), y contando que el HD es percentualmente 5 veces (en definición) mayor que el DVD, no solo ampliamos la cantidad de información por tamaño sino también ampliamos su cantidad de información de color.
La información que pones en rojo es del año 2005 ( http://www.videobusiness.com/article/CA6288668.html ) y desde entonces el mundo ha cambiado y en 2007 con la llegada de "casino royale" al BD, sony cambió toda su producción de BD a AVC Mpeg4. Pero claro, esta información aun no la has encontrado ;)

En cuanto al plasma de 103": si quieres ver no uno, sino 9 plasmas de 103" juntos, vete a la sede de mediapro en barcelona (imagina 2) y veras un videowall montado con ellos. Y si lo ves mal, recupera esas gafas de rompetechos.

Por otro lado,no puedes hacer una analogia de fotoquimico sobre digital porque no es lo mismo una distribución de pixels que una distribución de haluros de plata fotoquimicos, ni su respuesta en exhibición.
Aun asi, tu prueba no está bien hecha, si vienes del terreno de la fotografia (como yo ) sabras lo que es una medición MTF.
Si haces una copia de contacto de un material reversible para hacer un duplicado, la calidad del mismo, cae casi a la mitad, pero campeon... que esto no tiene nada que ver con exhibir pixels sea en plasma o en proyección, puesto que en ambos casos (tanto en lcd/plasma como con proyector) la calidad de la misma se basa en una cifra que no varia: 1920x1080, incluso haciendo una copia directa.
Va, sigue haciendo los deberes champion, que te estamos dando trabajito ;)

--------------------------------

En efecto, del 2005 cuando TODO el mundo, seguro que tú incluido, ALUCINABA con el BD...

Huy! por Dios, CASINO ROYAL, del Pleistoceno, anda que no han llovido BD antes que ese. (Por cierto, C.R. en BD, nada del otro mundo, pero nada de nada...). Tú sigue dando cifras, sigue, que la razón no te las dan las cifras, como tampoco tu buena calidad TDT... (según tú y tus cifras...).

103, NO me hace falta, ya lo vi mediocre. No creo que en casa de la Sexta, (¡¡¡terror, pavor!!! más de 2.000 millones de Euros de deuda y se permiten ¿comprar? 9 de 103 de calidad mediocre...) lo vea mejor... Pero iré a ver si me dejan entrar. Y si no me dejan, ya te llamaré.

"Aun asi, tu prueba no está bien hecha, si vienes del terreno de la fotografia..."

No qué va, como que no ha sido el sueño de cualquier fotógrafo, como que para eso NO se inventó la reprografía, en fin..., lo tuyo es como con el tema TDT, que es la vergüenza de toda España...

Y te vuelvo a repetir que NO me faltes al respeto, tú insultas, vas también de ultra, desprecias, etc.

Saludos, y sé educado, más datos, más insultos, más machito, más grites, y no por ello vas a llevar la razón... Como con el tema TDT, el bochorno de toda España...

Plasmeitor. En tu ultimo mensaje me descalificas, pero ni un solo dato.
Las cifras me dan la razón, el problema es que no sabes interpretarlas.