Tema: plasmas PANASONIC - LOEWE - HITACHI

Hola.

He podido probar ( encontré un amigo en Media Mark y estuvo toqueteando todo, con las mismas fuentes de emisión en ambos ) un plasma Hiatachi 9700 con un Panasonic PX 600 y la verdad.... para nada envidia el Hitachi al Pana.

Opino que no sólo no le envidia, sino que en bastantes cosas le mejora. Resolución 1024 x 1080 y otras cosas más, ya lo creo. No es cuestión de andar dando datos, que las marcas ya los publicitan.

Y si hablamos de sonido, la verdad es que el Hitachi suena infinitamente mejor que el pana. Y aunque sea cuestión de gustos, me gusta más el diseño del Hitachi que el Pana. Y además, eso de que su peana sea rotatoria ( motorizada ) es una gozada pues me permitiría ver la TV desde la zona de comer sin tener que mover todo el mueble como hago ahora.

El precio...? Se encuentran en precios muy similares dependiendo donde se busquen.

Y añado otro excelente Plasma, el Loewe Modus. He quedado prendado de esta pantalla. En todo. hasta en el precio que rebasa muy ligramente los 2.000 € y la calidad.... lo sienro, pero es que tengo debilidad por lo alemán :amor después de haber probado varios productos.

En fin, creo que muchos están comprando el Pana por lo que leen en este foro todo y siendo una excelente pantalla, hay más vida fuera de Panasonic y a veces mejor...! Pero que nadie interprete que voy en contra del Pana, porfa, que después me llueven chuzos de punta.

La opinión anterior lo es a título muy personal. Y por ello mi decisión está entre el Hitachi y el Loewe. Al final lo jugaré a los chinos.

Iniciado por PEGASSUS

En fin, creo que muchos están comprando el Pana por lo que leen en este foro todo y siendo una excelente pantalla, hay más vida fuera de Panasonic y a veces mejor...! Pero que nadie interprete que voy en contra del Pana, porfa, que después me llueven chuzos de punta.

Pero no olvides quela mayoría de los que compran la Pana escogen la PX60 no la PX600 que tu comparas. He estado mirando el precio en una tienda online del Hitachi que citas y cuesta 2.300 € y muchos no estamos por gastarnos ese dinero en una TV, la PX60 cuesta alrededor de 1600 euros y aunque su diseño sea un poco pobre su calidad esta muy bien para ese precio.

Saludos.

No he probado la Hitachi, pero sí la Loewe, y me parece mala de cojones comparada con un Pineer o un Panasonic. Al menos ese modelo en concreto.

Pero no olvides quela mayoría de los que compran la Pana escogen la PX60 no la PX600 que tu comparas. He estado mirando el precio en una tienda online del Hitachi que citas y cuesta 2.300 € y muchos no estamos por gastarnos ese dinero en una TV, la PX60 cuesta alrededor de 1600 euros y aunque su diseño sea un poco pobre su calidad esta muy bien para ese precio.


La Hitachi se encuentra en una de las mejores webs de venta TV por 2.099 € IVA y envío inculidos.

La LOEWE la encontarás por 2.100€

Creo que ambos casos la mayor calidad justifica plenamente la diferencia de precio. Otra cosa es que se esté dispuesto a pagarlo. Todo y que considero que el precio de las Pana es excelente.

Saludos

vamos a ver...

no dudo que la hitachi sea un excelente plasma (aparte de poder visualizar 1080 lineas verticales) pero...

de 2100(hitachi) a 1500(panasonic PX60) hay 600€ de diferencia.... 100.000 pesetas de los de antes... y creo, que la diferencia "palpable" entre ambas no será ni mucho menos abismal, mas bien todo lo contrario.... asi que, a mi, por relacion calidad/precio.... no hay discusion.

PD: pioneer tb dicen que da mas calidad, pero el precio hace que la gente se acabe decantando por panasonic....es mas, la pioneer 427... sale por unos 2300€.....

PD2: yo he leido reviews de ambos plasmas (hitachi-panasonic) y a las 2 las dejan muuy bien, asi que compres lo que compres... seguro que no te defrauda.

Iniciado por PEGASSUS

Creo que ambos casos la mayor calidad justifica plenamente la diferencia de precio.

Mayor calidad que, como mínimo, debería apreciarse a simple vista para justificar la inversión. Y no es el caso de la Lewe ni de coña. A no ser que hables de "diseño"

yo creo que estais comprando cosas diferentes
el 42PX60 lo deberias comparar no con el hitachi 42PD9700 sino que el nevo hitachi 42PD8700 que sale por 1600 euros y tambien tiene 1024X1080 pixeles
el 42PD9700 por cosas como el soporte motorizado y varios detalles de contruccion estaria al nivel del 42PX600
un saludo

Estaba a punto de encargar la Pana PX60 pero despues de este post de Cudeiro me entra la duda ¡¡la Hitachi PD8700 tiene muy buena pinta!!.....y a un precio similar a la PX60........Otra vez con dudas cuando estaba casi decidido.
¿Creeis que la Hitachi PD8700 con sus 1080 lineas se puede notar una mejor definición de la imagen que la PX60 que tiene 768 lineas?


Por cierto el PD8700 si que debe ser nuevo, no esta ni en la pagina de Hitachi España.

Saludos.

creo que aunque hablemos de "niveles" diferentes.... sigo diciendo lo mismo que neverwinter..

mayor calidad que, como minimo, debería apreciarse a simple vista.....

y yo he visto ambos plasmas... eso si, seguramente no en profundidad... y la verdad me han parecido muuy parejas....(me refiero a la px60 1024x768 y la hitachi 1024x1080)

¿Creeis que la Hitachi PD8700 con sus 1080 lineas se puede notar una mejor definición de la imagen que la PX60 que tiene 768 lineas?

yo no les he visto diferencias apreciables entre ambas..... pero bueno....esto es el tema de nunca acabar... si compras hoy dentro de 3 meses tendras un plasma igual al tuyo pero muucho mas barato o incluso el modelo nuevo .... al mismo precio...
segun mi opinion si te habias decidio por el px60... pillalo... no te arrepentiras, aunque igual el hitachi te da lo mismo...... asi que tu mismo...


PD: me estoy dando cuenta que esto nunca acabrá... le damos una importancia MAYUSCULA a la resolucion......y al final....

Iniciado por NeoZ

creo que aunque hablemos de "niveles" diferentes.... sigo diciendo lo mismo que neverwinter..

mayor calidad que, como minimo, debería apreciarse a simple vista.....

y yo he visto ambos plasmas... eso si, seguramente no en profundidad... y la verdad me han parecido muuy parejas....(me refiero a la px60 1024x768 y la hitachi 1024x1080)

¿Creeis que la Hitachi PD8700 con sus 1080 lineas se puede notar una mejor definición de la imagen que la PX60 que tiene 768 lineas?

yo no les he visto diferencias apreciables entre ambas..... pero bueno....esto es el tema de nunca acabar... si compras hoy dentro de 3 meses tendras un plasma igual al tuyo pero muucho mas barato o incluso el modelo nuevo .... al mismo precio...
segun mi opinion si te habias decidio por el px60... pillalo... no te arrepentiras, aunque igual el hitachi te da lo mismo...... asi que tu mismo...


PD: me estoy dando cuenta que esto nunca acabrá... le damos una importancia MAYUSCULA a la resolucion......y al final....

si no hablo de calidad de imagen. hablo de distintos precios de modelos.Por eso digo que si solo vais a comparar calidad de imagen/precio compareis el modelo equivalente de cada marca.
Porque ya rizando el rizo la discusion deberia ser por que pagar la diferencia entre la PX600 sobre la PX60

Por otro lado. La hitachi 8700 es nueva. Ayer mismo me mandaron ese precio como oferta de lanzamiento
y para finalizar ambos son buenisimos televisores. Si hago caso a las referencias de los clientes la gente se queda mas sorprendida gratamente con los hitachi que con los panasonic (quizas porque al panasonic ya le presiumen una calidad que no te esperas del hitachi)
un saludo
PD: Ayer estuve viendo los FULLHD de LOEWE y no se si era por el reproductor o por el archivo de demo que pusieron pero se veia fatal. Una desilusion total

o sea que tanto una como la otra son buenas compras.... la panasonic tiene mucha calidad (y como tienen tanta fama, acaba por no parecer tanto ¿no?) y la hitachi tiene mucha calidad tb, pero sorprende mas por el hecho de no tener tanta fama....¿es asi?

Iniciado por NeoZ

o sea que tanto una como la otra son buenas compras.... la panasonic tiene mucha calidad (y como tienen tanta fama, acaba por no parecer tanto ¿no?) y la hitachi tiene mucha calidad tb, pero sorprende mas por el hecho de no tener tanta fama....¿es asi?

Yo no lo hubiera dicho mejor... o quizas si pero ya que lo has escrito tu para que molestarse en mejorarlo
un saludo

Iniciado por Cudeiro

yo creo que estais comprando cosas diferentes
el 42PX60 lo deberias comparar no con el hitachi 42PD9700 sino que el nevo hitachi 42PD8700 que sale por 1600 euros y tambien tiene 1024X1080 pixeles
el 42PD9700 por cosas como el soporte motorizado y varios detalles de contruccion estaria al nivel del 42PX600
un saludo

Mas aún Cudeiro, creo que la comparación ( al menos en precios ) ha de ser PX600 vs Hitachi 9700 y se puede demostar facilmente que en igualdad de precios tecnicamente es superior la Hitachi. No es cuestión de gustos ( qye también vale ) es cuentión de técnica.

Y alguien duda que Hitachi ha sido desde años un referente en Plasma...?

En fin, la cuestión es comprarse una y mi intención es que quien esté a punto de hacerlo mire otros posibles modelos porque una vez comprada.... se acabó. No vas a estar descambiando TV's porque me parece más fea o más guapa, etc...

Por eso de que hay más cosas ( plasmas ) fuera de panasonic, que me parece muy buena, pero no la mejor ni en precio ni en calidad.

Y sobre la LOEWE, la demostración que se me hizo comparada con un Pana, opino que en nada la desmerecía y la calidad alemana nadie la pondrá en duda, supongo.

Un saludo

veo que nos entendemos cudeiro....




PD: creo que o te has leido el foro de la panasonic exclusivamente..... o no se como has leido... el tema es que, por estos foros la nº1 siempre ha sido la pioneer....... panasonic entró en escena hace unos meses, cuando saco la series PV(X)60(600)....y por calidad/precio eran de lo mejor..... que ahora resulta que hitachi saca una TV que esta de PM... y que da una calidad similar o igual o incluso mejor que la panasonic..... pues perfecto ¿no? no creo que nadie acabe muriendo en panasonic a disgusto.... digo yo...

solo digo lo que he visto... que a mi tanto hitachi(1024x1080) como panasonic(1024x768) me han parecido dos TV parejas en calidad de imagen exclusivamente.....en temas de calidad constructiva y diseño no entro...

Y alguien duda que Hitachi ha sido desde años un referente en Plasma...?

creo que nadie ha dudado de que hitachi es una muy buena marca de plasmas..... quizas no tienen mucha cuota de mercado en españa.. pero siempre han sido un referente, igual que pioneer o panasonic.

yo tengo el 42pd6600 de hitachi y por ahora encantado. los colores son reales. el negro es negro

Iniciado por PEGASSUS

Y sobre la LOEWE, la demostración que se me hizo comparada con un Pana, opino que en nada la desmerecía y la calidad alemana nadie la pondrá en duda, supongo.

Un saludo

Yo la pongo en duda. En cuanto a plasmas y Lcd's, Loewe se ha quedado atrás y ya no es un referente en cuanto a calidad de imagen como lo era antes con sus CRT (yo tengo uno ). Al menos por el momento.

Y ya te digo, que justamente ese modelo, lo tenía mi hermano y lo acabó cambiando por un Pioneer 436. Y ni punto de comparación.

Y ya te digo, que justamente ese modelo, lo tenía mi hermano y lo acabó cambiando por un Pioneer 436. Y ni punto de comparación.[/quote]

Hola. Ya sabes que cada uno tenemos nuestras preferencias y eso, además, es bueno.

El Mod. de LOEWE a que me refiero, el Modus, es de salida reciente, eso me han dicho. Es este el que tenía tu hermano...?

Salu2

Iniciado por PEGASSUS

Hola. Ya sabes que cada uno tenemos nuestras preferencias y eso, además, es bueno.

El Mod. de LOEWE a que me refiero, el Modus, es de salida reciente, eso me han dicho. Es este el que tenía tu hermano...?

Salu2

Exactamente no recuerdo, pero hará unos 2 meses que lo cambió y algo más que lo compró (en ECI)

Has visto los Pio en funcionamiento?

Pues yo también opino, si se me permite, para decir que el Loewe Modus se ve muy muy muy normalito. Y eso en plasma es casi como decir que... no se ve demasiado bien. A marcas como Loewe o Metz el paso de CRT a plasma y lcd no les ha sentado especialmente bien.
Y también en mi opinión el Hitachi 9700 se ve muy bien pero no mejor que los Panasonic 60x

Has visto los Pio en funcionamiento?[/quote]


Muchas, muchas veces. Un familiar lo tiene y realmente se ve muy bien. Pero no mejor que el Hitachi y la diferencia de precio es elevada, en igualdad de prestaciones. Lo mismo digo respecto al Pana.

Es que tengo una pequeña ventaja. Un buen amigo es director de una tienda que pertenece a una cadena importante de electrodomésticos y de tanto en tanto me facilita algunas cosas. No es Media Mark. Eso si, los precios que me da ( especiales por supuesto ) no pienses que son mucho más baratos que los que puedo encontrar en internet, la verdad sea dicha. Pero sí que las pruebas que comentaba en el inicio de este hilo me las hizo un conocido en Media Mark.

Salu2

Saludos al foro,

Lo primero de todo presentarme....soy nuevo en el foro, y lo he encontrado buscando por inet, ya que tengo que montarme un Home Cinema en casa y me gustaria asber vuestras opiniones.
He abierto un hilo en homecinema1, ya que tengo muchas dudas sobre el conjunto de receptor+altavoces o home cinema "todo en 1" que comprar, pero parece que no tengo suerte ya que nadie me ayuda :-(
He buscado antes los modelos por los que pregunto, y en esta web no se han tratado.

Dentro del mundo de pantallas y demas no tengo mucha experiencia directa, pero si indirectamente debido a mi gran aficion...la fotografia. Pertenezco a otro foro de fotografia donde he realizado algunos analisis de camaras y objetivos, por lo que estoy familiarizado con los terminos que se barajan aqui.

Y paro ya que aburro, mi aportacion a lo tratado en el hilo:

- Efectivamente ya tenia clara la compra de un panasonic TX60-EH hasta que el viernes pude ver la version 9700 de Hitachi.
Partimos de que no conocia este plasma, no habia leido nada de el en ningun lado, por lo que no iba con ninguna idea preconcedida.
En el fnac la tenian conectada a una fuente HD, al igual que el Panasonic, el Pioneer y el LG (en cuanto a plasmas)

Lo que mas me llamo la atencion del modelo de Hitachi, no fue la definicion (para mi criterio, con una fuente 720p la definicionh de ambos es equivalente), lo que mas me gusto fue el color y el contraste. El color me parecio mas real que en el modelo de Panasonic, muy cercano al de Pioneer, asi como el contraste, apreciandose unos negros muy puros pero sin subexponerse las zonas oscuras, es decir, negros puros pero con informacion en las sombras.

Ahora mismo dudo muchisimo, ya no tengo claro el panasonic....antes me parecia que era el mejor plasma en cuanto a relacion calidad/precio ya que segun mi criterio la diferencia economica respecto al pioneer no compensaba la ligera diferencia de calidad....pero ahora, y con el modelo 8700 de Hitachi el panorama cambia mucho. Sinceramente, creo que el panel de Hitachi hoy por hoy tiene mas calidad que el Panasonic.

Respecto al LG, me quede gratamente sorprendido con el. Lo tenian junto a un LCD samsung R7x de 37", y las diferencias eran muy claras entre ambos....el color volvia a ser mas natural en el plasma, con unos degradados mas realistas y una saturacion mas comedida. Por otro lado, presentaba mayor ruido que el LCD, pero en cambio el LCD en escenas con mucha luz creaba puntitos y artifacts en las sobreexposiciones.....De media me quedo nuevamente con el Plasma de LG, antes que con el LCD de Samsung. Me quedo la duda del ruido, nadie de por alli me supo explicar pero podria ser debido a la configuracion del plasma y al parametro de nitidez...si lo habian subido mucho es logico lo del ruido...pero no estoy seguro de ello, algo me mosqueaba y es que a nivel de definicion no lo veia por delante del LCD. La pelicula que transmitian era Robots, y en algunas zonas donde habia muchas maquinas, ruedas y demas se podria apreciar claramente que el LCD presentaba mayor definicion en los bordes de las ruedas contra el cielo, pero aunque esto fuera asi, la sensacion de realismo seguia siendo mayor en el plasma, con unos colores en general mas calidos que la fria gama del LCD.
Creo qeu el LG es un plasma fantastico, y no me atreveria a colocarlo por detras del Panasonic, de hecho creo que esta practicamente a su nivel, aunque me sigue gustqando mas la nitidez del Panasonic y su nivel de contraste.

En resumidas cuentas, con las pocas pruebas que pude hacer el vienres el orden de mayor a menor vendria a ser:
Pioneer > Hitachi > Panasonic > LG

PD: Como curiosidad, tenian un BD de Panasonic conectado a un LCD...lastima, pregunte si era posible conectarlo a los plasma y me dijeron que lo harian, pero que en ese momento no podian hacerlo
PDD: Tenian un SOny LCD de la gama X.....igualmente, no note diferencia de resolucion respecto a la serie V, sin embargo el color y contraste es MUY superior, de hecho me gustaria que lo pusieran al lado del plasma de Hitachi para comprobarlos mano a mano....pq la calidad de ese LCD es tan alta que rivaliza directamente con los mejores plasmas del mercado...las diferencias se han acortado tanto, que ahora mismo no se cual daria ganador

Un saludo

Por cierto, ayer se me pasó un comentario.

Comprobado RUIDO en Pana 37" en exposición del C.I. realmente era bien audible hasta unos 50 cmts. del panel y eso que en la planta hay ruido ambiental, aunque no exagerado.

Me acerqué a la Pana 60" y si bien se oía algo, realmente era mucho más audible el de la Pana 37"

Por supuesto, que ni a las Philipos, Hitachis, Loewe, etc... que escuché, se les oía el más mínimo ruido, que deduje era de ventilador y alguna cosa más.

En vista de lo OIDO.... y con lo maniático que suelo ser con los ruidicillos, máxime en casa que no se siente nada.... DESCARTADOS DEFINITIVAMENTE LOS PANELES PANASONIC... por si las moscas..., bueno, más bien por si los RUIDOS...!

salu2

en la revista t3 version inglesa valoran mejor a la philips 9631d que a la hitachi,ambas con el mismo panel,dandole a la philips 5 estrellas y 4 a la hitachi,tambien hay una review a la pana px60 dandole tambien 5 estrellas.

me da la sensacion que todas estas pantallas tienen una calidad de imagen excelente y dependiendo de la persona le gustara mas una u otra.
por otro lado en la revista on/off premian a la philips plasma 50"9631d como la mejor en pantalla de gran formato.un saludo.

Iniciado por PJAM

en la revista t3 version inglesa valoran mejor a la philips 9631d que a la hitachi,ambas con el mismo panel,dandole a la philips 5 estrellas y 4 a la hitachi,tambien hay una review a la pana px60 dandole tambien 5 estrellas.

me da la sensacion que todas estas pantallas tienen una calidad de imagen excelente y dependiendo de la persona le gustara mas una u otra.
por otro lado en la revista on/off premian a la philips plasma 50"9631d como la mejor en pantalla de gran formato.un saludo.

Tienes mucha razón y entonces es cuando entra el factor "" decisión por estética, etc..." Por eso y otras cosas me decanto por la Hitachi.

Saludos

Hola,

entro por primera vez en este foro, lo primero gracias a todos por vuestra aportación, información, enlaces, humor... por estar ahí.

por si a alguien le interesa
42PD8700 PDF http://www.hitachidigitalmedia.com/b..._datasheet.pdf

Pienso que el simo es una buena ocasión para ver en directo y comparar.