Tema: Plasmas LG 50": PX4R vs. PY2R

Buenas:
Acaban de salir al mercado los nuevos plasmas de LG de 50" (antes sólo había un modelo)... comparando las características en la página web de Francia (aquí aún no aparecen los dos), ambos comparten el mismo panel, con mismas cifras de resolución, contraste, brillo, ángulo, etc, los dos tienen HDMI...
Alguien sabe qué diferencias hay entre ambos que puedan justificar los casi 1.000 euros de más que cuesta el PY respecto al PX?
En principio, además de un pequeño matiz estético, yo sólo observo que el PY tiene sintonizador digital (no lo preciso, ya que tengo uno externo mixto) y entrada para tarjetas de memoria (tampoco uso de eso jeje). En el resto de la comparativa son iguales todas sus características (sobre el papel).
La duda que me asalta es el tema del cristal de la pantalla, que en los de 42" me parece haber leído por ahí que son distintos según el modelo.
A ver si alguien sabe algo, porque si sólo son ésas diferencias las que hay, al precio que lo saco estoy caliente, caliente )
Saludos :agradecido

Alguien sabe qué diferencias hay entre ambos que puedan justificar los casi 1.000 euros de más que cuesta el PY respecto al PX?

Sólo el diseño, las especificaciones son idénticas. El acabado del PX4R se ve que es en plan barato, mientras que el otro (yo no lo he visto) es de gama superior.

En principio, además de un pequeño matiz estético, yo sólo observo que el PY tiene sintonizador digital (no lo preciso, ya que tengo uno externo mixto) y entrada para tarjetas de memoria (tampoco uso de eso jeje).

Ninguno de los dos tiene sintonizador digital, y el lector de tarjetas lo tienen los dos. Ya digo, son iguales en especificaciones, o casi. De hecho, el PX4R tiene una cosa que el PY2R no tiene, llamado "Intelligent Eye" para ajustar el brillo (no debe ser muy importante si no lo han puesto). Y al revés, el PY2R tiene tiene un un altavoz de graves que el PX4R no tiene.

¿Por qué tanta diferencia de precio? Yo creo que es posicionamiento de producto, gama económica vs gama alta. ¿Puede ser que el PY2R tenga más calidad o control de calidad? Si alguien lo sabe que lo diga.

Sólo el diseño, las especificaciones son idénticas. El acabado del PX4R se ve que es en plan barato, mientras que el otro (yo no lo he visto) es de gama superior

Bueno, si miras las fotos de ambos, el PX tiene los altavoces y parte del contorno en plata, mientras que el PY es todo en negro (tipo Pioneer)...pero, a falta de verlo en vivo y poder tocarlo, diría que el acabado del PX es igual al del PY anterior, cuyo precio es igual que el del PY nuevo (3.999 euros), con lo cual lo de acabado en plan barato, no sé yo si sería exacto, en cuanto a calidad...en todo caso más elegante, eso sí.
Creo que las diferencias entre ambos a nivel de acabado son las mismas que las existentes entre los modelos PX4R y PX5R de 42", a los que "sólo" separan 700 euros, pero en este caso es más lógico, ya que uno es HD ready, y el otro 852 x 480...los de 50" son ambos HD ready, con lo cual la diferencia de precio se ve desproporcionada de todas, todas.

Lo que más me inquieta es el tema del cristal, ya que éso sí influye en la calidad de imagen.

¿Puede ser que el PY2R tenga más calidad o control de calidad? Si alguien lo sabe que lo diga.

Eso, éso....que lo digan, que estoy calente caliente )

Saludos.[/quote]

El 42PX4R es HD Ready, es el 42PX4RV el que no lo es (V al final), este modelo aquí no lo he visto pero sí en Francia y valía menos que el 42PX5R, y la diferencia viene por el acabado, tiene mucha mejor pinta el 42PX5R. Para LG la gama PY es superior a la PX, el PY2R es el sucesor el PY10. Yo he visto el 50PY10 al lado del 50PX4R y el primero se veía con materiales de más calidad, quiero decir que el plástico negro brillante del 50PX4R no tiene nada que ver con el de la Pioneer, por ejemplo.

No tengo ni idea de lo de la pantalla, yo mismo me había preguntado lo mismo que te preguntas tu ya que me interesaba un 50" a un precio razonable. Por cierto, aunque sea en un privado, ¿a qué precio te sale? En Todosonyc está a unos 3390 euros.

Samsung tiene también el PS42S5H y el PS42P5H, más caro, que tienen especificaciones iguales y sólo cambia que el 42P5H es todo negro. Son estrategias comerciales. Otro modelo en que me fijé es el PS50P5H, que tiene un diseño excelente, pero en foros internacionales he visto críticas sobre la calidad de imagen de Samsung (problemas con las zonas oscuras). También es más cara que la LG (3650 en electroprecio). Y por otra parte, en Alemania la Panasonic 50PV500 vale casi 1000 euros menos que aquí (sobre 3800 euros).

hol,a yo estoy buscando un plama de 42 listo para la alta defin icion vi este Samsung PS-42 S 5 H o un philips 42 pf7520d cual me recomendais por calidad precio es mas que nada para ver la tele en el via digital y el futbol y alguna que otra peli al philips no lo ponene muy bien en la revista de audio video dvd me gustaria saber si alguien tiene el samsum este y que tasl va mi presupuesto es de maximao 2500 euros muchas gracias y espero su ayuda

Para LG la gama PY es superior a la PX, el PY2R es el sucesor el PY10.

Sí, éso ya lo tenía claro, me engañó el hecho de que en foto el PX4R y el PY10eran muy parecidos...pensé que a lo mejor dejaban ese standard como acceso a la gama, y el PY2R lo ponían como superior al mismo precio del PY10...pero ya era mucho pedir.

Yo he visto el 50PY10 al lado del 50PX4R y el primero se veía con materiales de más calidad

Dónde los has visto juntos? Yo sólo he podido ver el PY10. Según parece los materiales de la 50PX4R serían los mismos de la 42PX4R, no?(en la foto son idénticos) De ese modo, si no pudiese ver la de 50", podría comprobar la calidad de acabado con la de 42"

No tengo ni idea de lo de la pantalla, yo mismo me había preguntado lo mismo que te preguntas tu ya que me interesaba un 50" a un precio razonable. Por cierto, aunque sea en un privado, ¿a qué precio te sale? En Todosonyc está a unos 3390 euros

A ver si alguien nos ilumina con lo del cristal de la pantalla, porque me parece un tema importante.
A mí me sale por 3050 euros )

. Otro modelo en que me fijé es el PS50P5H, que tiene un diseño excelente, pero en foros internacionales he visto críticas sobre la calidad de imagen de Samsung (problemas con las zonas oscuras)

Pues el de 50" que comentas no se cómo se verá....pero lo que es el de 42" HD ready me gustó muchísimo, se ve muy muy bien....y ese supuesto problema con zonas oscuras, para nada...pero claro, hablo de la de 42", a lo mejor la de 50" sí que tiene ese problema

hol,a yo estoy buscando un plama de 42 listo para la alta defin icion vi este Samsung PS-42 S 5 H o un philips 42 pf7520d cual me recomendais por calidad precio

A mí los Philips, con todo su ambilight, su pixelplus, etc... me dejan bastante fríos, la verdad.

Saludos.

Iniciado por Arkan1

Yo he visto el 50PY10 al lado del 50PX4R y el primero se veía con materiales de más calidad

Dónde los has visto juntos? Yo sólo he podido ver el PY10. Según parece los materiales de la 50PX4R serían los mismos de la 42PX4R, no?(en la foto son idénticos) De ese modo, si no pudiese ver la de 50", podría comprobar la calidad de acabado con la de 42"

El 50PX4R yo lo he visto tanto en MediaMarkt Barcelona y en los dos Corte Inglés que hay aquí. En ECI lo tuvieron junto con el 50PY10, que ya no tienen ahora.

A ver si alguien nos ilumina con lo del cristal de la pantalla, porque me parece un tema importante.

Tampoco veo que sea tan importante, seguro que el panel es el mismo, no creo que tengan dos tipos distintos (salvo la duda de si el PY2R pudiera tener en general más control de calidad).

A mí me sale por 3050 euros )

Vaya precio :alloro , supongo que no lo puede tener todo el mundo, porque si no te agradecería un privado sobre el tema... )

. Otro modelo en que me fijé es el PS50P5H, que tiene un diseño excelente, pero en foros internacionales he visto críticas sobre la calidad de imagen de Samsung (problemas con las zonas oscuras)

Pues el de 50" que comentas no sé cómo se verá....pero lo que es el de 42" HD ready me gustó muchísimo, se ve muy muy bien....y ese supuesto problema con zonas oscuras, para nada...pero claro, hablo de la de 42", a lo mejor la de 50" sí que tiene ese problema

No, en todo caso el 50" tiene menos problemas que el 42" por lo que he visto en foros franceses, lo que pasa que es un modelo muy raro y poca gente lo tiene (todavía). Yo lo había leído sobretodo para el modelo USA (R5072 creo) que salió mucho antes, pero nunca sabes si el que se queja tiene muchas manías o es que es un fan de Panasonic.

El 50PX4R yo lo he visto tanto en MediaMarkt Barcelona y en los dos Corte Inglés que hay aquí. En ECI lo tuvieron junto con el 50PY10, que ya no tienen ahora.

Me daré una vuelta por el MM, aunque no es santo de mi devoción, porque en el CI de aquí el otro día sólo tenían el PY10.

Tampoco veo que sea tan importante, seguro que el panel es el mismo, no creo que tengan dos tipos distintos

El panel es el mismo, éso es seguro...pero el cristal de la pantalla podría no serlo, y éso puede incidir en la calidad de imagen (reflejos, etc).

Vaya precio , supongo que no lo puede tener todo el mundo, porque si no te agradecería un privado sobre el tema..

Pues sinceramente, no es para todo el mundo, además el precio es self service, es decir, recogerlo aquí, y marchar con él :atraco


[/quote]No, en todo caso el 50" tiene menos problemas que el 42" por lo que he visto en foros franceses, lo que pasa que es un modelo muy raro y poca gente lo tiene

Pues procura echarle un vistazo, que a lo mejor te llevas una sorpresa con él

o es que es un fan de Panasonic

Yo lo tengo muy claro. El Panasonic "bueno" es el de baja resolución, porque les da mil vueltas a todos los demás de su gama. En HD ready, yo ya no veo esa diferencia por ningún lado. Es más, el único que para mí se ve sensiblemente mejor que el resto es el Pioneer, y entre los demás, no hay gran diferencia, Pana incluido...y ese plus de calidad de Pioneer tiene un sobreprecio de hasta 2000 euros (en el caso del LG del que hablamos), que merezca la pena o no, ya es criterio de cada uno. Para mí, desde luego, no.

Saludos.

P.D.: He llamado a LG para preguntar por las diferencias entre ambos, sobre todo el cristal, y no han sabido decirmelo. Han quedado en llamarme. Veremos a ver.

El Samsung PS50P5H no lo he visto físicamente en ningún sitio, y en las tiendas online típicas sólo lo tienen en electroprecio.

Estoy de acuerdo en lo de la calidad del procesado de imagen de la Pioneer, cuando la ves al lado de las demás es la única que destaca. Lástima que sea tan cara, la 506FDE pasa de los 4000 y eso sin incluir altavoces ni soporte, al final, tampoco son 2000 euros más que la LG, suponiendo unos 3400 para ésta serian mas bien 1000, aunque claro, yendo a la Pioneer la ideal es la XDE que lo tiene todo (TDT, 2 HMDI, lector de tarjetas, entrada VGA), y el precio se va a los 5000, fuera de lo viable para mi.

la 506FDE pasa de los 4000 y eso sin incluir altavoces ni soporte

Correcto, en redcoon la tienen a 4200 euros, que añadiendole altavoces y soporte, de de 4600 no bajaría...tomando como precio de la LG 3.400 siguen siendo 1200 euros (200000 ptas) de diferencia...que me sigue pareciendo demasiada.

El Samsung PS50P5H no lo he visto físicamente en ningún sitio

A lo mejor una pruebilla con el de 42" te serviría como referencia, no crees?

Saludos.

Iniciado por Arkan1

El Samsung PS50P5H no lo he visto físicamente en ningún sitio

A lo mejor una pruebilla con el de 42" te serviría como referencia, no crees?

Pues el PS42P5H sí que lo he estado mirando, igual que los PS42S5S que estan por todas partes, y resulta que comparando siempre me gustan más los LG, no sé, los Samsung tienen un tipo de imagen que no me acaba de convencer, pero también es verdad que los tienen con ajustes de fábrica y de cualquier manera. Y como comentaba, en foros americanos, ha leído críticas con el procesado de imagen DNIe de los Samsung, a veces va muy bien y realza el contraste y color, pero a veces parece que en zonas oscuras y fuentes de calidad baja da resultados malos (con el agravante que en todo lo actual de Samsung el DNIe no se puede desactivar, ni siquiera en el menú de servicio). También es verdad que yo no lo había observado nunca, pero una vez tenían un DVD de los cuatro fantásticos y en zonas oscuras el Samsung se veía todo casi negro, en las otras no (LG, Pioneer, Panasonic).

Como diseño el Samsung está muy bien, muy moderno tipo "slim" mientras que la LG 50PX4R es lo contrario, entre los altavoces y todo el marco se ve muy grande (a mi mujer es la que menos le gusta estéticamente...).

De LG también se ve por ahí que parece que hay más casos de unidades con problemas, da la sensación que el control de calidad de los japoneses es superior (Panasonic y sobre todo Pioneer). Por cierto, otra marca irregular en control de calidad diría que también es Philips, y a parte, el procesado Pixel Plus siempre me deja dudando, en ocasiones he visto demos en que me ha gustado pero normalmente con TV no me gusta demasiado. El del Pioneer, en cambio, siempre que lo veo me gusta...

ha leído críticas con el procesado de imagen DNIe de los Samsung, a veces va muy bien y realza el contraste y color, pero a veces parece que en zonas oscuras y fuentes de calidad baja da resultados malos

Ya sabíamos que todos los plasmas ganan con fuentes de calidad alta, pero al parecer, según me han explicado, el Samsung lo necesita más que los demás para rendir bien.

el procesado Pixel Plus siempre me deja dudando

A mí directamente me parece una patraña.


Por otra parte, comentar que he estado viendo el 50PXR4, conectado al canal RTL satélite, y me ha parecido que se ve bastante bien, buena definición, nitidez, amplio ángulo de visión...a la distancia que yo pienso ponerlo (3.5 m.) ni asomo de píxeles.
El acabado es igual que el 42PXR4...pero con un sustancial matiz...el 50 lleva todo el marco negro en negro piano, muy similar al Pioneer, mientras que el 42 sólo los biseles laterales, y el resto en gris oscuro satinado, lo que afea un poco el conjunto. Eso me ha sorprendido gratamente.
En cuanto al cristal, me han dicho que es el mismo de la PY, y lo cierto es que en cuanto a refejo, etc, nada que envidiar a los de Pioneer o Panasonic. Tranquilizador detalle.
Comparandolo con los demás que tenían, sólo el Pioneer me ha parecido mejor (con el Panasonic no he podido comparar ya que lo tenían con material HD), pero ningún Sony, Philips, etc me ha parecido mejor que el LG, incluídos los de menor tamaño, aunque para hablar con propiedad habría que verlos todos con la misma fuente (a ser posible, buena), y a la vez.

Joer, menudo ladrillo.
Saludos.

Ya se posteo en otro hilo, creo que fue Cudeiro. Por si no lo habeis visto:



http://www.pioneer.es/es/campaign/pr...lasmaXBOX.html

Ya se posteo en otro hilo, creo que fue Cudeiro. Por si no lo habeis visto:

Yo al menos sí que lo he visto. No obstante, muchas gracias por la información, Juanele.
De todos modos esa oferta es para las de 43, y aquí andamos enfilados con las de 50", además de que, al menos en mi caso, no juego a las consolas jejeje.
Ya he visto en tu post que estás encantado con tu Pioneer, y no me extraña, porque es la mejor se ve, y la más chula...pero 1200 euros de sobreprecio respecto a esta LG que estamos comentando me parece demasiado.

Saludos.

Estoy apunto de hacerme con el 50PX4R pagado en 3 veces sin intereses en el hipercor ( 2500 euros ) . Queme decís? Buena compra? Alguien lo tiene ?

Estuve viendo el pequeño el de 42" con HD y me parecio que estaba bien , espero que este de 50 este a la altura.

Iniciado por omnibus

Estoy apunto de hacerme con el 50PX4R pagado en 3 veces sin intereses en el hipercor ( 2500 euros ) . Queme decís? Buena compra? Alguien lo tiene ?

Estuve viendo el pequeño el de 42" con HD y me parecio que estaba bien , espero que este de 50 este a la altura.

Aunque el 50PX4R los siguen teniendo en tiendas, es un producto descatalogado por LG hace 2 meses, el sustituto es el 50PC1R....que sera descatalogado casi con total seguridad con los nuevos modelos con TDT incorporado que llegan en Septiembre.

Saludos