Tema: Plasmas de baja resolución para ver HD

Entonces, estas peliculas bajadas en resolución HD, no se puede reproducir desde un dvd que lea divx?
Hay que esperar a que estén disponibles los reproductores especificos.

Ya hay reproductores, y también HTPCs... pero lo suyo es uno que lo coja mas o menos todo, el Kiss DP 600 tiene la caracteristica esa, incluso coje los WMV de Microsoft y posee Wifi para leer los archivos del PC, osea que genial... de ahi el tema del plasma, tal y como están las cosas y estarán dentro de unos meses ¿Menos de 1280 para que?, esa es mi opinión, por muy bien que se puedan ver.

Iniciado por MssH

Ya hay reproductores, y también HTPCs... pero lo suyo es uno que lo coja mas o menos todo, el Kiss DP 600 tiene la caracteristica esa, incluso coje los WMV de Microsoft y posee Wifi para leer los archivos del PC, osea que genial... de ahi el tema del plasma, tal y como están las cosas y estarán dentro de unos meses ¿Menos de 1280 para que?, esa es mi opinión, por muy bien que se puedan ver.

Buenas

el KISS DP600, tendrá, cogerá y poseerá, cuando salga al mercado. (si es que lo hace algún día )

Saludos

exacto.

Vamos a ver: o yo no me estoy enterando de nada (perfectamente posible) o tienes algún concepto equivocado

Es lógico que mis necesidades se centren en un aparato capaz de reproducir (Y cuando digo reproducir quiero decir VER), al menos a 720p. Y eso solo me lo da:

1) Un plasma de 5.000€ pa arriba.

720p lo reproduce cualquier plasma HD Ready. Y es Alta Definición, lo mires por donde lo mires. ¿Dónde está eso del plasma a 5000? :mmmh

Parece ser que lo que intento explicar es mucho más complejo de lo que yo creía, en fin... voy a intentarlo otra vez simplificandolo más aun.

Los hechos:
- Todo lo que descargas de Internet en HD es como mínimo 1280x720p, pelis de P2P, programas de USA, late nights, series, etc...
- Todos los videojuegos de Xbox, X360 y dentro de un mes la Ps3 son mínimo 1280x720p.
- Todas las novedades que salgan a partir de practicamente YA, van a ser en Alta definición, 720p o 1080i. O eso o te sigues comprando DVDs.

Las conclusiones:
- Es NECESARIO un aparato en el que se VEA, no solo se reproduzca HD.

* Aclaración: La diferencia entre "ver" y "reproducir" es que con uno "ves" 1280 líneas y con el otro "reproduces" 1280 líneas en 1024 por ejemplo; si alguien no se aclara con esto llamo a mi sobrino de 8 años y viene a explicarlo

Deducción lógica:
Si es necesario un aparato en el que se VEA HD y no solo se REPRODUZCA, las posibilidades son:

1) Un plasma de 5.000€ pa arriba (es el más barato que saque 1280 líneas, el Pioneer).
2) Un retro de 1.600€ (Por ejemplo los nuevos Sony, aunque hay muchos otros).
3) Cualquier LCD.

Así que mi elección es un LCD, ¿any problem?.

Si me equivoco en algo ruego que alguien me llama la atención y me lo dijese, pero pa mi que en 1024 líneas no se pueden ver 1280, vamos... creo que es algo perfectamente lógico y comprensible.
Y vuelvo a decir... todo esto no significa que no se vean bien los plasmas que no tienen 1280 o 1366, al contrarío... tal vez se vean MEJOR, pero aqui la cuestión era el HD, no la colorimetria o el contraste; espero que esto quede claro y nadie salte diciendo "-Es que los plasmas se ven de PM", pues claro que si... si nadie niega eso, pero que nadie niegue tampoco que aunque ponga HD Ready, poco HD vas a ver si las líneas no te llegan, digo yo vamos...

Punto 1: NO TODOS los LCD admiten resolución HD nativa. No confundas a la gente con esas sentadas de cátedra que te marcas.

Punto 2: Me parece muy bien que tu maravilloso LCD reproduzca esas 1280 lineas de forma nativa. Pero no intentes convencer a la gente de que ya, solo por eso, se va a ver mejor que un Pioneer con sus "míseras" 1024 líneas con material HD. Sencillamente, por que eso NO ES CIERTO. Y te reto a ti, a quien quiera, y a San Pedro bendito, a que lo vea con sus ojitos. Aunque a ti ya tengo claro que no se te va a convencer de nada, por obvio que sea. No hay peor ciego... y eso.

Por lo demás, tu exposición es correcta en la base. Solo que luego dogmatizas con las conclusiones. Como siempre.

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

no intentes convencer a la gente de que ya, solo por eso, se va a ver mejor que un Pioneer con sus "míseras" 1024 líneas con material HD

Pues nada, aqui el amigo cagandola y tergiversando como siempre. Será por que no he dicho que veces que estabamos hablando de HD y no de calidad de imágen. Y será por que no he dicho veces que los Plasma se pueden ver mejor pero aqui estamos hablando de HD, ¿Cuantas veces he dicho eso aqui?, 10? 12?. Y tu ale, a dar por culo.

Por cierto aqui el único que ha mencionado "mi maravilloso LCD" has sido tu, yo ni siquiera he mencionado cual es. Y el que ha llamado "miseria" a los Pioneer has sido tu, yo he dicho justo lo contrario.

Si quieres hablar o rebatir algo, hazlo... de eso va todo esto sabes?, pero no entres faltando como siempre y poniendome calificativos por que yo no lo hago.¿tan dificil es?, ¿vas a joder este hilo también o vamos a hablar y dialogar?.

Manu, buen rollo por favor... parece que tengas ganas de pelea a toda hora y da igual el motivo macho.

Anda, hombre, tómate una tilita que te veo estresado...

Manu, buen rollo por favor...

:roll

Eres un cachondo...

Manu1oo1

Y tu un provocador, mira... todos somos algo.

Bueno, entonces para concretar.
Supongamos un lcd con 1280x720, no se cualquiera, he visto un sharp de 37" a 1400 euros y un plasma como el panasonic nuevo que va a salir de 1024x720.
Me cogo un dvd con salida hdmi y pongo una peli ¿Donde se ve mejor?
Ahora cogo y pongo un material HD ¿donde se verá mejor?¿En su resolución natal?¿O como el plasma se ve mejor, hace que su sistema de adaptar las 1280 lineas a 1024 no se note en absoluto y se sigue viendo mejor?

Pues bueno......
vamos a poner las cosas en su sitio, que ya me estoy calentado con el HD.........

Se considera HD cualquier resolución de 720 (verticales) hacia arriba, lease 720i,720p,1080i,1080p.......

y otra cosa DIFERENTE es el formato de pantalla
Estos formatos son STANDART
VGA: 800 x 600 que es 4:3
XGA: 1024 x 768 que es 4:3
WXGA: 1280 X 768 que es panoramico 16:9

partiendo de esta base, por ej, un plasma 43" de Pioneer 1024 x 768 es HD ( me da igual si Ready o no) Le sobran 48 lineas de resolución.
Cualquier panel que tenga como mínimo 720 liineas de resolución es ALTA DEFINICIÓN y punto pelota.

Otra cosa es que ciertos fabricantes europeos se hayan puesto de acuerdo para poner un simbolito, un adhesivo, un lo que quieras para que el comprador sepa que ese prodcuto está preparado para la Alta Definición, y de ahí ese logo HD Ready.

Gracias por su atención

Saludos

Iniciado por edubidu

Se considera HD cualquier resolución de 720 (verticales) hacia arriba, lease 720i,720p,1080i,1080p.......

Eso es lo que tenía entendido yo, y ya lo estaba empezando a dudar

No obstante, ya se empiezan a leer cosas como paneles "full HD" (1920x1080) lo que me hace sospechar que en no mucho tiempo eso se convertirá en una nueva etiqueta comercial. Pero lo único cierto en este momento (febrero de 2006) es que de 720 verticales p'arriba es verdadero HD.

Pero tío, mira que eres cabezón:

Deducción lógica:
Si es necesario un aparato en el que se VEA HD y no solo se REPRODUZCA, las posibilidades son:

1) Un plasma de 5.000€ pa arriba (es el más barato que saque 1280 líneas, el Pioneer).
2) Un retro de 1.600€ (Por ejemplo los nuevos Sony, aunque hay muchos otros).
3) Cualquier LCD.

Así que mi elección es un LCD, ¿any problem?.

1) Un plasma de 5.000 € (según tu), cualquiera por este precio se ve de vicio.
2) De los retros no hablo, no me interesan mucho, no los conozco por lo tanto no digo nada para no meter la pata.
3) Cualquier LCD. Ves como lo basas todo en la resolución , cualquier LCD es un truño, no todo vale. Para que quieres que te muestre todas las líneas si lo va a hacer mal.
En fin como a estas alturas veo que no te bajas del burro. Tu mismo.

Saludos.

Iniciado por Franciscus

Iniciado por edubidu

Se considera HD cualquier resolución de 720 (verticales) hacia arriba, lease 720i,720p,1080i,1080p.......

Eso es lo que tenía entendido yo, y ya lo estaba empezando a dudar

No obstante, ya se empiezan a leer cosas como paneles "full HD" (1920x1080) lo que me hace sospechar que en no mucho tiempo eso se convertirá en una nueva etiqueta comercial. Pero lo único cierto en este momento (febrero de 2006) es que de 720 verticales p'arriba es verdadero HD.

esos pantallones de 1920 x 1080 no sé a qué pulgadas corresponde en 16/9 pero seguro que son pantallones de más de 60 "
porqué, porque una de 60 " tiene una resolución de 1365 x 768.

Los pixeles tienen un tamaño, y eso es ineludible hoy por hoy.
En una pantalla de 42" NO puedes meterle 1920 pixeles porque sencillamente, no caben

edubidu Si que caben, de hecho ya hay varios modelos de LCD de 37" y 40" a 1920x1080.

Supermagh
1) Yo jamas he dicho que cualquier plasma de 5.000 se ve de vicio ¿de donde te sacas eso?

2) De los retros si que he hablado, y los conozco perfectamente... 2 amigos mios tienen, uno de ellos el Sony que lo veo practicamente a diario y me reitero en que mi comedor es demasiado luminios para un retro, ¿algún problema con eso? ¿vas a negar que tienen menos brillo ahora o que?.

3) Decir que "Cualquier LCD es un truño" es una irresponsabilidad y demuestra que has visto muy poquitos LCDs, pero bueno... paso de entrar en ese tema por que me lo tienen prohibido en este foro.

Respecto a lo que mecionais de las resoluciones... desde el inicio de este hillo llevo repitiendo una y otra vez reiteradamente y sin descanso que lo que es y lo que no es HD es una opinión personal basada en lo que veo, no una pegatina o un standard oficial. Si para vosotros HD es 800x600 o 1024x768 como acabais de decir, pues me parece estupendisimo oye... para mi no, por este motivo que ya he dicho 20 veces:

-Todo este material que mencionas franjvn lo puedes descargar a través de p2p, películas, trailers, demos, documentales, series de tv, larry king o lo que quieras... hay muchos sitios y casi todos capturan desde canales 1080i, 720p o lo capturan a 1080i y lo convierten a 720p, hay miles de archivos; y como digo el mínimo siempre es 720p, igual que los juegos de X360 o Ps3, el minimo siempre va ser ese; esta es la base de mi opinión aqui... los infructuosos 1024 de un plasma.

Y el HDReady de los Plasma o LCD, cuando miras las instrucciones te pone que es compatible con las siguientes señales:

# 1280x720 @ 50 and 60Hz progressive (“720p”)
# 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (“1080i”)

Si aún así las resoluciones 800x600 o 1024x768 para vosotros sigue siendo HD, pues cojonudo... si no pasa nada, cada uno que crea lo que le salga de las narices, no hay necesidad de discutir nada ni de llamar cabezón a nadie, que cada uno piense lo que quiera.

Repetiré ooooooooooootra vez algo que también llevo diciendo desde el inicio de este hilo y que parece que algunos se empeñan en no leer: -Me da igual cual se vea mejor o peor un sistema que otro, tal vez un plasma de 3.000€ se vea mejor que un LCD de 999€, ¿es bastante probable no creeis?, pero eso no tiene nada que ver con que en uno se pueda VER HD real, y en el otro no; auque sea compatible. ¿De verdad es tan dificil de entender?, Que no digo ni que sean mejores o peores los LCDs, que esto no va de nada de eso macho... aver si os entra a algunos pro-plasmas.

Si que caben, de hecho ya hay varios modelos de 37" a 1920x1080; LCDs claro.

pues me lo indique por favor...que yo todos los LCDs de 37" que conozco son de 1366 x 768,

esta es la base de mi opinión aqui... los infructuosos 1024 de un plasma.

Pues ahi es donde se te va la cabeza.........
1024 x 768 es HD de aqui a Lima,Peru.
lo importante NO son los 1024, lo son los 768[/quote]

Ahi tienes 12 LCDs distintos a 1080p Link , dentro de 1 año como mucho todos serán así... pero bueno como para muchos 1024x768 ya es HD ¿Para que querría alguien un 1920x1080?.

Y deberías centrar mis frases en su contexto, cuando dije eso sobre los plasmas era hablando del tema HD, decía que yo ahi no veía HD por ninguna parte. Esto no tiene nada que ver con que el aparato se vea bien o mal.

Eslo que he dicho desde el principio. Mira el minimo (por si no había quedado claro) para ser HD Ready es que deben incluir interfaces digitales; YUV y DVI o HDMI y tener una resolución vertical nativa de 720p. Ya está, con eso es HDReady y puedes reproducir HD. Así de fácil.

Ahora bien, si para ti, con eso ya te crees que estás viendo HD... pues estupendo tio, mejor para ti, pero que soy un tio raro de cojones y tengo intención de comprarme una consola extrañisima en la que los juegos van a 1280x720, y que no paro de bajarme pelis, series y programas de USA, donde también se utiliza una resolución rarisima y desconocida que es 1280x720... pues no me parecía lógico comprar un aparato que solo pudiese reproducir 1024 líneas... y he preferido comprar un LCD, aunque se vea "peor" o tenga menos contraste o sea más pequeño ¿que problema hay?.
Soy uno de esos gilipoyas que se compran LCDs aunque sean truños como decís, que le vamos a hacer... soy un tio raro.

Vamos a ver si me explico y no nos confundimos.

1) Yo jamas he dicho que cualquier plasma de 5.000 se ve de vicio ¿de donde te sacas eso?

Me refiero al según tu, a que tienes que subir a 5.000 € en plasma(yo pienso que en 3.000 hubiese estado mejor puesto). Lo de que se ve de vicio, lo digo yo, por 5.000 € te compras hoy día un pedazo de PDP.

2) De los retros si que he hablado, y los conozco perfectamente... 2 amigos mios tienen, uno de ellos el Sony que lo veo practicamente a diario y me reitero en que mi comedor es demasiado luminios para un retro, ¿algún problema con eso? ¿vas a negar que tienen menos brillo ahora o que?.

No ves, es que ni siquiera distingues las alusiones, lo primero es tuyo(QUOTE), lo segundo es mi mi propia cosecha, o sea lo que yo digo, de retros no opino.

3) Decir que "Cualquier LCD es un truño" es una irresponsabilidad y demuestra que has visto muy poquitos LCDs, pero bueno... paso de entrar en ese tema por que me lo tienen prohibido en este foro.

Lo que es una irresponsabilidad, es decir que te vale cualquier LCD porque todos tienen alta resolución. Primero eso es falso y segundo me reitero, estas dando a entender que cualquier cosa vale siempre que te muestre todas las lineas . Donde queda el contraste, la luminosidad, el angulo de visión, etc. NO VALE CUALQUIER LCD
Claro que si para ti lo único importante de la calidad de un aparato visualizador (sea para HD, para SD o para ver lo que quieras)es la cantidad de líneas que muestre

Edito y te lo separo para que no te confundas de nuevo L)

¿Pero cuando leches he dicho yo que cualquier LCD me valga?, Yo dije exactamente esto:

Si es necesario un aparato en el que se VEA HD y no solo se REPRODUZCA, las posibilidades son:

1) Un plasma de 5.000€ pa arriba.
2) Un retro de 1.600€.
3) Cualquier LCD.

¿Es mentira esto?, Dime donde está la mentira o lo incorrecto aver... ¿Es verdad o no es verdad que en cualquier LCD se puede Ver HD, si llamamos HD a 1280x720 que es de lo que estaba hablando yo.

De verdad, esto ya es criticar por criticar macho. Desde el puto principio de este hilo llevo diciendo que no voy a entrar en temas de calidad, colores, contraste, NADA... y tu erre que erre con que se ve peor, etc... que mania joder, lo que se preguntaba al inicio del foro es específicametne por el tema HD, esa era su pregunta, No es una guerra entre LCDs y Plasmas... eso lo estais creando vosotros ahora mismo.

¿Es mentira esto?, Dime donde está la mentira o lo incorrecto aver... ¿Es verdad o no es verdad que en cualquier LCD se puede Ver HD, si llamamos HD a 1280x720 que es de lo que estaba hablando yo.

Te ha faltado el "casi", por lo tanto eso es rotundamente falso, todos los LCDs no son 1280x720.

¿Estas hablando en serio, lo dices para picarme o realmente no tienes conocimientos sobre el tema?.

Tio, casi ningún LCD actuales es 1280x720. Todos son 1366x768; lo que quería decir es que si que pueden reproducir 1280 líneas y los plasmas de menos de 5.000€ no, en esto se basa toda mi argumetación. Ni en calidades, ni en que es mejor o peor, ni esto es ninún ataque contra vuestros plasmas, simplemente es un hecho... 1280 no caben en 1024, es así de simple.

Iniciado por MssH

¿Estas hablando en serio, lo dices para picarme o realmente no tienes conocimientos sobre el tema?.

Tio, casi ningún LCD actuales es 1280x720. Todos son 1366x768; lo que quería decir es que si que pueden reproducir 1280 líneas y los plasmas de menos de 5.000€ no, en esto se basa toda mi argumetación. Ni en calidades, ni en que es mejor o peor, ni esto es ninún ataque contra vuestros plasmas, simplemente es un hecho... 1280 no caben en 1024, es así de simple.

Es que el problema es que tus argumentos valen siempre, ¿en serio dices que todos los LCD son de 1280x720, para arriba? ¿no conoces ninguno de menos resolución?, vaya me dejas pasmao.

La resolución se mide en líneas verticales, como te han dicho HD es 720, no 1280, ni 1024.

capaz de reproducir (Y cuando digo reproducir quiero decir VER), al menos a 720p. Y eso solo me lo da:

1) Un plasma de 5.000€ pa arriba.
2) Un retro de 1.600€.
3) Cualquier LCD.

En fin dejo el tema, porque no va a ningun sitio.

Edito en rojo, no vaya a ser que por una tontería...

Pues no, no conozco ningún LCD actual como he dicho que sea de menos de 1280x720... que quieres que te diga, si conoces tu alguno pues dilo pero vamos, vas a sudar para encontrarlo amigo. Pero es que si lo hay, me da igual... tampoco me lo compraría.

Veo que no entiendes la raiz de todo este asunto, no te entra tio. No es que yo tenga la razón siempre o conozca la verdad absoluta; es que no te da la gana de entenderlo macho.
Si tengo una Xbox en la que el 90% de los juegos es 1280x720, si quiero comparme una X360 en la que el minimo también es ese, y si todo lo que me descaro de internet es 1280 y cada dia se multimplican las descargas, series, pelis, etc... todo en ese formato pues NO pienso comprarme un aparato que me de solo 1024 ¿está claro?, es que me da igual que 720 lo consideren las empresas HDReady y me da igual lo bien que se puedan ver los plasmas de 1024x768, me da igual ¿do you understand?.

Es mi opinión y estan válida como la tuya y ya la he expuesto así que no tengo mucho más que decir.

NO pienso comprarme un aparato que me de solo 1024 ¿está claro?, es que me da igual que 720 lo consideren las empresas HDReady y me da igual lo bien que se puedan ver los plasmas de 1024x768, me da igual

Ese es tu problema, independientemente de que yo tambien creo que el HD ready es propaganda, la base de todo es que las resoluciones tiene que ser poor coj*nes lo que tu diga, no lo que diga ninguna firma. Pues lo mismo con todo, tu tienes tu idea en tu cabecita y digan lo que digan quien lo diga, todo es según tu criterio si no... Osea todo se reduce a que 720 tiene que ser lo que tu digas.

Lo curioso es que siempre donde intervienes es tu contra todos, tu estás siempre a un lado, del otro salen siempre distintos foreros dependiendo del tema y lo malo de esto es que estás desinformando, lo bueno es que creo que cada vez cantas mas.

Saludos