Tema: ¿ Plasma vs Oled ?

Iniciado por Duran

Tengo una Samsung QE55Q9FN en una habitación y en el salón tengo la Panasonic TX-65EZ1000 y te digo que juegan en diferentes ligas la Panasonic se ve muchísimo mejor nada que ver los negros de una y otra , hay muchísima diferencia. No es fanatismo es algo tan apreciable.
Aunque antes quería decir que no había nada en calidad de imagen como bein 4k no me refería a las teles pero ya que lo dices te aclaro mi experiencia. Pero que bueno estas teles de alta gama tienen una buena calidad de imagen sobre todo la oled. Cuando viene el descalabro en imagen son con gamas bajas de marcas conocidas o marcas de baja calidad como hisense o similares.

Yo tengo dos Tvs Hisense LED,una de 40" Full HD y otra de 32" HD Ready y la calidad de imagen de ambas es excelente,tanto con Cable HD como con Blu-Ray se ven estupendamente bien,recientemente vi una de 55" también Full HD y lo mismo tiene una gran calidad de imagen ahora si se produce descalabro en las UHD de esta marca no lo sé aunque no lo creo,hace muy poco asesoré a un compañero del Foro por la compra de un Hisense UHD de 55" de gama media con HDR y está totalmente satisfecho con la calidad de imagen de la misma,es Direct LED como las mías (es decir que tienen iluminación LED en toda la pantalla) y tiene 0 problemas de uniformidad,negros muy buenos y gran colorimetría.
Como Técnico Electrónico que soy te aclaro que Hisense no es una marca de "baja calidad" ya que su calidad de componentes y constructiva es excelente,yo a los Tvs míos hace ya más de 3 años y medio que los tengo y ningún problema y tengo clientes que tienen LCD de esta marca de hace 10 años y funcionan perfectamente.

Iniciado por fydo

Por eso el mi comentario he dicho que hasta hace 2 años. Los Oled no estaban "pulidos" al 100%
El año pasado ya cambió la cosa y este año ya... Ni te digo.
Creo que el Oled está en su punto de maduración por eso es un buen momento para el cambio a el. Por lo menos es lo que creo y lo que he hecho.

Creo que el futuro buscará otros aspectos en los paneles como buscar las resolución (8k), Revivir el 3D (8K 3D sin gafas que ya está en fase beta ) o incluso subir los Nits. Aunque esto último lo veo un poco absurdo.
Con esta nueva Oled que no llega ni a los 800 hay momentos que ciega bastante. Sobre todo con HDR, hay veces que ese brillo llega incluso a molestar si lo estas viendo en una habitación a oscuras.
He tenido que bajar 20 puntos el brillo de luminancia en hdr para cuando visualizo a oscuras.
No quiero ni imaginar si un día sacan un panel que de... No digo mucho, solo el doble. Con 1600 Nits y HDR creo que mas de uno acabaría como el capitulo ese de los Simpson cuando viajan a Japón y ven la tv en la habitación del hotel. Por los suelos!

Saludos!

Es que el problema de los Oled son su brillo, si lo pones arriba claro que brilla el panel y molesta.Pero el problema radica en si le bajas el brillo para que no te moleste y es hay donde ya se queda apagado por el simple echo de que como son los mismo pixeles los que se iluminan para dar la imagen, estos mismo al bajarlos se quedan apenas si luz. Con la consecuencia de dejar el panel apagado a no ser que lo veas en una sala con poca luz o una zona oscura para poder verla decentemente.
El Oled en una zona luminosa al tener el brillo bajo ya se ve la imagen apagada. En cambio para tener que contrarrestar esto subes el brillo y ya esta, eso si, pero al subir el brillo ya no es la misma imagen la destroza. Y lo mismo pasa con la qled. En su brillo máximo molesta y su imagen es que no es de agrado, en cambio lo bajas bajo mínimos y aun así sigue dando la suficiente luz en el panel para disfrutarlo en el día con mucha luz.
Yo este a sido unos de los principales motivos para devolver la Oled de LG y la Sony A1(esta ultima se me quedo marcado) pero como e dicho este caso creo que fue puntual, ya que sucedió en el primer día y seria defecto del panel.
Sobre la imagen no voy a entrar en detalle, que cada uno disfrute de lo que le gusta.

edito

Iniciado por fydo

Tampoco ha dicho nada desfasado.
Esos modelos de Tv son muy buenos modelos con una muy buena crítica y se podría decir que en más de un aspecto podría competir o incluso superar a más de un Oled del mercado. No solo se trata de un buen Negro para una buena calidad de imagen. Hay muchos aspectos importantes que destacar.

He visto Oled que no los quiero ni regalados como bien dices.
El primer Oled que sacó LG hace unos años es de coña. Incluso hasta hace 2 años no creas que los Oled estaban muy pulidos.

Iniciado por Alejandro D.

Yo tengo dos Tvs Hisense LED,una de 40" Full HD y otra de 32" HD Ready y la calidad de imagen de ambas es excelente,tanto con Cable HD como con Blu-Ray se ven estupendamente bien,recientemente vi una de 55" también Full HD y lo mismo tiene una gran calidad de imagen ahora si se produce descalabro en las UHD de esta marca no lo sé aunque no lo creo,hace muy poco asesoré a un compañero del Foro por la compra de un Hisense UHD de 55" de gama media con HDR y está totalmente satisfecho con la calidad de imagen de la misma,es Direct LED como las mías (es decir que tienen iluminación LED en toda la pantalla) y tiene 0 problemas de uniformidad,negros muy buenos y gran colorimetría.
Como Técnico Electrónico que soy te aclaro que Hisense no es una marca de "baja calidad" ya que su calidad de componentes y constructiva es excelente,yo a los Tvs míos hace ya más de 3 años y medio que los tengo y ningún problema y tengo clientes que tienen LCD de esta marca de hace 10 años y funcionan perfectamente.

Los paneles VA se ven muy bien. Y muchos modelos de marcas "menores" son productos cuya calidad poco tiene que envidiar a los de otras. Eso pasa en casi todos los sectores. Pero eso no quita que hayan determinadas tecnologías y productos que puedan estar un paso por encima para determinados usos , cine en casa por ejemplo. Personalmente me adapto a casi cualquier circunstancia, no es lo mismo un bar que una casa o una habitación infantil que un salón.

Y dicho esto te agradecería que contestarás a la propuesta que te hecho unos párrafos más arriba, aunque eres libre de no hacerlo.

Iniciado por Alejandro D.

Yo tengo dos Tvs Hisense LED,una de 40" Full HD y otra de 32" HD Ready y la calidad de imagen de ambas es excelente,tanto con Cable HD como con Blu-Ray se ven estupendamente bien,recientemente vi una de 55" también Full HD y lo mismo tiene una gran calidad de imagen ahora si se produce descalabro en las UHD de esta marca no lo sé aunque no lo creo,hace muy poco asesoré a un compañero del Foro por la compra de un Hisense UHD de 55" de gama media con HDR y está totalmente satisfecho con la calidad de imagen de la misma,es Direct LED como las mías (es decir que tienen iluminación LED en toda la pantalla) y tiene 0 problemas de uniformidad,negros muy buenos y gran colorimetría.
Como Técnico Electrónico que soy te aclaro que Hisense no es una marca de "baja calidad" ya que su calidad de componentes y constructiva es excelente,yo a los Tvs míos hace ya más de 3 años y medio que los tengo y ningún problema y tengo clientes que tienen LCD de esta marca de hace 10 años y funcionan perfectamente.

Tengo un vecino que tiene una Hisense y es lo que es. Es como comparar un kia con un bmw . Los oled han mejorado una barbaridad en dos años y están muy por encima los modelos actuales de todo lo demás. El único problema de los oled actuales es el precio nada más.

Iniciado por Duran

Tengo un vecino que tiene una Hisense y es lo que es. Es como comparar un kia con un bmw . Los oled han mejorado una barbaridad en dos años y están muy por encima los modelos actuales de todo lo demás. El único problema de los oled actuales es el precio nada más.

Si tu lo ves asi...

Sin quererlo creo que nos salimos del tiesto.

En este foro hay muchos puntos de vista diferentes. Tantos como personas, usos, presupuestos, experiencias, etc...

Todos tienen su cabida.

Ahora bien, la mayoría de los asíduos son sobre todo aficionados al cine o a la música que buscan cómo invertir su dinero para disfrutar lo mejor posible de su afición. Recalco lo de afición. Lo recalco porqué los aficionados a algo siempre están dispuestos a ir un paso más allá (cada uno con sus circunstancias de tiempo, espacio y dinero) de lo que un puro ratio calidad/prestaciones/precio puede aconsejar. Son consumidores no-estandar(o eso les gusta pensar), y que estén dispuestos a gastarse algo más no los convierte en idiotas. (pasa en todo, desde bicis hasta ordenadores, desde cocina hasta calzado deportivo), pero sí en un objetivo de mercado algo peculiar, ya que no sólo el precio es el factor más determinante. En todas esas aficiones hay productos que al consumidor medio no le encajarían, no sólo por precio sino por su uso, complejidad, mantenimiento, esperanza de vida, reusabilidad, etc...

Aquí en particular se trataba de buscar una experiencia para cine en casa lo más satisfactoria posible sin llegar a un proyector. No sé trata de un monitor para juegos, ni de una pantalla para un bar o de una tele para ver telenovelas (todo tiene público, respeto y cabida).

Y, con todas las carencias y problemas que tiene el OLED (que los tiene)… parece ser que el consenso prácticamente a nivel mundial, es que en estos momentos, está por encima del resto para el cine en casa. Podemos cargar las tintas todo lo que queramos en su precio o en sus defectos pero eso no parece cambiar el consenso que ahora hay. Y como ha apuntado Fydo hace un par de años el tema era más confuso, ahora, aparentemente ya no lo es tanto.

Y eso no quita valor a otras alternativas que son tan aceptables y defendibles como cualquier otra para ver cine. Por supuesto que sí. Pero todos los fabricantes están migrando al OLED o a alternativas tipo micro-led. El LED tal cual (con todas sus variantes) "parece" que tiene la guerra pérdida a medio y largo plazo para cine en casa frente a OLED o lo que venga. Pero obviamente por precio aún seguirán, faltaba más, no son basura, ni mucho menos. Pero que no me pidan 2000€ por una LED si lo que quiero es ver cine. A mí ahí ya no me van a encontrar. Sólo espero que al menos no se me considere un tanto idiota por ello.

Iniciado por jhonny_a4

Si tu lo ves asi...

Ya te digo además lo veo así a diario y con las mismas películas a través de red y la misma señal de satélite incluso las dos a la vez en Samsung QE55Q9FN de mi hermano y Panasonic TX-65EZ1000 y la diferencia es mucha a favor del oled,comprendo que si no se ve así con las dos a la vez no se pueda apreciar la diferencia que hay que es muy grande. Mirando las dos a la vez con la misma señal está claro que el oled va muy por delante en todo.

Iniciado por jhonny_a4

Es que el problema de los Oled son su brillo, si lo pones arriba claro que brilla el panel y molesta.Pero el problema radica en si le bajas el brillo para que no te moleste y es hay donde ya se queda apagado por el simple echo de que como son los mismo pixeles los que se iluminan para dar la imagen, estos mismo al bajarlos se quedan apenas si luz. Con la consecuencia de dejar el panel apagado a no ser que lo veas en una sala con poca luz o una zona oscura para poder verla decentemente.
El Oled en una zona luminosa al tener el brillo bajo ya se ve la imagen apagada. En cambio para tener que contrarrestar esto subes el brillo y ya esta, eso si, pero al subir el brillo ya no es la misma imagen la destroza. Y lo mismo pasa con la qled. En su brillo máximo molesta y su imagen es que no es de agrado, en cambio lo bajas bajo mínimos y aun así sigue dando la suficiente luz en el panel para disfrutarlo en el día con mucha luz.
Yo este a sido unos de los principales motivos para devolver la Oled de LG y la Sony A1(esta ultima se me quedo marcado) pero como e dicho este caso creo que fue puntual, ya que sucedió en el primer día y seria defecto del panel.
Sobre la imagen no voy a entrar en detalle, que cada uno disfrute de lo que le gusta.

Al igual que el otro día intentaba rebajar el asunto poniéndome de tu lado. Ahora debo decir que no estoy de acuerdo en tu opinion.

Por un lado dices lo del brillo de los OLED comparado con los LCD (led, Qled, ChorradasLED, etc...) es superior. No te lo niego.
Pero si te fijas en mi argumento yo no he mencionado nada del brillo.
Lo que he dicho es que he rebajado a sido el control de luminiscencia del panel. Osea, la potencia del pixel, el lumen o como se diga en esta jerga.
El brillo lo tengo intacto conforme vino de fabrica (Bueno, lo tengo en +1). Claro, si lo subo como comentas pues en vez de negros veo mulatos. Eso no se me ocurre hacerlo ni loco.

Te repito que es un "brillo" del HDR que no afecta al brillo de la imagen.
Normal que lo baje. Tengo la 65" a 2,8 metros de distancia y visualizando en entorno oscuro. Para mi se queda perfecto, incluso si le bajara otros 10 puntos mas no quedaría mal (No lo descarto). Aunque recalco que hablo solo con el contenido HDR. Con el no HDR ni le sobra ni le falta está en su punto. Aun así está a 40/100, así que mira si aun puedo subirlo mas.

Dices que si bajo el "brillo" luego por el día me faltará algo. Lo que fue un motivo de devolución de tu OLED.
Gracias a DIOS por lo menos esta TV tiene varios modos de imagen incluyendo los modos profesional y personalizados. Así que uno lo mantengo para la noche y otro para el día. También un detalle importante es que me informé antes de comprar el oled de todos sus PROS y sus contras al igual que hice con el plasma. No me gustan las sorpresas inesperadas y menos las que no cubran garantía (si es un fallo de fabrica siempre podré recurrir al cambio)

Otro detalle a tener en cuenta es el uso del televisor. Ahí creo que tanto tu, como yo y como todos los que andamos por aquí tenemos nuestro propia razón de compra. A lo que donde esta llegando este tema. Le pediría al creador del post que cambiase el tema principal por este otro: ¿Recomendacion: LCD, plasma u OLED para ver X contenido?

El OLED al igual que el plasma me lo compré única y exclusivamente para disfrutar del buen cine (Como buen cinefilo). Buen cine dentro de lo que cabe y de las posibilidades pero siempre intentando aproximarlo a la idea (Buen equipo de altavoces, imagen, comodidad y OSCURIDAD) Esos eran mis principales factores. Si me hubiese hecho una sala dedicada pues otro gallo cantaría pero con mi salón pues me conformo con apagar la luz y procurar las del pasillo)
No digo que alguna vez eche una partida a PS4 o le ponga dibujos al niño antes de dormirlo, pero este no se queja de los negros (aun).

Hace poco un amigo cuando se enteró que cambiaba mi tv me dijo que me compraba el plasma que le gustaba la calidad que daba (lo vio alguna que otra vez en casa). Le dije que que uso le iba a dar. Que contenido iba a ver.
El me dijo que lo normal. El hormiguero a la hora de cenar, supervivientes, los simpson, telediario las pelis de por la noche... y pelis en "HD" (OJO) "pelis descargadas en hd, 4 o 5 gb).
Directamente le dije que no. Que aparte de que yo apreciaba mucho ese panel y que si lo vendía tenia que asegurarme de que iba a estar en buenas manos. Le dije que esa tv no era para el. Le recomendé una Samsung KS la cual compró esa misma semana y aún vacila de television entre amigos y del consejo que yo le dí, claro .

Abajo tengo una sala dedicada al ocio (En plan recreativos) y tengo un apartado con un cockpit (Un simulador de carreras) para el Project Cars 2 con una TV en un mueble artesano giratorio. Lo giro o bien para el asiento o lo giro para un lado en el caso de que queramos ver algo entre amigos.
El televisor es una Samsung serie "KU" led con 4k, hdr etc... Para mi es la caña y se ve fenomenal. Pero para ese uso no se me pasó por la cabeza comprar un OLED.

No me enrollo mas. Creo el concepto ha quedado claro (mi concepto. Cada uno tendrá el suyo)

PD: Las hisense empezaron por lo bajo, al igual que los Xiaomi. Pero a día de hoy tengo que reconocer que hay algunos modelos bastante curiosos. Aunque lo dicho antes, para mi uso no pondría una en mi salón. A no ser que no me pudiera permitir un OLED, claro.

Saludos!!

Iniciado por Gedeon

Sin quererlo creo que nos salimos del tiesto.

En este foro hay muchos puntos de vista diferentes. Tantos como personas, usos, presupuestos, experiencias, etc...

Todos tienen su cabida.

Ahora bien, la mayoría de los asíduos son sobre todo aficionados al cine o a la música que buscan cómo invertir su dinero para disfrutar lo mejor posible de su afición. Recalco lo de afición. Lo recalco porqué los aficionados a algo siempre están dispuestos a ir un paso más allá (cada uno con sus circunstancias de tiempo, espacio y dinero) de lo que un puro ratio calidad/prestaciones/precio puede aconsejar. Son consumidores no-estandar(o eso les gusta pensar), y que estén dispuestos a gastarse algo más no los convierte en idiotas. (pasa en todo, desde bicis hasta ordenadores, desde cocina hasta calzado deportivo), pero sí en un objetivo de mercado algo peculiar, ya que no sólo el precio es el factor más determinante. En todas esas aficiones hay productos que al consumidor medio no le encajarían, no sólo por precio sino por su uso, complejidad, mantenimiento, esperanza de vida, reusabilidad, etc...

Aquí en particular se trataba de buscar una experiencia para cine en casa lo más satisfactoria posible sin llegar a un proyector. No sé trata de un monitor para juegos, ni de una pantalla para un bar o de una tele para ver telenovelas (todo tiene público, respeto y cabida).

Y, con todas las carencias y problemas que tiene el OLED (que los tiene)… parece ser que el consenso prácticamente a nivel mundial, es que en estos momentos, está por encima del resto para el cine en casa. Podemos cargar las tintas todo lo que queramos en su precio o en sus defectos pero eso no parece cambiar el consenso que ahora hay. Y como ha apuntado Fydo hace un par de años el tema era más confuso, ahora, aparentemente ya no lo es tanto.

Y eso no quita valor a otras alternativas que son tan aceptables y defendibles como cualquier otra para ver cine. Por supuesto que sí. Pero todos los fabricantes están migrando al OLED o a alternativas tipo micro-led. El LED tal cual (con todas sus variantes) "parece" que tiene la guerra pérdida a medio y largo plazo para cine en casa frente a OLED o lo que venga. Pero obviamente por precio aún seguirán, faltaba más, no son basura, ni mucho menos. Pero que no me pidan 2000€ por una LED si lo que quiero es ver cine. A mí ahí ya no me van a encontrar. Sólo espero que al menos no se me considere un tanto idiota por ello.

No había leído tu comentario. Es eso mas o menos lo que yo quería decir en mi comentario pero este está mejor explicado.

Tengo una explicación... De pueblo cerrado como del que soy, jeje.

Un saludo!

Iniciado por fydo

Al igual que el otro día intentaba rebajar el asunto poniéndome de tu lado. Ahora debo decir que no estoy de acuerdo en tu opinion.

Por un lado dices lo del brillo de los OLED comparado con los LCD (led, Qled, ChorradasLED, etc...) es superior. No te lo niego.
Pero si te fijas en mi argumento yo no he mencionado nada del brillo.
Lo que he dicho es que he rebajado a sido el control de luminiscencia del panel. Osea, la potencia del pixel, el lumen o como se diga en esta jerga.
El brillo lo tengo intacto conforme vino de fabrica (Bueno, lo tengo en +1). Claro, si lo subo como comentas pues en vez de negros veo mulatos. Eso no se me ocurre hacerlo ni loco.

Te repito que es un "brillo" del HDR que no afecta al brillo de la imagen.
Normal que lo baje. Tengo la 65" a 2,8 metros de distancia y visualizando en entorno oscuro. Para mi se queda perfecto, incluso si le bajara otros 10 puntos mas no quedaría mal (No lo descarto). Aunque recalco que hablo solo con el contenido HDR. Con el no HDR ni le sobra ni le falta está en su punto. Aun así está a 40/100, así que mira si aun puedo subirlo mas.

Dices que si bajo el "brillo" luego por el día me faltará algo. Lo que fue un motivo de devolución de tu OLED.
Gracias a DIOS por lo menos esta TV tiene varios modos de imagen incluyendo los modos profesional y personalizados. Así que uno lo mantengo para la noche y otro para el día. También un detalle importante es que me informé antes de comprar el oled de todos sus PROS y sus contras al igual que hice con el plasma. No me gustan las sorpresas inesperadas y menos las que no cubran garantía (si es un fallo de fabrica siempre podré recurrir al cambio)

Otro detalle a tener en cuenta es el uso del televisor. Ahí creo que tanto tu, como yo y como todos los que andamos por aquí tenemos nuestro propia razón de compra. A lo que donde esta llegando este tema. Le pediría al creador del post que cambiase el tema principal por este otro: ¿Recomendacion: LCD, plasma u OLED para ver X contenido?

El OLED al igual que el plasma me lo compré única y exclusivamente para disfrutar del buen cine (Como buen cinefilo). Buen cine dentro de lo que cabe y de las posibilidades pero siempre intentando aproximarlo a la idea (Buen equipo de altavoces, imagen, comodidad y OSCURIDAD) Esos eran mis principales factores. Si me hubiese hecho una sala dedicada pues otro gallo cantaría pero con mi salón pues me conformo con apagar la luz y procurar las del pasillo)
No digo que alguna vez eche una partida a PS4 o le ponga dibujos al niño antes de dormirlo, pero este no se queja de los negros (aun).

Hace poco un amigo cuando se enteró que cambiaba mi tv me dijo que me compraba el plasma que le gustaba la calidad que daba (lo vio alguna que otra vez en casa). Le dije que que uso le iba a dar. Que contenido iba a ver.
El me dijo que lo normal. El hormiguero a la hora de cenar, supervivientes, los simpson, telediario las pelis de por la noche... y pelis en "HD" (OJO) "pelis descargadas en hd, 4 o 5 gb).
Directamente le dije que no. Que aparte de que yo apreciaba mucho ese panel y que si lo vendía tenia que asegurarme de que iba a estar en buenas manos. Le dije que esa tv no era para el. Le recomendé una Samsung KS la cual compró esa misma semana y aún vacila de television entre amigos y del consejo que yo le dí, claro .

Abajo tengo una sala dedicada al ocio (En plan recreativos) y tengo un apartado con un cockpit (Un simulador de carreras) para el Project Cars 2 con una TV en un mueble artesano giratorio. Lo giro o bien para el asiento o lo giro para un lado en el caso de que queramos ver algo entre amigos.
El televisor es una Samsung serie "KU" led con 4k, hdr etc... Para mi es la caña y se ve fenomenal. Pero para ese uso no se me pasó por la cabeza comprar un OLED.

No me enrollo mas. Creo el concepto ha quedado claro (mi concepto. Cada uno tendrá el suyo)

PD: Las hisense empezaron por lo bajo, al igual que los Xiaomi. Pero a día de hoy tengo que reconocer que hay algunos modelos bastante curiosos. Aunque lo dicho antes, para mi uso no pondría una en mi salón. A no ser que no me pudiera permitir un OLED, claro.

Saludos!!

No me has entendido,pero da igual, no hay que debatir.

Pues entonces te puedo disculpas.
Quizás me he precipitado.

Un saludo.

Pues escogería la que se vea mejor,así de claro para eso tendría que ver por ejemplo a la mejor LED de Sony contra su mejor OLED y ahí recién decidiría,yo no me guío por si es LED o OLED sino por la calidad de imagen y tampoco doy por sentado que una OLED automáticamente se ve mejor sólo por serlo,eso depende de muchas cosas y también del criterio de cada uno.

Iniciado por Alejandro D.

Pues escogería la que se vea mejor,así de claro para eso tendría que ver por ejemplo a la mejor LED de Sony contra su mejor OLED y ahí recién decidiría,yo no me guío por si es LED o OLED sino por la calidad de imagen y tampoco doy por sentado que una OLED automáticamente se ve mejor sólo por serlo,eso depende de muchas cosas y también del criterio de cada uno.

O sea que a estas alturas crees que el mejor led se puede acercar al mejor oled?. MIra ni el mejor led le puede hacer competencia a los peores oled te hablo de los actuales ni de los leds de hace dos años ni oled de hace dos años.

Iniciado por Alejandro D.

Pues escogería la que se vea mejor,así de claro para eso tendría que ver por ejemplo a la mejor LED de Sony contra su mejor OLED y ahí recién decidiría,yo no me guío por si es LED o OLED sino por la calidad de imagen y tampoco doy por sentado que una OLED automáticamente se ve mejor sólo por serlo,eso depende de muchas cosas y también del criterio de cada uno.

Es una respuesta. Pero entonces puedo suponer que no has visto ninguna OLED reciente ¿ Correcto ? Al menos con tiempo para hacerte una idea.

Iniciado por fydo

Hace poco un amigo cuando se enteró que cambiaba mi tv me dijo que me compraba el plasma que le gustaba la calidad que daba (lo vio alguna que otra vez en casa). Le dije que que uso le iba a dar. Que contenido iba a ver.
El me dijo que lo normal. El hormiguero a la hora de cenar, supervivientes, los simpson, telediario las pelis de por la noche... y pelis en "HD" (OJO) "pelis descargadas en hd, 4 o 5 gb).
Directamente le dije que no. Que aparte de que yo apreciaba mucho ese panel y que si lo vendía tenia que asegurarme de que iba a estar en buenas manos. Le dije que esa tv no era para el. Le recomendé una Samsung KS la cual compró esa misma semana y aún vacila de television entre amigos y del consejo que yo le dí, claro .

Las películas HD en 1080p en archivos MKV o MP4 de 3 a 5GB son virtualmente indistinguibles en calidad de imagen respecto al Blu-Ray original excepto en algunos casos que en escenas oscuras puede haber algo de ruido de mosquito en la imagen,depende de la película pero en general es muy difícil distinguir entre una y otra,esto lo he comprobado en Tvs de hasta 55" Full HD.

Iniciado por Alejandro D.

Las películas HD en 1080p en archivos MKV o MP4 de 3 a 5GB son virtualmente indistinguibles en calidad de imagen respecto al Blu-Ray original excepto en algunos casos que en escenas oscuras puede haber algo de ruido de mosquito en la imagen,depende de la película pero en general es muy difícil distinguir entre una y otra,esto lo he comprobado en Tvs de hasta 55" Full HD.

Pero hombre no mires mas mkv de baja calidad. Yo solo bajo BDremux que suelen ser sobre los 30 gigas y si puedo 4k que rondan entre los 40 y 80 gigas. Tu problema es que llevas muchos años de retraso ya en imagen, o te conformas con poco. Eres consciente de la diferencia que hay entre un mkv de 3 gigas y un 4k de 80?.Luego esta la television y el reproductor tambien pero todo partiendo de una señal en condiciones con mkv de baja calidad no puedes comparar nada de nada. No me extraña que defiendas los led y la marca hisense.

Iniciado por Alejandro D.

Pues escogería la que se vea mejor,así de claro para eso tendría que ver por ejemplo a la mejor LED de Sony contra su mejor OLED y ahí recién decidiría,yo no me guío por si es LED o OLED sino por la calidad de imagen y tampoco doy por sentado que una OLED automáticamente se ve mejor sólo por serlo,eso depende de muchas cosas y también del criterio de cada uno.

Iniciado por Alejandro D.

Las películas HD en 1080p en archivos MKV o MP4 de 3 a 5GB son virtualmente indistinguibles en calidad de imagen respecto al Blu-Ray original excepto en algunos casos que en escenas oscuras puede haber algo de ruido de mosquito en la imagen,depende de la película pero en general es muy difícil distinguir entre una y otra,esto lo he comprobado en Tvs de hasta 55" Full HD.

Yo me he ripeado hasta hace nada mis propios bluerays (y los del videoclub) y de 45gb no baja ninguno. Por eso decía que me sorprendía lo de mi amigo o de los que se bajen en esa calidad para ver en un buen televisor.

Ahora me he vuelto más cómodo y legal. Solo veo Netflix. Una peli que me compro al mes y poco más. Bueno, alguna vez me he bajado también alguna esporádica. Como dice el compañero de menos de 40gb ni me molesto.

Respecto a las Oled, si me dan a elegir entre el mejor Led o la peor Oled. Pues me quedo con el mejor Led.
Sony (por ejemplo) tiene unos Led flipantes. Mi hermana tiene una Sony gama alta de este 2018 que no recuerdo ahora exactamente el modelo y se ve de maravilla. Vamos, que le pega mil patadas a cualquier Oled de los de hace unos años.

Iniciado por fydo

Yo me he ripeado hasta hace nada mis propios bluerays (y los del videoclub) y de 45gb no baja ninguno. Por eso decía que me sorprendía lo de mi amigo o de los que se bajen en esa calidad para ver en un buen televisor.

Ahora me he vuelto más cómodo y legal. Solo veo Netflix. Una peli que me compro al mes y poco más. Bueno, alguna vez me he bajado también alguna esporádica. Como dice el compañero de menos de 40gb ni me molesto.

Respecto a las Oled, si me dan a elegir entre el mejor Led o la peor Oled. Pues me quedo con el mejor Led.
Sony (por ejemplo) tiene unos Led flipantes. Mi hermana tiene una Sony gama alta de este 2018 que no recuerdo ahora exactamente el modelo y se ve de maravilla. Vamos, que le pega mil patadas a cualquier Oled de los de hace unos años.

Hombre un buen led y mas si es fald da mucha calidad.
Yo ahora tengo la Q9FN de 65p y eso que dice el compañero me choca un poco y lo único que se me ocurre es que la de 55p tiene 40 zonas a 420 que tiene la de 65p, pero la de 65 tiene una imagen soberbia y yo no quiero hacer comparaciones negros Oled vs Qled, pero joder si tiene unos negros como la tinta, eso si, y a ver si lo arreglan el local dimming a veces es agresivo. Es un punto que le veo negativo de momento, pero por lo demás sobrada.
Yo e tenido 2 oled y por mi situación de luz es que no me han sido nada validas, no digo que sean malas que aquí muchos interpretan mal, pero en mi situación a día de hoy a no ser que cambien mucho no me valen, las veía muy pobres con la luz del día. Y es eso lo que te explique en el mensaje anterior, que la luz del oled si lo subía claro que brilla el panel, pero ya no me gusta la imagen así, y si lo bajaba al iluminarse el propio pixel que de eso se caracteriza el Oled ya se baja hasta tal punto que la imagen se me veía muy apagada, las oled tienen que ser en comedores u habitaciones algo controladas de luz, o simplemente hay gente que se acostumbra a ver así.
Si lo subía la imagen ya no me gustaba y lo bajaba lo contrario pero apagado y no pude encontrar un punto intermedio.
Luego la Q9FN es que da una imagen sublime de todo lo mejor que e tenido en casa y han pasado unas cuantas(soy caprichoso en este aspecto), tengo algo bueno y aun así al año siguiente lo cambio y a veces a sido incluso a peor.
Con esto quiero decir, que hoy dia hay muy,pero que muy buenos televisores y ya depende de lo que le guste a uno. Pero eso que dice el amigo años luz, yo eso no lo e visto o no lo percibo así.

Iniciado por Duran

Pero hombre no mires mas mkv de baja calidad. Yo solo bajo BDremux que suelen ser sobre los 30 gigas y si puedo 4k que rondan entre los 40 y 80 gigas. Tu problema es que llevas muchos años de retraso ya en imagen, o te conformas con poco. Eres consciente de la diferencia que hay entre un mkv de 3 gigas y un 4k de 80?.Luego esta la television y el reproductor tambien pero todo partiendo de una señal en condiciones con mkv de baja calidad no puedes comparar nada de nada. No me extraña que defiendas los led y la marca hisense.

Lo de las calidades de las peliculas en muy relativo, yo siempre me bajo Bdremux también, pero a veces hay Bdremux que se ven como el culo y la misma en BDRip se ve mejor, y si quieres HDR ya tienes que tirar al 4k pero hay películas que el 4K se les a colado, porque pasa lo mismo que con el BDremux. Lo suyo es lo que hace Fido original. Pero yo no las compro ya porque sin exagerar antes compraba muchas y hay estan y algunas sin abrir y me dejaba el dinero para nada y volvi a la antigua usanza...la descarga.
Por eso entiendo un poco a Alejandro y mas en las pulgadas que el tiene, el no tiene necesidad de bajarse Bdremux cuando con un simple Micro hd o BDrip lo va a ver casi igual o igual.

Iniciado por fydo

Yo me he ripeado hasta hace nada mis propios bluerays (y los del videoclub) y de 45gb no baja ninguno. Por eso decía que me sorprendía lo de mi amigo o de los que se bajen en esa calidad para ver en un buen televisor.

Ahora me he vuelto más cómodo y legal. Solo veo Netflix. Una peli que me compro al mes y poco más. Bueno, alguna vez me he bajado también alguna esporádica. Como dice el compañero de menos de 40gb ni me molesto.

Respecto a las Oled, si me dan a elegir entre el mejor Led o la peor Oled. Pues me quedo con el mejor Led.
Sony (por ejemplo) tiene unos Led flipantes. Mi hermana tiene una Sony gama alta de este 2018 que no recuerdo ahora exactamente el modelo y se ve de maravilla. Vamos, que le pega mil patadas a cualquier Oled de los de hace unos años.

Lo he puesto bien claro prefiero el peor oled Antes que el mejor led DE LA MISMA ÉPOCA , no vale lo de un oled de hace dos años y un led actual.

Cuantas vueltas le vamos a dar al asunto.

Está claro que cada uno se compra lo que quiere, lo que le conviene o lo que puede.

En habitaciones con luz pues conviene LCD, no hay mas y en oscuras pues a elegir, LCD, Oled o plasma ( de segunda mano, claro)
Si eres cinéfilo pues harías lo posible por montar una sala dedicada como hacen muchos compañeros y si no puedes pues buscas la aproximación.
Para mi esa aproximación es sala oscura y hace unos años plasma, ahora Oled. No hay mas.

Ahora, si tuviese una casa o un salón muy iluminado. Estuve apunto de poner toda la pared que da al jardín, de cristal. Menos mal que me quitaron la idea...
Pues eso, si tuviese mucha luz. Pondría LCD (Led) sin mar más.
Por que, no se si os habéis dado cuenta que hasta un LCD de gama baja en una habitación muy iluminada. Da unos negros excelentes. Perspectiva visual lo llaman, pero ahí está .

Una cosa que no entiendo es como se te ocurrió meter Oled en una sala ( según comentas ) tan iluminada. Es como si montas un proyector en esa sala. Es de cajón que lo devolverias en menos de una semana.

Saludos!

Iniciado por Duran

Lo he puesto bien claro prefiero el peor oled Antes que el mejor led DE LA MISMA ÉPOCA , no vale lo de un oled de hace dos años y un led actual.

Si no vale eso. Respeto tu opinión.

Desde luego... Como sois

Iniciado por fydo

Cuantas vueltas le vamos a dar al asunto.

Está claro que cada uno se compra lo que quiere, lo que le conviene o lo que puede.

En habitaciones con luz pues conviene LCD, no hay mas y en oscuras pues a elegir, LCD, Oled o plasma ( de segunda mano, claro)
Si eres cinéfilo pues harías lo posible por montar una sala dedicada como hacen muchos compañeros y si no puedes pues buscas la aproximación.
Para mi esa aproximación es sala oscura y hace unos años plasma, ahora Oled. No hay mas.

Ahora, si tuviese una casa o un salón muy iluminado. Estuve apunto de poner toda la pared que da al jardín, de cristal. Menos mal que me quitaron la idea...
Pues eso, si tuviese mucha luz. Pondría LCD (Led) sin mar más.
Por que, no se si os habéis dado cuenta que hasta un LCD de gama baja en una habitación muy iluminada. Da unos negros excelentes. Perspectiva visual lo llaman, pero ahí está .

Una cosa que no entiendo es como se te ocurrió meter Oled en una sala ( según comentas ) tan iluminada. Es como si montas un proyector en esa sala. Es de cajón que lo devolverias en menos de una semana.

Saludos!

En serio que en el salón iluminado el oled se ve espectacularmente bien

Iniciado por fydo

Cuantas vueltas le vamos a dar al asunto.

Está claro que cada uno se compra lo que quiere, lo que le conviene o lo que puede.

En habitaciones con luz pues conviene LCD, no hay mas y en oscuras pues a elegir, LCD, Oled o plasma ( de segunda mano, claro)
Si eres cinéfilo pues harías lo posible por montar una sala dedicada como hacen muchos compañeros y si no puedes pues buscas la aproximación.
Para mi esa aproximación es sala oscura y hace unos años plasma, ahora Oled. No hay mas.

Ahora, si tuviese una casa o un salón muy iluminado. Estuve apunto de poner toda la pared que da al jardín, de cristal. Menos mal que me quitaron la idea...
Pues eso, si tuviese mucha luz. Pondría LCD (Led) sin mar más.
Por que, no se si os habéis dado cuenta que hasta un LCD de gama baja en una habitación muy iluminada. Da unos negros excelentes. Perspectiva visual lo llaman, pero ahí está .

Una cosa que no entiendo es como se te ocurrió meter Oled en una sala ( según comentas ) tan iluminada. Es como si montas un proyector en esa sala. Es de cajón que lo devolverias en menos de una semana.

Saludos!

Hombre, como te dicho cada año me compro un televisor, y hace 2 años me compre el primer oled la LG B6 y lo haces pues por lo que decimos, lees y lees y dices pues a por el Oled. Y ya hice un post del chasco que me lleve tanto iluminacion como con calidad..porque aquí ya lo dije en su dia....Al final acabe con la KS7000 habiendo pasado por la KS8000 y KS9500 (esta la mejor) soloq ue cuando la devolvi no habian mas unidades.
El año pasado me pille la Sony A1 y no se porque lo hice y aquí te doy la razón, fue tres cuartos de lo mismo, pero la imagen mejoro respecto a la LG.
Referente al negro de la Q9FN se mantiene hasta oscuras, este modelo en ese aspecto no hay pegas y te digo que son como se dice, negros como la tinta con luz y a oscuras, pero a consecuencia de esto el dimming es agresivo y dicen que lo arreglaran con actualizacion, si no no pasa nada porque son casos puntuales, pero molestos cuando salen.
Referente a lo de hace 2 años que dice el compañero la Sony AF8 no creo que difiera mucho de la A1.
Pero esta claro que eso va a gustos, también en Avsforums hay gente que tenia la Q9 de 65p la devuelto para coger la C8 y acto seguido han vuelto a la Q9. por eso, a ese le daba mas la Q9 que la C8 y lo mismo me pasa a mi a día de hoy.
Pero con esto no quiere decir ni que el oled sea peor o mejor,sencillamente no es para mi.