Tema: ¿ Plasma vs Oled ?

¿¿400eu/Año + 500eu deco??

Pues va ser que no. Para 4 partidos que veo con amigos no procede. Ademas, a 3 metros de visualización no se nota si es 4k o 1080p (Que mejor que convencerse a uno mismo)
Es que hay que ver como se pasan...

Iniciado por Gedeon

Fydo, yo tengo la LG 65C7 y te cuento.

Hubo un problema y a los instaladores se les cayó la tele (literalmente). Sólo pequeña marca en la esquina pero obviamente no me la iba a quedar (se llevó un buen trastazo). Así que me tramitaron la sustitución sin problema alguno. Así que tuve "la mala" unos 7 días antes de que trajeran "la buena". Paralelamente también cambié el receptor a un Marantz 6012, mi primera incursión en los HDMI (jubilé a mi Sony después de 20 años de servicios).

Mientras que tuve "la mala" observé en patrones de blanco y grises para la calibración desde el HTPC algo parecido, como una franja azulada (pero muy sutil, sólo si te fijas mucho lo ves, pero lo ves, confirmado por terceras personas) que ocupa una parte de la pantalla. No sabía si era la TV, el Marantz, el cable HDMI, el HTPC, el cabreo que irradiaba mi mujer por el incidente o la influencia de Saturno. Probé con el fichero en un USB y el efecto era el mismo. Así que descartados agentes externos a la TV, debía de ser la TV.

Pero como era la mala pues ahí lo dejé, después de todo se había llevado un buen golpe. Pero con la nueva, el comportamiento era casi idéntico y en la misma zona, aunque sólo observable bajo esas circunstancias, ojo. Viendo pelis u otras cosas, lo busco y ya no lo aprecio.

Luego me puse a leer y sí, desgraciadamente es "normal" que la mayoría de paneles OLED no sean 100% uniformes. Otra cosa es como medir esa uniformidad y si afecta a los contenidos y al visionado. En mi caso ya ni lo veo (salvo en esas pruebas).

Tampoco te digo que no tires de garantía. Eso sólo tú puedes decidirlo ya que te afecta al visionado. No deja de ser un pastón pero me temo que la probabilidad de que encuentres otros desequilibrios en paneles OLED sigue siendo muy alta.

Pues con la fortuna que vale un Tv de éstos es totalmente inadmisible ni el más mínimo problema de uniformidad,por lo tanto en mi caso el OLED queda eliminado por ahora,cuando toque cambiar los LEDs que tengo veremos qué hay en ese momento en plaza.

Iniciado por fydo

¿¿400eu/Año + 500eu deco??

Pues va ser que no. Para 4 partidos que veo con amigos no procede. Ademas, a 3 metros de visualización no se nota si es 4k o 1080p (Que mejor que convencerse a uno mismo)
Es que hay que ver como se pasan...

Pues comparto tu opinión,me parece demasiado por sólo 17 canales,yo tengo servicio de Cable con canales a 1080p y algunos SD pero son como 80 canales y pago unos 35 Dólares por mes estando conectados dos Tvs en casa y no te cobran la instalación ni los Decos,sólo que si algún día ya no quieres el servicio se llevan los Decos y es por Cable,no hay que andar poniendo antenas.
En deportes hay fútbol Europeo,Argentino,Uruguayo,Copa Libertadores,etc. que yo veo muy poco pero para el que es futbolero,ahí está yo soy mucho más de películas,documentales y series.

Exacto.

Si fuese algo "mas normal" pues quizá no me importaría contratar. Así los sábados yo pondría el 4k y los demás la cerveza y las aceitunas.

Pero esos precios... Ni de coña. Partiendo de la base de que no soy futbolero no creo que haga esa locura. Seguiré manteniendo la excusa de ir al bar a ver el partido con los amigos cuando lo que en realidad busco eso. Pasar una tarde entre amigos.

El plasma vio poco futbol y esta me parece que seguirá su camino. jeje


Por otro lado he hecho una prueba de bandas de 5% y no parece que haya nada raro.
Excepto esa sombra en el lado izquierdo que parece como de un ciervo. En casa no tengo ciervos y espero que mi mujer no busque otra excusa cuando se va los domingos al café con "las amigas"

Que opináis. ¿Creéis que es normal? o esa sombra será la culpable de tintar un poco el verde del césped.








No entiendo mucho, pero para que un panel debiera estar mal en esa prueba se tendría que ver algo desteñido de color rojo. Algo como esto ¿Verdad? (Este no es mio, es sacado de otro foro)



Al final va ser mas obsesión que otra cosa...

Iniciado por Alejandro D.

Pues con la fortuna que vale un Tv de éstos es totalmente inadmisible ni el más mínimo problema de uniformidad,por lo tanto en mi caso el OLED queda eliminado por ahora,cuando toque cambiar los LEDs que tengo veremos qué hay en ese momento en plaza.

No sé porqué, pero no me sorprende tu rechazo. El OLED es, y será, generado por un proceso semi-orgánico, y es imposible que sea totalmente uniforme (salvando las distancias es como cocer cerámica). Échale un vistazo a los AVS forum y verás que es la norma. En principio eso no le resta vida ni se acentúa con el tiempo. En general se atenúa, porqué está relacionado con la "fuerza" desigual de algunas zonas de pixels por el proceso de fabricación y al pasar unos meses esa intensidad disminuye. Ojo, no es ninguna garantía, simplemente que en principio estos problemas no se acentúan. Y a mí, en mi caso, no me afectan en lo más mínimo al visionado estándar.

Ni es una justificación ni una excusa. Yo tengo 2 años de garantía y sé que mi TV CUANDO VISUALIZO PATRONES no es perfectamente uniforme (como tampoco lo era mi plasma, pero de otra manera, problemas de uniformidad no tenía). ¿ La cambiaría ?, Yo, personalmente visto lo visto no.

Si un panel VA de sony de 65 pulgadas o una Q9 de Samsung fueran netamente más baratas que estas Oled igual me habría ido a por ellas, pero no lo son (y no me gusta el tema de los ángulos y otras carencias) y además andan igual, o incluso algo más caras y la calidad de imagen que YO percibo es claramente superior en la OLED.

Un Saludo.

Iniciado por fydo

Exacto.

Si fuese algo "mas normal" pues quizá no me importaría contratar. Así los sábados yo pondría el 4k y los demás la cerveza y las aceitunas.

Pero esos precios... Ni de coña. Partiendo de la base de que no soy futbolero no creo que haga esa locura. Seguiré manteniendo la excusa de ir al bar a ver el partido con los amigos cuando lo que en realidad busco eso. Pasar una tarde entre amigos.

El plasma vio poco futbol y esta me parece que seguirá su camino. jeje


Por otro lado he hecho una prueba de bandas de 5% y no parece que haya nada raro.
Excepto esa sombra en el lado izquierdo que parece como de un ciervo. En casa no tengo ciervos y espero que mi mujer no busque otra excusa cuando se va los domingos al café con "las amigas"

Que opináis. ¿Creéis que es normal? o esa sombra será la culpable de tintar un poco el verde del césped.








No entiendo mucho, pero para que un panel debiera estar mal en esa prueba se tendría que ver algo desteñido de color rojo. Algo como esto ¿Verdad? (Este no es mio, es sacado de otro foro)



Al final va ser mas obsesión que otra cosa...

Documentate un poco y pasa patrones a más valores, al menos 25, 50, 75 y 100. Luego también te puedes ver alguna pelí con mucho blanco o mucho verde, a ver "como lo ves". También puedes remitir las fotos a Panasonic a ver si te la cambian. No sabría decirte.

Lo que te e marcado en los rectángulos amarillos no es normal, lo que no se si sera de la cámara o eso lo ves tu también, deberias de ver todo del mismo color.
Lo que si es normal son las marcas que te marque con flechas que unos paneles pueden tener mas o menos (banding).
Lo que si en las otras fotos no se aprecian esas marcas. No se, parecen confusas las fotos.
Las marcas esas rojizas(rosas) por como se ve en la foto debes valorar tu mismo si te afecta o no a la imagen.
Y las rayas verticales si ves con movimientos de lado a lado como en el futbol, debes fijarte si las notas, ya que son bastantes, pero a lo mismo no afectan y eso solo lo veras tu.
Yo si ves esos defectos en la imagen la devolvía o llamaba al SAT y si no lo notas, no te rayes y no empieces con los patrones ni leches o si no acabaras agobiado y no pararas de fijarte en eso o ya simplemente buscarlo cuando estes viendo algo y asi no disfrutaras del televisor.



En este video a partir de el 1,25 te sale la escala de grises, mira si notas ese banding.

Iniciado por jhonny_a4

Lo que te e marcado en los rectángulos amarillos no es normal, lo que no se si sera de la cámara o eso lo ves tu también, deberias de ver todo del mismo color.
Lo que si es normal son las marcas que te marque con flechas que unos paneles pueden tener mas o menos (banding).
Lo que si en las otras fotos no se aprecian esas marcas. No se, parecen confusas las fotos.
Las marcas esas rojizas(rosas) por como se ve en la foto debes valorar tu mismo si te afecta o no a la imagen.
Y las rayas verticales si ves con movimientos de lado a lado como en el futbol, debes fijarte si las notas, ya que son bastantes, pero a lo mismo no afectan y eso solo lo veras tu.
Yo si ves esos defectos en la imagen la devolvía o llamaba al SAT y si no lo notas, no te rayes y no empieces con los patrones ni leches o si no acabaras agobiado y no pararas de fijarte en eso o ya simplemente buscarlo cuando estes viendo algo y asi no disfrutaras del televisor.



En este video a partir de el 1,25 te sale la escala de grises, mira si notas ese banding.

Hola!
Muchas gracias por la pedazo explicación. Aunque creo que hay una pequeña Cofusión.
En mi explicación subí las fotos de mi tv (Son las 3 primeras) y luego subí una foto de otra imagen sacada de Internet con un supuesto problema del banding dejando algunas zonas rojas en el patrón 5%. Esa misma es la que has editado tu, Pensando que era la mía.
La mía son las 3 primeras la que parece que hay como una sombra en el lado izquierdo.
Luego preguntaba ( sin mucho conocimiento) que si para que estuviese mal debiera estar como ese de la foto, en la que la saqué de otro foro.

Voy a echar un ojo al vídeo que dices. A ver si veo algo raro.

Gracias de nuevo!

Vale vale. Ya decía yo que algo no cuadraba en las fotos .
Lo que si en las otras fotos no se aprecian esas marcas. No se, parecen confusas las fotos.
Hombre yo en las otras solo veo esas pequeñas sombras en los laterales (que no deberían de estar) y eso no tiene nada que ver con el banding, que de echo en la tuya no se aprecian o simplemente esta perfecto.
Pues yo, si fuese tu aria esto. Si noto las manchas viendo cualquier fuente con ciertos colores de fondo llamaría al SAT y panel nuevo, y si no lo notas en nada o minimamenete con x contenido lo valoras tu.
Pero si te va a rayar eso llama al Sat porque eso de estar pendiente de ver una película y estar mas pendiente de si las vas a notar y al final te pierdes hasta la película que no prestas ni atención.

Iniciado por jhonny_a4

Vale vale. Ya decía yo que algo no cuadraba en las fotos .
Lo que si en las otras fotos no se aprecian esas marcas. No se, parecen confusas las fotos.
Hombre yo en las otras solo veo esas pequeñas sombras en los laterales (que no deberían de estar) y eso no tiene nada que ver con el banding, que de echo en la tuya no se aprecian o simplemente esta perfecto.
Pues yo, si fuese tu aria esto. Si noto las manchas viendo cualquier fuente con ciertos colores de fondo llamaría al SAT y panel nuevo, y si no lo notas en nada o minimamenete con x contenido lo valoras tu.
Pero si te va a rayar eso llama al Sat porque eso de estar pendiente de ver una película y estar mas pendiente de si las vas a notar y al final te pierdes hasta la película que no prestas ni atención.

Gracias, si eso haré.

Me acabo de poner "Matrix" en UHD. Para mi, es la prueba del fuego. Hasta ahora la estoy superando (una gozada)

Ya os contaré avances.

Un saludo!

Que no proceda que te parezca caro lo veo normal , peto se nota que no has visto el canal bein 4k cuando dices que a tres metros no se nota la diferencia me entra la risa tonta pero bueno cada uno sabe lo que le conviene o no , pero la diferencia es más grande de lo que imaginas.

YO también tengo canales de cable que no llegan ni por asomo a la calidad de bein 4k y repito que os parezca caro lo veo normal pero la calidad de imagen está a años luz de todo lo demás y la oferta deportiva no tiene rival. Yo lo tengo por que soy un gran aficionado al boxeo y para esto es la mejor opción. Siempre me ha parecido un churro los canales de cable y también imagenio o Vodafone y demás.

No tiene nada que ver la calidad de Vodafone con bein 4k la verdad que es caro pero es impresionante.

Iniciado por Duran

Que no proceda que te parezca caro lo veo normal , peto se nota que no has visto el canal bein 4k cuando dices que a tres metros no se nota la diferencia me entra la risa tonta pero bueno cada uno sabe lo que le conviene o no , pero la diferencia es más grande de lo que imaginas.

Como bien he dicho antes entre paréntesis "Que mejor que convencerse a uno mismo"
Eso es algo así como cuando eres joven y un sábado noche no puedes salir, por cualquier impedimento.
Pues te dices a ti mismo... "Bah, si seguro que con el frio que hace hoy, no sale nadie y suspenden la fiesta"

También he dicho que no soy futbolero. Solo que no me importaría tenerlo en 4k para alguna quedada eventual.
Lo que no voy ha hacer es gastarme un pastizal para no sacarle provecho.
Si que he podido ver fútbol en 4K hdr. Las imágenes que puse al principio son de un partido en ese formato.
Descargado eso si pero para probar que tal.

Si estuviese el Rally, las carreras de F1, Daytona o similar... Quizás si me lo pensaría.

Un saludo!

Me cambiaron mi oled por ver uniformidades y la nueva está perfecta eso si la calidad de imagen del oled está a años luz de todo lo demás.

Iniciado por fydo

Como bien he dicho antes entre paréntesis "Que mejor que convencerse a uno mismo"
Eso es algo así como cuando eres joven y un sábado noche no puedes salir, por cualquier impedimento.
Pues te dices a ti mismo... "Bah, si seguro que con el frio que hace hoy, no sale nadie y suspenden la fiesta"

También he dicho que no soy futbolero. Solo que no me importaría tenerlo en 4k para alguna quedada eventual.
Lo que no voy ha hacer es gastarme un pastizal para no sacarle provecho.
Si que he podido ver fútbol en 4K hdr. Las imágenes que puse al principio son de un partido en ese formato.
Descargado eso si pero para probar que tal.

Si estuviese el Rally, las carreras de F1, Daytona o similar... Quizás si me lo pensaría.

Un saludo!

Es como todo si no le sacas provecho no te interesa esta claro. Solo quería dejar claro que no hay nada que se le acerque en cuanto a calidad de imagen.

Iniciado por Duran

Me cambiaron mi oled por ver uniformidades y la nueva está perfecta eso si la calidad de imagen del oled está a años luz de todo lo demás.

Iniciado por Duran

Es como todo si no le sacas provecho no te interesa esta claro. Solo quería dejar claro que no hay nada que se le acerque en cuanto a calidad de imagen.

¿Que una Samsung Q9 una Panasonic DX900 o un Sony LED de alta gama no se le acercan en calidad de imagen a una OLED?,lo que es estar fanatizado por algo.

Iniciado por Alejandro D.

¿Que una Samsung Q9 una Panasonic DX900 o un Sony LED de alta gama no se le acercan en calidad de imagen a una OLED?,lo que es estar fanatizado por algo.

Tengo una Samsung QE55Q9FN en una habitación y en el salón tengo la Panasonic TX-65EZ1000 y te digo que juegan en diferentes ligas la Panasonic se ve muchísimo mejor nada que ver los negros de una y otra , hay muchísima diferencia. No es fanatismo es algo tan apreciable.
Aunque antes quería decir que no había nada en calidad de imagen como bein 4k no me refería a las teles pero ya que lo dices te aclaro mi experiencia. Pero que bueno estas teles de alta gama tienen una buena calidad de imagen sobre todo la oled. Cuando viene el descalabro en imagen son con gamas bajas de marcas conocidas o marcas de baja calidad como hisense o similares.

Iniciado por Duran

Tengo una Samsung QE55Q9FN en una habitación y en el salón tengo la Panasonic TX-65EZ1000 y te digo que juegan en diferentes ligas la Panasonic se ve muchísimo mejor nada que ver los negros de una y otra , hay muchísima diferencia. No es fanatismo es algo tan apreciable.
Aunque antes quería decir que no había nada en calidad de imagen como bein 4k no me refería a las teles pero ya que lo dices te aclaro mi experiencia. Pero que bueno estas teles de alta gama tienen una buena calidad de imagen sobre todo la oled. Cuando viene el descalabro en imagen son con gamas bajas de marcas conocidas o marcas de baja calidad como hisense o similares.

Como es que no te has pillado otra Oled de 55p en los primeros 15 días?.
Yo fuese devuelto la q9 y me pillo la Oled y mas barata y mas en tu caso.

[QUOTE=jhonny_a4;4235314]Como es que no te has pillado otra Oled de 55p en los primeros 15 días?.
Yo fuese devuelto la q9 y me pillo la Oled y mas barata y mas en tu caso.[/QUOTE
Es de mi hermano se la compro a plazos con facilidades. Además dice que le convence más para jugar a mi me parece bastante peor que la Oled pero bueno no será por que no se lo he dicho veces.

Iniciado por Alejandro D.

¿Que una Samsung Q9 una Panasonic DX900 o un Sony LED de alta gama no se le acercan en calidad de imagen a una OLED?,lo que es estar fanatizado por algo.

Alejandro,

Supongamos que ganas un concurso por parte de SONY en el cual el premio es una TV de hasta 65 pulgadas. Puedes escoger la que quieras. LA QUE QUIERAS. Las condiciones serían las siguientes:
- Debe ser un modelo comercial de mercado para uso doméstico, nada de monitores profesionales o artículos peculiares.
- La tele no la podrías revender, ni prestar, ni alquilar, en los primeros 10 años. Es para tu uso en tu domicilio.
- Incluiría un seguro que cubriría averías, accidentes, etc... por ese periodo.
- Incluye un lector BluRay UHD y un bono para adquirir 50 UHD's a tu elección.

¿ Qué modelo escogerías ? ¿ Por qué ? ¿ Que uso principal le darías ?

Iniciado por Gedeon

Alejandro,

Supongamos que ganas un concurso por parte de SONY en el cual el premio es una TV de hasta 65 pulgadas. Puedes escoger la que quieras. LA QUE QUIERAS. Las condiciones serían las siguientes:
- Debe ser un modelo comercial de mercado para uso doméstico, nada de monitores profesionales o artículos peculiares.
- La tele no la podrías revender, ni prestar, ni alquilar, en los primeros 10 años. Es para tu uso en tu domicilio.
- Incluiría un seguro que cubriría averías, accidentes, etc... por ese periodo.
- Incluye un lector BluRay UHD y un bono para adquirir 50 UHD's a tu elección.

¿ Qué modelo escogerías ? ¿ Por qué ? ¿ Que uso principal le darías ?

Tampoco ha dicho nada desfasado.
Esos modelos de Tv son muy buenos modelos con una muy buena crítica y se podría decir que en más de un aspecto podría competir o incluso superar a más de un Oled del mercado. No solo se trata de un buen Negro para una buena calidad de imagen. Hay muchos aspectos importantes que destacar.

He visto Oled que no los quiero ni regalados como bien dices.
El primer Oled que sacó LG hace unos años es de coña. Incluso hasta hace 2 años no creas que los Oled estaban muy pulidos.

Si yo no digo lo contrario, yo mismo estuve tentado por la Sony XF9005 (creo que era esa)… pero me costaba casi igual que la C7 por la oferta del IVA y me tiré a por la OLED. Mi monitor es panel VA (de Samsung) y mi segunda TV es otra VA (de Philips).

Simplemente le pregunto, con educación y buenas palabras. Aunque admito que tampoco me ha hecho gracia que insinúe que son unos fanáticos los que no comparten su opinión.

Iniciado por fydo

Tampoco ha dicho nada desfasado.
Esos modelos de Tv son muy buenos modelos con una muy buena crítica y se podría decir que en más de un aspecto podría competir o incluso superar a más de un Oled del mercado. No solo se trata de un buen Negro para una buena calidad de imagen. Hay muchos aspectos importantes que destacar.

He visto Oled que no los quiero ni regalados como bien dices.
El primer Oled que sacó LG hace unos años es de coña. Incluso hasta hace 2 años no creas que los Oled estaban muy pulidos.

Cualquier Oled de loS elite de hoy llámese Panasonic,lg,Sony son mucho mejores que cualquier led o qled.

Iniciado por Duran

Cualquier Oled de loS elite de hoy llámese Panasonic,lg,Sony son mucho mejores que cualquier led o qled.

Iniciado por Gedeon

Si yo no digo lo contrario, yo mismo estuve tentado por la Sony XF9005 (creo que era esa)… pero me costaba casi igual que la C7 por la oferta del IVA y me tiré a por la OLED. Mi monitor es panel VA (de Samsung) y mi segunda TV es otra VA (de Philips).

Simplemente le pregunto, con educación y buenas palabras. Aunque admito que tampoco me ha hecho gracia que insinúe que son unos fanáticos los que no comparten su opinión.

Por eso el mi comentario he dicho que hasta hace 2 años. Los Oled no estaban "pulidos" al 100%
El año pasado ya cambió la cosa y este año ya... Ni te digo.
Creo que el Oled está en su punto de maduración por eso es un buen momento para el cambio a el. Por lo menos es lo que creo y lo que he hecho.

Creo que el futuro buscará otros aspectos en los paneles como buscar las resolución (8k), Revivir el 3D (8K 3D sin gafas que ya está en fase beta ) o incluso subir los Nits. Aunque esto último lo veo un poco absurdo.
Con esta nueva Oled que no llega ni a los 800 hay momentos que ciega bastante. Sobre todo con HDR, hay veces que ese brillo llega incluso a molestar si lo estas viendo en una habitación a oscuras.
He tenido que bajar 20 puntos el brillo de luminancia en hdr para cuando visualizo a oscuras.
No quiero ni imaginar si un día sacan un panel que de... No digo mucho, solo el doble. Con 1600 Nits y HDR creo que mas de uno acabaría como el capitulo ese de los Simpson cuando viajan a Japón y ven la tv en la habitación del hotel. Por los suelos!

Saludos!