Tema: ¿ Plasma vs Oled ?

Iniciado por fydo

Tengo entendido que el Oled no es cercano, si no que es negro puro y duro. Hablando tecnológicamente el led del OLED está apagado para dar ese negro puro.

También dices que hay usuarios que echan de menos sus plasmas después de pasar al oled...
Me muevo por varios foros y aun no he visto ningún usuario que prefiera su antiguo plasma al oled.
También habría que ver de que plasma hablamos y de que OLEd claro está.

Yo soy propietario del plasma VT50 de panasonic y lo he podido comparar con un OLED de un amigo. Unos de esos "OLED" LG que sacó al mercado hace un par de años en los carrefour por 900 eu y ahi si que te tendría que dar la razon. Me quedo con mi plasma sin pensarlo.

Es mas. Podría decir que a dia de hoy no cambiaría mi tv por ninguna tv tipica de centro comercial. Tendría que refinar mas la busqueda.
Cosa que he llevado a cabo estas ultimas semanas. Me he dispuesto a dar el salto tambien al OLED. Eso sí, a su digna sucesora demi vieja tv.
Este mismo miércoles (si no fallan los planes) recibiré el nuevo OLED FZ de Panasonic. Espero que el cambio sea significativo (Viendo los del año pasado ya te digo que si será significativo).

Ya contaré mi experiencia en el foro.

Un saludo!

Con el cercano a negro me refiero a los tonos muy oscuros en sombras, pero que no son negro absoluto. Y en cuanto a las opiniones hay algunas en forodvd y en el AVS americano también.

Y evidentemente los plasma "pata negra" de los últimos ańos eran muy buenas pantallas que seguro que en algún que otro aspecto igual superaban a los primeros OLED. Pero no es mi caso ya que mi plasma LG no es tan "pata negra"… pero eso sí, en 2012, 60 pulgadas de plasma a 900€... frente al HD Ready de 40 pulgadas del 2004 que tenía... ó LEDs/LCDs que no me gustaban, pues no me lo pensé mucho. Ahora ya me vuelve a picar el gusanillo, quizás demasiado.......


Y en cuanto a los fabricantes de OLED pues creo que LG está bastante solo. El resto (Panasonic, Sony, Loewe, etc...) compran los paneles a LG. Todos salen de la(s) misma(s) fábrica(s) hasta donde yo sé. Dudo que haya variaciones salvo quizás Loewe o B&Olufsen, Con algúna exigencia adicional en el control de calidad para intentara justificar sus absurdos precios (a mi entender).

Sin duda hay diferencias en electrónicas y procesamientos pero cada vez menores y más imperceptibles. La fiabilidad y la durabilidad es otro cantar y creo que es pronto para juzgar estos modelos.

Está claro que los paneles OLED son de LG.
Eso no significa que den la misma calidad.
Esto me atrevería a compararlo con un lienzo. El material será el mismo pero cada pintor usará sus mejores técnicas para sacar el mejor dibujo.

Por suerte he podido comparar cara a cara aparte de toquetear y probar mis propios archivos (de prueba) en un pendrive (Digo por suerte por que por esta zona hay poco que ver) El OLED LG C8 de este año junto con el Panasonic EZ1000 del año pasado (Que por cierto está muy bien de precio por la salida de los nuevos 2018)

No soy profesional en el asunto, pero me basto con analizar y sacar conclusiones con lo que estoy viendo.
Te puedo decir que en todos los aspectos, para mi, gana por goleada el ez1000 al LG C8.
En cine los colores son mas puros en el ez. Los negros si, son negros en ambos. Las imagenes en movimiento rápido en el LG se ven un poco borrosas, con ghosting o como se diga. Supongo que será por el procesamiento de movimiento (comparando con la F1 y un partido de futbol). Aunque he de decir que a mi el deporte me da igual, mi uso es exclusivo cine (y alguna que otra partida a PS4)

Lo que me refiero es que creo que en estos paneles, toda la tecnología que va por detrás tiene tanto que ver como el mismo panel para sacar una buena calidad de imagen. Vuelvo a recalcar que es mi humilde opinión y en este aspecto solo me baso en lo que mis ojos ven. En cambio el día que compré el plasma no pude verlo en persona. Simplemente me guié por los consejos dados por varios usuarios del foro y bien agradecido que se los tengo. Fué un gran acierto!

La comparación con el LG era por que este año quería jubilar la TV y como me habian hablado muy bien (En los foros) de este modelo decidí lanzarme a por el.
Como he dicho antes, tuve la suerte de que un distribuidor cercano (a 120 km ) tenia en exposición estos modelos, aparte de otros. Contacté con el y me dijo que sin compromiso fuera a comparar ambos y sacara conclusiones.
La verdad es que quedé fascinado y no fue poco que en vez de encargar ese modelo "EZ" me lié la manta a la cabeza y encargué el FZ de este 2018.
Creo y espero que haya sido una buena elección.

Me parece que me he ido un poco del tema. Pido disculpas.


Un saludo a todos!

No he visto nada de ghosting ni problemas en el movimiento en la c8. El true Motion funciona de perlas.
Probablemente ese modelo no estuviese bien calibrado o un pale defectuoso. Pero mi panel no hace ningún extraño y los he buscado al máximo en plan cabroncete.

La electrónica y el procesado de imagen siempre me ha gustado más en panasonic, pero era más notable en modelos anteriores, en la c8 la calibración de color de fábrica es casi perfect ta en hdr y DV, hay que trabajarla más en Tdt (que supongo es donde tu has visto esos problemas)

El procesador 9 se mueve con una soltura que ninguna oled del 2017 tiene, y como ya dije el True motion funciona muy bien

Personalmente no me considero tan capaz de ver esas diferencias. Me tienta el C7 de 65 que tiene un precio abordable (pero sigue siendo una pasta) y por lo que leído una vez ajustados a 3 metros apenas las hay... pero se me ha cruzado también el tema del receptor y estoy hecho un lío....

Iniciado por Gedeon

Personalmente no me considero tan capaz de ver esas diferencias. Me tienta el C7 de 65 que tiene un precio abordable (pero sigue siendo una pasta) y por lo que leído una vez ajustados a 3 metros apenas las hay... pero se me ha cruzado también el tema del receptor y estoy hecho un lío....

Como yo, tengo doble gasto y es una pasta.

hace 10 años si quería plasma no hubiera contemplado una LG y eso que había modelos más que dignos, hubiera ido (como así hice) a Panasonic o Pioneer. Actualmente en OLED y sabiendo que todos vienen del mismo sitio me parece una opción fantastica una LG, aunque por lo bien que me ha salida mi panasonic...... quiero decir que hoy en dia casi todo el OLED es caro y casí igual (de bueno).

Iniciado por Neoworld

No he visto nada de ghosting ni problemas en el movimiento en la c8. El true Motion funciona de perlas.
Probablemente ese modelo no estuviese bien calibrado o un pale defectuoso. Pero mi panel no hace ningún extraño y los he buscado al máximo en plan cabroncete.

La electrónica y el procesado de imagen siempre me ha gustado más en panasonic, pero era más notable en modelos anteriores, en la c8 la calibración de color de fábrica es casi perfect ta en hdr y DV, hay que trabajarla más en Tdt (que supongo es donde tu has visto esos problemas)

El procesador 9 se mueve con una soltura que ninguna oled del 2017 tiene, y como ya dije el True motion funciona muy bien

Tambien tengo que decir que tanto un modelo como otro lo restablecimos de fábrica. De ahí para delante no tocamos nada. Tal cual.

En formula 1 las letras pequeñas de abajo , las que salen en movimiento, con el LG era imposible de leer. Al igual que el balon en el futbol, no se veía fluido. Incluso a veces parecía que desaparecía. Al contrario de la panasonic.

Puede que lleves razón y esa Tv al estar expuesta bastante tiempo estuviese algo defectuosa o esa remesa. No sé, pero no miento cuando comento estos pequeños defectos una frente a la otra.
Por lo demás, colorimetria, negros y demás. Básicamente eran muy similares. Un color algo mas agresivo en la LG pero que con unos retoques en los parámetros no fuesen difícil de reparar.

Un saludo!

Iniciado por NeoZ

Como yo, tengo doble gasto y es una pasta.

hace 10 años si quería plasma no hubiera contemplado una LG y eso que había modelos más que dignos, hubiera ido (como así hice) a Panasonic o Pioneer. Actualmente en OLED y sabiendo que todos vienen del mismo sitio me parece una opción fantastica una LG, aunque por lo bien que me ha salida mi panasonic...... quiero decir que hoy en dia casi todo el OLED es caro y casí igual (de bueno).

En cierto modo quizá también me haya influido eso de "Con lo bien que me ha salido mi panasonic"
¿Por que debería de cambiar?
A veces vemos cosas donde no las hay. Las "manias" nos pueden llevar a limites insospechados (y preocupantes).

Un saludo!

Luego desactivo el true motion y pruebo, con el tenis 0 problemas, pero por probar. Eso sí, yo lo tengo en usuario y 3 y 0 para judder.

Iniciado por Neoworld

Luego desactivo el true motion y pruebo, con el tenis 0 problemas, pero por probar. Eso sí, yo lo tengo en usuario y 3 y 0 para judder.

Gracias compañero! Luego pruebas y comentas. Quizá fue eso que estaba desactivado de fabrica. Las pruebas creo recordar las hice en modo cine (Modo THX en la pana) y modo standar tanto en una TV como en otra.

Aunque... el mal ya está hecho. Ya no hay vuelta de hoja.

Iniciado por fydo

Gracias compañero! Luego pruebas y comentas. Quizá fue eso que estaba desactivado de fabrica. Las pruebas creo recordar las hice en modo cine (Modo THX en la pana) y modo standar tanto en una TV como en otra.

Aunque... el mal ya está hecho. Ya no hay vuelta de hoja.

ni que te hubieras comprado una M......

es una panel brutal! que lo disfrutes!

Pues son cosas distintas, tecnologias diferentes. Como comparar un gato con un perro

es como comparar una follada con una paja

Iniciado por fydo

Está claro que los paneles OLED son de LG.
Eso no significa que den la misma calidad.
Esto me atrevería a compararlo con un lienzo. El material será el mismo pero cada pintor usará sus mejores técnicas para sacar el mejor dibujo.

Por suerte he podido comparar cara a cara aparte de toquetear y probar mis propios archivos (de prueba) en un pendrive (Digo por suerte por que por esta zona hay poco que ver) El OLED LG C8 de este año junto con el Panasonic EZ1000 del año pasado (Que por cierto está muy bien de precio por la salida de los nuevos 2018)

No soy profesional en el asunto, pero me basto con analizar y sacar conclusiones con lo que estoy viendo.
Te puedo decir que en todos los aspectos, para mi, gana por goleada el ez1000 al LG C8.
En cine los colores son mas puros en el ez. Los negros si, son negros en ambos. Las imagenes en movimiento rápido en el LG se ven un poco borrosas, con ghosting o como se diga. Supongo que será por el procesamiento de movimiento (comparando con la F1 y un partido de futbol). Aunque he de decir que a mi el deporte me da igual, mi uso es exclusivo cine (y alguna que otra partida a PS4)

Lo que me refiero es que creo que en estos paneles, toda la tecnología que va por detrás tiene tanto que ver como el mismo panel para sacar una buena calidad de imagen. Vuelvo a recalcar que es mi humilde opinión y en este aspecto solo me baso en lo que mis ojos ven. En cambio el día que compré el plasma no pude verlo en persona. Simplemente me guié por los consejos dados por varios usuarios del foro y bien agradecido que se los tengo. Fué un gran acierto!

La comparación con el LG era por que este año quería jubilar la TV y como me habian hablado muy bien (En los foros) de este modelo decidí lanzarme a por el.
Como he dicho antes, tuve la suerte de que un distribuidor cercano (a 120 km ) tenia en exposición estos modelos, aparte de otros. Contacté con el y me dijo que sin compromiso fuera a comparar ambos y sacara conclusiones.
La verdad es que quedé fascinado y no fue poco que en vez de encargar ese modelo "EZ" me lié la manta a la cabeza y encargué el FZ de este 2018.
Creo y espero que haya sido una buena elección.

Me parece que me he ido un poco del tema. Pido disculpas.


Un saludo a todos!

Te doy la razón. El panel es muy importante pero también la electrónica, procesado de imagen y gestión del color, y ahí Panasonic o Sony están por delante de LG. Lo único que echo en falta en los OLED de Panasonic es el dolby vision.
Yo de momento tengo un plasma, el VT60 de Panasonic y muy contento. Tengo claro que el siguiente paso es OLED, ningún led me convence cuando apago las luces y veo una película o serie. Además como no cambiaré de televisor a corto plazo, se irá mejorando el tema de los nits en OLED y la gestión de movimie que es el mayor punto flojo que veo a esta tecnología para poder disfrutar plenamente del HDR.
Otro pequeño pero que le veo a esta tecnología es la gestión de movimiento, yo huyo de los interpoladores y si ves una película notas tirones sí o sí en todos los OLED que he probado. Esto no ocurre en el plasma.

Iniciado por rubo

Te doy la razón. El panel es muy importante pero también la electrónica, procesado de imagen y gestión del color, y ahí Panasonic o Sony están por delante de LG. Lo único que echo en falta en los OLED de Panasonic es el dolby vision.
Yo de momento tengo un plasma, el VT60 de Panasonic y muy contento. Tengo claro que el siguiente paso es OLED, ningún led me convence cuando apago las luces y veo una película o serie. Además como no cambiaré de televisor a corto plazo, se irá mejorando el tema de los nits en OLED y la gestión de movimie que es el mayor punto flojo que veo a esta tecnología para poder disfrutar plenamente del HDR.
Otro pequeño pero que le veo a esta tecnología es la gestión de movimiento, yo huyo de los interpoladores y si ves una película notas tirones sí o sí en todos los OLED que he probado. Esto no ocurre en el plasma.

Exacto!
Aunque eso de Dolby visión... Algunos hablan de "Milonga" y otros de que es una tecnología que ninguna productora está incorporando aún ya que esta tecnología tiene patente (por llamarlo de alguna manera) y todo el que la incorpore deberá pagar el plus de esta patente.
En cambio, el HDR es estándar abierto. Libre de pagos o impuestos. Con lo cual tiene mas libertad para todas las productoras y marcas incorporarlo en sus modelos (Tv) y en sus producciones (cine)
Aunque no me he explicado bien. Mas o menos es algo así.

En lo que si se diferencian (y es algo importante) es en el tema de los metadatos (y los píxeles) dinámicos o estáticos.
Aparte de mejorar el brillo, La DV usa píxeles dinámicos (Por así llamarlos) estos dan a entender que en las imágenes fijas, estos intentan mediante algoritmos procurar no mantenerse fijos continuamente. Exactamente no se lo que harán y tampoco hablo con mucha seguridad pues esto es la información que he ido recopilando estos días para ponerme un poco al día con estas tecnologías.
En cambio el HDR usa los metadatos y los pixeles estaticos.
Resumiendo. El HDR la información que recoge de la imagen al principio es la que mostrará hasta el final. En cambio el dolby visión esta recopilando y modificando de continuo esta información de la imagen (Al principio, entre medias y al final) Lo que dará lugar a imágenes mas vivas aparte de minimizar las posibles retenciones.

A lo que iba. Panasonic ha sacado en estos modelos el HDR+. Que las mejoras que trae no son ni mas ni menos que los mismos metadatos dinámicos que el dolby vision.
Así que la única diferencia de uno y de otro serían los supuestos "12" bits de dolby visión frente a los 10 bits del HDR (o HDR+)

Por lo referente a los NIts que comentas. Como usuario de un plasma al igual que yo. Si lo visualizas el contenido en una sala a oscuras veras que no necesitamos mas brillo en el televisor. Por lo menos yo no lo hecho en falta. Es mas, cuando voy andando por la calle del pueblo, en la noche y se ve alguna casa con la persiana subida en la que solo se ven destellos como si de la "tercera fase" se tratara o como si los gremlims estuvieran saliendo de sus huevos (Con sus luces y sus cosas...)
Pienso... Que barvaridad!! se les van a derretir los ojos. jeje.

Y por ultimo. Sobre la tecnología de la gestión de movimiento c Me parece que todos los modelos y marcas de este 2018 han solventado bastante este asunto. Por lo menos es de lo que hablan en las reviews de diferentes modelos.
Incluso el compañero @Neoworld comenta mas arriba que su LG C8 tiene un movimiento de imagen bastante perfecto.

Con todo este tocho no quiero dar a entender nada "raro" ni desprestigiar ninguna marca.
Simplemente que desde que apareció la tecnología OLED le llevo siguiendo la pista en toda su evolución y creo este modelo actual después de conocer de primera mano los buenos resultados de esta marca. Es una buena excusa o momento para dar el salto a esta.
Lo mismo me pasó con el plasma. Una tecnología que llevaba tiempo tras ella y al final me decidí por el modelo que actualmente del cual ha sido una de las mejores compras que he hecho. Fijaté, luego solamente salio un modelo mas y "Sefiní" el plasma.
Espero haber acertado con esta compra.

Saludos!!

Iniciado por fydo

Exacto!
Aunque eso de Dolby visión... Algunos hablan de "Milonga" y otros de que es una tecnología que ninguna productora está incorporando aún ya que esta tecnología tiene patente (por llamarlo de alguna manera) y todo el que la incorpore deberá pagar el plus de esta patente.
En cambio, el HDR es estándar abierto. Libre de pagos o impuestos. Con lo cual tiene mas libertad para todas las productoras y marcas incorporarlo en sus modelos (Tv) y en sus producciones (cine)
Aunque no me he explicado bien. Mas o menos es algo así.

En lo que si se diferencian (y es algo importante) es en el tema de los metadatos (y los píxeles) dinámicos o estáticos.
Aparte de mejorar el brillo, La DV usa píxeles dinámicos (Por así llamarlos) estos dan a entender que en las imágenes fijas, estos intentan mediante algoritmos procurar no mantenerse fijos continuamente. Exactamente no se lo que harán y tampoco hablo con mucha seguridad pues esto es la información que he ido recopilando estos días para ponerme un poco al día con estas tecnologías.
En cambio el HDR usa los metadatos y los pixeles estaticos.
Resumiendo. El HDR la información que recoge de la imagen al principio es la que mostrará hasta el final. En cambio el dolby visión esta recopilando y modificando de continuo esta información de la imagen (Al principio, entre medias y al final) Lo que dará lugar a imágenes mas vivas aparte de minimizar las posibles retenciones.

A lo que iba. Panasonic ha sacado en estos modelos el HDR+. Que las mejoras que trae no son ni mas ni menos que los mismos metadatos dinámicos que el dolby vision.
Así que la única diferencia de uno y de otro serían los supuestos "12" bits de dolby visión frente a los 10 bits del HDR (o HDR+)

Por lo referente a los NIts que comentas. Como usuario de un plasma al igual que yo. Si lo visualizas el contenido en una sala a oscuras veras que no necesitamos mas brillo en el televisor. Por lo menos yo no lo hecho en falta. Es mas, cuando voy andando por la calle del pueblo, en la noche y se ve alguna casa con la persiana subida en la que solo se ven destellos como si de la "tercera fase" se tratara o como si los gremlims estuvieran saliendo de sus huevos (Con sus luces y sus cosas...)
Pienso... Que barvaridad!! se les van a derretir los ojos. jeje.

Y por ultimo. Sobre la tecnología de la gestión de movimiento c Me parece que todos los modelos y marcas de este 2018 han solventado bastante este asunto. Por lo menos es de lo que hablan en las reviews de diferentes modelos.
Incluso el compañero @Neoworld comenta mas arriba que su LG C8 tiene un movimiento de imagen bastante perfecto.

Con todo este tocho no quiero dar a entender nada "raro" ni desprestigiar ninguna marca.
Simplemente que desde que apareció la tecnología OLED le llevo siguiendo la pista en toda su evolución y creo este modelo actual después de conocer de primera mano los buenos resultados de esta marca. Es una buena excusa o momento para dar el salto a esta.
Lo mismo me pasó con el plasma. Una tecnología que llevaba tiempo tras ella y al final me decidí por el modelo que actualmente del cual ha sido una de las mejores compras que he hecho. Fijaté, luego solamente salio un modelo mas y "Sefiní" el plasma.
Espero haber acertado con esta compra.

Saludos!!

Estos debates son interesantes pero casi infinitos.... cada año surgirán nuevas mejoras o estándares.

Cómo dijo un compañero del foro. Lo único estable en el 4k-hdr es que nunca va a ser estable (o algo parecido).

En el próximo año (más o menos)

- HDMI 2.1: con eARC, Variable Frame Rate y soporte para 120Hz a 4k, junto a otras cosillas.
- HDR+ desplegandose...
- AC4 desplegándose (algunas TV's ya lo traen)...
- AV1 y Opus asomándose...
- ATSC 3.0 desplegándose en EEUU, Asia y Europa???
- y_yo_que_se_que_media_docena_de_cosas_más_algunas_ más_inútiles_que_otras....

Pero en esta permanente inestabilidad figuran ya algunos elementos más o menos sólidos (en apariencia):

- Todos los proveedores de contenidos (tanto en streaming como en físico) sólo pueden contar con que todos los reproductores/receptores/etc... disponen de: H264, HEVC, HDR , HE-AAC, DD... pero poco más pueden dar por seguro ...

Lo demás son añadidos (Dolby Vision, HDR+, Atmos, AV1...), de forma que si algún contenido "necesita" alguno de ellos, pues una gran cantidad de clientes no van a poder disfrutarlo, así que dudo que se estandaricen a corto o medio plazo. Algo parecido al DTS en DVD's, nunca se extendió masivamente.

Luego están las luchas entre compañías, peleando por royalties, por implantar estándares, por controlar el hw, por el ancho de banda, etc... implicadas al 150% en buscar su propio interés, que no deja de ser lógico.

Es difícil saber que "extras" se van a popularizar. Aunque Youtube, Netflix, Cisco y otros apoyen a AV1, HEVC ya ha bajado los precios para frenar la escapada y seguro que Dolby hará lo mismo si ve a HDR+ como amenaza... Esto es un espectáculo de tiro al pato y los patos somos los consumidores...

Sólo tenemos que ser conscientes de ello y esquivar los tiros que podamos, o elegir de quien te cuelgas... ...

PD. Por lo que yo entiendo de D.Vision y HDR+ se trata de focalizar la "potencia" de los 10 bits en determinadas gamas dominantes en cada plano. Por ejemplo si domina el verde, pues 11-12 bits para el verde y 8 para el azul y 8 para el rojo, o más "peso" para las sombras o para las luces. También parece ser que estos metadatos recalculan la precisión basándose en la información del propio panel: cuantos nits tiene. Ojo, esto que digo igual es una barbaridad y lo he entendido mal, ahí ando...
(la ostia con el teclado del movil... ya he perdido la cuenta de las ediciones ...)

Jajaja. No te preocupes. Yo también soy de los que rectifican 4 veces después de escribir ( rectificar es de sabios )

Tu lo has dicho. Esto es una guerra de compañías que los que mas penamos somos los consumidores o por lo menos algunos (Yo entre ellos).

A decir verdad, me he metido en muy pocas o ninguna discusión sobre los formatos Dolby visión y HDR.
Hay gente por ahí que se pelean por estos formatos. Algo así como los enfrentamientos entre los equipos de fútbol o los que tienen consolas Microsoft con los que tienen Sony...

En realidad no me he metido muy a fondo. Con lo que yo soy... Ni me lo puedo creer.
Simplemente intento buscar algo que me haga caer la baba durante unos años. Hablo de calidad de imagen en la TV, aunque si hablamos de mujeres también estoy abierto a debatir "opciones". Es broma. Con lo que quiero yo a mi mujer y con lo que la hago penar con estos asuntos....

Respecto a lo que comentas con los formatos de audio. Bueno, ahí no estoy muy de acuerdo.
El Dts, Atmos etc... Está ya hasta en la sopa. Eso si, en la sopa extranjera. Por que aquí en España la editoras nos toman por tontos a la hora de pasar pistas de audio al castellano. Si ves un dts "hd" en castellano... Te puedes dar con un canto en los dientes. Es una vergüenza para los que nos gusta disfrutar de un buen sonido. Luego, que si hay piratería. Si hicieran la cosas como Dios manda.

En fin. No me quiero mosquear mas de lo que ta estoy.
Esperaba para hoy la nueva TV, pero por aquí no ha pasado ni el cartero. Después de quitar ya el plasma y guardarlo en la caja. Me voy a cagar en todo!

Me voy a tomar una cerveza a ver si se me pasa. Ale!

Saludos!

Iniciado por fydo

Jajaja. No te preocupes. Yo también soy de los que rectifican 4 veces después de escribir ( rectificar es de sabios )

Tu lo has dicho. Esto es una guerra de compañías que los que mas penamos somos los consumidores o por lo menos algunos (Yo entre ellos).

A decir verdad, me he metido en muy pocas o ninguna discusión sobre los formatos Dolby visión y HDR.
Hay gente por ahí que se pelean por estos formatos. Algo así como los enfrentamientos entre los equipos de fútbol o los que tienen consolas Microsoft con los que tienen Sony...

En realidad no me he metido muy a fondo. Con lo que yo soy... Ni me lo puedo creer.
Simplemente intento buscar algo que me haga caer la baba durante unos años. Hablo de calidad de imagen en la TV, aunque si hablamos de mujeres también estoy abierto a debatir "opciones". Es broma. Con lo que quiero yo a mi mujer y con lo que la hago penar con estos asuntos....

Respecto a lo que comentas con los formatos de audio. Bueno, ahí no estoy muy de acuerdo.
El Dts, Atmos etc... Está ya hasta en la sopa. Eso si, en la sopa extranjera. Por que aquí en España la editoras nos toman por tontos a la hora de pasar pistas de audio al castellano. Si ves un dts "hd" en castellano... Te puedes dar con un canto en los dientes. Es una vergüenza para los que nos gusta disfrutar de un buen sonido. Luego, que si hay piratería. Si hicieran la cosas como Dios manda.

En fin. No me quiero mosquear mas de lo que ta estoy.
Esperaba para hoy la nueva TV, pero por aquí no ha pasado ni el cartero. Después de quitar ya el plasma y guardarlo en la caja. Me voy a cagar en todo!

Me voy a tomar una cerveza a ver si se me pasa. Ale!

Saludos!

Ánimo.

Iniciado por fydo

Jajaja. No te preocupes. Yo también soy de los que rectifican 4 veces después de escribir ( rectificar es de sabios )

Tu lo has dicho. Esto es una guerra de compañías que los que mas penamos somos los consumidores o por lo menos algunos (Yo entre ellos).

A decir verdad, me he metido en muy pocas o ninguna discusión sobre los formatos Dolby visión y HDR.
Hay gente por ahí que se pelean por estos formatos. Algo así como los enfrentamientos entre los equipos de fútbol o los que tienen consolas Microsoft con los que tienen Sony...

En realidad no me he metido muy a fondo. Con lo que yo soy... Ni me lo puedo creer.
Simplemente intento buscar algo que me haga caer la baba durante unos años. Hablo de calidad de imagen en la TV, aunque si hablamos de mujeres también estoy abierto a debatir "opciones". Es broma. Con lo que quiero yo a mi mujer y con lo que la hago penar con estos asuntos....

Respecto a lo que comentas con los formatos de audio. Bueno, ahí no estoy muy de acuerdo.
El Dts, Atmos etc... Está ya hasta en la sopa. Eso si, en la sopa extranjera. Por que aquí en España la editoras nos toman por tontos a la hora de pasar pistas de audio al castellano. Si ves un dts "hd" en castellano... Te puedes dar con un canto en los dientes. Es una vergüenza para los que nos gusta disfrutar de un buen sonido. Luego, que si hay piratería. Si hicieran la cosas como Dios manda.

En fin. No me quiero mosquear mas de lo que ta estoy.
Esperaba para hoy la nueva TV, pero por aquí no ha pasado ni el cartero. Después de quitar ya el plasma y guardarlo en la caja. Me voy a cagar en todo!

Me voy a tomar una cerveza a ver si se me pasa. Ale!

Saludos!

Puede que no te refieras a lo mismo, pero yo estoy ya un poco quemado de sobre-investigar determinados asuntos que al final no me conducen más que obsesiones, a veces sanas, a veces absurdas y estériles... ya voy teniendo una edad. Incluso estoy pensando en desmantelar el HTPC (llevo ya 14 años con él, más o menos). Empieza a ser más un "coñazo" (pero muy versátil y de gran calidad) que una valor añadido. Al final no sé si lo que suma compensa lo que resta...

Iniciado por Gedeon

Puede que no te refieras a lo mismo, pero yo estoy ya un poco quemado de sobre-investigar determinados asuntos que al final no me conducen más que obsesiones, a veces sanas, a veces absurdas y estériles... ya voy teniendo una edad. Incluso estoy pensando en desmantelar el HTPC (llevo ya 14 años con él, más o menos). Empieza a ser más un "coñazo" (pero muy versátil y de gran calidad) que una valor añadido. Al final no sé si lo que suma compensa lo que resta...

En realidad más que buscar "cierta perfección" o "Lo mejor" creo que no es más que una afición, un hobby, pasatiempos o una obsesión como tu comentas.

Cuando antes he dicho "que los que mas penamos somos los consumidores o por lo menos algunos (Yo entre ellos)"
Me refería a eso. Los que nos quebramos la cabeza somos los obsesionados o los aficionados a este campo tecnológico.

Una persona cualquiera sin este tipo de obsesión, que solo busca una TV para ver la tele. Va al Carrefour, le pregunta al comercial de turno. Se deja convencer por que sabe que de ahí saldrá si o si con una TV, la compra y punto. A otra cosa mariposa.

Nosotros somos mas de buscar, rebuscar, aprender (por que se aprende y mas en los foros). Por que es eso, nuestro hobby.

Tengo un amigo que su afición es darle a la bicicleta y no veas la de extras que le mete a la bici y la de cambios que le llega ha hacer al cabo de los meses. Yo pienso... Que bárbaro. Aunque lo respeto ante todo, ta que se lo que es eso.

El caso es que yo llevo tiempo con esta afición y ojalá siga con ella por mucho más tiempo (mas que nada por que toda afición conlleva a un gasto económico)
Un ejemplo. Mi mujer, me pregunta que que necesidad tengo de cambiar el plasma cuando se ve de maravilla. Pues no encuentro una buena explicación para darle. Simplemente... Por que si.

Joder, que filosófico he venido después de la cerveza.

Saludos!

Iniciado por fydo

En realidad más que buscar "cierta perfección" o "Lo mejor" creo que no es más que una afición, un hobby, pasatiempos o una obsesión como tu comentas.

Cuando antes he dicho "que los que mas penamos somos los consumidores o por lo menos algunos (Yo entre ellos)"
Me refería a eso. Los que nos quebramos la cabeza somos los obsesionados o los aficionados a este campo tecnológico.

Una persona cualquiera sin este tipo de obsesión, que solo busca una TV para ver la tele. Va al Carrefour, le pregunta al comercial de turno. Se deja convencer por que sabe que de ahí saldrá si o si con una TV, la compra y punto. A otra cosa mariposa.

Nosotros somos mas de buscar, rebuscar, aprender (por que se aprende y mas en los foros). Por que es eso, nuestro hobby.

Tengo un amigo que su afición es darle a la bicicleta y no veas la de extras que le mete a la bici y la de cambios que le llega ha hacer al cabo de los meses. Yo pienso... Que bárbaro. Aunque lo respeto ante todo, ta que se lo que es eso.

El caso es que yo llevo tiempo con esta afición y ojalá siga con ella por mucho más tiempo (mas que nada por que toda afición conlleva a un gasto económico)
Un ejemplo. Mi mujer, me pregunta que que necesidad tengo de cambiar el plasma cuando se ve de maravilla. Pues no encuentro una buena explicación para darle. Simplemente... Por que si.

Joder, que filosófico he venido después de la cerveza.

Saludos!

me has recordado mucha a mi...

Cuando mi mujer me pregunta lo mismo, también me encuentro con la misma respuesta, pero al menos a la mía, no le cuela...

Es como las "discusiones" con los colegas de que TV comprar...... Para gustos colores, para calidad OLED!

(Mensaje borrado)

Buenas!

Después de 3 semanas de espera, parece haber llegado el pedido en perfectas condiciones y con ganas de ser montado.

Espero dar mi veredicto en breve.

Un saludo!

Yo tengo un Neoplasma Panasonic de 50 `que el año que viene cumple 10 años y hay gente todavía que viene a mi casa y me dice que se ve de maravilla y me sorprende bastante sabiendo como ha mejorado la tecnología y yo encantado oiga,estoy mirando comprarme un OLED para la sala y pasar el neoplasma a una habitación

Iniciado por Medano

Yo tengo un Neoplasma Panasonic de 50 `que el año que viene cumple 10 años y hay gente todavía que viene a mi casa y me dice que se ve de maravilla y me sorprende bastante sabiendo como ha mejorado la tecnología y yo encantado oiga,estoy mirando comprarme un OLED para la sala y pasar el neoplasma a una habitación

Jeje esto me suena, oled de 65 salón y plasma 60 habitación. No se cual disfrutó mas

Anoche, después de terminar de montar (Medio montar) cuando llegó la hora de no poder hacer ruido, empece a configurarla y a probarla. Estoy hablando de la nueva adquisicion Panasonic TX-FZ800 65"

Tengo que admitir que si, el OLED gana al plasma. Pero no por mucho, eeh.

Estuve probando algunos vídeos en 4k y HDR al igual que alguna películas de mi colección y claro que se aprecioa un cambio. Tanto en calidad de imagen (Colores, negros etc...) como en tecnología.
He de admitir que esta OLED (Supongo que al igual que las demás) es una tecnología totalmente diferente al plasma. La cual me va a costar acostumbrarme.

Después de tantos años usando plasma mis ojos se han acostumbrado a su calidad pura de imagen y ahora esta nueva. Aun viéndose mejor. No se como explicarme, se ve como mas... "Digitalizada" no se. Creo que eso solo nos pasa a los que hacemos cambio de plasma a OLED o LED.

En el plasma las imágenes son como mas tipo de proyector de cine como mas suaves y en este OLED lo poco que vi eran como mas... agresivas, mas artificiales. No se explicarme bien. La imagen le gana por goleada pero se nota que es otra tecnología la cual mis ojos se tendrán que acostumbrar. Al igual que les costó acostumbrarse cuando cambié de LCD a plasma. Es algo nuevo que toca acostumbrarse. Nada mas.

Solo pienso que si los plasmas hubiesen estado a la orden del día, fabricando paneles de 4k habrían tenido un montón de seguidores.

Nada mas. Ahora toca configurar y calibrar a fondo que a partir de ahí es cuando se le saca un buen partido a este tipo de televisores.

Resumiendo ¿Plasma u oled? El que se hace esa pregunta tiene claro lo que quiere. Un tv para ver buen cine de calidad en una sala poco iluminada.
No quiero entrar en el debate de los negros puros y demás. Eso creo que ya todos sabemos lo que hay en cada tipo de panel.
Pues para el ganador a día de hoy a lo que imagen se refiere, es claramente el OLED.

Un saludo!