MIENTRAS SEA SUPERIOR EL PLASMA AL LCD ..........DIFICIL QUE VAYA A DESAPARECER..............SIEMPRE HABRA MERCADO PARA UN EXCELENTE TELEVISOR.
LG...LO TIENE SUPER CLARO.....NI HABLAR DE PANASONIC!!!!
http://www.lgblog.es/tag/plasma/
Versión para imprimir
MIENTRAS SEA SUPERIOR EL PLASMA AL LCD ..........DIFICIL QUE VAYA A DESAPARECER..............SIEMPRE HABRA MERCADO PARA UN EXCELENTE TELEVISOR.
LG...LO TIENE SUPER CLARO.....NI HABLAR DE PANASONIC!!!!
http://www.lgblog.es/tag/plasma/
No se puede hablar que una tecnología sea superior a la otra. Hay buenos Plasmas mejores que otros LCDs, y hay muchos LCDs mejores que otros Plasmas. De hecho, los LEDs actuales son mejores que la mayoría de Plasmas. No puedo mencionar al Kuro porque no lo he visto, pero si comparamos los Plasmas de Panasonic (que están entre los mejores según los seguidores del Plasma) con los mejores LEDs, particularmente, me parece que los LEDs ya los superaron, esto puede ser discutible, pero no se puede categóricamente y, sobre todo en forma generalizada, que el Plasma es superior al LCD, cuando las diferencias son tan cortas y, en muchos casos, tal vez la mayoría, el LCD lo supere.
Salu2,
Bueno, olvidemos el comparar modelos INFERIORES entre si, es absurdo e inútil para sacar conclusiones sobre qué tecnología es superior.Cita:
Iniciado por rcnaveda
Yo, cuando hago comparaciones entre tecnologías de LCD y Plasma lo hago siempre basándome en los "máximos exponentes de calidad de imagen que hay ahora mismo en Plasma y LCD". "Para sacar conclusiones objetivas hay que comparar los mejores modelos de Plasma y LCD". A partir de ahí se puede llegar a la muy fácil conclusión, que hoy por hoy, el Plasma es superior tecnología.
A mí como referencia de calidad de imagen, no me valen los LCD de Samsung, LG o los Plasmas BÁSICOS de Panasonic porque a pesar de ser muy buenos los Pana y mediocres los otros, la calidad de imagen que ofrecen está por debajo de la referencia a la que se ha podido llegar en ambas tecnologías, por lo tanto, a mí, lo inferior como referencia no me vale. Para comparar hay que coger lo máximo a lo que se ha llegado en Plasma y LCD. ¿Y qué modelos son esos en la actualidad?. Los siguientes:
Plasma:: Pionee KRP 500, 5090H, LX5080XD y la Panasonic V10. En mí opinión, cualquiera de esos Plasmas es mejor a cualquier LCD del mundo. Bien, esto en Plasma de 46/50"...En LCD sería:
LCD:
SONY 55X4500, 55X5500 (la 5500 es inferior a la 4500), La Samsung a956, La Sharp-52XS1E-RGB-LED. Esto es lo mejor que hay en el mundo en LCD.
[b]Pues bien, a día de hoy la tecnología LCD y LED no llega a esos modelos de Plasma "NI HARTOS DE VINO", y ojo, que el mejor de esos Plasmas ya tiene más de un año, y aún así, el LCD ni se acerca :bigcry:bigcry:bigcry
Pretender comparar cualquier LCD con un Pioneer de 9º generación (referencia de imagen) es una temeridad que sólo es capaz de comenter la persona que no ha tenido la oportunidad de verla en marcha, pero además, la LX5080XD ya tiene más de 2 años y no hay nigún LCD que la iguale. Yo, basándome en esa comparación afirmo que el Plasma claro que es una tecnología superior, pero repito, para comparar a mí no me valen las inferioridades de Samsung y LG, esos modelos están ampliamente superados tecnologicamente.
¿Va a desaparecer del mercado el Plasma? No soy adivinador, pero estoy convencido de que sí.
Espero que lleguen muy pronto cosas nuevas y ya está. Que el Plasma no se fabrique a mí me da exactamente igual. Yo sólo busco lo mejor, y el LCD no me lo puede dar, ni me lo dará porque tecnológicamente arrastra defectos INHERENTES a esa tecnología, por lo tanto, si son INHERENTES a ello, siempre estarán ahí, en mayor o menor medida. Para ver algo mejor que el Plasma habrá que esperar a lo nuevo porque el LCD es tecnologicamente inferior e incapaz de ofrecer lo mejor.
EDITO: Por cierto, un detallito para los que dicen que las Kuro son muy caras ¿Sabeis cuanto vale el LCDLED de Sharp que he mencionado? 15000 pavos. 15000 pavos y se ve peor que un Kuro de esos que se comenta que es tan carillo. Si comparamos los precios de los tope gama veréis como el LCD es bastante más caro que el Pllasma de su misma categoria.
Todo lo inicial que mencionas es aceptable y discutible, Twister, mas no lo último. Está demostrado, en ambas tecnologías, que sus deficiencias se han ido superando en gran forma, asi que resulta muy aventurado decir que nunca podrán ser superadas. Ojalá algún día pueda ver un Kuro, estoy seguro que será excelente por todo lo que he leido, pero hasta ahora, de todo lo que he visto, no he encontrado mayor diferencia de calidad entre una tecnología y otra. Ojalá pronto saquen el Plasma "Plus" o "Recargado" para que esta tecnología no desaparezca, ya que, caso curioso, al menos de todos los modelos de Plasmas que llegan a mi país, estos son más baratos que los LCDs en general, y aún asi la gente compra LCD.
Salu2,
Solo me he registrado para comentar que os estáis cargando el FORO.
Un usuario que entra por primera vez en el foro y espera encontrar opiniones y sabiduría, se encuentra con discusiones/justificaciones absurdas que no llegan a ningún sitio y que además son una perdida de tiempo.
Estoy con el mensaje de CARNAGE en el sentido que exponer lo bueno de una tecnología no implica cargarse la/s otra/s.
A parte de lo expuesto, sin entrar en detalles (que por cierto hay muchos, solo hay que ver este foro en general), si fuera moderador de este foro (menos mal que no lo soy!) hubiera baneado a TWISTER y CIA. (porque se han cargado el foro con su publicidad, por llamarlo de algun modo) hace tiempo, sencillamente porque las opiniones/links/objetivos son claramente distorsionad@s (intereses ocultos...???).
Dejar de engatusar/manipular/inducir a los usuarios del foro!!! :kieto
NOTA: ¿¿¿!!!Algún usuario se esta creyendo TODO lo que dice esta peña!!!???
STOP :kieto :lee
Me parto :lol con los links sobre los "científicos" con sus "estudios científicos" que exponeis.
Buen debut en el foro el tuyo si señor... me da que es un multinick
Madre mia banear por poner información....lo que hay que leer, muntaner, o quien seas, muy democrático no eres, a ti te van más las dictaduras, jaja, si no te gusta el foro no se que haces entrando en el.
PD: Don´t feel the troll.
Me ha recordado una entrada triunfal que se produjo hace casi 70 años en los "Campos Eliseos" de Paris. Pero este no creo que dure tanto como aquel.Cita:
Iniciado por masteralivex
¿Argumentos?=0.
Spoiler:
La última vez que discutí con alguien en TV's me dije que sería la última VEZ. No pienso perder ni un segundo de mí tiempo desgastándome con personas que no saben, entienden, comprenden, o lo que es peor, respetan las opiniones del resto de foreros. Al que no le gusten las opiniones, enlaces, pruebas, etc. Que con mayor o menor acierto aquí se postea, tiene dos opciones:
1º- Rebatir y discutir con argumentos y razocinio los comentarios de los demás. Si a uno no le gusta la foto de CarNAge que ponga otra foto que deje en evidencia a la anterior. Así de fácil, ¿no?. He puesto ese ejemplo porque ha sido el último, pero valdría cualquier otro.
2º- Aguantarse. A falta de argumentos, ésta es sin duda la mejor opción, además, denota inteligencia, pero claro...no le pidamos peras al olmo.
Yo desde luego no pienso discutir con personas que a falta de argumentos sólo saben utilizar descalificaciones o jilipolleces como el del anterior post. Esos mendas pasan directamente a mí lista de ignorados, como éste último que ya lo está.
Respecto a la falsedad de los enlaces, pruebas o como queráis llamarlo voy a decir lo siguiente:
Si algún administrador o moderador considera que de alguna manera los enlaces pueden llevar a la desinformación o distorsión de la realidad sólo tienen que decirmelo y automáticamente los eliminaré. Así de simple y sencillo. Por mi parte ni la más mínima objeción.
Y respecto a todo lo que se dice en éste hilo que quede claro que yo no lo he abierto y que la temática de éste hilo es precisamente hablar y comentar las penurias y desventajas de la tecnología LCD. Así que, mientras está abierto, yo entraré con mis argumentos y hablaré todo lo que me de la gana del LCD. Sino que los administradores lo cierren y punto, pero mientras no sea así lo haré porque precisamente la temática del hilo es esa. No sé...al que no le guste que no entre a leerlo o que abra otro ensalzando sus virtudes y ya está, ¿no?.
El problema de algunos es que se toman las cosas como algo personal, vamos, como si hablar de esto fuera un injusticia de magnitud mundial. A mí me importaría tres pimientos del piquilo que alguien abriera un hilo con los quemados y estelas verdes del Plasma.
Es el elegido!!!!
Por favor Muntaner, iluminanos!!!
P.D. Lo mejor es que da lecciones de como moderar un foro. Otro cachondo mental.
Respecto a la foto, simplemente puede ser que este hecha para acentuar las diferencias, es decir, con un tiempo de exposición muy alto. O incluso que se haya aumentado el brillo con algún programa de retoque fotográfico. De esta forma se pueden apreciar las distintas profundidades de negro de los modelos, pero no quiere decir que se vean así normalmente.
Saludos
En tus 2 ultimos post que te he leido has demostrado ser la persona mas objetiva y mas inteligente de este hilo con diferencia en mi humilde opinion. :palmasCita:
Iniciado por rcnaveda
Compañero aqui cada uno es libre de verter la informacion que considere oportuno siempre que lo haga con respeto y en el camino no se ofenda a nadie.Cita:
Iniciado por muntaner
Dicho esto, es un hecho que no hace falta demostrar que la calidad y sobre todo la restitucion de los negros de los paneles de plasma esta muy por encima de los lcd.
No teneis mas que echar un vistazo a los catalogos de los fabricantes y ver como a partir de 46"- 50" apenas hay fabricantes que usan tecnologia lcd. No digamos 60" o mas.
Dicho esto yo poseo ambas tecnologias.
Muntaner:
Si no vas a aportar nada interesante abstente por favor.:hail
No voy a cuestionar la credibilidad que goza twister en este foro por un recien aparecido (tengo mis dudas)que cita hasta el moderador.:clown
Ahora ¿si algun usuario se creo lo que dice este hilo?
Yo me lo creiiiiiii toditooooooooooooooooooooooooooooo........ ¡¡¡¡¡tenia mis dudas si me compraba un lcd o un plasma!!!!!
Gracias a los comentarios indicados en este hilo ....sumando y restando...es que parti corriendo:llama hace unas semanas atras a la panasonic y me compre un plasma de 50'.........
Desde ese minuto......... Solo agradeciemientos a todos los usuarios en especial a twister.....que de forma objetiva ...informativa........con argumentos y enlaces........inclinaron mi desicion, desicion que por cierto estoy muy contento y satisfecho.:birr2
Saludos.
Como ya estoy un poquito cansado del argumentario triste y repetitivo que esgrimen algunos con el cuento chino de que los LCD han mejorado y que con el paso de los años bla, bla, bla. He cogido y armándome de paciencia he rescatado de la hemeroteca el siguiente material informativo...ya adelanto que no tiene desperdicio alguno compañeros:
Este post de aquí abajo es de fecha. 29-diciembre-2006:
Este post de aquí abajo es de un forero muy querido y respetado por todos nosotros. Es un post con fecha. 18-junio-2008.Cita:
Lo que pasa es que la tecnologia de plasma se ha quedado estancada y la LCD ha evolucionado mucho, se ha aumentado considerablemente el nivel de contraste, la calidad de los colores, (especialmente el negro) y la velocidad de refresco, (entre otras cosas), de tal manera que la teorica ventaja ya no es tal.
Este otro es de hace un par de meses:Cita:
Iniciado por lolailo
Y este último es de hace unos días:Cita:
Iniciado por Krlos_
Como veis a falta de argumentos todos tienen el mismo "denominador común", ¿verdad? Ya veis que año tras año el argumentito es exactamente el mismo desde el 2005 al 2009. Lógico, es que en realidad no hay otro.Cita:
Iniciado por rcnaveda
Ahora lo fácil sería partirme de la risa pero, no lo voy a hacer...mmmm, bueno...pensándomelo mejor creo que me lo he ganado, ¿no? Pues eso, ahí va: :bigcry:bigcry:bigcry:bigcry:bigcry:bigcry
¿Sabeis qué me recuerda todo esto?...A lo siguiente:
Insisto que no es un tema de tecnología. Si fuera un tema de tecnología, como afirma Twister, la MAYORIA de marcas y modelos serían mejores que sus otros tantos equivalentes en LCD. Twister prácticamente se sostiene solo con su modelo de referencia Kuro, en LCDs hay muchos buenos y no se tiene que buscar una sola marca o unos poquísimos modelos para comparar. Que si el Kuro es mejor que cualquier LED, eso no lo voy a discutir hasta no verlo, pero de lo observado, de lo que he visto en tiendas, yo no podría afirmar, como lo hacen varios foreros, que el Plasma prácticamente se lo lleva de encuentro al LCD. Y ojo que respeto mucho a la tecnología Plasma, tanto es asi que el sgte. TV que me compre puede ser de esa tecnología (si aún se mantiene vigente) pero no me parece que el LCD merezca calificativos tan despreciativos como los que han hecho por aqui.
JLennon, gracias por tus comentarios, aunque me parece que por el simple hecho que el título de este Foro es demasiado ofensivo y despreciativo hacia la tecnología LCD, no volveré a participar en ella. Y como apreciación personal, le sugeriría a los moderadores del Foro que cierren este tema por el mismo motivo. Si ya es ofensivo utilizar esa palabra "mierda" como comentario, más aún lo es con el título, algo que lamentablemente me parece disfrutan algunos de los foreros seguidores del Plasma.
Salu2,
Si no te gusta este tema no lo leas, hay muchos foreros participando en él y aportando sus opiniones.Cita:
Iniciado por rcnaveda
Los moderadores conocen perfectamente su trabajo y antes de invocar la censura deberías dar gracias a que tengamos libertad de expresión.
Ni siquiera he puesto la palabra completa, pone mier... y lo único que he hecho es traducirla del original "crap".
Si te incomoda, pasa de largo y no lo leas, pero dejanos a los que nos enriquecemos de la discusión y del intercambio de ideas seguir con ello.
Cualquier Foro serio es para debatir con altura, no para usar palabras ofensivas y groseras como lo estás haciendo tú. Nisiquiera en un rincón de barrio son aceptables esas palabras, pero si no tienes el nivel de reconocer tu error y aceptar tu falta, es tema tuyo, no volveré a responderte. Sigue en tus trece, que el mensaje no fue para ti, sino para gente inteligente, con cinco dedos de frente, estoy seguro que ellos si me sabrán entender.
Salu2,
Rcnaveda:
Me recuerda al padre gatica....predica pero no practica.:fumao
Saludos
Es que en Plasma sólo está Panasonic y la desaparecida división de Pioneer. A ver, ¿cómo queieres que hable de más modelos si de Plasma prácticamente sólo hay eso de calidad?Cita:
Iniciado por rcnaveda
Dices que no es un problema de tecnología. A ver si puedes entonces explicarme lo siguiente:
¿Si no es un problema tecnológico por qué todavía no ha aparecido ningún LCD que iguale a una Pioner 5090H que tiene MÁS de 1 año?
Es más... ¿por qué no ha aparecido ningún LCD que supere a una Pioneer LX5080XD que (ojo al dato) TIENE MÁS DE 2 AÑOS?
Si en más de un año el LCD no ha tenido capacidad tecnológica para superar un modelo de Plasma que tiene más de un año es evidente que será por los defectos inherentes a esa tecnología, y repito, como son INHERENTES forman parte de ella, y si forman parte de ella siempre estarán ahí.
Otro dato:
El nuevo LED de Sony no va a superar a su antecesor la 55 X4500, es decir, el nuevo Sony 55 X5500 no va a superar ni a igualar a la Pioneer de hace más de 1 año. Si tenemos en cuenta este dato y que el Sony es el mejor LCD del mundo y que, además comparte panel (Sharp) con muchas de las marcas de LCD ya estamos hablando que todavía no lo superará en los próximos más 2 años desde que apareció ese modelo de Plasma, ¿no?
¿eso no es un problema tecnológico?.
Panasonic TH-65VX100. Viene un reportaje de 6 paginas en la Alta Fidelidad de este mes del amigo Dangla en el que viene a decir que es la mejor tele de esta clase que ha probado nunca.
Sigo opinando exactamente como tu. Y te vuelvo a repetir que me pareces la única persona que ha expuesto sus comentarios de manera totalmente "lucida" y coherente.Cita:
Iniciado por rcnaveda
Este hilo me parece tan ofensivo como de una ignorancia total. Por lo tanto tampoco voy escribir un solo comentario rebatiendo la ignorancia y la total impunidad de unos cuantos FanBoys del montón con lo tratado en este tema ya de por si cerrado desde su titulo.
Ale a seguir así!
A mi lo que me parece de una ignorancia total es negar algo que es un hecho, mas alla de que te guste la forma que tenga la gente de expresar tales hechos. Es lo que hay, un plasma se ve mejor y punto. No tiene sentido discusion alguna.Cita:
Iniciado por JLennon
Cita:
Iniciado por JLennon
Creía que Lennon era un pacifista convencido y practicante. En cambio tú en absoluto haces honor a tu Nick, más bien todo lo contrario, más bien pareces un provocador y un incendiario. Has escrito dos post aquí y en ellos de forma indirecta has descalificado a la gente que postea aquí por no estar de acuerdo con tus opiniones. ¿has pensado en cambiar Lennon por algo más dictatorial?Cita:
Iniciado por JLennon
Por favor abstente de descalificar con insultos a la gente que piensa diferente a tí y sino te mola el titulo del hilo dirigete a los administradores haciéndoles llegar tu queja o simplemente pierdete y no postees más el hilo, pero de paso llévate tus insultos tambien contigo, Jhon Lennon, tragicómico el nick que sa puesto el colega.
los defensores del LCD, ¿poruqé no aportan algo de información que demustre que son son mejores que el plasma?, Es que leo mucho descalificativo, insulto, provocación, pero aportaciones 0 patatero.
Cita:
Iniciado por karlovyvary
Primero debo decir que me pongo el nick que salga de los mismos, faltaria que tu me dijeras lo que me tengo que poner y que no. Como segundo decirte que para luchar contra el sistema hay que dar ruido... y John Lennon (NO Jhon Lennon como has escrito) fue de los que mas ruido dio por eso quisieron hecharlo literlamente de US. Su estrecha relacion con grupos activistas como los perseguidos "Panteras Negras" y su total rebeldia de su anterior vida antes de Yoko asi lo atestiguan.
Despues de la leccion historica puedes releer mis anteriores post y veras que en ningun momento me he posicionado en ninguna de las tecnologias aqui citadas. Solo me molesta muchisimo que este post desde su titulo se haya convertido en una ofensa total hacia una tecnologia determinada y hacia la gente que la apoya o le gusta. Eso si es "provocador e incendiario". Pero lo dicho NO voy a perder ni un segundo mas de mi tiempo leyendo extremismos destructivos camuflados de "argumentos". COLEGA
PD1: Si quieres saber mas de alguien antes de juzgarlo por 2 post y su nick que solo expresan su absoluta insatisfaccion hacia las formas pasate por su perfil si te apetece y mira que tal cordial es en todos los post que ha escrito desde su registro en esta web. Veras que mis 158 han sido ejemplares en cuanto a respeto y cordialidad. Se puede decir lo mismo de ti???
PD2: "All you need is love" and "give peace a chance". :lee
PD3 EDIT: Mira hacia abajo como hay mas gente que opina como yo y el amigo rcnaveda
|
|
V
Ale a dormir! :lengua
¿Tienes algún problema con los seguidores del LCD o solo son ganas de bronca?Cita:
Iniciado por masteralivex
¿Perdón?? Repito la pregunta: ¿Porqué los seguidores del LCD no aportan algo de información sobre sus cualidades en vez de insultar, y menospreciar este hilo?Cita:
Iniciado por geko
Recuerdo que el hilo es sobre lo malo que es el LCD.
PD: ¿Tú tienes ganas de bronca? porque yo solo hago una pregunta que es obvia, en este hilo nadie hasta ahora ha aportado nada bueno a favor del LCD.
Y estaría bien que en vez de provocar haciendome un quote y diciendome que si tengo ganas de bronca, (que manda huevos), aportaras algo de información sobre las ventajas del LCD frente al plasma o viceversa que de eso trata el hilo.
Esto es tal cual, y se está viendo en varias actitudes, cuando no se tiene que argumentar se insulta, o se manda cerrar el hilo, como si esto fuera una dicatadura, en vez de aportar entre todos información, se menosprecia las ideas de los demás.Cita:
Iniciado por karlovyvary
Has entrado aquí descalificando a la gente por el simple hecho de opinar en algo en lo que tú no estás de acuerdo. Eso es una realidad que ha quedado patente en tus 2 post, Lennon.Cita:
Iniciado por JLennon
Encima de descalificar entras aquí sin tener ni pajotera idea de electrónica de TV's como queda sobradamente demostrado en ese ridiculo post tuyo que he QUOTEADO.
El tio no sabe diferenciar la TV digital de la analogica y es su mujer la que le explica como funciona la tele. Joder y se permite el atrevimiento de entrar aquí insultando a la gente cuando él no sabe ni entiende lo que está viendo en su casa. :bigcry:bigcry.
Primero aprende a ponner el digital y luego pasate por los foros a opinar, o mejor todavía, que tu mujer pille el teclado y que postee elle que sabe más que tú, Jhon Lennon.
Ah y gracias por pedirme que vea tus post. Eso me ha servido para dejarte en ridículo.
Venga, joder, que somos todos seguidores del buen cine, no nos cabreemos entre nosotros. masteralivex, no se si pueden o no argumentar algo del LCD sobre el Plasma pero hay que reconocer que la prepotencia que gastamos con el tema Plasma es cansina :fiu
Que cada uno con su tecnología esté contento y ya está, no seamos tan cabroncetes los unos con los otros :dsmayo
Lamentable espectaculo el que se vive y se respira en este hilo.
Si el post está hecho y pensado en poner a caldo a los Lcds pues que los pongan a caldo ¿es necesario descalificar a alguien para poder defender uno u otra tecnología?
¿Es necesario decirle a un forero que mejor postee su mujer?
De un tiempo a esta parte en el subforo de televisores da verdadera vergüenza ajena leer ciertos comentarios con tal de apoyar y defender a una tecnología y como no, de maldecir y hechar pestes de otra.
Al final de todo lo que cuenta son los gustos personal de cada individuo así como otros criterios a la hora de elegir una u otra tecnología, así que por favor aprendamos a respetarlo.
Cita:
Iniciado por karlovyvary
A mi no me dejas en ridiculo. Ya que se perfectamente la diferencia. Lo que no sabia es el boton donde ponerla porque me he llevado 6 años con una CRT sin TDT integrado como es natural.. Soy ingeniero informatico y creo que seguramente sabre bastante mas que tu sobre tecnologia (trato con multitud de aparatos que ni habras visto en tu vida a diario), y no tengo porque entender de TVs para saber mis gustos y valorar las formas en un hilo de internet. Por supuesto no has leido mis anteriores post en los cuales NO HE OPINADO EN NINGUN MOMENTO SOBRE TECNOLOGIA Solo sobre las formas.
Si te ha molestado la leccion historica es normal... la gente se siente mal cuando le dan un rapapolvo asi... pero bueno... no pasa nada. Creo que hay biografias baratas en amazon sobre el personaje del que tan mal has escrito su nombre y sobre el que no sabes absolutamente nada.
A seguir a lo tuyo! tienes en mi un amigo y un gran admirador!
PD: La proxima vez intenta no mencionar a la mujer de nadie sin su permiso en un hilo de un foro no vaya a ser que te hagan un "extreme makeover" facial si tienes la mala suerte de vivir cerca. :) Por cierto NO TIENES PERMISO PARA NOMBRARLA SI QUIERA.
PD: Si quieres continuar el versus de insultos sutiles e improperios te invito a realizarlo por privado. Asi dejamos que este hilo siga su curso destrozando al LCD.
Saluditos!!!! :cuniao
Pero...¿De eso vá el hilo, no? Se creo para poner en evidencia los problemas del LCD, pero lo que yo hecho de menos es a sus defensores en en este hilo, pero con argumentos.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Cierto, de esto va el post. Ocurre que cuando sois 8 los defensores del Plasma y los de LCD entran de uno en uno lo poneis del revés. Le empezais a dar caña y a reiros en su jeta y eso no es así. Si eres sincero reconocerás que el tema no debe ir así.Cita:
Iniciado por masteralivex
Joder...menudas broncas en este hilo...hacia unos días que no pasaba....
saludos
este hilo DEBERIAN CERRARLO ,es mas con el titulo que tiene NO DEBIERON HABERLO ABIERTO,aporto algo al principio...ahora solo son ofensas y publicidad de algunos que quieren que cada uno que entre aqui se compre un plasma
porque su negocio LAMENTABLEMENTE SE ESTA MURIENDO Y ELLOS LO SABEN,como tambien es una falta de respeto el hilo famoso del compañero en ropa interior...que abrieron despues que el pidio que quitaran la foto para ejemplificar que tal o mas cual tecnologia no servia , poniendo otro titulo fuera de lugar
LO UNICO QUE ESTA HACIENDO ES QUE ESTA PAGINA PIERDA VISITANTES...si quieren hacer publicidad de tal o mas cual tecnologia ..da igual cual sea,haganlo mas ingeniosamente
Al final ,esa tecnologia que se defiende tanto aqui(NO DIGO NOMBRE PORQUE AL FINAL CADA UNO COMPRA LO QUE QUIERA Y LE DE SU BOLSILLO, NO LO QUE NADIE LE QUIERA METER POR LOS OJOS. la veo como el HD DVD....,y a sus dueños un temor horrble (es lo que se esconde en el fondoeste hilo de que en menos de 2 años sus kuros ,panasonic y tal tengan que ir al 2º mano a 400 euros (costaron entre 2500 y 3000 algunos KUROy los panas hasta 2000 porque SENCILLAMENTE LAS FABRICAS CERRARON POR FALTA DE VENTA....nadie se pone bravo si logran que alguno con poca vision de futuro se compra esa tecnologia que se alaba aqui...no veo lejos el dia en que los manden a recoger todos del CI como los hddvd y sus propietarios triste muy tristes
ahora:
PRINCIPAL DEFENSA DE LA OTRA TECNOLOGIA...ES LA QUE LE ESTA DANDO DONDE LE DUELE AL PLASMA .......EN LA VENTA ,QUE TRISTEZA.... MUCHA IMAGEN ,PERO SE ESTA AHOGANDO EL PLASMA EN SU PROPIO ELITISMO Y COMO NO SON LOS FERRARI QUE HACIENDO 100 COMEN TODAS FABRICAS,SUS OBREROS Y SUS DUEÑOS...pues hay que vender muchos ....y no saben como...bueno si arañan alguno con este hilo
yo no soy ni del plasma ni del lCD soy de lo que le guste a mi vista y a mi bolsillo ,pero a los plasmeros,que tristeza le quedan TRES TELEDIARIOS Y UN INFROMATIVO.los jefes de las marca le da igual la opinion fervorosa de los admiradores del plasma.. SI VENDEN SE QUEDAN ,SI NO CIERRAN...y no estan vendiendo lo suficiente hace rato
A LA OTRA TECNOLOGIA NO LE HACE FALTA DEFENDERSE,HACE RATO QUE EN LO PRINCIPAL YA VENCIO Y VENCERA ETERNAMENTE.....EN LA VENTA
ESTE HILO PAFA FINALIZAR ,NO ES OTRA COSA QUE UN HILO DE DEFENSORES DE UNA TECNOLOGIA HERIDOS EN SU ORGULLO de saber que sus televisores casi tienen sacado el pasaporte para el EPD
saludos
Cita:
Iniciado por josé andres
Totalmente deacuerdo compañero. Por mi parte ya se acabaron los post en este hilo. He dicho lo que tenia que decir y a quien se lo tenia que decir.
Saludos
He de decir que yo no hubiera titulado éste hilo de esa forma. Yo lo hubiera títulado: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Dicho esto también voy a repetir que a mi me importaría dos pitos y una flauta que alguno de los compañeros que nos han descalificado abrieran un hilo con las penalidades del Plasma, vamos, que me daría exactamente igual que se titulara "el Plasma es una M". ¿por qué? Muy fácil. Yo sé diferenciar lo que es hablar despectivamente de una tecnología y lo que es hablar despectivamente y descalificando a una persona´Yo tengo muy claro cual es la diferencia, en cambio, veo que alguno de los nuevos invitados no posee esa capacidad de entendimiento. Creo que al final todo será una cuestión de educación y razocino, pero eso ya es otra tema hiriente y espinoso,¿verdad?
El título actual le resta seriedad, por lo que yo lo hubiera preferido de la otra manera. El 1º interesado sería yo porque así todo lo dicho gozaría de mayor crédibilidad para la gente que de forma casual entre en busca de información. Que es lógicamente lo que yo pretendo, dejar en evidencia las carencias del LCD. Con argumentos lo consigo, con descalificaciones no.
La gentre que entra, al leer el título, se puede llevar de entrada una mala impresión y, de paso, esos foreros que he mencionado y que no tienen esa capacidad de diferenciación entre lo tecnológico y lo personal ya no entraran calentitos. Es decir, el título con su descalificación final invita a que los maleducados que no tiene capacidad de diferenciación entren descalificando.
En cambio, los que aportamos información objetiva con enlaces y artículos vemos como todo nuestro esfuerzo y trabajo queda ensombrecido y empequeñecido por estos maleducados que a falta de argumentos hace que su propia impotencia les lleve al insulto fácil.
Yo por mí parte seguiré con mis argumentos, enlaces y pruebas objetivas para que se puedan informar todos aquellos que así lo deseen.
ahora no te entiendo querido amigo, al cual respeto su conocimento,hablas de mala educacion cuando empiezas dciendo que algo que se compran millones de personas mas que el plasma es una mierda,el que demuestra que esta cabreado y estas siendo mal educado y con lenguaje inapropiado por que a tu tecnologia no le van las cosas bien, y con tus enlaces haces presa del insulto facil eres tu desde el principio.....lo siento ,pero desde el comienzo se vio rapido tu plumero
LADRAN SANCHO.....LUEGO CAVALGAMOS
un saludo
Tú mismo lo has dicho: ENLACES. si son enlaces ya no lo digo yo, lo dice el enlace que es una prueba OBJETIVA que está ahí y que evidentemente no he hecho yo. Yo la proporciono en el lugar que se debe. EL FORO.Cita:
Iniciado por josé andres