-
Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Cap_Hook
Yo me referia a lo que está en negrita en el quote que le hice a chicote: "...se merece el mismo respeto que quien se compre una G10"..., en este caso no entro en que si la B7000 es mejor o peor que un G10
Yo es que ni miro para esa característica, sea el modelo que sea.
El comentario lo hacia de coña, ya que algunos salen a la palestra para "partirse de risa" de los 7 millones del B8500, y sin embargo de los 2 millones de "su mega-super-chachi" V10 no dicen ni pio...., ¿o no?...... (D_ _ _ _ l)........ :juas
Saludos.
Código HTML:
¿Se puede saber que tengo yo que ver con eso del contraste 7.000.000:1?.
Código HTML:
Pero bueno.., ya que sacas el tema, eso de la relación de contraste 7.000.000:1 me lo creo y me da la misma que risa, igual que algunas otras cifras y datos publicados por otros fabricantes. Por ejemplo.., los que publican que sus pantallas tiene contraste "EXTREMO".., o los que publican relaciones de contraste de 2.000.000:1, o 3.000.000:1.
hook.....no me digas que te saque de contexto....:lengua:lengua
saludos
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
aca esta el enlace de un estudio cientifico con el que se inicia este hilo, aca se habla detalladamente de contrastes y otras cositas mas.
¡¡¡ADVERTENCIA.................................... .... SI TIENES LA EPIDERMIS MUY SENSIBLE, POR NINGUN MOTIVO PINCHAR EL ENLACE!!.:lengua:lengua
http://translate.google.cl/translate...%3Des%26sa%3DG
la memoria es fragil, de vez en cuando vale la pena recordar.:agradable
saludos
-
Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Diegol
aca esta el enlace de un estudio cientifico con el que se inicia este hilo, aca se habla detalladamente de contrastes y otras cositas mas.
ADVERTENCIA....................................... . no apta para cardiacos.
http://translate.google.cl/translate...%3Des%26sa%3DG
la memoria es fragil, de vez en cuando vale la pena recordar.
saludos
No dudo en absoluto de esas mediciones....
...pero....
"Todas las unidades fueron a partir del año modelo 2008. Las diferencias entre los modelos 2008 y 2009 se encuentran principalmente en las exageraciones de marketing. Para este artículo nos centraremos en tres primeros insignia-de-la línea de los modelos de LCD de Samsung (LN-T5281F), Sharp (LC-52D92U) y Sony (KDL-52XBR4), y un top-buque insignia de la gama, el plasma de la unidad de Panasonic Professional (TH-50PF10UK)"
Una de dos:
- O se equivocó en los años.
- O se equivocó en los modelos de LCD.
Porque esos LCDs, y estaban en el mercado a principios del 2007. De la XBR4 ya hay reviews en enero del 2007. El plasma se presentó a finales del 2007 y se comercializó todo el 2008.
Aún así, considero que en aquellas fechas los plasmas estaban, en general, por encima de los LCDs (dejando a parte problemas de quemados y retenciones, que actualmente son historia), las cosas como son.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Diegol
aca esta el enlace de un estudio cientifico con el que se inicia este hilo, aca se habla detalladamente de contrastes y otras cositas mas.
¡¡¡ADVERTENCIA.................................... .... SI TIENES LA EPIDERMIS MUY SENSIBLE, POR NINGUN MOTIVO PINCHAR EL ENLACE!!.:lengua:lengua
http://translate.google.cl/translate...%3Des%26sa%3DG
la memoria es fragil, de vez en cuando vale la pena recordar.:agradable
saludos
A dia de hoy la informacion que se facilita en ese enlace es irrebatible (2008), es mas, despues de haber tenido en mi casa uno de loss LD's mas avanzados tecnologicamente de la actualidad ratifico punto por punto y coma por coma lo que con total exactitud se demuestra y se comenta en esa prueba cientifia.
Un salu2
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Buenas a todos estimados foreros. Os voy a comentar (demostrar) una serie de defectos que, en un principio, ya decteté en mi primera revisión de la Philps 9704, pero que en un principio no creí comveniente mencionar hasta que no tuviera la certeza de que dicho defecto lo pudiera confirmar debidamente en algún panel más de la Philps 9704...así ha sido, el problema lo he confirmado en dos paneles diferentes, en el mío y en el de un compañero del trabajo. A continuación os voy a explicar detenidamente en que consisten estos defectos:
En algunas películas de Blu Ray Disc he notado como en algunas escenas concretas hay unos fallos en la retroiluminación (atenuación local de la Philps 9704). ¿En qué consisten estos fallos?. No es fácil de explicar, pero es como si hubiera una serie de "parpadeos" que, en según que imagenes y debido a las caracteristicas de la misma hiciera variar la intensidad de la retroiluminación produciendo una serie de parpadeos en algunas zonas diferentes de la pantalla.
Me explico: En algunas escenas se nota como sí, indistintamente hubiera unas variaciones de brillos por partes diferentes de la pantalla, vamos, como si algunas zonas en concreto parpadearan a diferentes intensidades. Voy a poner unos ejemplos, en los cuales, voy a citar la película, el capitulo y el minuto exacto dónde se producen estos fallos. Así como también comentaré dónde se produce:
Blu Ray Disc "BOLT":
CAPTURA Nº 1
CÁPITILO: Nº 8 (CONOCE A MITTENS)
TIEMPO: MINUTO 30- 08 SEGUNDOS:
http://i613.photobucket.com/albums/t...shakira013.jpg
CAPTURA Nº 2
CAPITULO: Nº 8
TIEMPO: MINUTO 31-03 SEGUNDOS:
http://i613.photobucket.com/albums/t...shakira014.jpg
Si cuando estéis viendo la película os fijais, podreis ver sin ninguna dificultad como alrededor de la paloma y de MITTENS (la gatita), es decir, en las areas del suelo próximas a estos entrañables personajes, podreis ver con toda claridad como se suceden estos parpadeos que he comentado. ¡¡Se ve con toda claridad!!
Blu Ray Disc "LAS CRÓNICAS DE NARNIA. EL PRINCIPE CASPIAN"
CAPTURA Nº 1
CAPITULO Nº 11 (ATAQUE SORPRESA)
TIEMPO: 1 HORA- 05 MINUTOS- 13 SEGUNDOS:
http://i613.photobucket.com/albums/t...shakira015.jpg
CAPTURA Nº2
CAPITULO Nº 11
TIEMPO: 1 HORA- 05 MINUTOS- 17 SEGUNDOS:
http://i613.photobucket.com/albums/t...shakira016.jpg
Bien. Cuando estéis visionando ésta película y ést capítulo, fijaos en el cielo alrededor del guerrero, veréis con total claridad como el cielo parpadea debido a errores en la atenuación local de las Philps. En este caso es tán evidente que se puede incluso notar en la propia captura de la película esta irregularidad.
Pues bien, hay tenéis los errores. Si os fijáis detenidamente observaréis que las dos películas tienen un mismo "denominador común", el color de fondo, ¿O.K)
No hace ni falta comentar que las pruebas, además de realizarlas en dos Philps 9704 diferentes, también utilicé 2 reproductores de Blu Ray diferentes, así como también realicé el mismo test en otros paneles, en este caso fueron una Panasoni V10 y una Pioneer 5090H y los resultados obtenidos con los Plasmas fueron totalmente normales y satisfactorios y las imagenes se sucedierón con total normalidad, vamos, que fue... ¡¡perfecto!.
Esto lo he notado en Blu Ray Disc, pero evidentemente se podría producir en cualquier tipo de "contenido"...es curioso...creía que los parpadeos me los iba a encontrar en la V10...mira por dónde voy y los localizo en la atenuación local de esta Philps...en fin...que cosas...¿verdad?
Un salu2 cordial.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Ughh ! me parece intolerable por el precio que tiene ! en ese sentido (y en algun otro)
un plasma de oferta como diria Tatiana: "Es que se lo come"
TWISTER ..en LCD prueba Sony hombre...prueba Sony
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
kaneko
Ughh ! me parece intolerable por el precio que tiene ! en ese sentido (y en algun otro)
un plasma de oferta como diria Tatiana: "Es que se lo come"
TWISTER ..en LCD prueba Sony hombre...prueba Sony
¿Sony? Mi madre tiene un Sony 46W3000 que le pase hace un año,,:cuniao:cuniao eso es una bazofia hombre...por lo menos esta Philps 9704 la pasa de largo, aun asi es una verguenza que tenga esos parpadeos y esos defectos en movimiento una TV de 2000...:cuniao:cuniao Si vieras en directo las escenas que he puesto...incalificable, de vredad.
Un cordial salu2 estimado kaneko.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Gracias Twister por destacar esos fallos de la tecnologia LED. Sin duda alguna es lo que siemrpe digo: ahora mismo no es buen momento para gastarse un pastizal en una tecnologia tan verde como esa y esperar dos o tres años para que madure y para que se vayan corrigiendo esos fatales errores que van (e irán) apareciendo.
-
Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Sheldon
ahora mismo no es buen momento para gastarse un pastizal en una tecnologia tan verde como esa y esperar dos o tres años para que madure y para que se vayan corrigiendo esos fatales errores que van (e irán) apareciendo.
En mi opinión están alargando la agonía hasta que puedan meternos el OLED. Si eso es lo que entiendes por madurar, esto de acuerdo contigo!!!:cuniao
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Sheldon
Gracias Twister por destacar esos fallos de la tecnologia LED. Sin duda alguna es lo que siemrpe digo: ahora mismo no es buen momento para gastarse un pastizal en una tecnologia tan verde como esa y esperar dos o tres años para que madure y para que se vayan corrigiendo esos fatales errores que van (e irán) apareciendo.
Estoy de acuerdo contigo. Pero lo peor es eso precisamente, que con el tiempo aparecerán defectos que a primera vista no son fáciles de localizar
Salu2
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Lo tengo !!!!!!!!! Os vais a cagar todos !!!! La prueba final
para todos aquellos que desprecian el Plasma....JO JO JO...
Aqui esta el link ;el modelo G10
europeo ya lo trae, pero aqui confirman que el parpadeo
es real en la G10 USA al solo tener 48 y 60hz para los 24p
aunque queda definitivamente descartado
que sea un fallo del panel (plasma) como los
amantes del LCD
aseguraban y se trata de una cagada de los
americanos al no incluir este modo exacto de 96
que ya traen aqui los G10 y V10
Lo pone en el apartado "Video Processing"
http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...mncol;txt#perf
Creo que con esto queda claro que los ataques
a la tecnologia Plasma en este sentido y a los
Panasonic en concreto quedan desacreditados
y se muestran malintencionados.
Un saludo
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Os voy a comentar (demostrar) una serie de defectos que, en un principio, ya decteté en mi primera revisión de la Philps 9704, pero que en un principio no creí comveniente mencionar hasta que no tuviera la certeza de que dicho defecto lo pudiera confirmar debidamente en algún panel más de la Philps 9704...así ha sido, el problema lo he confirmado en dos paneles diferentes, en el mío y en el de un compañero del trabajo. A continuación os voy a explicar detenidamente en que consisten estos defectos:
En algunas películas de Blu Ray Disc he notado como en algunas escenas concretas hay unos fallos en la retroiluminación (atenuación local de la Philps 9704). ¿En qué consisten estos fallos?. No es fácil de explicar, pero es como si hubiera una serie de "parpadeos" que, en según que imagenes y debido a las caracteristicas de la misma hiciera variar la intensidad de la retroiluminación produciendo una serie de parpadeos en algunas zonas diferentes de la pantalla.
Me explico: En algunas escenas se nota como sí, indistintamente hubiera unas variaciones de brillos por partes diferentes de la pantalla, vamos, como si algunas zonas en concreto parpadearan a diferentes intensidades. Voy a poner unos ejemplos, en los cuales, voy a citar la película, el capitulo y el minuto exacto dónde se producen estos fallos. Así como también comentaré dónde se produce:
Blu Ray Disc "BOLT":
CAPTURA Nº 1
CÁPITILO: Nº 8 (CONOCE A MITTENS)
TIEMPO: MINUTO 30- 08 SEGUNDOS:
http://i613.photobucket.com/albums/t...shakira013.jpg
CAPTURA Nº 2
CAPITULO: Nº 8
TIEMPO: MINUTO 31-03 SEGUNDOS:
http://i613.photobucket.com/albums/t...shakira014.jpg
Si cuando estéis viendo la película os fijais, podreis ver sin ninguna dificultad como alrededor de la paloma y de MITTENS (la gatita), es decir, en las areas del suelo próximas a estos entrañables personajes, podreis ver con toda claridad como se suceden estos parpadeos que he comentado. ¡¡Se ve con toda claridad!!
Blu Ray Disc "LAS CRÓNICAS DE NARNIA. EL PRINCIPE CASPIAN"
CAPTURA Nº 1
CAPITULO Nº 11 (ATAQUE SORPRESA)
TIEMPO: 1 HORA- 05 MINUTOS- 13 SEGUNDOS:
http://i613.photobucket.com/albums/t...shakira015.jpg
CAPTURA Nº2
CAPITULO Nº 11
TIEMPO: 1 HORA- 05 MINUTOS- 17 SEGUNDOS:
http://i613.photobucket.com/albums/t...shakira016.jpg
Bien. Cuando estéis visionando ésta película y ést capítulo, fijaos en el cielo alrededor del guerrero, veréis con total claridad como el cielo parpadea debido a errores en la atenuación local de las Philps. En este caso es tán evidente que se puede incluso notar en la propia captura de la película esta irregularidad.
Pues bien, hay tenéis los errores. Si os fijáis detenidamente observaréis que las dos películas tienen un mismo "denominador común", el color de fondo, ¿O.K)
No hace ni falta comentar que las pruebas, además de realizarlas en dos Philps 9704 diferentes, también utilicé 2 reproductores de Blu Ray diferentes, así como también realicé el mismo test en otros paneles, en este caso fueron una Panasoni V10 y una Pioneer 5090H y los resultados obtenidos con los Plasmas fueron totalmente normales y satisfactorios y las imagenes se sucedierón con total normalidad, vamos, que fue... ¡¡perfecto!.
Esto lo he notado en Blu Ray Disc, pero evidentemente se podría producir en cualquier tipo de "contenido"...es curioso...creía que los parpadeos me los iba a encontrar en la V10...mira por dónde voy y los localizo en la atenuación local de esta Philps...en fin...que cosas...¿verdad?
Un salu2 cordial.
Me he Quoteado para comentaros que el viernes por la tarde tendré la posibilidad de "TESTEAR" a fondo una LED RGB LOCAL DIMMING. La Sony 46X4500. Bien, ya que voy a tener la posibilidad de testearla a fondo durante un par de horas, la someteré a las mismas pruebas que a la Philps 9704, y así sabre sí esos fallos son comunes a la tecnología "LOCAL DIMMING" o sólo lo es a la "baja" calidad de la Philps 9704. Para evitar pédidas de tiempo innecesarias en calibrar la Sony 46X4500 me he agenciado una calibración más o menos profesional y así poder ir directo al grano...además, como ya conozco con exactitud dónde localizar los fallos, sólo tendré que ir directamente a los títulos y escenas que conozco como la palma de mí mano para localizarlos y poder llegar a una conclusión lo suficientememnte objetiva sobre la atenuación local de estos visualizadores...Bueno, ya os comentaré qué tal es la Sony 46X4500, aunque después de haber tenido una Sony W300 y una Sony x3500 y, esta última Philps 9704...la verdad es queno soy muy optimista...pero bueno...ya os comentaré.
Salu2
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Quizas resulte algo mejor que la Philips, Sony hizo mucho hincapie desde el principio
en la mejora del movimiento con los motion flow y BE
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
kaneko
Quizas resulte algo mejor que la Philips, Sony hizo mucho hincapie desde el principio
en la mejora del movimiento con los motion flow y BE
ja, ja,ja...Sony podra cantar misa en LATIN....pero donde no hay no se puede sacar...si no ya te contare...tiempo al tiempo estimado kaneko.
Un salu2 cordial
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
y aca el titulo lo dice todo.
http://lobusca.com/el-televisor-led/
buenas noches[/QUOTE]
Para mi este se acerca al plasma y el Philips 9704 lo supera.
Saludos.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Quiero comprar ya, leo y leo, aprendo eso sí, pero sigo liado. Las he visto esta tarde físicamente y realmente se ven bien, muy bien ambas, pero cual compro??
ayudadme!!!, dar cimientos a una elección u otra.
Por tamaño tiene que ser 37" desgraciadamente, si no la elegida sería la 9704!!!
candidatas:
37"philips 9604
37"lg sl8000
usuario medio, para ver pelis en hd, tdt y algo de xbox
los 300euros de diferencia no los valoro como determinantes.
por favor, help!!!:xploto:xploto:xploto
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Jomiper
Para mi este se acerca al plasma y el Philips 9704 lo supera.
Saludos.
El Philips supera a quien???
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
DavidQS
El Philips supera a quien???
:cuniao:cuniao Por no superar no se supera ni asi misma, siendo la 9664 superior a la 9704 :cuniao:cuniao:cuniao menos en el ambliligth...ahi que tiene una tirita mas :cuniao
-
Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Jomiper
Al menos dice "para mi" porque como opinión es muy respetable, pero como argumento...
La Philips, si bien no está mal, le falta aun bastante para llegas a un buen plasma, y como dice Twister sus usuarios incluso prefieren el modelo anterior.
De la samsung mejor ni hablo, y menos aun al precio que pretenden ponerle... pero como digo yo, siempre hay un roto pa un descosido...
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
El contraste de "Millones y Millones" de los LedSamsung en los test profesionales
da entre 1.800 y 2.500 :pinocho
Pido un gran aplauso para el presidente de Samsung que acaba de entrar
en la lista FORBES como el gran multiBillonario de Korea del Sur :mago:palmas
Esperemos que el Oled los haga pasar a la historia en unos meses
porque encima no tienen margen de mejora mas alla de las mascaras,
y los millones de contrastes.....como no saquen un Megaprocesador
que convierta al Lcd en el rey del movimiento nitido...no se yo!
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
kaneko
Esperemos que el Oled los haga pasar a la historia en unos meses
porque encima no tienen margen de mejora mas alla de las mascaras,
y los millones de contrastes.....como no saquen un Megaprocesador
que convierta al Lcd en el rey del movimiento nitido...no se yo!
Cita:
Nuevas pantallas de diodo orgánico emisor de luz (OLED) reemplazarán a las LCD
Una revolución latente pretende cambiar para siempre la forma en que vemos las pantallas de los equipos portátiles y, también, la de las computadoras y la televisión. Por ahora, las pequeñas pantallas de un teléfono celular, una cámara digital o un reproductor de música digital, que utilizan la tecnología de cristal líquido (LCD), no siempre se ven muy claras. Es más, a veces suelen estar medio borrosas o, simplemente, no son capaces de mostrar en todo su esplendor los colores o las imágenes en movimiento.
La nueva generación de pantallas ya utilizan la tecnología conocida como diodo orgánico emisor de luz (OLED) que permite apreciar imágenes en forma clara y brillante. Es que las pantallas tipo OLED se refrescan con más rapidez, por lo cual son mejores para mostrar vídeo. Y los mejores modelos de matriz activa pueden mostrar casi cuatro veces más colores que los LCD equivalentes. Se trata, en definitiva, de unas pantallas ligeras, finas, de alto contraste y poco gasto de energía.
A diferencia de los LCD, los OLED emiten su propia luz electro luminiscente. Como resultado, las pantallas OLED son más brillantes y más nítidas que las LCD, incluso cuando se ven desde un ángulo. Y al no necesitar la luz de fondo que requiere un LCD, los OLED ahorran baterías.
http://www.zonagratuita.com/servicio...ctubre/018.htm
Esperemos que las nuevas tecnología lleguen muy pronto y que la triste historia de LCD con su patética imagen sólo sea un recuerdo... o una desagradable pesadilla lejana en el recuerdo.
Salu2
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Atentos a la pagina de recomendaciones para el salon
de Flatpanels.....curiosa..hehehe !!!
http://www.flatpanelshd.com/focus.ph...&id=1229341472
4 Plasmas y el Sony X4500....no saben nada estos tios
Lamentablemente la bajada de precios de los Oled..si que nos va
a llevar igual un par de años, pero esta claro que la nueva referencia
despues de los 9 G K U R O S llegara de los OLed
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
-
Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
aikoner1
De ese caso ya se habló en otro hilo. Ya se habló de que se trataba de un caso aislado y además de un modelo antiguo, nada importante.
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
A ver, esto es fácil: el que no se fie de comprarse un Plasma por miedo a sufrir quemados o parpadeos que se compre un LCD/LED, no pasa nada, es comprensible.
Lo que se puede hacer después es tratar de convencernos de que su super LED de 2000 y pico euros tiene mejores negros que un plasma, o mejor calidad de visionado... por la sencilla razón de que no siempre lo más caro es lo mejor, así como no siempre lo mejor es lo marcan los fabricantes, o la tendencia de mercado que ellos mismos marcan.
LCD tendrá sus ventajas, para el que las quiera ver, pero también tiene muchos fallos y que la elija, muy bien pero en calidad un plasma siempre será superior básicamente por el tipo de tecnología. LCD Hace filigranas para acercarse en calidad a un plasma pero nunca lo consigue plenamente. Eso no se si resulta gracioso o simplemente patético, y pretender que los consumidores nos lo traguemos porque sí, me parece mucho peor.
-
Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Turbox
un LCD hace filigranas para acercarse en calidad a un plasma pero nunca lo consigue plenamente. Eso no se si resulta gracioso o simplemente patético, y pretender que los consumidores nos lo traguemos porque sí, me parece mucho peor.
¿Qué recuerdo tenemos de TRC?. El TRC lo recordamos como una tecnología que ofrecía una imagen excelente, evidentemente tenía defectos asociados a su estética, pero es obvio que la recordamos como una tecnología de referencia para los aficionados a la imagen. Con el Plasma pasará exactamente lo mismo, en el apartado de la "calidad de imagen" se la recordará como una tecnología muy valida para ofrecer altos niveles de calidad de imagen. En cambio, el LCD es una tecnología que desde sus inicios ha nacido minusvalida. El LCD es una tecnología condenada a morir quemada en la hoguera, en un fututo muy próximo se recordará al LCD por lo patética calidad de imagen que ofrecia en el mundo audiovisual y será víctima de "MOFAS y BURLAS" en los foros de todo el mundo (que ya lo es) por todos los defectos que arrastra desde sus origenes. En foros como AVforums se hace referencia al LCD de forma burlona, mofona y despectiva por todos los defectos que tiene.
EDITADO
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
El caso del Barnikel famoso lleva en internet varios años y de vez en cuando
lo ponen con fecha de hoy (como ha hecho malintencionadamente HiperDef,
y supongo que el amigo que arriba lo cita)
"""""La mosca de Antena 3 quemando los plasmas de Panasonic"""""
¿Que tipo de periodista o articulista serio puede escribir tal
frase incendiaria ?
Un niño de 13 años en el recreo.......: ¿sabeis de lo que me he enterado tios?
que la mosca de Antena 3 quema los plasmas de Panasonic.....
Hahahahahaha......
Parece ser que el hombre dejo una grabacion fija varios dias
y claro......sorpresa
En el caso de los plasmas antiguos,las firmas no se hacen responsables
de la NO lectura previa del manual de funcionamiento
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cansa estar todos los dias leyendo intentos de sabotaje
para uniformar simplonamente el mercado
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Pa quien no decía que los Pana V10 no se quemaban pues tengo un quemado de haber jugado al Call of Duty 4 MW2, concretamente con la munición de las armas.
Juego siempre en modo juego, le hago rodaje con el break-in siempre que me acuerdo, tengo el contraste y el brillo muy por debajo de la mitad, modo eco on y temperatura color normal, nunca juego mas de dos horas seguidas y cada vez que carga partida o hago pausa pongo el TDT para evitar precisamente quemados, ademas que las partidas en red duran unos 10 minutos y luego tardas uno o dos en volver a cargar partida.
Pues bien, ya tengo un quemado hace 24 horas de eso, he pasado el break-in 3 veces, puesto el TDT, canales con niebla etc y no se va.
Menuda mierda y ya hace un mes que compré la tele, no me quiero ni imaginar como estará dentro de medio año.
La tele se ve genial y los juegos increibles pero esto no me lo esperaba.. Y ahora que hago????
http://img225.imageshack.us/img225/7040/p1010409aa.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/2...2009004ccb.jpg
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Con los plasmas existe el riesgo..al cambiar a modo juego
cambian los parametros de brillo y suben mucho!
Es que al cambiar de modo ,no solo cambia el modo sino todos
los ajustes de brillo y contraste suben....¿has superado las 200-300
horas de uso? Yo no he jugado en mi LG hasta las 1.000 horas de uso
LLama a Panasonic
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
kaneko
Con los plasmas existe el riesgo..al cambiar a modo juego
cambian los parametros de brillo y suben mucho!
Es que al cambiar de modo ,no solo cambia el modo sino todos
los ajustes de brillo y contraste suben....¿has superado las 200-300
horas de uso? Yo no he jugado en mi LG hasta las 1.000 horas de uso
LLama a Panasonic
Yo al poner modo juego siempre he bajado todos los ajustes de contraste y brillo hasta dejarlo muy por debajo de la mitad. No sé si habré superado las 200 o 300 horas de uso pero me imagino que sí porque sólo con el Call of Duty me marca que he jugado un total de 27 horas....y tengo la tele desde hace un mes.
La he hecho rodaje con el break-in pero no ha servido de nada, los canales siempre los veo en modo zoom para evitar quemados de los simbolos de los canales y ya digo que aunque esté jugando cada 5 minutos o así pongo el TDT un rato y luego vuelvo a poner el juego para que así los quemados no pasen y mira....si llamo a Panasonic se lavarán las manos porque ellos entienden que es algo natural.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Redios
Yo al poner modo juego siempre he bajado todos los ajustes de contraste y brillo hasta dejarlo muy por debajo de la mitad. No sé si habré superado las 200 o 300 horas de uso pero me imagino que sí porque sólo con el Call of Duty me marca que he jugado un total de 27 horas....y tengo la tele desde hace un mes.
La he hecho rodaje con el break-in pero no ha servido de nada, los canales siempre los veo en modo zoom para evitar quemados de los simbolos de los canales y ya digo que aunque esté jugando cada 5 minutos o así pongo el TDT un rato y luego vuelvo a poner el juego para que así los quemados no pasen y mira....si llamo a Panasonic se lavarán las manos porque ellos entienden que es algo natural.
Que mala suerte tio!! Lo unico que te pueden reprochar es que hayas jugado
mas horas de las debidas o haber esperado un mes mas de uso..mala suerte
Aun asi se supone que esta preparado para soportarlo
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
kaneko
Que mala suerte tio!! Lo unico que te pueden reprochar es que hayas jugado
mas horas de las debidas o haber esperado un mes mas de uso..mala suerte
Aun asi se supone que esta preparado para soportarlo
Ese es el problema, en el manual no dicen nada de esperar un mes, solo avisan de no dejar imagenes estaticas durante mucho tiempo y si a eso se refiere dejar imagenes fijas como son el marcador de municion q están fijas sólamente los diez minutos de partida y luego vuelves a un menu que no tienen nada que ver con el anterior en el cual tienes qu esperar como en una sala con chat vocal a que se una gente y poder crear una partida.y en la que no aparece marcador de municion por ningun sitio...me preocunto el porque! de ese quemado! encima que yo cada poco paso al TDT y voy alternadno para evitar las imagenes fijas pero se ve que no ha dado resultado
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Hombre, la verdad es que si tienes que estar haciendo todas esas "virguerias" para jugar a la consola, no te merece la pena un plasma (o ese), o al menos es mi opinion.
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
En este momento con un mes de uso el plasma todavia es muy suseptible a retenciones, dale tiempo, veras que despues ya nada va a pasar, yo el dia de hoy he vendido mi PX70 de hace 2 años, con muchas horas de XBOX 360 y nada de nada, no hay quemados!, el plasma actual debe de ser mejor que hace 2 años asi que yo que tu seguiria como si nada y si en unos dias sigue ahi el marcador del MW2 entonces si ya lo reportes a Panasonic..
Saludos...
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Redios....no se te habra olvidado activar la funcion Pixel Orbit ???
Yo mi LG lo tuve con el Orbiter hasta las 600 horas ......y bajo de ajustes
hasta las 700...hasta las 1.000 horas no tuve PS3
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
kaneko
Redios....no se te habra olvidado activar la funcion Pixel Orbit ???
Yo mi LG lo tuve con el Orbiter hasta las 600 horas ......y bajo de ajustes
hasta las 700...hasta las 1.000 horas no tuve PS3
No me aparece en el menú ninguna opción que se llame Pixel Orbit :blink
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Por enésima vez la revista ON-OFF deja caer una nueva puya sobre la tecnología LCD-LED.
Eso sí..., con muchos garrafones de sutileza..., no se vayan a molestar los hipersensibles compradores de esa tecnología.
Hace alusión a la perfección del sistema plasma para la reproducción cinematográfica real..., dejando en el aire la sospecha de que, quizá, jamás existirá una alternativa mejor. (y el OLED ¿qué?... :descolocao )
Al mismo tiempo, reconoce entre dientes (o entre líneas) que el mercado se volcó con el LCD gracias a su inferior coste de fabricación.
Es decir, bastan seis líneas de un reportaje de seis páginas para saber cuál es la opinión real de la editorial.
Ya se sabe, "a buen entendedor..."
Pero, evidentemente, con el ánimo de contentar a todos sus lectores, menciona la progresión del LCD-LED, calificándola de "quedarse a sólo un poquito " de esa perfección.
Ya me río yo de ese poquito..., quizá casi tanto como el que firma el artículo. :D
Me resulta más sencillo creer en los reyes Magos.
En su día alguien también tuvo la "genial" idea de decir que el CD-Audio se quedaba a sólo un poquito del vinilo.
Tamaña falacia, como no podía ser menos, obtuvo su merecida respuesta desde sectores poco amantes del peloteo servicial.
Para quienes disfruten realizando comparativas entre tecnologías, pantallas, formatos...., recomiendo visionar en penumbras los primeros diez minutos del film de reciente factura Jennifer's body.
¿Un poquito...., o un muchito? :lengua
Un saludo.
