Versión para imprimir
El problema del manejo de negros en el megacontraste dinámico se da por el tipo de retroiluminación que utiliza, principalmente, Samsung: el EDGE LED. Este tipo de problemas no se notan con la retroiluminación Local Dimming/RGB LED. Por eso mismo Samsung en sus nuevas líneas está cambiando su tipo de retroiluminación.
Algo al respecto se detalla en el sgte. enlace:
http://es.engadget.com/2009/09/02/sa...e-7-analizada/
Salu2,
Gracias Cesarion, por debatir con altura y respeto. Por eso nunca puse en un mismo saco a los defensores del Plasma, o quizá imparciales, como tú. Por ello mismo nunca generalizo el igual tú tampoco lo haces. Hay tanto buenos como malos equipos en ambas tecnologías, y cada quien tiene su mercado. Hay que informar de los beneficios y deficiencias de cada tecnología, pero siempre con respeto y equidad, para que sea el forero que consulta el mayor beneficiado.Cita:
Iniciado por cesarion
Salu2,
Lo de para TDT y SD deberia estar fuera tambien de la comparativa ya que tiene que ver con la cpu
de la tele al 99% ...hay lcd que se ven de culo la TDT y otros se ven de lujo
En cuanto a la respuesta plasma de 0.001 ms ,sin duda es impresionante
¿ pero alguien te ha dicho LEDkk (q no sea la propia publicidad plasma)
que por debajo de 30 ms ,no es posible la diferenciacion !
Por lo que respecta a los negros todo es cuestion de precios:
tv CRT gama alta: 0.01 - 0.00
tv LED gama alta: 0.01
tv Plasma PIO : 0.00
Como ves buscar diferencias hoy dia es de locos
¿ Y que es eso de decir que aqui hablamos de cine y entonces las 32 y 26
no cuentan solo para llevar la razon? Estoy flipando !!
Bien que hablas de TDT y SD !! ¿ Y como ves tu la TDT en tu cuarto?
¿ y si un familar te pide una tele para la cocina ?
¿ Le recetas un plasma de 42 para la encimera ? aunque no estaria mal !!
Ja, ja, ja, ja...:cuniao:cuniao, y con auto dimming y halos también, ¿eh?. Las mediciones esas con auto dimming no valen para una medición exacta y real. El auto dimming es una trampa de LCD con retro por LED. :cuniao:cuniaoCita:
Iniciado por kaneko
ja, ja, ja, ja... pero si es lo que estás haciendo desde que llegaste al foro :cuniao:cuniao. Se ve que primero leiste a alejandro, eh?. El ha sido tu fuente de inspiración y sabiduría, ja, ja, ja:lengua:lee:leeCita:
Iniciado por rcnaveda
Pero con auto dimming y halos, que no te enteras cuñao :cuniao El auto dimming es el encargado de apagar la zona correspondiente de la pantalla, ja, ja, ja y ese cambio de contraste hace que se note al cambiar de mucho brillo a poco brillo, y ademas, cuñao :cuniao:cuniao como no hay un LED por cada pixe,l en escenas muuuuuy oscuras con algo de información en pantalla como estrellitas, botones, letras de créditos o lo que sea hace que se vean muy apagadas y sin detalle, además de con halos alrededor, cuñao :cuniaoCita:
contraste es contraste, y en ese punto los RGB LED son mejores incluso que el mejor Plasma.
Así que, cuñao, ese contraste de los LED...son una kk porque en realidad es mentira, ja, ja, ja...
Dice que en tienda la luz es mediana, ja, ja, ja, es tio es un cachondo mental, ja, ja, ja perdona pero en tienda ha y una media contrastada de 10 veces más de luz, ja, ja, ja, me parece que se la vas a tener que pegar a otro porque a mi....ja, ja, ja...:cuniaoCita:
- Uso con Luz Media: LCD (cualquiera en tiendas les gusta más el LCD,
ja, ja, ja, ja ,ja...aquí directamente ni te contesto...solo me parto de risa, ja, ja, ja es que el comentario no es pa menos, cuñao :cuniao ¿De quién has aprendido, de alejandro?, ja, ja, ja :cuniaoCita:
- Para TDT y SD, en general, los LCDs se ven mejor.
Como no sabe lo que es el auto dimming... claro por eso dice tantas "tarugadas",, eh?, cuñao? :cuniao :lee aprendete lo del auto dimming, o mejor que tu paisano alejandro te lo explique en su taller, ja, ja, ja y luego hablamos del contraste de los LED, eh?:cuniaoCita:
- El detalle en zona oscura depende mucho del contraste, y en ese punto los RGB/LED se ven tan igual o mejor que los mejores Plasmas.
La primera que aciertas, ja, ja ,ja de casualidad, eh?Cita:
- Para cine en general en condiciones de poca luminosidad si favorece al Plasma
Ja ,ja ,ja. Aqui teneis la prueba definitiva de que este tio no sabe nada de esto, ja, ja ,ja...por favor que alguien se lo explique porque yo con la risa ya no puedo escribirle más. Eso si que es una tarugada.Cita:
Define además lo que es uniformidad de pantalla para ti, porque ningún review usa ese término como factor de medición.
Es verdad, ja,ja, ja, lo olvide. El Plasma es mejor en definición, ja, ja, ja que alguien le explique lo que es la respuesta en milisegundos de un panel y lo que estrechamente tienen que ver con la "definición", ja, ja, ja vaya dos. Alejandro y rcnaveda, ja, ja, ja...:cuniao:cuniao:xploto:dsmayo:horca:horcaCita:
Te faltó además: Mejor definición: LCD
A dormir que es tarde
Salu2 LEDkk:cigarro
LEDkk ¿cual es el mejor modelo de plasma en 32 ? ¿ y en 26? ¿y en 22? ¿ y en 19?
veo q solo contestas a lo que quieres...asi debate cualquiera !
¿por que no hay plasma Full hd en 37 ? y no me respondas que es porque no lo necesita
porque esa no es la pregunta!
La respuesta es que cada tecnologia tiene sus limitaciones incluido el plasma
De ahi a decir que el led es una KK cuando es muy valido en tamaños y lugares
a donde plasma no llega
Estimados amigos:Este post es para contestarle a LedKK,que me parece un irrespetuoso total.En primer lugar,quiero aclarar un gran error,lo que los defensores del Lcd decimos no es que el Lcd sea superior al Plasma,sino que hoy día ambas tecnologías están tremendamente parejas en calidad de imagen,sin que ninguna destaque netamente sobre la otra,los defectos del Lcd han sido superados casi totalmente,y realmente hay que tener un ojo biónico para diferenciar uno del otro,en las condiciones antes expuestas.Ahora mismo,acá en casa están viendo Ratatouille en Dvd en el Lcd,y realmente la calidad de imagen es soberbia,no sé qué más se puede pedir.Ah,una aclaración,yo no tengo un Lcd Jvc 32",este es de un amigo,mi Lcd es un Panavox 32",y el Dvd un Philips con conexión Hdmi a 1080p.Como he dicho otras veces,elegí este Tv,por su calidad de imagen,perfectamente equiparable,con Lcds 32" de Sony,Toshiba,Samsung,Panasonic,Philips,Lg,Jvc,etc, siendo incluso mejor,que la de algunos modelos de estas marcas(Siempre estamos hablando de Lcds de última generación).Estoy totalmente de acuerdo en que las marcas "blancas" y Coreanas,pueden fabricar Lcds que se vean tan bien como las Japonesas y Europeas.Rcnaveda,un saludo especial para ti,y sigo apoyándote en tus apreciaciones,como siempre,mesuradas y sin fanatismos.
LedKK,para hacer comentarios irrespetuosos y despreciativos,mejor retirate del foro,tu post del 14/9.es todo un ejemplo de lo infímo de tu respeto y nivel.
Un abrazo.Alejandro.:D:D:D:D:D:D:D:D
Cita:
Iniciado por Alejandro D.
¿No se por qué lo dices querido amigo?
Este hombre se queja de que lo han baneado injustamente en no se que otro foro.
No suelo participar en esta sala (me aburren estas disputas bizantinas que nada aportan y tanto encabronan al personal).
Pero observo ojiplático las finas intervenciones de este hombre sin que nadie tome cartas en el asunto ¿hay por aquí algún moderador?
Y lo peor es que va perdiendo adeptos a su causa (a la de la mala educación), veo que el forero ertoil ha sido baneado, otro que se quejaba que le habían baneado en otro foro ¿alguien sabe qué ha pasado?
Cordiales saludos.
Pues solo se te puede de calificar de dos maneras: un gran mentiroso, o un gran malintencionado, porque lo que acabas de afirmar es falso. Lo que importa es el resultado final a vista del usuario, no para las estadísticas de la revisión. Si el usuario final nota buen contraste, pues eso, el TV cumple con su cometido.Cita:
Iniciado por LEDkk
Yo he tenido mis aportaciones, sin embargo tú no tienes ningún aporte de enlace verdaderamente serio. Todas han sido mentiras, medias verdades, o afirmaciones malintencionadas, deformadas de la realidad, como lo que intentaste poner en otro foro copiado de aqui "LCD 17000 veces peor que el CO2", y de lo cual se los sacó al fresco en ambos foros. Asi que para publicar mentiras, las coloca cualquiera, tú no tienes ninguna prueba de las afirmaciones de tu sucia campaña contra el LCD, porque simplemente no la hay.Cita:
Iniciado por LEDkk
Idem del primer punto: más descaradas mentiras de tu parte. Pon a cualquiera ante un RGB LED y les va a gustar sus negros más que un Plasma, incluso a nivel de detalle, degradación y definición.Cita:
Iniciado por LEDkk
A menos que en tu país o ciudad las tiendas tengan toda su zona iluminada, es creible lo que dices, pero aqui, en mi ciudad, y en mi país en general, siempre hay zonas con luz media en las zonas de TVs, y en esas zonas se aprecian mejor los LCDs que los Plasmas.Cita:
Iniciado por LEDkk
Ríete lo que quieras, pero pon a un grupo de personas viendo TDT y SD ante un V10 y un RGB LED al lado, configurado a tu gusto tu Plasma, a ver cuánta gente sale más contenta con ambas tecnologías.Cita:
Iniciado por LEDkk
Idem más del punto 1: Los Local Dimming y, más aún, los RGB LED, no tienen ese problema, se ven muy bien, asi que ni el hombre nuclear con su ojo biónico lo notaría.Cita:
Iniciado por LEDkk
Es que yo no soy como tú, yo reconozco los méritos de cada tecnología.Cita:
Iniciado por LEDkk
Menos mal que no sé más, que si no, imagínate, si asi nomás desparramo las tarugadas que mencionas, pues eso, mejor anda a vacacionar.Cita:
Iniciado por LEDkk
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma. Asi que quien ha demostrado ignorancia total (o peor aún intenciones de malinformar) has sido tú.Cita:
Iniciado por LEDkk
Ala, que has perdido por goleada, asi que anda a segunda a ver si logras una.
Salu2,
Para descalificarte amiguete rockynaveda tendría que rebajarme a tu nivel intelectual, y eso, desde un punto de vista extrictamente intelectual me resultaría totalmente imposible, ja. ja, ja de electrónica ya sabemos todos que no sabes nada. DE esto otro está claro que eres todo un licenciado, ja, ja, ja :cuniaoCita:
Iniciado por rcnaveda
¿con que miento al decir que los datos de contraste y milisegundos no son ciertos?:
http://209.85.229.132/translate_c?hl...DiZJis2L7tlfFg
Esto lo he encontrado en un hilo de por aquí, ja, ja, ja,ja...cuidao y no se te indigeste, ja, ja,ja Ahora resulta que no he mentido,ja, ja,ja...antes de contestar cuenta hasta 10 y tomate unas tilitas, ja,ja, o mejor, aprende algo por el foro.
Así es en mi pais :cuniao en el tuyo no lo sé...con esto de la crisis todo es posible, ja, ja, ja. Este tio es un cachondo mental, no tiene otra explicación :xploto:dsmayoCita:
A menos que en tu país o ciudad las tiendas tengan toda su zona iluminada, es creible lo que dices, pero aqui, en mi ciudad, y en mi país en general, siempre hay zonas con luz media en las zonas de TVs, y en esas zonas se aprecian mejor los LCDs que los Plasmas.
Amiguete de mi corazón...¿¡qué me dices!? Si la v10 es mejor que todos esos pobres LED LOCAL DIMING que mencionas ¿tampoco sabias esto? Pues no saber esto es como entrar en un foro de matamáticas sin saber contar hasta 10 :lee:lee:cuniaoCita:
Ríete lo que quieras, pero pon a un grupo de personas viendo TDT y SD ante un V10 y un RGB LED al lado, configurado a tu gusto tu Plasma, a ver cuánta gente sale más contenta con ambas tecnologías.
Que no lo veas tú me lo creo, pero no porque no lo veas, porque no sabes lo que es para localizarlo :cuniaoCita:
Idem más del punto 1: Los Local Dimming y, más aún, los RGB LED, no tienen ese problema, se ven muy bien, asi que ni el hombre nuclear con su ojo biónico lo notaría.
JA,JA,JA...tienes razón rockynaveda, soy un tarugo por perder tiempo hablando con alguien que no sabe de estos temas ni un pimientito colorao :cuniaoCita:
Menos mal que no sé más, que si no, imagínate, si asi nomás desparramo las tarugadas que mencionas, pues eso, mejor anda a vacacionar.
No me digas. ¿Entonces como caben todos esos pixeles de diferentes tamaños en pantallas 1920x1080 de Plasmas y LCD?, ja, ja,ja, no es que yo sea un matemático, pero si la cuenta no me falla y los paneles de 50" tienen en ambos casos la "misma diagonal de pantalla" ¿como es posible que un Plasma y un LCD de 50" tengan "identico tamaño de diagonal? ja, ja, ja...no me lo digas...¡Por arte de magia! vaya experto estás hecho, ja, ja,ja...:cuniaoCita:
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma. Asi que quien ha demostrado ignorancia total (o peor aún intenciones de malinformar) has sido tú.,
Y eso que estoy hecho un "tarugo", ja, ja, ja...
Quizás los moderadores no crean oportuno tener que tomar medidas.., eso es algo personal.Cita:
Iniciado por silvayn;1549388P
De todas formas, éste tipo de gente (trolls, toca-pelotas, etc.), que su única intención es molestar, fastidiar, reventar hilos, etc...., necesitan "víctimas" para campar a sus anchas..., sin "víctimas" no existen trolls.
Con el sencillísimo método de ignorarles por completo, les chafas su razón de ser..., y verás que rápidamente desaparecen igual que aparecieron (se van con la música a otra parte).
Sin embargo, mientras se les de "cuartelillo" (entrarles al trapo).., mientras consigan que otros usuarios se mosqueen...., mientas sus intervenciones generen conflicto, etc........, ellos seguirán disfrutando de su "climax" particular proporcionado por su condición de trolls.
Saludos.
Y suerte que ha tenido porque con esto que pongo aquí es más que suficiente para amonestar a un tio. Según las normas rocnaveda ya estaría baneado con todo esto:Cita:
Iniciado por Cap_Hook
Pero peor que sus descalificaciones es el hecho de que no tiene ni idea y solo dice incongruencias y sin sentidos. Para empezar el hilo del CO2 no lo he abierto yo. Yo lo abrí en otro lugar. ¿Y qué? el hilo y su título son correctos. Ala, ahora lo pongo aquí para que todos lo lean, y de paso doy las gracias a la persona que lo abrió por tomarse la molestia de informar.Cita:
Iniciado por rcnaveda
Hay que acabar con la censura, descalificaciones e ignorancia de rcnaveda, ¡¡YA!!.
El enlace es correcto y su título también. NO a la censura.!!!:
http://economiaambiental.bligoo.com/content/view/229819
Gracias Jahanafm por el hilo de -pantallas LCD 17000 veces peor que el CO2- y gracias también por este -defctos tecnologicos del LCD/LED.
Los dos hilo son correctos en su tematíca y enunciado. Jahanamf no miente.
El sábado fui testigo de la evolución LCD gracias al recurso RGB Led local dimming. El modelo en cuestión fue el Sharp LC-52XS1E.
Muy, muy, muy bueno. Desconozco qué pensarán los expertos y qué cifras otorgan las reviews de este modelo, pero haciendo un análisis exhaustivo como visualizador, la imagen era imponente.
Sólo le encontré algunas pegas..., por ejemplo, las escenas oscuras siguen sin ser fieles a la realidad (carencia de gradación) y los blancos provocan extraños destellos cuando aparecen de súbito en la imagen.
El sintonizador TDT es muy bueno y la calidad de la imagen SD desde fuentes comprimidas..., debería mejorar.
Por cierto..., el audio es muy aceptable, mucho más que el de mi V10, a pesar de tener menor potencia anunciada.
Otra pega.... por encima de los 8.000 €. :kieto
Un saludo.:agradable
Ahhh verdad...mejor explícame tú ¿porqué no existen Plasmas de 32" Full HD? o más aún ¿porqué no existen Plasmas de menor tamaño? ¿porqué la tecnología Plasma no se puede aplicar a dispositivos más pequeños?Cita:
Iniciado por LEDkk
Si quieres, engáñate solo, pero no vengas a engañar a la gente por aqui, y voy a seguir el consejo de Cap_Hook, no voy a entrar en tu juego, pero deja de hacer daño en este foro.
Salu2,
Cita:
Iniciado por Cap_Hook
Cuanta razón tienes en tan pocas líneas.
Leer a esta ¿persona? da verdadera vergüenza ajena pero claro, como aquí se le da cancha y los moderadores no saben no contestan pues está como pez en el agua (o como troll en su cueva :D)
Pues nada, otro más que incluyo en ignorados y ya se cansará de decir memeces.
Os recomiendo que hagáis lo mismo.
Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ¡¡Ay, este tio hará que me dé algo!! Esta kokunotada no la había leído....¿Qué el LCD tiene el pixel más pequeño que el Plasma? ja, ja, ja, ja, ja... confirmado, lo hace a proposito, eso, o es un cachondo mental, ja, ja,jaCita:
Iniciado por rcnaveda
A ver, que alguien le explique que en pantallas FullHD de Plasma y LCD 1920X1080 el PIXEL TIENE EXACTAMENTE EL MISMO TAMAÑO EN PLASMA QUE EN LCD. A VER: 1920x1080 = 2073600 PIXELS si esos 2073600 pixeles los coges y los metes en una pantalla de diagonal 50", ¡¡COÑO!! ¡¡si caben todos!!, ¿entonces?, ¿tendrán por narices el mismo tamaño? ja, ja, ja, y dice que es más pequeño el pixel en LCD que en el Plasma, lo que os decía, es un cachondo mental. Veamos rokyinaveda. Si en pantallas de 50" caben esos pixels, ¿qué habrá que hacer para que esos mismos pixels quepan en un 42"? ¡¡¡Hacer los pixeles más pequeños!!!, ja, ja, ja, pero lo que no se puede decir es que el LCD tiene el pixel más pequeño porque eso es una kokunotada, ja, ja, ja. Otra cosa sería que el Plasma no pueda reducir el pixel a un tamaño tan pequeño como para hacer pantallas de cierta diagonal, eso es una cosa, pero lo otro es una kokunotada de magnitud estratosférica para un foro de televisiones, ¡¡¡ madre del señor hermoso!!!. De todas formas un FullHD de 32" no ofrece nada mejor que un HD Ready, ja, ja, ja...pero eso ya te lo explicaré en otro mensaje porque aquí la clase ha terminado.
¡Vasta ya de aguantar a ignorantes que no tienen ni idea!. ¡VASTA YA!
Joer, os estáis cargando el hilo... dejad esta disputa personal. Si seguís así me imagino que acabarán baneandoos, vosotros mismos...
Mira RCNaveda, lo del pixel es cierto, la tecnología LCD tiene capacidad para fabricar pixels mas pequeños, de ahí que existan LCDs fullHD en 32' o HDs de 26 (e incluso menos), pero decir que en panel de 50 el pixel es mas pequeño, en fin... en un panel de 50' full HD el tamaño del pixel es exactamente igual en LCD o Plasma (O led o láser o incluso CRT, si existiese...) son cosas distintas. La nitidez de una imagen estática (o en movimiento) no viene marcada por el tamaño del pixel, sino por otras cosas.
Este hilo creo que está acabado. Todo el mundo ha expuesto ya su posición y hace ya varías páginas que no aportan nada a nadie, creo yo. Solo hay piques personales por ver quien la tiene mas grande, y eso ya no está en la temática del hilo...
Espero que el que tuviese dudas las haya satisfecho y acierte con su compra ya sea LCD o plasma.
Señores, por favor, dejaros de absurdas disputas personales que no llevan a ningún lugar y que todos sabemos como van a terminar.
Podéis defender vuestras posturas sin necesidad de ridicularizaros y tiraros los tiestos a la cabeza. Llevamos siguiendo esta pequeña batalla de descalificaciones y malos modos desde el equipo de moderación con mucho detenimiento, y hasta el momento hemos preferido mantenernos al margen, esperando que se reconduzca y vuelva la educación y el sentido común.
Parece que algunos han preferido esconderse tras la mascara de un multinick para alterar el buen ambiente que tiene que existir en un foro. Ya somos mayorcitos y cada uno tiene que ser responsable de sus actos. Os aseguro que estáis localizados e identificados por el equipo de moderación y no se va a pasar ni una más. Por favor, os ruego encarecidamente que dejéis de alterar el buen ambiente del foro y os dediquéis a lo que mejor sabéis hacer: aportar vuestros conocimientos y opiniones al foro.
No voy a realizar ni una advertencia más. A partir de ahora el que se disfrace tras otro nick para alterar el buen ambiente del foro será baneado de forma permanente.
Lo siento, pero las cosas no pueden seguir por estos derroteros.
Gracias.
Big Z.
Cita:
Originalmente publicado por rcnaveda
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma
:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao: cuniaoooooooooooooooooooooooooooooCita:
Iniciado por LEDkk
SI....pero es que cuando un tío se dedica a poner enlaces para apoyar sus afirmaciones y elementos "muuu educados" eso si solo con palabrería pretenden rebatir...es jodido,... además se ve a todas luces que son tíos que no tienen ni idea; eso es perjudicar a futuros compradores que utilizan este foro para tomar decisiones....soy bastante paciente pero aveces eso me hace hervir la sangre porque es una falta de respeto enorme.Cita:
Señores, por favor, dejaros de absurdas disputas personales que no llevan a ningún lugar y que todos sabemos como van a terminar.
Podéis defender vuestras posturas sin necesidad de ridicularizaros y tiraros los tiestos a la cabeza. Llevamos siguiendo esta pequeña batalla de descalificaciones y malos modos desde el equipo de moderación con mucho detenimiento, y hasta el momento hemos preferido mantenernos al margen, esperando que se reconduzca y vuelva la educación y el sentido común.
Parece que algunos han preferido esconderse tras la mascara de un multinick para alterar el buen ambiente que tiene que existir en un foro. Ya somos mayorcitos y cada uno tiene que ser responsable de sus actos. Os aseguro que estáis localizados e identificados por el equipo de moderación y no se va a pasar ni una más. Por favor, os ruego encarecidamente que dejéis de alterar el buen ambiente del foro y os dediquéis a lo que mejor sabéis hacer: aportar vuestros conocimientos y opiniones al foro.
No voy a realizar ni una advertencia más. A partir de ahora el que se disfrace tras otro nick para alterar el buen ambiente del foro será baneado de forma permanente.
Lo siento, pero las cosas no pueden seguir por estos derroteros.
Gracias.
Big Z.
saludos
LEDkk ...la palabra "vasta" ya ...es con "B" supongo q era de coña la "v"
Los pixeles de un LCD "SI" son diferentes ,solo tienes q acercarte al panel y mirarlos
de cerca
cule100 ¿en sonido dices (creo q eras tu) que la Sharp esa nueva te ha parecido
mejor que toda una V10 ??? ...mmm interesante
habia oido que los Panasonic flojean en sonido
es curioso porque los Plasmas de "supuesta" menor categoria
como los LG son bastante buenos en sonido !
ertoil venia de forodvd y parece que hubo un malentendido en el que se
le recordaba que tenia un aviso ,cuando debia ser solo un aviso de borrado
de mensaje sin categoria de "Warning" , pero no lo se seguro, me parece
que era el con el que hable en otro foros de meristation y noticias3D
Vengo del Saturn directo...yo no se que pasa con los plasmas en los centros
comerciales....un lcd Panasonic U 10 al lado del plasma G10
...el plasma se veia horrible, el tio me dice que esta igualmente conectado
a un canal tv HD..pero el plasma no tiene ni definicion ni negros ni nada
En lo unico q tiene razon LEDkk ,es que para la TDT y DVD hay dos
modelos insuperables..el X10 de Panasonic y el 32PG6000 de LG
y los dos son plasma
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma. Asi que quien ha demostrado ignorancia total (o peor aún intenciones de malinformar) has sido tú.
Rcnaveda,seria conveniente que rectificaras tu comentario,aunque seguramente no tengas mala intencion ,desde tu desconocimiento elemental del tema no haces mas que enturbiar lo que deberia ser un hilo TECNICO de informacion ,consulta y opinion.
LEDkk yo solo se que cuando me acerco a mi plasma los pixeles son como alargados
y en los lcd son como mas redondos ! no digo mas ! el tamaño no lo se !
en cuanto al cine..eso seria hace tiempo, porque el Pioneer krl-37v (Lcd que ni
siquiera es Led) le da un repaso a todos los plasmas de gama baja y media
en HD para cine
No le des más vueltas que no tienes razón :fiu. Eso será un HD Ready 1024X768. Aquí estabamos hablando de que un forero ha dicho que en pantallas de "misma resolución" (Full HD) el LCD por tener "el pixel más pequeño" se verá con mayor nitidez, y eso es un gravísimo "error".Cita:
Iniciado por kaneko
Pues mira, a esto sí que voy a responderte porque ese LCD lo conozco muy bien, y te digo que ese LCD de Pioneer es peor en "calidad de imagen" a cualquier Plasma del año anterio o de este año de Panasonic, y además lo confirmo con total rotundidad porque está más claro que el agua.Cita:
en cuanto al cine..eso seria hace tiempo, porque el Pioneer krl-37v (Lcd que ni
siquiera es Led) le da un repaso a todos los plasmas de gama baja y media
en HD para cine
Por mi parte queda zanjado el tema del Pixel, eso es así y no merece la pena darle más vueltas al asunto.
Según : http://www.practical-home-theater-gu...vs-lcd-TV.html LEDkk tiene razón. Esa supuesta "ventaja del lcd" sólo aplica a tamaños "pequeños" de pantalla....Cita:
Iniciado por LEDkk
"Up to very recent, LCD televisions used to deliver more in terms of pixels per screen size. When comparing plasma vs LCD TV sets, it was only at the extreme larger end of the scale that plasma and LCD display resolutions met.
However, during the last year, things have changed in that now, both plasma televisions and LCD HDTVs are readily available with full 1080p screen resolution at screen sizes down to around 40-inch. The present situation is such that you have a better choice at 1080p - plasma and LCDs - than at the lower 720p resolution.
At screen sizes smaller than 40-inch, the situation is slightly different. LCDs generally deliver more in terms of pixel count and therefore are more suitable where a high resolution image have to be viewed at close distance - e.g. PC applications."
Saludos
Como se que aquí gustan de deleitar enlaces aquí os dejo alguno sobre el famoso Trifluoruro de nitrógeno que tanto contamina por culpa del LCD.
http://www.profeblog.es/jose/2009/01...o-invernadero/
http://francisth*****news.wordpress....-de-nitrogeno/
http://noticias.latam.msn.com/articu...entid=11620917
http://www.meteored.com/ram/3785/pot...sado-por-alto/
http://www.20minutos.es/noticia/395695/6/
http://www.npgiberoamerica.com/inici...vernadero.html
En todos estos enlaces hablan del Plasma como el causante.
A más de uno ya le está empezando a subir el azúcar :bigcry:bigcry:bigcry:bigcry
si, mi plasma es 720p ,quizas sea en este tamaño solo !
En cuanto a los Panasonic plasma del año anterior, yo quizas me quede con
el Lcd Pioneer krl-37v (solo para HD eso si) y con los de ahora pues lo compraria
antes que el X10 y a la par con el G10 mas o menos
Por cierto...estamos en Septiembre ya...no deberia LG anunciar la siguiente generacion
de plasma ? estoy mosca
Te digo yo LEDkk que Samsung acaba superando a Panasonic en plasma
Armin lo del gas efecto invernadero creo q fue un poco exagerado, sino
estarian prohibidos tajantemente digo yo !