-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
¿Colorimetría?: Plasma
¿Movimiento?: Plasma
¿Contraste (negro puro) sin "auto dimming"?: Plasma
¿Detalle en zona oscura?: Plasma
¿Uniformidad de pantalla?: Plasma
¿Imput Lag?: Plasma
¿Brillo?: LCD
¿Consumo en zonas brillantes?: LCD
¿Consumo en zonas oscuras?: Plasma
¿Consumo medio? Empate
¿Pixeles muertos?: Plasma
¿Reflejos?: LCD
¿Retenciones?: LCD
¿Uso con mucha luz?: LCD
¿Uso con luz media?: Plasma
¿Uso con poca luz?: Plasma
¿Uso con total oscuridad?: Plasma
¿Protección pantalla antigolpes?: Plasma
¿Vida útil?: LCD
¿Angulo de visión?: Plasma
¿Reproducción fidedigna al original?: Plasma
¿Para cine?: Plasma
¿Para deportes?: Plasma
¿Para TDT?: Plasma
¿Para uso normal de juegos?: Plasma
¿Para más de 4 hr seguidas de juegos?: LCD
¿Para HD?: Plasma
¿Para SD?_ Plasma
¿Para imagenes estáticas?: LCD
¿Para usar como pantalla de ordenador?: LCD
....Ahí está todo el "PESCAO"
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
furyo , rcnaveda buenos apuntes ! el origen de la decision de Sony por el lcd seguramente fue 95 %
puramente comercial ; pero ya vemos que no se puede subestimar a sus ingenieros porque la
evolucion parece no tener limites...los Led Sony ya poseen unos contrastes y coloridos mas que
notables y los 200hz son sobresalientes en deportes.
LEDkk muy buena la lista comparativa, pero es un poco tendenciosa ! no crees ?
se te olvida decir que los ultimos lcd consumen hasta una cuarta parte menos ,q es algo
a tener en cuenta...yo diria q es importante esto
se te olvida que por debajo de 37 pulgadas el plasma simplemente NO existe !
¿podriamos hablar entonces de defectos tecnologicos del plasma ?
Y que me dices de que un plasma grande pese hasta 10 kg mas q un lcd
¿Colorimetria? depende de que el plasma te salga sin solarizacion
¿pixeles muertos? depende de la suerte
¿cuales son las virtudes de un plasma de 26 pulgadas ? vaya no existe !
¿es un defecto del lcd o mas bien una virtud q te puedas comprar un led de 22
o 19 para jugar en tu cuarto con una resolucion extraordinaria ?
Ya se venden FullHD Sharp de 22 en japon
Lo de la colorimetria a causa de la solarizacion y pixeles muertos
es cuestion de suerte en la compra
-
Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
¿Colorimetría?: Plasma
¿Movimiento?: Plasma
¿Contraste (negro puro) sin "auto dimming"?: Plasma
¿Detalle en zona oscura?: Plasma
¿Uniformidad de pantalla?: Plasma
¿Imput Lag?: Plasma
¿Brillo?: LCD
¿Consumo en zonas brillantes?: LCD
¿Consumo en zonas oscuras?: Plasma
¿Consumo medio? Empate
¿Pixeles muertos?: Plasma
¿Reflejos?: LCD
¿Retenciones?: LCD
¿Uso con mucha luz?: LCD
¿Uso con luz media?: Plasma
¿Uso con poca luz?: Plasma
¿Uso con total oscuridad?: Plasma
¿Protección pantalla antigolpes?: Plasma
¿Vida útil?: LCD
¿Angulo de visión?: Plasma
¿Reproducción fidedigna al original?: Plasma
¿Para cine?: Plasma
¿Para deportes?: Plasma
¿Para TDT?: Plasma
¿Para uso normal de juegos?: Plasma
¿Para más de 4 hr seguidas de juegos?: LCD
¿Para HD?: Plasma
¿Para SD?_ Plasma
¿Para imagenes estáticas?: LCD
¿Para usar como pantalla de ordenador?: LCD
....Ahí está todo el "PESCAO"
Añadido:
Tamaños inferiores a 37": Lcd
Bueno dije que no iba a pasar mas por este hilo...pero bueno en vista de que te lo haz currado :palmas:palmas:palmas:palmas:palmas
Ahora que uno de los "lcderos" rebata un solo punto y lo invito una semana con los gastos pagados a Tenerife....!PERO OJO¡ un información fideligna y que se pueda contrastar.....nada de información personales basada en las mediciones a ojo de las Tvs de los saloncitos de marras.
Yo aveces pongo un ejemplo en la recomendación de una Tv de 42"...Panasonic X10...ahora os propongo otro ejercicio:costando este plasma 550€ o pido que me digáis un Lcd que lo iguale en prestaciones....es mas os dejo que subáis hasta 1000€ para buscarlo, y lo mismo de arriba nada de !verborrea barata demostrarlo¡.
Nota: los plasma actuales con 100.000 horas de vida util superan en ese aspecto a los Lcd...así que como mínimo dejaría ese aspecto en empate.
saludos
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
ertoil
LEDkk muy buena la lista comparativa, pero es un poco tendenciosa ! no crees ?
se te olvida decir que los ultimos lcd consumen hasta una cuarta parte menos ,q es algo
a tener en cuenta...yo diria q es importante esto
¿Y qué?
Cita:
se te olvida que por debajo de 37 pulgadas el plasma simplemente NO existe !
¿Y qué? Aquí hablamos de cine y de teles de cierto nivle. ¿De qué y para qué vale una tele de menos de 37"? Es así de fácil, el que no tiene una pantalla grande o un proyector es porque no puede. Las teles pequeñas son para el telediario.
Cita:
¿podriamos hablar entonces de defectos tecnologicos del plasma ?
Tú mismo, habre un hilo y ya esta.
Cita:
Y que me dices de que un plasma grande pese hasta 10 kg mas q un lcd
No es verdad. A no se que hables de los LCD finolis, pero esos LCD son una mierda.
Cita:
¿cuales son las virtudes de un plasma de 26 pulgadas ? vaya no existe !
¿26"? No lo sé. Lo que sé, es para que sirve un LCD de ese tamaño. Para ver el telediario o para aquel que no puede permitirse algo mejor. El que no se consuela es porque no quiere.
Cita:
¿es un defecto del lcd o mas bien una virtud q te puedas comprar un led de 22
o 19 para jugar en tu cuarto con una resolucion extraordinaria ?
Ya se venden FullHD Sharp de 22 en japon[
O una Nintendo DS también te puede valer y es mas barata :dsmayo:dsmayo:lengua
Salu2, LEDkk...
-
Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
OCEANON3D
...Ahora que uno de los "lcderos" rebata un solo punto y lo invito una semana con los gastos pagados a Tenerife....!PERO OJO¡ un información fideligna y que se pueda contrastar.....nada de información personales basada en las mediciones a ojo de las Tvs de los saloncitos de marras.
Asi como exiges esto de los defensores del LCD, ¿porqué no le exiges a "LEDkk" que ponga enlaces que prueben todo eso que dice? Ojo que aqui los enlaces que se han puesto no han demostrado que el Plasma sea superior en todo eso que se afirma, SOLO DEMUESTRAN QUE UN KURO PIONEER ES SUPERIOR A UN MODELO PARTICULAR SAMSUNG, porque da la casualidad que siempre ponen esa comparativa.
Casi siempre para poner las deficiencias de la tecnología LCD usan UN MODELO PARTICULAR DE SAMSUNG. Si los que defienden la tecnología LCD pusiésemos enlaces mostrando un modelo "X" de Plasma con pésimos niveles de calidad, ¿demostraría acaso que el Plasma es lo peor que hay? ¿no, verdad? PUES ESO ES LO QUE MUCHOS MALDEFENSORES DEL PLASMA HACEN: Generalizar diciendo que la tecnología LCD no sólo es inferior, algo que podría tomarse como una posición respetable, sino como que es un desastre, lo peor que hay, y hasta una "m" como dicen algunos.
Respecto a lo que menciona "LEDkk", para resumir, solo diré esto: Siempre está tomando como base a sus modelos tope de Plasma: Pioneer o Panasonic. Al respecto, Pioneer ya dejó de fabricar, nisiquiera debería tomarse en cuenta. Panasonic solo tiene un modelo que puede compararse con lo que fabricaba Pioneer, y este modelo, el V10, no es superior a los RGB LED de Sony o Philips.
Cita:
Iniciado por
OCEANON3D
...los plasma actuales con 100.000 horas de vida util superan en ese aspecto a los Lcd...así que como mínimo dejaría ese aspecto en empate...
Esto último, son contados con los dedos de una mano los Plasmas que tienen esta característica, hay muchos más LCDs que igualan superan esto. Y en general, la mayoría de LCDs tienen mayor tiempo de vida.
Salu2,
P.D.: Solo para aclarar, porque a muchos les gusta confundir a la gente por aqui: YO NUNCA he puesto en comparativa mi LCD con los Plasmas, no lo considero un modelo de referencia, aunque me gusta y me parece un muy buen equipo, pero compararlo con modelos elite nunca lo he hecho, asi que dejen de confundir a la gente.
-
Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
OCEANON3D
[B]
Ahora que uno de los "lcderos" rebata un solo punto y lo invito una semana con los gastos pagados a Tenerife....!PERO OJO¡ un información fideligna y que se pueda contrastar.....nada de información personales basada en las mediciones a ojo de las Tvs de los saloncitos de marras
Ja, ja, ja, ja... Tranquilo que te vas a ahorrar la invitación porque nadie va a poder rebatir ni una triste coma :cuniao:lengua pero por si acaso espara sentado porque de pié te saldrán "varices" :cuniao:cuniao ¿información fidedigna? Aquí la información más fidedigna que se apòrta es la del señor alejandro que es técnico y tienen un taller para comparar LCDs, esa es la información más fidedigna que se aporta del LCD en este hilo, bueno y en todo el foro, con eso ya te lo digo todo... :xploto:dsmayo :cuniao
Salu2, LEDkk
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
son 30 cuestiones y el LCD gana en 9 , pero Consumo medio ¿ empate?
yo juraria que un lcd consume notablemente menos, y en cuanto al contraste (negros puros)
pues tu diras los modelos y el precio..hay leds bien baratos ya con mediciones muy bajas
-
Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
Ja, ja, ja, ja... Tranquilo que te vas a ahorrar la invitación porque nadie va a poder rebatir ni una triste coma :cuniao:lengua pero por si acaso espara sentado porque de pié te saldrán "varices" :cuniao:cuniao ¿información fidedigna? Aquí la información más fidedigna que se apòrta es la del señor alejandro que es técnico y tienen un taller para comparar LCDs, esa es la información más fidedigna que se aporta del LCD en este hilo, bueno y en todo el foro, con eso ya te lo digo todo... :xploto:dsmayo :cuniao
Salu2, LEDkk
Yo rebato todo lo tuyo con tus mismos argumentos: sin pruebas. ¿Quieres pruebas? muy bien, primero prueba tú que lo dices es cierto, no un modelo concreto, porque ahi tú generalizas. Por cierto, si vas a comparar una característica, no la adornes de modo que convenga al Plasma, contraste es contraste, y en ese punto los RGB LED son mejores incluso que el mejor Plasma.
Otros más:
- Uso con Luz Media: LCD (cualquiera en tiendas les gusta más el LCD, y solo con luz baja el reflejo del Plasma no es notorio)
- Para TDT y SD, en general, los LCDs se ven mejor.
- El consumo en general, y por lo tanto medio, favorece al LCD.
- El detalle en zona oscura depende mucho del contraste, y en ese punto los RGB/LED se ven tan igual o mejor que los mejores Plasmas.
- Para cine en general en condiciones de poca luminosidad si favorece al Plasma, sin embargo comparándolo con los mejores modelos Plasma y LCDs actuales el tema está muy peleado.
Define además lo que es uniformidad de pantalla para ti, porque ningún review usa ese término como factor de medición.
Te faltó además: Mejor definición: LCD
Salu2,
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Esto no es del todo cierto, ya que los valores de contraste, ratio de refresco, velocidad de respuesta, etc. Son especificaciones que vienen con cada modelo, y en general están a la vista.
Bien rcvaneda,esta frase tuya de arriba seria muy bonita si fuera cierta,pero la verdad es que la mitad de las especificaciones de los modelos es pura propaganda,y podriamos ir desde los casos mas sencillos(interpoladores de imagen aue mo aportan mejoras perceptibles(motionflow,hd natural motion,ifc,que en la mayoria de los casos los calibradores dejan desconectados por los artificios o ruptura de cadencia cinematografica en la imagen)inventados para subsanar la dificulad de los lcd para mantener una buena definicion en imagen en movimiento y que como a mucha gente le gusta su efecto tambien los ha implantado la tecnologia plasma
Los espacios de color extendidos digital cinema color creo que se llama en panasonic(modelos g 10 y g15 creo que los v10 tienen un modo THX en que el espacio esta mas ajlustado a las normas) o Wide color gamut en philips que lo que hacen es ofrecer un color mas saturado y vivo que es muy espectacular y ayuda a su venta,pero que no permite(porque el tv no tiene los controles adecuados,en samsung por ejemplo si se puede conseguir un mejor ajuste)un color calibrado adecuadamente al material que visionar.
Para despues ir a los mas recurrentes y mas simpaticos,como el caso del brillo y el contraste,aun no he visto una review(no digo que no la haya,no las he visto todas)con una calibracion hecha donde el panel suba de 190cd/m entre otras cosas porque con ese brillo casi la podrias ver en la playa y te molestaria mucho en un entorno de luz controlada
o sea que de las 350cd o 500cd que salen en los folletos,nada de nada,con ese brillo la gamma se hundiria en las partes luminosas de la imagen y los blancos estarian quemados con toda seguridad(ademas de tener seguramente una desviacion en el color)
Otro tanto pasa con el negro que tambien se puede bajar o subir,pero hay que mantener la gamma ajustada si no perderas detalle en las escenas oscuras.
Y de hay se deduce que el contraste,que es afectado por estos dos parametros solo sera real cuando se halla efectuado una calibracion adecuada en el panel y este muestre el detalle necesario tanto en las partes oscuras como claras de la imagen.De hay que las mediciones de contraste(recordemos que es el parametro mas importante en la calidad de imagen)que nos presentan las marcas son un bluff,cifras gigantes de contrastes dinamicos que nada tienen que ver con la realidad
Para conocer realmente las posibilidades del panel que quieras(en estos apartados)la unica manera es recurrir a las reviews que con graficas y mediciones incluidas circulan por la red en algunas paginas de reconocido prestigio(algunos foros incluidos,me gustan estas porque en teoria estan hechas para informar a los foreros o de paginas como hdtvtest o flatpanelshd,seguramente habra mas)
No soy un profesional de la imagen o sea que si hay alguien con mas conocimientos que me quiera corregir,estare encantado de aprender, para eso entro en el foro.
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Que conste rcvaneda que yo no soy de los que dicen que el lcd es una caca,hay modelos muy buenos(los led local dimming por ejemplo)pero lo que dices no es real.
-El mejor plasma es un kuro(de momento las mejores series panasonic no llegan a esa calidad general)y los led no llegan a ese contraste real,si en los laboratorios,pero a la hora de la verdad solo con muy poca o ninguna imagen en pantalla son capaces de llegan al 0 absoluto,cuando hay mas imagen no pueden hacerlo porque las matrizes de leds se componen de varios de estos elementos,y cuando una imagen ocupa solo una parte de estos el resto de la matriz esta apagada pero no inactiva de hay los famosos halos que alguna gente(muy exigente eso si nota)
-Uso con luz media es perfectamente posible tanto en una tecnologia como en la otra,por cierto los nuevos led samsung,con su pantalla de cristal para mejorar el contraste reflejan tanto o mas que un plasma
-En eso de la tdt y la sd estas completamente confundido,los plasmas suelen trabajar mejor en la definicion estandar,es en la HD donde el plus de nitidez del lcd iguala el tema
(por cierto el procesado de imagen del kuro es posiblemente el mejor del mercado o entre ellos,lo digo porque en un post anterior te entendi lo contrario)
-Lo del consumo es cierto pero solo en los led,con la nueva eficiencia energetica de los plasmas de ultima generacion estos estan al nivel de los lcd convencionales
-El detalle en zonas oscuras,depende del brillo y sobre todo de mantener una gamma correcta,de nada te vale tener un gran contraste si quemas los blancos o los negros no tienen detalle
-Mejor definicion es cierto,pero en imagenes estaticas en movimiento para mantener esa nitidez hay que utilizar interpoladores,que no a todo el mundo le gustan,ademas normalmente esa mayor definicion se potencia para llamar la atencion en las tiendas,resultando una imagen artificial(para mi gusto y para el de los calibradores que suelen desconectar cualquier filtro que añada informacion a la imagen)
-Lo de la uniformidad del panel se refiere a que la retroiluminacion de los paneles lcd sea regular es decir que en una pantalla oscura no se aprecien zonas mas o menos iluminadas,cosa complicada de controlar en cualquier tipo de lcd pero especialmente dificil en los edge led.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
El problema del manejo de negros en el megacontraste dinámico se da por el tipo de retroiluminación que utiliza, principalmente, Samsung: el EDGE LED. Este tipo de problemas no se notan con la retroiluminación Local Dimming/RGB LED. Por eso mismo Samsung en sus nuevas líneas está cambiando su tipo de retroiluminación.
Algo al respecto se detalla en el sgte. enlace:
http://es.engadget.com/2009/09/02/sa...e-7-analizada/
Salu2,
-
Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
cesarion
Que conste rcvaneda que yo no soy de los que dicen que el lcd es una caca,hay modelos muy buenos(los led local dimming por ejemplo)pero lo que dices no es real.
-El mejor plasma es un kuro(de momento las mejores series panasonic no llegan a esa calidad general)y los led no llegan a ese contraste real,si en los laboratorios,pero a la hora de la verdad solo con muy poca o ninguna imagen en pantalla son capaces de llegan al 0 absoluto,cuando hay mas imagen no pueden hacerlo porque las matrizes de leds se componen de varios de estos elementos,y cuando una imagen ocupa solo una parte de estos el resto de la matriz esta apagada pero no inactiva de hay los famosos halos que alguna gente(muy exigente eso si nota)
-Uso con luz media es perfectamente posible tanto en una tecnologia como en la otra,por cierto los nuevos led samsung,con su pantalla de cristal para mejorar el contraste reflejan tanto o mas que un plasma
-En eso de la tdt y la sd estas completamente confundido,los plasmas suelen trabajar mejor en la definicion estandar,es en la HD donde el plus de nitidez del lcd iguala el tema
(por cierto el procesado de imagen del kuro es posiblemente el mejor del mercado o entre ellos,lo digo porque en un post anterior te entendi lo contrario)
-Lo del consumo es cierto pero solo en los led,con la nueva eficiencia energetica de los plasmas de ultima generacion estos estan al nivel de los lcd convencionales
-El detalle en zonas oscuras,depende del brillo y sobre todo de mantener una gamma correcta,de nada te vale tener un gran contraste si quemas los blancos o los negros no tienen detalle
-Mejor definicion es cierto,pero en imagenes estaticas en movimiento para mantener esa nitidez hay que utilizar interpoladores,que no a todo el mundo le gustan,ademas normalmente esa mayor definicion se potencia para llamar la atencion en las tiendas,resultando una imagen artificial(para mi gusto y para el de los calibradores que suelen desconectar cualquier filtro que añada informacion a la imagen)
-Lo de la uniformidad del panel se refiere a que la retroiluminacion de los paneles lcd sea regular es decir que en una pantalla oscura no se aprecien zonas mas o menos iluminadas,cosa complicada de controlar en cualquier tipo de lcd pero especialmente dificil en los edge led.
Gracias Cesarion, por debatir con altura y respeto. Por eso nunca puse en un mismo saco a los defensores del Plasma, o quizá imparciales, como tú. Por ello mismo nunca generalizo el igual tú tampoco lo haces. Hay tanto buenos como malos equipos en ambas tecnologías, y cada quien tiene su mercado. Hay que informar de los beneficios y deficiencias de cada tecnología, pero siempre con respeto y equidad, para que sea el forero que consulta el mayor beneficiado.
Salu2,
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Lo de para TDT y SD deberia estar fuera tambien de la comparativa ya que tiene que ver con la cpu
de la tele al 99% ...hay lcd que se ven de culo la TDT y otros se ven de lujo
En cuanto a la respuesta plasma de 0.001 ms ,sin duda es impresionante
¿ pero alguien te ha dicho LEDkk (q no sea la propia publicidad plasma)
que por debajo de 30 ms ,no es posible la diferenciacion !
Por lo que respecta a los negros todo es cuestion de precios:
tv CRT gama alta: 0.01 - 0.00
tv LED gama alta: 0.01
tv Plasma PIO : 0.00
Como ves buscar diferencias hoy dia es de locos
¿ Y que es eso de decir que aqui hablamos de cine y entonces las 32 y 26
no cuentan solo para llevar la razon? Estoy flipando !!
Bien que hablas de TDT y SD !! ¿ Y como ves tu la TDT en tu cuarto?
¿ y si un familar te pide una tele para la cocina ?
¿ Le recetas un plasma de 42 para la encimera ? aunque no estaria mal !!
-
Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
kaneko
hay leds bien baratos ya con mediciones muy bajas
Ja, ja, ja, ja...:cuniao:cuniao, y con auto dimming y halos también, ¿eh?. Las mediciones esas con auto dimming no valen para una medición exacta y real. El auto dimming es una trampa de LCD con retro por LED. :cuniao:cuniao
Cita:
Iniciado por
rcnaveda
Yo rebato todo lo tuyo con tus mismos argumentos: sin pruebas.
ja, ja, ja, ja... pero si es lo que estás haciendo desde que llegaste al foro :cuniao:cuniao. Se ve que primero leiste a alejandro, eh?. El ha sido tu fuente de inspiración y sabiduría, ja, ja, ja:lengua:lee:lee
Cita:
contraste es contraste, y en ese punto los RGB LED son mejores incluso que el mejor Plasma.
Pero con auto dimming y halos, que no te enteras cuñao :cuniao El auto dimming es el encargado de apagar la zona correspondiente de la pantalla, ja, ja, ja y ese cambio de contraste hace que se note al cambiar de mucho brillo a poco brillo, y ademas, cuñao :cuniao:cuniao como no hay un LED por cada pixe,l en escenas muuuuuy oscuras con algo de información en pantalla como estrellitas, botones, letras de créditos o lo que sea hace que se vean muy apagadas y sin detalle, además de con halos alrededor, cuñao :cuniao
Así que, cuñao, ese contraste de los LED...son una kk porque en realidad es mentira, ja, ja, ja...
Cita:
- Uso con Luz Media: LCD (cualquiera en tiendas les gusta más el LCD,
Dice que en tienda la luz es mediana, ja, ja, ja, es tio es un cachondo mental, ja, ja, ja perdona pero en tienda ha y una media contrastada de 10 veces más de luz, ja, ja, ja, me parece que se la vas a tener que pegar a otro porque a mi....ja, ja, ja...:cuniao
Cita:
- Para TDT y SD, en general, los LCDs se ven mejor.
ja, ja, ja, ja ,ja...aquí directamente ni te contesto...solo me parto de risa, ja, ja, ja es que el comentario no es pa menos, cuñao :cuniao ¿De quién has aprendido, de alejandro?, ja, ja, ja :cuniao
Cita:
- El detalle en zona oscura depende mucho del contraste, y en ese punto los RGB/LED se ven tan igual o mejor que los mejores Plasmas.
Como no sabe lo que es el auto dimming... claro por eso dice tantas "tarugadas",, eh?, cuñao? :cuniao :lee aprendete lo del auto dimming, o mejor que tu paisano alejandro te lo explique en su taller, ja, ja, ja y luego hablamos del contraste de los LED, eh?:cuniao
Cita:
- Para cine en general en condiciones de poca luminosidad si favorece al Plasma
La primera que aciertas, ja, ja ,ja de casualidad, eh?
Cita:
Define además lo que es uniformidad de pantalla para ti, porque ningún review usa ese término como factor de medición.
Ja ,ja ,ja. Aqui teneis la prueba definitiva de que este tio no sabe nada de esto, ja, ja ,ja...por favor que alguien se lo explique porque yo con la risa ya no puedo escribirle más. Eso si que es una tarugada.
Cita:
Te faltó además: Mejor definición: LCD
Es verdad, ja,ja, ja, lo olvide. El Plasma es mejor en definición, ja, ja, ja que alguien le explique lo que es la respuesta en milisegundos de un panel y lo que estrechamente tienen que ver con la "definición", ja, ja, ja vaya dos. Alejandro y rcnaveda, ja, ja, ja...:cuniao:cuniao:xploto:dsmayo:horca:horca
A dormir que es tarde
Salu2 LEDkk:cigarro
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
LEDkk ¿cual es el mejor modelo de plasma en 32 ? ¿ y en 26? ¿y en 22? ¿ y en 19?
veo q solo contestas a lo que quieres...asi debate cualquiera !
¿por que no hay plasma Full hd en 37 ? y no me respondas que es porque no lo necesita
porque esa no es la pregunta!
La respuesta es que cada tecnologia tiene sus limitaciones incluido el plasma
De ahi a decir que el led es una KK cuando es muy valido en tamaños y lugares
a donde plasma no llega
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Estimados amigos:Este post es para contestarle a LedKK,que me parece un irrespetuoso total.En primer lugar,quiero aclarar un gran error,lo que los defensores del Lcd decimos no es que el Lcd sea superior al Plasma,sino que hoy día ambas tecnologías están tremendamente parejas en calidad de imagen,sin que ninguna destaque netamente sobre la otra,los defectos del Lcd han sido superados casi totalmente,y realmente hay que tener un ojo biónico para diferenciar uno del otro,en las condiciones antes expuestas.Ahora mismo,acá en casa están viendo Ratatouille en Dvd en el Lcd,y realmente la calidad de imagen es soberbia,no sé qué más se puede pedir.Ah,una aclaración,yo no tengo un Lcd Jvc 32",este es de un amigo,mi Lcd es un Panavox 32",y el Dvd un Philips con conexión Hdmi a 1080p.Como he dicho otras veces,elegí este Tv,por su calidad de imagen,perfectamente equiparable,con Lcds 32" de Sony,Toshiba,Samsung,Panasonic,Philips,Lg,Jvc,etc, siendo incluso mejor,que la de algunos modelos de estas marcas(Siempre estamos hablando de Lcds de última generación).Estoy totalmente de acuerdo en que las marcas "blancas" y Coreanas,pueden fabricar Lcds que se vean tan bien como las Japonesas y Europeas.Rcnaveda,un saludo especial para ti,y sigo apoyándote en tus apreciaciones,como siempre,mesuradas y sin fanatismos.
LedKK,para hacer comentarios irrespetuosos y despreciativos,mejor retirate del foro,tu post del 14/9.es todo un ejemplo de lo infímo de tu respeto y nivel.
Un abrazo.Alejandro.:D:D:D:D:D:D:D:D
-
Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Este post es para contestarle a LedKK,que me parece un irrespetuoso total.
¿No se por qué lo dices querido amigo?
Este hombre se queja de que lo han baneado injustamente en no se que otro foro.
No suelo participar en esta sala (me aburren estas disputas bizantinas que nada aportan y tanto encabronan al personal).
Pero observo ojiplático las finas intervenciones de este hombre sin que nadie tome cartas en el asunto ¿hay por aquí algún moderador?
Y lo peor es que va perdiendo adeptos a su causa (a la de la mala educación), veo que el forero ertoil ha sido baneado, otro que se quejaba que le habían baneado en otro foro ¿alguien sabe qué ha pasado?
Cordiales saludos.
-
Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
Ja, ja, ja, ja...:cuniao:cuniao, y con auto dimming y halos también, ¿eh?. Las mediciones esas con auto dimming no valen para una medición exacta y real. El auto dimming es una trampa de LCD con retro por LED. :cuniao:cuniao
Pues solo se te puede de calificar de dos maneras: un gran mentiroso, o un gran malintencionado, porque lo que acabas de afirmar es falso. Lo que importa es el resultado final a vista del usuario, no para las estadísticas de la revisión. Si el usuario final nota buen contraste, pues eso, el TV cumple con su cometido.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
ja, ja, ja, ja... pero si es lo que estás haciendo desde que llegaste al foro :cuniao:cuniao. Se ve que primero leiste a alejandro, eh?. El ha sido tu fuente de inspiración y sabiduría, ja, ja, ja:lengua:lee:lee
Yo he tenido mis aportaciones, sin embargo tú no tienes ningún aporte de enlace verdaderamente serio. Todas han sido mentiras, medias verdades, o afirmaciones malintencionadas, deformadas de la realidad, como lo que intentaste poner en otro foro copiado de aqui "LCD 17000 veces peor que el CO2", y de lo cual se los sacó al fresco en ambos foros. Asi que para publicar mentiras, las coloca cualquiera, tú no tienes ninguna prueba de las afirmaciones de tu sucia campaña contra el LCD, porque simplemente no la hay.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
Pero con auto dimming y halos, que no te enteras cuñao :cuniao El auto dimming es el encargado de apagar la zona correspondiente de la pantalla, ja, ja, ja y ese cambio de contraste hace que se note al cambiar de mucho brillo a poco brillo, y ademas, cuñao :cuniao:cuniao como no hay un LED por cada pixe,l en escenas muuuuuy oscuras con algo de información en pantalla como estrellitas, botones, letras de créditos o lo que sea hace que se vean muy apagadas y sin detalle, además de con halos alrededor, cuñao :cuniao
Así que, cuñao, ese contraste de los LED...son una kk porque en realidad es mentira, ja, ja, ja...
Idem del primer punto: más descaradas mentiras de tu parte. Pon a cualquiera ante un RGB LED y les va a gustar sus negros más que un Plasma, incluso a nivel de detalle, degradación y definición.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
Dice que en tienda la luz es mediana, ja, ja, ja, es tio es un cachondo mental, ja, ja, ja perdona pero en tienda ha y una media contrastada de 10 veces más de luz, ja, ja, ja, me parece que se la vas a tener que pegar a otro porque a mi....ja, ja, ja...:cuniao
A menos que en tu país o ciudad las tiendas tengan toda su zona iluminada, es creible lo que dices, pero aqui, en mi ciudad, y en mi país en general, siempre hay zonas con luz media en las zonas de TVs, y en esas zonas se aprecian mejor los LCDs que los Plasmas.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
ja, ja, ja, ja ,ja...aquí directamente ni te contesto...solo me parto de risa, ja, ja, ja es que el comentario no es pa menos, cuñao :cuniao ¿De quién has aprendido, de alejandro?, ja, ja, ja :cuniao
Ríete lo que quieras, pero pon a un grupo de personas viendo TDT y SD ante un V10 y un RGB LED al lado, configurado a tu gusto tu Plasma, a ver cuánta gente sale más contenta con ambas tecnologías.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
Como no sabe lo que es el auto dimming... claro por eso dice tantas "tarugadas",, eh?, cuñao? :cuniao :lee aprendete lo del auto dimming, o mejor que tu paisano alejandro te lo explique en su taller, ja, ja, ja y luego hablamos del contraste de los LED, eh?:cuniao
Idem más del punto 1: Los Local Dimming y, más aún, los RGB LED, no tienen ese problema, se ven muy bien, asi que ni el hombre nuclear con su ojo biónico lo notaría.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
La primera que aciertas, ja, ja ,ja de casualidad, eh?
Es que yo no soy como tú, yo reconozco los méritos de cada tecnología.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
Ja ,ja ,ja. Aqui teneis la prueba definitiva de que este tio no sabe nada de esto, ja, ja ,ja...por favor que alguien se lo explique porque yo con la risa ya no puedo escribirle más. Eso si que es una tarugada.
Menos mal que no sé más, que si no, imagínate, si asi nomás desparramo las tarugadas que mencionas, pues eso, mejor anda a vacacionar.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
Es verdad, ja,ja, ja, lo olvide. El Plasma es mejor en definición, ja, ja, ja que alguien le explique lo que es la respuesta en milisegundos de un panel y lo que estrechamente tienen que ver con la "definición", ja, ja, ja vaya dos. Alejandro y rcnaveda, ja, ja, ja...:cuniao:cuniao
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma. Asi que quien ha demostrado ignorancia total (o peor aún intenciones de malinformar) has sido tú.
Ala, que has perdido por goleada, asi que anda a segunda a ver si logras una.
Salu2,
-
Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
rcnaveda
Pues solo se te puede de calificar de dos maneras: un gran mentiroso, o un gran malintencionado, porque lo que acabas de afirmar es falso. Lo que importa es el resultado final a vista del usuario, no para las estadísticas de la revisión. Si el usuario final nota buen contraste, pues eso, el TV cumple con su cometido.
Yo he tenido mis aportaciones, sin embargo tú no tienes ningún aporte de enlace verdaderamente serio. Todas han sido mentiras, medias verdades
Idem del primer punto: más descaradas mentiras de tu parte.
Para descalificarte amiguete rockynaveda tendría que rebajarme a tu nivel intelectual, y eso, desde un punto de vista extrictamente intelectual me resultaría totalmente imposible, ja. ja, ja de electrónica ya sabemos todos que no sabes nada. DE esto otro está claro que eres todo un licenciado, ja, ja, ja :cuniao
¿con que miento al decir que los datos de contraste y milisegundos no son ciertos?:
http://209.85.229.132/translate_c?hl...DiZJis2L7tlfFg
Esto lo he encontrado en un hilo de por aquí, ja, ja, ja,ja...cuidao y no se te indigeste, ja, ja,ja Ahora resulta que no he mentido,ja, ja,ja...antes de contestar cuenta hasta 10 y tomate unas tilitas, ja,ja, o mejor, aprende algo por el foro.
Cita:
A menos que en tu país o ciudad las tiendas tengan toda su zona iluminada, es creible lo que dices, pero aqui, en mi ciudad, y en mi país en general, siempre hay zonas con luz media en las zonas de TVs, y en esas zonas se aprecian mejor los LCDs que los Plasmas.
Así es en mi pais :cuniao en el tuyo no lo sé...con esto de la crisis todo es posible, ja, ja, ja. Este tio es un cachondo mental, no tiene otra explicación :xploto:dsmayo
Cita:
Ríete lo que quieras, pero pon a un grupo de personas viendo TDT y SD ante un V10 y un RGB LED al lado, configurado a tu gusto tu Plasma, a ver cuánta gente sale más contenta con ambas tecnologías.
Amiguete de mi corazón...¿¡qué me dices!? Si la v10 es mejor que todos esos pobres LED LOCAL DIMING que mencionas ¿tampoco sabias esto? Pues no saber esto es como entrar en un foro de matamáticas sin saber contar hasta 10 :lee:lee:cuniao
Cita:
Idem más del punto 1: Los Local Dimming y, más aún, los RGB LED, no tienen ese problema, se ven muy bien, asi que ni el hombre nuclear con su ojo biónico lo notaría.
Que no lo veas tú me lo creo, pero no porque no lo veas, porque no sabes lo que es para localizarlo :cuniao
Cita:
Menos mal que no sé más, que si no, imagínate, si asi nomás desparramo las tarugadas que mencionas, pues eso, mejor anda a vacacionar.
JA,JA,JA...tienes razón rockynaveda, soy un tarugo por perder tiempo hablando con alguien que no sabe de estos temas ni un pimientito colorao :cuniao
Cita:
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma. Asi que quien ha demostrado ignorancia total (o peor aún intenciones de malinformar) has sido tú.,
No me digas. ¿Entonces como caben todos esos pixeles de diferentes tamaños en pantallas 1920x1080 de Plasmas y LCD?, ja, ja,ja, no es que yo sea un matemático, pero si la cuenta no me falla y los paneles de 50" tienen en ambos casos la "misma diagonal de pantalla" ¿como es posible que un Plasma y un LCD de 50" tengan "identico tamaño de diagonal? ja, ja, ja...no me lo digas...¡Por arte de magia! vaya experto estás hecho, ja, ja,ja...:cuniao
Y eso que estoy hecho un "tarugo", ja, ja, ja...
-
Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por silvayn;1549388P
Pero observo ojiplático las finas intervenciones de este hombre sin que nadie tome cartas en el asunto ¿hay por aquí algún moderador?
Cordiales saludos.
Quizás los moderadores no crean oportuno tener que tomar medidas.., eso es algo personal.
De todas formas, éste tipo de gente (trolls, toca-pelotas, etc.), que su única intención es molestar, fastidiar, reventar hilos, etc...., necesitan "víctimas" para campar a sus anchas..., sin "víctimas" no existen trolls.
Con el sencillísimo método de ignorarles por completo, les chafas su razón de ser..., y verás que rápidamente desaparecen igual que aparecieron (se van con la música a otra parte).
Sin embargo, mientras se les de "cuartelillo" (entrarles al trapo).., mientras consigan que otros usuarios se mosqueen...., mientas sus intervenciones generen conflicto, etc........, ellos seguirán disfrutando de su "climax" particular proporcionado por su condición de trolls.
Saludos.
-
Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Cap_Hook
Quizás los moderadores no crean oportuno tener que tomar medidas.., eso es algo personal.
Y suerte que ha tenido porque con esto que pongo aquí es más que suficiente para amonestar a un tio. Según las normas rocnaveda ya estaría baneado con todo esto:
Cita:
Iniciado por
rcnaveda
Pues solo se te puede de calificar de dos maneras: un gran mentiroso, o un gran malintencionado, porque lo que acabas de afirmar es falso. Lo que importa es el resultado final a vista del usuario, no para las estadísticas de la revisión. Si el usuario final nota buen contraste, pues eso, el TV cumple con su cometido.
sin embargo tú no tienes ningún aporte de enlace verdaderamente serio Todas han sido mentiras, medias verdades, o afirmaciones malintencionadas, deformadas de la realidad, como lo que intentaste poner en otro foro copiado de aqui "LCD 17000 veces peor que el CO2", y de lo cual se los sacó al fresco en ambos foros. Asi que para publicar mentiras, las coloca cualquiera, tú no tienes ninguna prueba de las afirmaciones de tu sucia campaña contra el LCD, porque simplemente no la hay.
si asi nomás desparramo[b+ las tarugadas que mencionas,[/b]
Pues otra tarugada más tuya
Pero peor que sus descalificaciones es el hecho de que no tiene ni idea y solo dice incongruencias y sin sentidos. Para empezar el hilo del CO2 no lo he abierto yo. Yo lo abrí en otro lugar. ¿Y qué? el hilo y su título son correctos. Ala, ahora lo pongo aquí para que todos lo lean, y de paso doy las gracias a la persona que lo abrió por tomarse la molestia de informar.
Hay que acabar con la censura, descalificaciones e ignorancia de rcnaveda, ¡¡YA!!.
El enlace es correcto y su título también. NO a la censura.!!!:
http://economiaambiental.bligoo.com/content/view/229819
Gracias Jahanafm por el hilo de -pantallas LCD 17000 veces peor que el CO2- y gracias también por este -defctos tecnologicos del LCD/LED.
Los dos hilo son correctos en su tematíca y enunciado. Jahanamf no miente.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
El sábado fui testigo de la evolución LCD gracias al recurso RGB Led local dimming. El modelo en cuestión fue el Sharp LC-52XS1E.
Muy, muy, muy bueno. Desconozco qué pensarán los expertos y qué cifras otorgan las reviews de este modelo, pero haciendo un análisis exhaustivo como visualizador, la imagen era imponente.
Sólo le encontré algunas pegas..., por ejemplo, las escenas oscuras siguen sin ser fieles a la realidad (carencia de gradación) y los blancos provocan extraños destellos cuando aparecen de súbito en la imagen.
El sintonizador TDT es muy bueno y la calidad de la imagen SD desde fuentes comprimidas..., debería mejorar.
Por cierto..., el audio es muy aceptable, mucho más que el de mi V10, a pesar de tener menor potencia anunciada.
Otra pega.... por encima de los 8.000 €. :kieto
Un saludo.:agradable
-
Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
.. No me digas. ¿Entonces como caben todos esos pixeles de diferentes tamaños en pantallas 1920x1080 de Plasmas y LCD?, ja, ja,ja, no es que yo sea un matemático, pero si la cuenta no me falla y los paneles de 50" tienen en ambos casos la "misma diagonal de pantalla" ¿como es posible que un Plasma y un LCD de 50" tengan "identico tamaño de diagonal? ja, ja, ja...no me lo digas...¡Por arte de magia! vaya experto estás hecho, ja, ja,ja...:cuniao
Y eso que estoy hecho un "tarugo", ja, ja, ja...
Ahhh verdad...mejor explícame tú ¿porqué no existen Plasmas de 32" Full HD? o más aún ¿porqué no existen Plasmas de menor tamaño? ¿porqué la tecnología Plasma no se puede aplicar a dispositivos más pequeños?
Si quieres, engáñate solo, pero no vengas a engañar a la gente por aqui, y voy a seguir el consejo de Cap_Hook, no voy a entrar en tu juego, pero deja de hacer daño en este foro.
Salu2,
-
Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Cap_Hook
Quizás los moderadores no crean oportuno tener que tomar medidas.., eso es algo personal.
De todas formas, éste tipo de gente (trolls, toca-pelotas, etc.), que su única intención es molestar, fastidiar, reventar hilos, etc...., necesitan "víctimas" para campar a sus anchas..., sin "víctimas" no existen trolls.
Con el sencillísimo método de ignorarles por completo, les chafas su razón de ser..., y verás que rápidamente desaparecen igual que aparecieron (se van con la música a otra parte).
Sin embargo, mientras se les de "cuartelillo" (entrarles al trapo).., mientras consigan que otros usuarios se mosqueen...., mientas sus intervenciones generen conflicto, etc........, ellos seguirán disfrutando de su "climax" particular proporcionado por su condición de trolls.
Saludos.
Cuanta razón tienes en tan pocas líneas.
Leer a esta ¿persona? da verdadera vergüenza ajena pero claro, como aquí se le da cancha y los moderadores no saben no contestan pues está como pez en el agua (o como troll en su cueva :D)
Pues nada, otro más que incluyo en ignorados y ya se cansará de decir memeces.
Os recomiendo que hagáis lo mismo.
-
Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
rcnaveda
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma
Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ¡¡Ay, este tio hará que me dé algo!! Esta kokunotada no la había leído....¿Qué el LCD tiene el pixel más pequeño que el Plasma? ja, ja, ja, ja, ja... confirmado, lo hace a proposito, eso, o es un cachondo mental, ja, ja,ja
A ver, que alguien le explique que en pantallas FullHD de Plasma y LCD 1920X1080 el PIXEL TIENE EXACTAMENTE EL MISMO TAMAÑO EN PLASMA QUE EN LCD. A VER: 1920x1080 = 2073600 PIXELS si esos 2073600 pixeles los coges y los metes en una pantalla de diagonal 50", ¡¡COÑO!! ¡¡si caben todos!!, ¿entonces?, ¿tendrán por narices el mismo tamaño? ja, ja, ja, y dice que es más pequeño el pixel en LCD que en el Plasma, lo que os decía, es un cachondo mental. Veamos rokyinaveda. Si en pantallas de 50" caben esos pixels, ¿qué habrá que hacer para que esos mismos pixels quepan en un 42"? ¡¡¡Hacer los pixeles más pequeños!!!, ja, ja, ja, pero lo que no se puede decir es que el LCD tiene el pixel más pequeño porque eso es una kokunotada, ja, ja, ja. Otra cosa sería que el Plasma no pueda reducir el pixel a un tamaño tan pequeño como para hacer pantallas de cierta diagonal, eso es una cosa, pero lo otro es una kokunotada de magnitud estratosférica para un foro de televisiones, ¡¡¡ madre del señor hermoso!!!. De todas formas un FullHD de 32" no ofrece nada mejor que un HD Ready, ja, ja, ja...pero eso ya te lo explicaré en otro mensaje porque aquí la clase ha terminado.
¡Vasta ya de aguantar a ignorantes que no tienen ni idea!. ¡VASTA YA!
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Joer, os estáis cargando el hilo... dejad esta disputa personal. Si seguís así me imagino que acabarán baneandoos, vosotros mismos...
Mira RCNaveda, lo del pixel es cierto, la tecnología LCD tiene capacidad para fabricar pixels mas pequeños, de ahí que existan LCDs fullHD en 32' o HDs de 26 (e incluso menos), pero decir que en panel de 50 el pixel es mas pequeño, en fin... en un panel de 50' full HD el tamaño del pixel es exactamente igual en LCD o Plasma (O led o láser o incluso CRT, si existiese...) son cosas distintas. La nitidez de una imagen estática (o en movimiento) no viene marcada por el tamaño del pixel, sino por otras cosas.
Este hilo creo que está acabado. Todo el mundo ha expuesto ya su posición y hace ya varías páginas que no aportan nada a nadie, creo yo. Solo hay piques personales por ver quien la tiene mas grande, y eso ya no está en la temática del hilo...
Espero que el que tuviese dudas las haya satisfecho y acierte con su compra ya sea LCD o plasma.
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Señores, por favor, dejaros de absurdas disputas personales que no llevan a ningún lugar y que todos sabemos como van a terminar.
Podéis defender vuestras posturas sin necesidad de ridicularizaros y tiraros los tiestos a la cabeza. Llevamos siguiendo esta pequeña batalla de descalificaciones y malos modos desde el equipo de moderación con mucho detenimiento, y hasta el momento hemos preferido mantenernos al margen, esperando que se reconduzca y vuelva la educación y el sentido común.
Parece que algunos han preferido esconderse tras la mascara de un multinick para alterar el buen ambiente que tiene que existir en un foro. Ya somos mayorcitos y cada uno tiene que ser responsable de sus actos. Os aseguro que estáis localizados e identificados por el equipo de moderación y no se va a pasar ni una más. Por favor, os ruego encarecidamente que dejéis de alterar el buen ambiente del foro y os dediquéis a lo que mejor sabéis hacer: aportar vuestros conocimientos y opiniones al foro.
No voy a realizar ni una advertencia más. A partir de ahora el que se disfrace tras otro nick para alterar el buen ambiente del foro será baneado de forma permanente.
Lo siento, pero las cosas no pueden seguir por estos derroteros.
Gracias.
Big Z.
-
Re: Respuesta: Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Originalmente publicado por rcnaveda
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma
Cita:
Iniciado por
LEDkk
Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ¡¡Ay, este tio hará que me dé algo!! Esta kokunotada no la había leído....¿Qué el LCD tiene el pixel más pequeño que el Plasma? ja, ja, ja, ja, ja... confirmado, lo hace a proposito, eso, o es un cachondo mental, ja, ja,ja
A ver, que alguien le explique que en pantallas FullHD de Plasma y LCD 1920X1080 el PIXEL TIENE EXACTAMENTE EL MISMO TAMAÑO EN PLASMA QUE EN LCD. A VER: 1920x1080 = 2073600 PIXELS si esos 2073600 pixeles los coges y los metes en una pantalla de diagonal 50", ¡¡COÑO!! ¡¡si caben todos!!, ¿entonces?, ¿tendrán por narices el mismo tamaño? ja, ja, ja, y dice que es más pequeño el pixel en LCD que en el Plasma, lo que os decía, es un cachondo mental. Veamos rokyinaveda. Si en pantallas de 50" caben esos pixels, ¿qué habrá que hacer para que esos mismos pixels quepan en un 42"? ¡¡¡Hacer los pixeles más pequeños!!!, ja, ja, ja, pero lo que no se puede decir es que el LCD tiene el pixel más pequeño porque eso es una kokunotada, ja, ja, ja. Otra cosa sería que el Plasma no pueda reducir el pixel a un tamaño tan pequeño como para hacer pantallas de cierta diagonal, eso es una cosa, pero lo otro es una kokunotada de magnitud estratosférica para un foro de televisiones, ¡¡¡ madre del señor hermoso!!!. De todas formas un FullHD de 32" no ofrece nada mejor que un HD Ready, ja, ja, ja...pero eso ya te lo explicaré en otro mensaje porque aquí la clase ha terminado.
¡Vasta ya de aguantar a ignorantes que no tienen ni idea!. ¡VASTA YA!
:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao: cuniaooooooooooooooooooooooooooooo
Cita:
Señores, por favor, dejaros de absurdas disputas personales que no llevan a ningún lugar y que todos sabemos como van a terminar.
Podéis defender vuestras posturas sin necesidad de ridicularizaros y tiraros los tiestos a la cabeza. Llevamos siguiendo esta pequeña batalla de descalificaciones y malos modos desde el equipo de moderación con mucho detenimiento, y hasta el momento hemos preferido mantenernos al margen, esperando que se reconduzca y vuelva la educación y el sentido común.
Parece que algunos han preferido esconderse tras la mascara de un multinick para alterar el buen ambiente que tiene que existir en un foro. Ya somos mayorcitos y cada uno tiene que ser responsable de sus actos. Os aseguro que estáis localizados e identificados por el equipo de moderación y no se va a pasar ni una más. Por favor, os ruego encarecidamente que dejéis de alterar el buen ambiente del foro y os dediquéis a lo que mejor sabéis hacer: aportar vuestros conocimientos y opiniones al foro.
No voy a realizar ni una advertencia más. A partir de ahora el que se disfrace tras otro nick para alterar el buen ambiente del foro será baneado de forma permanente.
Lo siento, pero las cosas no pueden seguir por estos derroteros.
Gracias.
Big Z.
SI....pero es que cuando un tío se dedica a poner enlaces para apoyar sus afirmaciones y elementos "muuu educados" eso si solo con palabrería pretenden rebatir...es jodido,... además se ve a todas luces que son tíos que no tienen ni idea; eso es perjudicar a futuros compradores que utilizan este foro para tomar decisiones....soy bastante paciente pero aveces eso me hace hervir la sangre porque es una falta de respeto enorme.
saludos
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
LEDkk ...la palabra "vasta" ya ...es con "B" supongo q era de coña la "v"
Los pixeles de un LCD "SI" son diferentes ,solo tienes q acercarte al panel y mirarlos
de cerca
cule100 ¿en sonido dices (creo q eras tu) que la Sharp esa nueva te ha parecido
mejor que toda una V10 ??? ...mmm interesante
habia oido que los Panasonic flojean en sonido
es curioso porque los Plasmas de "supuesta" menor categoria
como los LG son bastante buenos en sonido !
ertoil venia de forodvd y parece que hubo un malentendido en el que se
le recordaba que tenia un aviso ,cuando debia ser solo un aviso de borrado
de mensaje sin categoria de "Warning" , pero no lo se seguro, me parece
que era el con el que hable en otro foros de meristation y noticias3D
Vengo del Saturn directo...yo no se que pasa con los plasmas en los centros
comerciales....un lcd Panasonic U 10 al lado del plasma G10
...el plasma se veia horrible, el tio me dice que esta igualmente conectado
a un canal tv HD..pero el plasma no tiene ni definicion ni negros ni nada
En lo unico q tiene razon LEDkk ,es que para la TDT y DVD hay dos
modelos insuperables..el X10 de Panasonic y el 32PG6000 de LG
y los dos son plasma
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Pues otra tarugada más tuya. El LCD, al tener pixeles más pequeños, siempre será mejor en definición que un Plasma. Asi que quien ha demostrado ignorancia total (o peor aún intenciones de malinformar) has sido tú.
Rcnaveda,seria conveniente que rectificaras tu comentario,aunque seguramente no tengas mala intencion ,desde tu desconocimiento elemental del tema no haces mas que enturbiar lo que deberia ser un hilo TECNICO de informacion ,consulta y opinion.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
LEDkk yo solo se que cuando me acerco a mi plasma los pixeles son como alargados
y en los lcd son como mas redondos ! no digo mas ! el tamaño no lo se !
en cuanto al cine..eso seria hace tiempo, porque el Pioneer krl-37v (Lcd que ni
siquiera es Led) le da un repaso a todos los plasmas de gama baja y media
en HD para cine
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
kaneko
LEDkk yo solo se que cuando me acerco a mi plasma los pixeles son como alargados
y en los lcd son como mas redondos ! no digo mas ! el tamaño no lo se !
No le des más vueltas que no tienes razón :fiu. Eso será un HD Ready 1024X768. Aquí estabamos hablando de que un forero ha dicho que en pantallas de "misma resolución" (Full HD) el LCD por tener "el pixel más pequeño" se verá con mayor nitidez, y eso es un gravísimo "error".
Cita:
en cuanto al cine..eso seria hace tiempo, porque el Pioneer krl-37v (Lcd que ni
siquiera es Led) le da un repaso a todos los plasmas de gama baja y media
en HD para cine
Pues mira, a esto sí que voy a responderte porque ese LCD lo conozco muy bien, y te digo que ese LCD de Pioneer es peor en "calidad de imagen" a cualquier Plasma del año anterio o de este año de Panasonic, y además lo confirmo con total rotundidad porque está más claro que el agua.
Por mi parte queda zanjado el tema del Pixel, eso es así y no merece la pena darle más vueltas al asunto.
-
Re: Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
LEDkk
No le des más vueltas que no tienes razón :fiu. Eso será un HD Ready 1024X768. Aquí estabamos hablando de que un forero ha dicho que en pantallas de "misma resolución" (Full HD) el LCD por tener "el pixel más pequeño" se verá con mayor nitidez, y eso es un gravísimo "error".
Según : http://www.practical-home-theater-gu...vs-lcd-TV.html LEDkk tiene razón. Esa supuesta "ventaja del lcd" sólo aplica a tamaños "pequeños" de pantalla....
"Up to very recent, LCD televisions used to deliver more in terms of pixels per screen size. When comparing plasma vs LCD TV sets, it was only at the extreme larger end of the scale that plasma and LCD display resolutions met.
However, during the last year, things have changed in that now, both plasma televisions and LCD HDTVs are readily available with full 1080p screen resolution at screen sizes down to around 40-inch. The present situation is such that you have a better choice at 1080p - plasma and LCDs - than at the lower 720p resolution.
At screen sizes smaller than 40-inch, the situation is slightly different. LCDs generally deliver more in terms of pixel count and therefore are more suitable where a high resolution image have to be viewed at close distance - e.g. PC applications."
Saludos
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
si, mi plasma es 720p ,quizas sea en este tamaño solo !
En cuanto a los Panasonic plasma del año anterior, yo quizas me quede con
el Lcd Pioneer krl-37v (solo para HD eso si) y con los de ahora pues lo compraria
antes que el X10 y a la par con el G10 mas o menos
Por cierto...estamos en Septiembre ya...no deberia LG anunciar la siguiente generacion
de plasma ? estoy mosca
Te digo yo LEDkk que Samsung acaba superando a Panasonic en plasma
Armin lo del gas efecto invernadero creo q fue un poco exagerado, sino
estarian prohibidos tajantemente digo yo !
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
-
Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Cita:
Iniciado por
Armin
Buenas: La información de estos enlaces está tergiversada, es decir, se menciona al Plasma, pero en realidad se "refiere" al LCD. La prueba de ello la tenéis en que, incluso en uno de los enlaces, se dice textualmente: "Pantallas de cristal líquido" y a continuación, entre parentesis pone "Plasma", evidentemente, el que lo escribe comete un error colosal producto del desconocimiento en la materia porque en realidad se está refiriendo a las pantallas de cristal líquido (LCD), y no al Plasma :fiu:fiu
Los enlaces correctos son los proporcionados por los compañeros Diegol y Jhanafam:
http://economiaambiental.bligoo.com/content/view/229819
En ellos se explica bien a las claras que el informe fue publicado por "Geophyysical Research Letters" y redactado por "Michael Rather", químico especializado en "la atmosfera", perteneciente a la universidad de California, EEUU
No entiendo porque la gente quiere defender lo indefendible. El informe proporcionado por la buena compañera Jhanafam es totalmente correcto.
Saludos.
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Aquí ya vale todo.., no hay problema en falsear o manipular la realidad con tal de favorecer nuestros objetivos.
No sé cual será el objetivo o motivo, pero el ejemplo que pongo a continuación, valdria como patrón de lo que es falsear deliberádamente la realidad:
Título del hilo: "pantallas LCD 17 mil veces peores que el CO2
" :descolocao:descolocao:descolocao Impactante el título......, vamos, como para ir a toda leche a pillar una máscara para ver nuestro LCD.
Bueno, que le vamos a hacer..., habrá que echarle un ojo al hilo a ver que tipo de máscara aconsejan.
Nada más empezar a leer, las cosa ya empieza a cambiar..., del contexto del título ahora se pasa a "Pantallas planas/ 17 mil veces peores que el CO2"...., parece ser que no sólo tendremos que ia a por la máscara los propietarios de LCD, sino tamibén los usuarios de TVs PLANAS (menudo negocio para los de las máscaras).
Una vez se lee el hilo, uno "respira" algo más tranquilo..., parece ser que la tele no emite "algo" que es 17.000 veces más dañino que el CO2.., sino que en el proceso de fabricación se usa un gas con esas características.
Coñas aparte, creo que cuando se intenta dar una información, hay que ser objetivo con la misma, y aportar fuentes fidelignas, serias y completas.
En el caso del hilo mencionado..., ni lo uno, ni lo otro.
En primer lugar la autora se "columpia" de forma descarada en el título, aportando un texto de "cosecha propia" que ni coincide con el de la fuente que cita, ni se acerca a la realidad en lo más remoto.
En segundo lugar, la única fuente que usa de referencia "interpreta" la realidad a su gusto.
Dicha fuente titula: "Efecto invernadero:Las pantallas planas son 17.000 veces peores que el CO2", y acto seguido inicia el artículo:
Productos químico usado en la producción de las pantallas LCD contamina más que las centrales termoeléctricas operadas con carbón."
No dice mentira.., dicho gas es usado en la producción de LCDs.., pero ¿si en el título se refiere a las pantallas PLANAS, por qué ahora sólo hace referencia a los LCDs..., los plasmas no son pantallas PLANAS..., en la producción de plasmas acaso no se usa dicho gas?.
Pues SÍ, en la producción de plasmas también se usa dicho gas.
Para nota (y alta), el hilo "informativo".
El trifluoruro de nitrógeno no se usa específicamente en la producción de pantallas planas (plasma/lcd), sino en general en la fabricación de dispositivos semiconductores y materiales como el silicio policristalino.., o sea, no se usa en casi nada.., que digamos.
Y si se quiere aportar información al respecto, no es nada dificil encontrar y aportar fuentes serias y con fundamento:
http://enochthered.wordpress.com/200...e-forcing-gas/
http://www.abc.net.au/news/stories/2...03/2293369.htm
Saludos.
-
Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Veo que nadie quiere debatir los enlaces que puse unos post más atrás.
Ahora no interesa porque como nombran al plasma entonces son enlaces falsos y que no aportan nada interesante.
Esta reacción ya me la esperaba por parte de los fanboys del plasma.
-
Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.
Bueno, en realidad los productos contaminantes que puedan producir ésta o aquella tecnología no creo que sean de la temática de este foro o de éste hilo en particular, aquí, imagino que se está para debatir sobre las prestaciones y la calidad de imagen de los diferentes dispositivo, y no sobre los efectos dañinos que puedan ocasionar a la atmosfera la fabricación de pantallas LCD, por lo tanto...
Es muy de agradecer que la compañera abriera un hilo informando puntualmente sobre está cuestión, pero nada más, no creo que tenga mayor importancia el enunciado del hilo puesto que iba acompañado de un excelente enlace en el que se puede leer con todo detalle el contenido del artículo, luego, cada cual que saque sus propias conclusiones que para eso somos mayorcitos, al margen de eso, no creo que este tema de para más.
:hola
