Cita Iniciado por Cap_Hook Ver mensaje
Ya..., pero una cosa tan simple, tan sencilla, no hay forma de que sea asimilada por algunos "cerbros privilegieados".
Esto es como todo, mientras no se compare...
El 7000 no está mal, y ahora a ajustado un poco el precio a algo un poco mas razonable. Y estamos de acuerdo en el avance tecnológico (que no tiene que ver con la calidad en este caso). Pero nos lo quieren vender como la "Creme de la creme" y lo siento, pero no, por ahí no paso. El edge lit es un parche al CCFL cuyo argumento es la estrechez del panel, no la calidad. En todo caso un full LED local dimming puede.
A lo que voy, que el panel en si no está tan mal por si solo, la verdad, da el pego, pero si lo comparas con un LED "de verdad", pues chico... y ya comparándola con un barato G10 les sacas los colores.




Además no se si habrás caido en el detalle..., los cantamañanas de Samsung nos vacilan anunciando un contraste de 7.000.000:1..., vamos, para partirse de risa.

Ahí tienes la diferencia entre una marca del "tres al cuarto" como Samasung, que da cifras de contraste para "desternillarse"..., y una marca como Panasonic que nos da cifras de contraste "creibles", como los 2.000.000:1 de la V10.
Yo, al igual que tu, Hook, no me creo nada de contrastes dinámicos. Fué una invención de los fabricantes de LCD para poder compararse con los pdp, con tal éxito que al final estos últimos han entrado en esa guerra estúpida que no hace sino desvirtuar un dato.
Al final un LCD en realidad difícilmente pasará de 1000 o 2000:1,un LED Local dimming llegará a los 5000-6000 reales, y un plasma de gama alta no creo que sobrepase por mucho los 10000-12000 (reales y medidos en todos los casos).
Por eso hay tantas sorpresas cuando los profesionales publican sus medidas reales de ratios de contraste y nos damos cuenta de la estafa del contraste dinámico...