Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

Yo siempre le cuento el cuento chino de que la tele vale la mitad (es que no se entera). Por ejemplo: Con la Philps, un dia paseando le enseñe una, con amblilight, que vale la mitad que la 9704 ¡ y colo!...ahora, cuando llegue la V10, no se...yo que se lo que le dire...el 1º dia que estemos en un centro comercial le contare el cuento chino de que es una S10 ...lo malo es que con Pioneer no funciona lo de decir que vale la mitad
...eso es lo bueno que tienen las marcas coreanillas...que siempre hay una que vale la mitad ¿no se si me explico?

PD: De todas formas, no es que no se entere, es que en realidad en ese tema hace la vista gorda. Lo mismo que yo, yo con la ropa y los zapatos hago la vista gorda.
Por cierto, tiene tanto ropa que mii ropa no cabe en el el dormitorio y he tenido que colocar mi ropa en un armario de otra habitacion mas pequeña...eso si, lo unico que me pide en cuestion de teles es que no compre ni Samsung ni LG porque de esas marcas ya tenemos bastante en la cocina...porque para calentar el Cola Cao por la mañana en el micro ya tiene Samsung y LG...para ver cine prefire otras alternativas...

jajajajajajajajajajaja

Iniciado por cule100

Como dijo "Torrente" cuando le cosieron a críticas, después de dirigir su tercera parte..., "Sí, ya sé que soy un hortera y que mis películas son horteras..., pero es que, como son mías, hago con ellas lo que me sale de los huevos".

El tema no da para más.
Donde tú percibes menosprecio, ofensa y humillación, yo sólo veo caricaturización perfecta y fiel del consumismo "botijero".
Si estás interesado en demostrar algo punible en ese artículo, pregunta donde corresponde. Y, si eres tan amable, la respuesta que recibas la publicas aquí.

Que no hombre, que no.., no insistas por ahí.., que la justica aquí no pinta nada. Creo que ya dejé bastante clara mi opinión.., además ser un fantasma o un gilipollas no es punible.., bastante castigo tiene ya la propia condición.

Saludos.

Iniciado por TWISTER

PD: De todas formas, no es que no se entere, es que en realidad en ese tema hace la vista goorda. Lo mismo que yo, yo con la ropa y los zapatos hago la vista gorda.
Por cierto, tiene tanto ropa que, mii ropa no cabe en el el dormitorio y he tenido que colocar mi ropa en un armario de otra habitacion mas pequeña...

Ja,ja...me identifico con esto que dices. En mi caso con la krp500a fui de cara...y es que el libro de instrucciones de la Pio ( bajado de internet ) estuvo 6 meses "omnipresente" en casa antes de la compra y no veas el taladro constante sobre sus bondades que me curré.......me hubieran pillado....
Ahora bien, pegué el cambiazo de mi NAD T752 x el LX82 y duró un mes hasta que se dio cuenta y comentó "y eso tan gordo que hay ahí ?" ...pero nada...prueba superada.....

Con todos mis respetos ( mensajes de Hook y cule100).

Estais como la canción de........Hola don pepito.........hola don jose.

No lo vayais a tomar mal !eh!

Un saludo

Iniciado por Redios

Para mi que soy un jugón de la PS3 y me paso de 4 a 5 horas seguidas todos los días jugando al Call od Duty y Tekken que me aconsejais, plasma o Lcd ?? lo digo por el tema de quemados.
Las teles que he visto y q mas me convencen son
Sony 40 z4500
Panasonic 42 V10 ( se ve de vicio)
gracias

Nadie sabe nada?

Redios,
El tema quemados es un "defecto" hace tiempo ya superado por los plasmas. Si tienes ese problema es porque tu panel tenía algún defecto. Obviamente hay que ir con cuidado (no dejes una imagen fija 20 horas...) pero no vas a tener problemas.
Para el tekken pues no se, pero con el CoD sobre todo si eres muy jugón, pocos LCDs van a estar a la altura, debido al input lag y sobre todo al ghosting.

Iniciado por Redios

Nadie sabe nada?

Hola, aqui hay un hilo que trata del tema

http://www.elotrolado.net/hilo_tv-pa...hd_1286338_s10

Otra noticia de ayer

http://gizmologia.com/2009/11/proble...adas-panasonic

Otro foro:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...949107&page=64

En general, lo que parece es que las retenciones existen y son abundantes, los quemados no tanto ya, afortunadamente.

Un saludo

Mirad, sobre la tecnologia de Plasma existen por la red multitud de leyendas urbanas que no son del todo ciertas, o que siendo ciertas (algunas) estan enormemente magnificadas. En concreto me refiero a las retenciones; quemados; parpadeos; estelas verdes (por cierto, yo solo veo estelas de colores cuando coincide la lluvia con el sol, es decir, cuando sale el arco iris) y demas blas, blas, blas que pirulan...digamos...por ahi...en fin, todo un desfile de "rumores" que siendo ciertos, en algunos casos, "lo cierto es que se magnifican exageradamente"...si no fijaos la gente que en este foro se ha quejado de estas osas...¿cuantos?......yo diria que muy pocos.

Un salu2

uno de ellos si es cierto...mi plasma LG sufre de Solarizacion!!
aunque en los Panasonic no la he apreciado

Entonces que me aconsejais? me arriesgo con el V10 o mejor voy a por la Sony Z4500? A la play3 la meto caña que juego todos los días unas 4 horas seguidas al mismo juego (Call of Duty)
gracias por las respuestas!

Iniciado por Redios

Entonces que me aconsejais? me arriesgo con el V10 o mejor voy a por la Sony Z4500? A la play3 la meto caña que juego todos los días unas 4 horas seguidas al mismo juego (Call of Duty)
gracias por las respuestas!

Hombre , si le haces un rodaje previo al V10 bajandole niveles de brillo
y contraste, y no dejando imagenes fijas mucho tiempo durante
las primeras 200 horas..no hay mayor problema!

Iniciado por Redios

Entonces que me aconsejais? me arriesgo con el V10 o mejor voy a por la Sony Z4500? A la play3 la meto caña que juego todos los días unas 4 horas seguidas al mismo juego (Call of Duty)
gracias por las respuestas!

Creo que has formulado mal la pregunta, la correcta sería: Me arriesgo con el Z4500 o mejor voy a por el V10???
Con 4 horas diarias de CoD vas a querer cambiar el Sony en 2 días...

Cierto, para videojuegos, lo peor que se puede hacer es comprarse un LCD. Y ojo, no sólo con televisores, sino también con proyectores.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1167339

Lo que me faltaba por leer despues de los parpadeos!!!

Los Plasmas Panasonic a partir de las 400 horas empiezan a perder
la intensidad de los negros que anuncian

Iniciado por Sheldon

Cierto, para videojuegos, lo peor que se puede hacer es comprarse un LCD. Y ojo, no sólo con televisores, sino también con proyectores.

+1 Totalmente de acuerdo

Iniciado por TWISTER

+1 Totalmente de acuerdo

¿Y eso? Lo digo desde la pura ignoráncia, ya que creía que para el tema de retenciones y tal sería mejor LCD para jugar.......

Hola, si os dais una vuelta por los foros de "jugones" hay cantidad de gente que tiene LCD y no tiene ningún problema. Es como todo, si eres muy exigente con el lag en los juegos pues te vas al plasma. Si no quiere sorpresas de retenciones, rodajes durante tropecientas horas, controlando brillo, etc., y pues te vas a un LCD.

Un saludo

Iniciado por CaRnAgE

¿Y eso? Lo digo desde la pura ignoráncia, ya que creía que para el tema de retenciones y tal sería mejor LCD para jugar.......

Hola carnage. Te voy a poner un ejemplo. La Panasonic G10 no tiene nada de Imput Lag aunque juegues con los procesadores de imagen activados para una mayor calidad de video. La Philps 9704 tiene Imput Lag si juegas on PNM a 200 Hz, ademas el imput lag que tiene es considerable y yo que tengo ese LCD en casa conectado a una PS3 lo he notado jugando al King of fighters, tekken y soul calibur, asi que para poder jugar a esos juegos sin Impu Lag he tenido que utilizar el modo juego, el modo juego evita todo ese procesado PNM 200 Hz y asi no hay Imput Lag, pero tiene el inomveniente de bajar de manera considerable la calidad de imagen, como tambien baja de forma considerable la resolucion en movimiento. En cambio esto no pasa con una g10. Y no te cuento la BESTIALIDAD de imput lag que hay con los modelos anorexicos (delgados) de Samsung...ahi ya es "Pa mear y no echar gota".

EJEMPLOS:

SAMSUNG 40B6000- STANDAR 130 ms - JUEGO 50 ms...INJUGABLE PARA MI
SAMSUNG 40B7000 - STANDAR 110 ms - JUEGO 70 ms...INJUGABLE PARA MI
SAMSUNG 40B8000 . STANDAR 90 ms - JUEGO 60 ms...INJUGABLE PARA MI
PHILPS 9704 - STANDAR 160 ms - JUEGO 10 ms...INJUGABLE CON PNM 200 HZ
PANASONIC V10- STANDAR 20- JUEGO 20 ms PERFECTAMENTE JUGABLE
PANASONIC G10. STANDAR 5 ms - JUEGO 5 ms IM-PRE- SIO- NAN- TE

PD: Eso para un gamer que busque precision absoluta en un juego de lucha como es mi caso.

Okis muchas gracias

Iniciado por TWISTER

Hola carnage. Te voy a poner un ejemplo. La Panasonic G10 no tiene nada de Imput Lag aunque juegues con los procesadores de imagen activados para una mayor calidad de video. La Philps 9704 tiene Imput Lag si juegas on PNM a 200 Hz, ademas el imput lag que tiene es considerable y yo que tengo ese LCD en casa conectado a una PS3 lo he notado jugando al King of fighters, tekken y soul calibur, asi que para poder jugar a esos juegos sin Impu Lag he tenido que utilizar el modo juego, el modo juego evita todo ese procesado PNM 200 Hz y asi no hay Imput Lag, pero tiene el inomveniente de bajar de manera considerable la calidad de imagen, como tambien baja de forma considerable la resolucion en movimiento. En cambio esto no pasa con una g10. Y no te cuento la BESTIALIDAD de imput lag que hay con los modelos anorexicos (delgados) de Samsung...ahi ya es "Pa mear y no echar gota".

EJEMPLOS:

SAMSUNG 40B6000- STANDAR 130 ms - JUEGO 50 ms...INJUGABLE PARA MI
SAMSUNG 40B7000 - STANDAR 110 ms - JUEGO 70 ms...INJUGABLE PARA MI
SAMSUNG 40B8000 . STANDAR 90 ms - JUEGO 60 ms...INJUGABLE PARA MI
PHILPS 9704 - STANDAR 160 ms - JUEGO 10 ms...INJUGABLE CON PNM 200 HZ
PANASONIC V10- STANDAR 20- JUEGO 20 ms PERFECTAMENTE JUGABLE
PANASONIC G10. STANDAR 5 ms - JUEGO 5 ms IM-PRE- SIO- NAN- TE

PD: Eso para un gamer que busque precision absoluta en un juego de lucha como es mi caso.

La Philips 10ms!! vale que no tenga los 200hz activados y pierdas un poco de calidad de imagen pero pa ser un LED está genial y sin retenciones ni quemados
La V10 solo 20ms?? pensaba que sería como la G10 al menos, la Philips es LEDy es más rapida que la V10, vaya tela...

Iniciado por Redios

La Philips 10ms!! vale que no tenga los 200hz activados y pierdas un poco de calidad de imagen pero pa ser un LED está genial y sin retenciones ni quemados
La V10 solo 20ms?? pensaba que sería como la G10 al menos, la Philips es LEDy es más rapida que la V10, vaya tela...

La Philips en modo standard son 160 ms, y la V10 20ms.

Iniciado por Sheldon

Cierto, para videojuegos, lo peor que se puede hacer es comprarse un LCD. Y ojo, no sólo con televisores, sino también con proyectores.

Una pregunta para Twister y Sheldon o cualquiera que entienda del tema.

Los televisores plasma tienen un tiempo de repuesta de 000,01 milisegundos, aunque luego tambien tienen los herzios para aplicarlos al cine que va a 24 fps, pero para juegos son super rapidos, pues yo busco algo parecido en proyectores.

Quiero saber que tecnologia es mas rapida para videojuegos sin el creador de frames, Lcd, Lcos, Dlp etc...., pero por lo visto nadie lo sabe, es raro pero en televisores todos saben cual es mas rapido, no asi en proyectores.

Me podeis aconsejar, porque varios vendedores me han comentado que los proyectores 3lcd no tienen nada que ver con los televisores lcd, dicen que los proyectores son muy rapidos casi como un plasma, que no tiene que mezclar colores puesto que trabajan con una pantalla para cada color etc....

¿Que tecnologia de proyector es mejor y mas parecida en rapidez (milisegundos) a un plasma? no quiero seguir teniendo el efecto borroso o de ghosting que sufro con mi actual lcd, y no encuentro ninguna tienda donde pueda compararlos, asi que me tengo que guiar por lo que encuentre en internet.

Saludos.

Iniciado por Ketten

Hola, si os dais una vuelta por los foros de "jugones" hay cantidad de gente que tiene LCD y no tiene ningún problema.

Lógico porque la gran mayoria vienen de los PCs, y en informática no hay monitores sobremesa de Plasma .

Por esa razón, cuando se compran un televisor, sabiendo que vienen de monitores y desconocen que existe el Plasma (por la poca publicidad/promoción que hay en tiendas o por las leyendas urbanas que sueltan), desgraciadamente siempre escojen un LCD.

Iniciado por NeogeoG

¿Que tecnologia de proyector es mejor y mas parecida en rapidez (milisegundos) a un plasma? no quiero seguir teniendo el efecto borroso o de ghosting que sufro con mi actual lcd, y no encuentro ninguna tienda donde pueda compararlos, asi que me tengo que guiar por lo que encuentre en internet.

Como ya te dije en la sala de proyectores, si lo quieres para juegos: descarta completamente los LCDs. Ojo, te hablo de mi experiencia personal, que con el panasonic 2000 y 3000 veo efecto borroso y de ghosting por un tubo, por muchos filtros que tenga. Y digo eso porque no he visto ningún 3LCD en juegos (tarea que me queda por analizar).

Mis propuestas son los DLP o, en su mejor caso, los DLA. Por cierto, si tienes más dudas de proyectores, por favor, plantéalas en su sala correspondiente.

Iniciado por Sheldon

Lógico porque la gran mayoria vienen de los PCs, y en informática no hay monitores sobremesa de Plasma .

Por esa razón, cuando se compran un televisor, sabiendo que vienen de monitores y desconocen que existe el Plasma (por la poca publicidad/promoción que hay en tiendas o por las leyendas urbanas que sueltan), desgraciadamente siempre escojen un LCD.



Como ya te dije en la sala de proyectores, si lo quieres para juegos: descarta completamente los LCDs. Ojo, te hablo de mi experiencia personal, que con el panasonic 2000 y 3000 veo efecto borroso y de ghosting por un tubo, por muchos filtros que tenga. Y digo eso porque no he visto ningún 3LCD en juegos (tarea que me queda por analizar).

Mis propuestas son los DLP o, en su mejor caso, los DLA. Por cierto, si tienes más dudas de proyectores, por favor, plantéalas en su sala correspondiente.

Gracias Sheldon, pero como sabras ya he sacado el tema en el post de proyectores, pero no he sacado nada claro, y como he visto que en este post tu y twister habeis sacado el tema, he querido preguntarlo tambien aqui, ademas que en esta sala hay mucho entendido en la materia, y queria ver si alguien me puede aconsejar.

Por cierto el Pana 3000 es 3lcd, asi que si con ese viste mucho ghosting supongo que todos con esta tecnologia tambien lo tendran.

El pasado fin de semana, pude ver en una feria de Girona el televisor Plasma Kuro 500 y el proyector panasonic 3000, ambos tenian una calidad de imagen espectacular, obviamente el Kuro tenia mejores negros, pero me sorprendio la calidad de imagen del proyector, no me esperaba que se viera tan bien y nitido, y el contraste era muy bueno, tambien tenia buenos detalles en las sombras mucho mejor que mi lcd, y al estar en una pantalla de 2,50 metros, se apreciaban muchos detalles, como el sudor, polvo en los critales de los coches etc..., todo un espectaculo.

Tengo un comedor de 4,40 metros de lado a lado, y en plasma por precio estoy limitado a 50 pulgadas si quiero calidad, pero al ver el pedazo de pantalla que podria sacar con un proyector y su calidad de imagen, pues me han entrado ganas de tener uno, pero claro, una cosa es ver una pelicula con el duplicador de frames, y otra cosa muy distinta es desactivar los frames y jugar.

Este fin de semana ire a probar ambos con la Ps3, a ver que tal, pero el problema es que no tienen otros proyectores para comparar, asi que si lo encuentro lento en desplazamiento horizontal para jugar, ya estare otra vez sin saber que hacer, es una lastima que en grandes superficies como Media Markt o Hipercor no tengan una sala con variedad de proyectores para poder probarlos, lo unico que abundan son lcds, si tienen algun plasma ya puedes estar contento.

Otra opcion que no descarto es comprarme el Kuro 500 ahora para jugar y ver pelis, y en un futuro quizas el año que viene comprarme un proyector para ver cine en una gran pantalla.

En cuanto pruebe las dos opciones kuro y proyector, os comento mis impresiones.

Saludos.

Ps. Sheldon parece que tienes razon, acabo de encontrar esta pagina que compara las diferentes tecnologias de proyeccion, y comentan que las proyectores lcds son mas lentos, que los Dlps o Lcos, lo que no se es cual de estos 2 es mas rapido.

Aqui el enlace:
http://guimi.net/descargas/Monografi...royectores.pdf