Vamos a ver quien lee en diagonal....

Es decir, según TU teoria, no nos tenemos que creer en "pies juntos" los comunicados de Sony, Audi, NEC, Toshiba, etc...

¡Venga ya, hombre de Dios! Déjate de comerte el tarro y de ver cospiraciones por todas partes.
No amigo Sheldon.., me has leido e "diagonal".

Yo he dicho:
"¿Comunicado oficial?..,. ¿que me estás contando?, a ver si resulta ahora que el comunicado oficial de Pioneer es algo incuestionable, algo que hay que acatar a pies juntos."


Como puedes ver, opino que un comunicado oficial (en cocreto uno de Pioneer) puede ser cuestionado, y que no hay por qué creer a pies juntos..., fíjate bien: "puede ser"..., "no hay por qué".., muy distinto a tú lectura "diagonal", donde interpretas que yo he dicho "no nos temos que creer". ¿Lo pillas ahora?.

Hablando de todo un poco.., ¿qué conspiraciones veo yo por todas partes?.

Por cierto, a ver si te aclaras, porque ahora resulta que tu has dicho:
"La retirada de Pioneer fué debida a sus desastrosos resultados económicos (y ésto no es invención mia, como tú dices es un dato oficial)."

Cuando, un post antes, tu has dicho que la retirada fue porque:
"Pioneer se vio incapaz de mantener la evolución necesaria de sus productos, la cual le permitiese mantener esa diferencia de calidad característa de la marca con relación al resto."

Seguimos con la lectura "diagonal" amigo Sheldon.., si revisas mi post, verás que ésto era sólo uno de los factores que apuntaba.., y me cito:

"En mi opinión hay muchos factores que determinaron el desgraciado desenlace de los TVs Pioneer...., por ejemplo:.............................."


Cuyos factores amigo Sheldon, opino que desencadenaron los fatales resultados económicos.

¡Anda! ¿Que ha pasado aquí? ¿Estoy hablando con la misma persona?

Desde luego Hook... Si es que ya no sabes que decir, hijo mio...
Ahora..., ¿serias tan amable de decirme donde o en qué me tengo que aclarar.., donde está la incongruencia de asociar los factores o motivos que yo he apuntado, con los resultados económicos?.

Pero bueno, seguimos con tus perlas, ahí van más quoteos:
"Decir que los problemas de Pioneer fueron debidos a la crisis económica global "y punto".., es simplificar demasiado las cosas.., hay fabricantes que venden TVs tan caras o más que Pioneer, y de momento ahí siguen.., con la misma crisis.

Actuálmente sigue habiendo millones de consumidores que se gastan 3000€ y mucho más en una TV.., el caso es ofrecerles a dichos usuarios un producto que les complazca."

Vamos a ver... Antes de hacer comparativas entre empresas, hay que conocer bien la gama de productos de dicha empresa. Por si no lo sabias, Pioneer SÓLO vendia TVs de gama ALTA. Tus queridos y estimados koreanos venden desde la gama más baja hasta la más alta. Por otro lado, no me vas a comparar la calidad de materiales de Pionner con los de otra marca, que es como si compararas un Ferrari con Hyundai... Por lo que lógicamente, Pioneer sólo vendia gama alta a una calidad superior. ¿Entiendes ahora porque las "otras" marcas siguen allí?
Amigo Sheldon.., ahora no es que hayas leido en "diagonal", ahora parece que se te ha ido el tarro.

¿Donde hablo o hago referencia a fabricantes coreanos...., japoneses, chinos, alemanes o rumanos.....?, simpleménte dije otros. Tio, me parece que ves "coreanos" por todas partes..., a mi no me metas en el ajo.

Mira.., aunque no te lo creas, hay otros fabricantes que no son coreanos, por ejemplo uno alemán que se llama Loewe.., y que igual que Pioneer, SOLO vende TVs de gama ALTA..., y añado, incluso mas ALTAS y CARAS que Pioneer.
¿Entiendes tú ahora por qué Loewe sigue ahí?.

Saludos.