Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 24 de 52 PrimerPrimer ... 14222324252634 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 576 al 600 de 1276

Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

  1. #576
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del

    Cita Iniciado por Ketten Ver mensaje
    Además, como comentaba anteriormente, esta es una discusión estéril, habida cuenta que los paneles hd-ready en lcd de mas de 32" casi no los hay y en los plasmas parece que tienen los dias contados. Aparte que las diferencias de precio con los full-hd no son tan significativas.

    Un saludo
    ¿Los días contados? Lo días contados no sé, lo que sí que sé es que las HD Ready 37" de la "japonesa" son lo mejor que hay en esa diagonal de pantalla en C/P, eso es incuestionable.

    Está claro que lo "chinorrokoreano" está inundando todos los centros comerciales con sus precios competitivos y, de rebote, con su electrónica de mala calidad. A este paso muy pronto podremos comprar teles "chinorrokoreanas" en los "todo a 100" y en los "mercadillos de barrio". Lo chinorrokoreano está claro que venderá más, pero lo que nunca tendrán es el "estilo y la clase" de las marcas elitistas "japonesas" (Sony, Pioneer, Panasonic) ese estilo y clase nunca lo tendrán porque la electrónica "chinorrokoreana" siempre ha sido tradicionalmente sinónimo de "mala calidad", esto es así y nunca cambiara. Los chinorrokoreanos podran vender mucho en las "gamas bajas" del audio/video, pero la clase y la calidad de la "gama alta" está reservado para la electrónica más elitista "japonesa". El que quiere un producto de calidad y marca contrastada comprará "siempre" una Sony, Panasonic, Pioneer...Lo chinorrokoreano Samsung/LG, pues eso, "gama baja", nada más, eso es lo que hay. A ver, cuando vamos a casa de alguien y vemos un equipo chinorrokoreano...¿qué pensamos?...pue eso, ¡vaya equipo más malo se gasta este tío!.

    Aquí otra vez el ejemplo más reciente de la calidad "Pioneer" y la "mediocridad de "Samsung"..y es que a veces lo barato...sale caro, aunque en este caso, lo de barato...en fin...

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=mHv-sonQu8I[/ame]

    Saludos.
    Última edición por Anonymous2; 08/09/2009 a las 10:53

  2. #577
    experto Avatar de Ketten
    Fecha de ingreso
    16 abr, 05
    Mensajes
    289
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del

    Cita Iniciado por TWISTER Ver mensaje
    ¿Los días contados? Lo días contados no sé, lo que sí que sé es que las HD Ready 37" de la "japonesa" son lo mejor que hay en esa diagonal de pantalla en C/P, eso es incuestionable.

    Está claro que lo "chinorrokoreano" ....

    Saludos.

    “Vacía tu mente, se amorfo, moldeable, como el agua. Si pones agua en una taza, se convierte en la taza, si pones agua en una botella se convierte en la botella, si la pones en una tetera se convierte en la tetera. El agua puede fluir o puede aplastar. Se como el agua. Amigo mío, el agua que corre nunca se estanca, así es que hay que seguir fluyendo”.

    Un saludo

  3. #578
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del

    Cita Iniciado por Ketten Ver mensaje
    “Vacía tu mente, se amorfo, moldeable, como el agua. Si pones agua en una taza, se convierte en la taza, si pones agua en una botella se convierte en la botella, si la pones en una tetera se convierte en la tetera. El agua puede fluir o puede aplastar. Se como el agua. Amigo mío, el agua que corre nunca se estanca, así es que hay que seguir fluyendo”.

    Un saludo
    Soy muy moldeable, lo que pasa es que el D.Simón se me atraganta...que le vamos a hacer yo siempre he sabido apreciar el D.Periñón

  4. #579
    adicto
    Fecha de ingreso
    24 ago, 09
    Mensajes
    107
    Agradecido
    13 veces

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del

    Cita Iniciado por Ketten Ver mensaje
    “Vacía tu mente, se amorfo, moldeable, como el agua. Si pones agua en una taza, se convierte en la taza, si pones agua en una botella se convierte en la botella, si la pones en una tetera se convierte en la tetera. El agua puede fluir o puede aplastar. Se como el agua. Amigo mío, el agua que corre nunca se estanca, así es que hay que seguir fluyendo”.

    Un saludo
    Be water, my friend

    Esa filosofía de vida tiene su contrapunto.
    Es conveniente tener capacidad de adaptación..., pero en el asunto que nos ocupa, prefiero adaptar la tecnología al hombre, que no el hombre a la tecnología.

    Porque el agua siempre corre el riesgo de contaminarse en esa adaptación.
    Por desgracia ocurre muy a menudo.

    Un saludo.

  5. #580
    experto
    Fecha de ingreso
    20 dic, 08
    Mensajes
    457
    Agradecido
    43 veces

    Predeterminado Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos

    Cita Iniciado por NeoZ Ver mensaje
    Si..... obviamente una relacion 1:1 siempre es lo mejor, para poder abarcar todas las circunstancias, pero, en segun que circunstancias ese relacion 1:1 puede ser completamente esteril.
    Totálmente de acuerdo.

    Saludos.

  6. #581
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Esa ciscunstancia se produce en los FullHD de 32 y 37. Estéril.

  7. #582
    experto Avatar de MushinD0
    Fecha de ingreso
    21 dic, 05
    Mensajes
    421
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    He estado leyendo un buen rato, pero esto es interminable...
    Finalmente ¿Quién gana para un 42", plasma, lcd o led???

    Gracias.
    La libertad es una autopía que no existe en sociedad...

  8. #583
    Baneado
    Fecha de ingreso
    13 jun, 09
    Mensajes
    374
    Agradecido
    15 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por MushinD0 Ver mensaje
    He estado leyendo un buen rato, pero esto es interminable...
    Finalmente ¿Quién gana para un 42", plasma, lcd o led???

    Gracias.
    Es que no puede haber un ganador absoluto. Siempre va a depender de los factores, de lo que necesites, de las condiciones como lo vayas a ver, de tu presupuesto, de lo que más valores de un TV. Por eso a algunos les gusta más un LCD o LED, a otros un Plasma, y es válido en ambos casos.
    Por otro lado, creo que Twister tiene la mente demasiado cerrada y no puede admitir que los "chinorrojoreanos" puedan fabricar productos de calidad, cuando hace tiempo que lo hacen. Te diré, yo hace bastante tiempo que dejé de buscar marca. Busco calidad, donde la encuentre, si viene con la marca, bien, si viene con una marca desconocida, también. Por ejm., te diré que aqui en el Perú hay muy buena fabricantes de calzado de calidad, cuyos precios están muy por debajo de las marcas importadas que nos llegan. En muchos casos la calidad es la misma. ¿Cual prefieres entonces? pago por calidad, pero si las dos tienen la misma, pago la que cuesta menos, asi de simple. No regalo dinero por la marca.
    Eso lo aplico en todo, por ello tengo tanto ropa como artefactos de marcas de renombre, como de otras marcas menos conocidas. No me cierro a las marcas.

    Salu2,

  9. #584
    experto Avatar de Ketten
    Fecha de ingreso
    16 abr, 05
    Mensajes
    289
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del

    Cita Iniciado por cule100 Ver mensaje
    Be water, my friend

    Esa filosofía de vida tiene su contrapunto.
    Es conveniente tener capacidad de adaptación..., pero en el asunto que nos ocupa, prefiero adaptar la tecnología al hombre, que no el hombre a la tecnología.

    Porque el agua siempre corre el riesgo de contaminarse en esa adaptación.
    Por desgracia ocurre muy a menudo.

    Un saludo.
    Hola, yo le pongo el párrafo a Twister por lo del agua, no por la filosofía, es para que se "refrigere", que se "calienta" demasiado y no es bueno para la salud...

    Un saludo

  10. #585
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del

    Cita Iniciado por Ketten Ver mensaje
    Hola, yo le pongo el párrafo a Twister por lo del agua, no por la filosofía, es para que se "refrigere", que se "calienta" demasiado y no es bueno para la salud...

    Un saludo
    Gracias por preocuparte por mi salud, pero tranquilo, que vivo a 50 mtrs de una playa preciosa...así que ya me refigero yo sólo...y sin tiburones...por si alguien quiere hacer la gracia de turno, aunque también es cierto que las medusas de vez en cuando aparecen dando mucho por el c..., el año pasado me picaron 3 en un mismo baño...en fin, cosas que tiene el "refrigerarse"

    Salu2.
    Última edición por Anonymous2; 08/09/2009 a las 21:35

  11. #586
    experto Avatar de Ketten
    Fecha de ingreso
    16 abr, 05
    Mensajes
    289
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del

    Cita Iniciado por TWISTER Ver mensaje
    Gracias por preocuparte por mi salud, pero tranquilo, que vivo a 50 mtrs de una playa preciosa...así que ya me refigero yo sólo...y sin tiburones...por si alguien quiere hacer la gracia de turno, aunque también es cierto que las medusas de vez en cuando aparecen dando mucho por el c..., el año pasado me picaron 3 en un mismo baño...en fin, cosas que tiene el "refrigerarse"

    Salu2.
    Hola, suerte que tienes, aquí por el noroeste estamos "refrigerados" casi todo el año...
    De todas formas a las 10,45 hoy estabas "envenenado" con los "chinorrocoreanos", por eso te puse el post, con la mejor de las intenciones, por supuesto.

    Por cierto a ver si alguno de los expertos en plasma le echáis una mano a este forero que pide ayuda para configurar un X10 de Panasonic, porque no ve los colores vivos y desde ayer nadie le responde.

    https://www.mundodvd.com/que-configuracion-la-pana-px10-65911/

    Un saludo

  12. #587
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=uxxUBHIBAtc&NR=1[/ame] CRT POWER

  13. #588
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=HCXiEG0Wlhs&feature=related[/ame]

  14. #589
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    LCD no va bien con la WII

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=IJG0A3XVqWQ&feature=related[/ame]

  15. #590
    adicto
    Fecha de ingreso
    30 ago, 09
    Mensajes
    157
    Agradecido
    13 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por ertoil Ver mensaje
    creo k este video no tiene el mas minimo sentido compañero....si pruebas a cojer tu mismo una camara, y grabar, como hacen en el video, la tele, podrás comprobar que esos parpadeos también te salen, aunque en realidad tu no veas esos parpadeos mirando directamente a la pantalla...


    respecto al otro video...he leido en más de un sitio justo lo contrario, k los LCD son mejores para videojuegos...
    Última edición por w123; 09/09/2009 a las 12:24

  16. #591
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    w123 amigo mio te lo explico ; en la tecnologia CRT "no existe" el parpadeo sino "el refresco"

    el segundo video es mas grave todavia porque veo q ni siquiera te has dado cuenta q es una broma

  17. #592
    aprendiz
    Fecha de ingreso
    28 oct, 08
    Mensajes
    37
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Un buen recordatorio de lo que es el plasma y de lo que es el lcd.

    http://www.plasma-lcd-facts.co.uk/guide/comparison/

    Plasma
    LCD

    Contrast
    plasma Intense blacks, realistic colours and tones
    lcd Bright whites, greyish blacks

    Colour
    plasma Widest gamut of colours
    lcd Vivid colours

    Screen size

    plasma Best suits larger screens
    lcd Best suits smaller screens

    Response time
    plasma Best crisp, detailed motion
    lcd Not ideal for handling fast motion

    Resolution
    plasma HDTV Ready
    lcd HDTV Ready

    Sharpness

    plasma Very naturalistic
    lcd Unnatural rendering

    Image processing

    plasma Focuses on picture enhancement
    lcd Focuses on countering LCD weaknesses

    Screen

    plasma Uses screen-savers, durable surface (eg. glass, Perspex)
    lcd Susceptible to damage such as touching

    Viewing angle
    plasma Widest viewing angle without loss
    lcd Prone to Wash Out

    Value

    plasma Best for big screens
    lcd Best for small screens


    Plasma and LCD myths

    Response time (Motion)


    Why does it matter?
    A screen’s response time is a measure of how fast its pixels can complete one full picture ‘cycle’, so that they’re ready to play a part in the next frame of the picture.

    Screens with long response times can have problems refreshing every element in their pictures rapidly enough to keep up with fast motion, resulting in moving objects looking blurred and smeared.

    Myth
    Flat TVs have trouble retaining resolution when displaying fast moving images.

    Fact

    Plasma TVs can present moving objects without loss of crispness or detail.Plasma technology needs only one impulse per pixel to produce an image therefore its response time is almost instantaneous.

    LCD technology requires pixels to go from active – to inactive -and back to active again, to achieve a single response cycle; their response time can measure anywhere between 4 milliseconds to and 25 milliseconds. Even the fastest LCD screens can suffer with some degree of movement blurring.

    Viewing angle


    Why does it matter?
    If you get yourself a nice big TV, there’s one other thing you tend to get as a side effect: lots of friends! Yes, it’s remarkable how popular people with big TVs suddenly become when there’s a key football match on! The last thing you want is for people forced to sit to the side of the TV on these communal viewing occasions to have to suffer severe reductions in image quality just because your TV can’t sustain its picture integrity from wide viewing angles.

    Myth

    Flat TVs have poor viewing angles, meaning pictures lose much of their quality unless you’re sat directly in front of the screen.

    Fact

    Plasma TVs can actually be watched from very wide viewing angles without any significant loss in colour or contrast, thanks to the fact that they emit light directly from each of their screen cells or pixels.

    However, LCD pixels merely ‘pass on’ a light originating from a single point behind them, therefore LCD screens can lose contrast and colour if watched from angles as small as 45 degrees.

    Screen burn

    Why does it matter?
    Screen burn, or ‘burn in’, can occur with some TVs if you leave a particularly bright image element, like a channel logo, on screen for too long at a time. What happens is that the phosphors can eventually ‘tire’ where that logo is located, leaving a permanent shadow of the bright picture element behind. Obviously this is a very undesirable situation – especially as there’s no real way of getting rid of burn in once it’s occurred.

    Myth
    Plasma TVs are seriously prone to burn in.

    Fact

    In the early days, plasma TVs were susceptible to screen burn. However, this issue has been largely eliminated thanks to greater use of built-in screen-saving systems and major phosphors improvements.

    Example
    You can now play computer games or watch logo-heavy channels (e.g. CNN) on a plasma TV without worrying about various static image elements being on the screen for a long period of time.

    Energy use

    Why does it matter?
    With environmental and green issues becoming increasingly important, it’s reassuring to know that your choice of large screen TV is ecologically sound.

    Myth

    Plasma TVs use more power than their LCD rivals.

    Fact
    The reality is that plasma TVs don’t necessarily use any more power than LCDs – a fact which makes perfect sense if you think about how each technology works.

    Plasma TVs, for instance, require just a single ignition of a plasma cell to cause a pixel to illuminate. Since darkness is achieved in plasma pixels by stopping electrical current getting into them, it follows that plasma TVs need relatively little power to reproduce dark scenes.

    LCDs by comparison run at a constant power regardless of whether a scene is dark or light, due to their use of an always-on backlight.

    Results from an independent research conducted by the AVT.O.P. Messetechnik laboratory in Germany, showed that plasmas tend to use the same – and sometimes less – amounts of power than LCD screens.

    Lifespan


    Why does it matter?
    Although they’re great value these days, large flat TVs are still a considerable investment for most households. Therefore anyone who’s purchasing one needs to ensure that it will give them many years of enjoyment.

    Myth

    Plasma screens have a shorter lifespan than LCD screens.

    Fact

    Plasma TVs actually have a lifespan that’s at least equal to that of LCD TVs. TVs using either technology will provide at least 60,000 hours of life under normal viewing conditions before they lose more than half their original brightness. This translates to 27 years of continuous viewing for six hours a day.

    Plasma screens can actually be made to last even longer depending on the picture settings you use. For instance, keeping the contrast low could potentially extend a plasma screen’s life

    End to end production


    Why does it matter?
    If a TV is made using components sourced from a wide variety of third party companies, it’s inevitable that those components won’t ‘gel together’ as well as those in a TV made completely from components developed by the same, single manufacturer.

    TVs that combine multiple out-sourced components are also prone to suffer the ‘weakest link’ effect, where weaknesses in a single component can let everything else down.

    Myth

    Plasma and LCD TVs alike are built using bits and pieces sourced from a variety of different manufacturers.

    Fact

    Generally, Plasma TVs tend to be developed and built completely ‘in-house’.

    In the early days of plasma TV, most manufacturers tended to develop their own plasma research and technology, leading to a situation where many companies now have plasma production as an integrated business model. This means that from the panels to processing, plasma screens are generally made entirely within each particular company, giving them total control over the quality of their products.

    LCD TVs, on the other hand, are generally built by using a variety of third-party components, with all the quality assurance issues that entails. And even more confusingly, LCD TVs are traditionally ‘OEM’d’ –some companies buy them from another manufacturer and simply put their own brand logo on them. So with LCD, the name on the front of the TV screen you buy may not necessarily be the name of the company that built the main part of the product.

    Example
    LCD screens are manufactured predominantly by ‘third parties’ and then sold separately on to different brands for use them in their own LCD TVs. This method can be helpful in keeping production costs low, but buying the core screen component from a third party also reduces the opportunities for individual brands to improve, develop and apply their own quality controls to the final products they release.

    This situation also compromises competition in the LCD arena, as LCD TVs from two well-known rival brands might actually have the same core LCD panel inside, reducing the potential for each brand to develop a quality difference.

    When you purchase a plasma screen you can almost always be sure that the technology has been developed specifically by the brand on the front to give you the best viewing experience, without compromise.

  18. #593
    Baneado
    Fecha de ingreso
    19 ago, 09
    Mensajes
    32
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por jahanafm Ver mensaje
    Un buen recordatorio de lo que es el plasma y de lo que es el lcd.

    http://www.plasma-lcd-facts.co.uk/guide/comparison/

    Plasma
    LCD

    Contrast
    plasma Intense blacks, realistic colours and tones
    lcd Bright whites, greyish blacks

    Colour
    plasma Widest gamut of colours
    lcd Vivid colours

    Screen size

    plasma Best suits larger screens
    lcd Best suits smaller screens

    Response time
    plasma Best crisp, detailed motion
    lcd Not ideal for handling fast motion

    Resolution
    plasma HDTV Ready
    lcd HDTV Ready

    Sharpness

    plasma Very naturalistic
    lcd Unnatural rendering

    Image processing

    plasma Focuses on picture enhancement
    lcd Focuses on countering LCD weaknesses

    Screen

    plasma Uses screen-savers, durable surface (eg. glass, Perspex)
    lcd Susceptible to damage such as touching

    Viewing angle
    plasma Widest viewing angle without loss
    lcd Prone to Wash Out

    Value

    plasma Best for big screens
    lcd Best for small screens


    Plasma and LCD myths

    Response time (Motion)


    Why does it matter?
    A screen’s response time is a measure of how fast its pixels can complete one full picture ‘cycle’, so that they’re ready to play a part in the next frame of the picture.

    Screens with long response times can have problems refreshing every element in their pictures rapidly enough to keep up with fast motion, resulting in moving objects looking blurred and smeared.

    Myth
    Flat TVs have trouble retaining resolution when displaying fast moving images.

    Fact

    Plasma TVs can present moving objects without loss of crispness or detail.Plasma technology needs only one impulse per pixel to produce an image therefore its response time is almost instantaneous.

    LCD technology requires pixels to go from active – to inactive -and back to active again, to achieve a single response cycle; their response time can measure anywhere between 4 milliseconds to and 25 milliseconds. Even the fastest LCD screens can suffer with some degree of movement blurring.

    Viewing angle


    Why does it matter?
    If you get yourself a nice big TV, there’s one other thing you tend to get as a side effect: lots of friends! Yes, it’s remarkable how popular people with big TVs suddenly become when there’s a key football match on! The last thing you want is for people forced to sit to the side of the TV on these communal viewing occasions to have to suffer severe reductions in image quality just because your TV can’t sustain its picture integrity from wide viewing angles.

    Myth

    Flat TVs have poor viewing angles, meaning pictures lose much of their quality unless you’re sat directly in front of the screen.

    Fact

    Plasma TVs can actually be watched from very wide viewing angles without any significant loss in colour or contrast, thanks to the fact that they emit light directly from each of their screen cells or pixels.

    However, LCD pixels merely ‘pass on’ a light originating from a single point behind them, therefore LCD screens can lose contrast and colour if watched from angles as small as 45 degrees.

    Screen burn

    Why does it matter?
    Screen burn, or ‘burn in’, can occur with some TVs if you leave a particularly bright image element, like a channel logo, on screen for too long at a time. What happens is that the phosphors can eventually ‘tire’ where that logo is located, leaving a permanent shadow of the bright picture element behind. Obviously this is a very undesirable situation – especially as there’s no real way of getting rid of burn in once it’s occurred.

    Myth
    Plasma TVs are seriously prone to burn in.

    Fact

    In the early days, plasma TVs were susceptible to screen burn. However, this issue has been largely eliminated thanks to greater use of built-in screen-saving systems and major phosphors improvements.

    Example
    You can now play computer games or watch logo-heavy channels (e.g. CNN) on a plasma TV without worrying about various static image elements being on the screen for a long period of time.

    Energy use

    Why does it matter?
    With environmental and green issues becoming increasingly important, it’s reassuring to know that your choice of large screen TV is ecologically sound.

    Myth

    Plasma TVs use more power than their LCD rivals.

    Fact
    The reality is that plasma TVs don’t necessarily use any more power than LCDs – a fact which makes perfect sense if you think about how each technology works.

    Plasma TVs, for instance, require just a single ignition of a plasma cell to cause a pixel to illuminate. Since darkness is achieved in plasma pixels by stopping electrical current getting into them, it follows that plasma TVs need relatively little power to reproduce dark scenes.

    LCDs by comparison run at a constant power regardless of whether a scene is dark or light, due to their use of an always-on backlight.

    Results from an independent research conducted by the AVT.O.P. Messetechnik laboratory in Germany, showed that plasmas tend to use the same – and sometimes less – amounts of power than LCD screens.

    Lifespan


    Why does it matter?
    Although they’re great value these days, large flat TVs are still a considerable investment for most households. Therefore anyone who’s purchasing one needs to ensure that it will give them many years of enjoyment.

    Myth

    Plasma screens have a shorter lifespan than LCD screens.

    Fact

    Plasma TVs actually have a lifespan that’s at least equal to that of LCD TVs. TVs using either technology will provide at least 60,000 hours of life under normal viewing conditions before they lose more than half their original brightness. This translates to 27 years of continuous viewing for six hours a day.

    Plasma screens can actually be made to last even longer depending on the picture settings you use. For instance, keeping the contrast low could potentially extend a plasma screen’s life

    End to end production


    Why does it matter?
    If a TV is made using components sourced from a wide variety of third party companies, it’s inevitable that those components won’t ‘gel together’ as well as those in a TV made completely from components developed by the same, single manufacturer.

    TVs that combine multiple out-sourced components are also prone to suffer the ‘weakest link’ effect, where weaknesses in a single component can let everything else down.

    Myth

    Plasma and LCD TVs alike are built using bits and pieces sourced from a variety of different manufacturers.

    Fact

    Generally, Plasma TVs tend to be developed and built completely ‘in-house’.

    In the early days of plasma TV, most manufacturers tended to develop their own plasma research and technology, leading to a situation where many companies now have plasma production as an integrated business model. This means that from the panels to processing, plasma screens are generally made entirely within each particular company, giving them total control over the quality of their products.

    LCD TVs, on the other hand, are generally built by using a variety of third-party components, with all the quality assurance issues that entails. And even more confusingly, LCD TVs are traditionally ‘OEM’d’ –some companies buy them from another manufacturer and simply put their own brand logo on them. So with LCD, the name on the front of the TV screen you buy may not necessarily be the name of the company that built the main part of the product.

    Example
    LCD screens are manufactured predominantly by ‘third parties’ and then sold separately on to different brands for use them in their own LCD TVs. This method can be helpful in keeping production costs low, but buying the core screen component from a third party also reduces the opportunities for individual brands to improve, develop and apply their own quality controls to the final products they release.

    This situation also compromises competition in the LCD arena, as LCD TVs from two well-known rival brands might actually have the same core LCD panel inside, reducing the potential for each brand to develop a quality difference.

    When you purchase a plasma screen you can almost always be sure that the technology has been developed specifically by the brand on the front to give you the best viewing experience, without compromise.

  19. #594
    adicto
    Fecha de ingreso
    27 abr, 09
    Mensajes
    163
    Agradecido
    16 veces

    Predeterminado Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.


  20. #595
    Baneado
    Fecha de ingreso
    13 jun, 09
    Mensajes
    374
    Agradecido
    15 veces

    Predeterminado Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por jahanafm Ver mensaje
    Un buen recordatorio de lo que es el plasma y de lo que es el lcd.

    http://www.plasma-lcd-facts.co.uk/guide/comparison/

    Siendo una publicación exclusiva de Panasonic y Pioneer, hay bastante objetividad, ¿verdad? sobre todo cuando minimizan las deficiencias de los Plasmas y maximizan las de los LCDs. Este no es un enlace independiente, externo, abajo pueden leer los que la publican "Panasonic" y "Pioneer", la segunda ya dejó de fabricar Plasmas.
    No digo que la tecnología Plasma no sea buena, pero vamos que esa comparación no es objetiva.

    Salu2,

  21. #596
    experto
    Fecha de ingreso
    20 dic, 08
    Mensajes
    457
    Agradecido
    43 veces

    Predeterminado Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por jahanafm Ver mensaje
    Un buen recordatorio de lo que es el plasma y de lo que es el lcd.
    Como me imagino que se te olvidó poner la firma de dicho recordatorio.., ahí va:

    "Copyright 2007 Panasonic Marketing Europe GmbH, Pioneer and Synovate (research). All rights reserved.

    This publication is intended to provide a summary, comment or review of aspects of the subject matter covered. It does not purport to be comprehensive or to render professional advice.

    The material may not be published, rewritten or redistributed without express written permission of the copyright holders.

  22. #597
    aprendiz
    Fecha de ingreso
    28 oct, 08
    Mensajes
    37
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por rcnaveda Ver mensaje
    Siendo una publicación exclusiva de Panasonic y Pioneer, hay bastante objetividad, ¿verdad? sobre todo cuando minimizan las deficiencias de los Plasmas y maximizan las de los LCDs. Este no es un enlace independiente, externo, abajo pueden leer los que la publican "Panasonic" y "Pioneer", la segunda ya dejó de fabricar Plasmas.
    No digo que la tecnología Plasma no sea buena, pero vamos que esa comparación no es objetiva.

    Salu2,
    Es totalmente objetiva, los dos han fabricado tanto plasma como lcd, pero no les duelen prendas en reconocer que la tecnología plasma es muy superior.

  23. #598
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    intense blacks ??? realistic colors ??? creo q se refiere al CRT

    La tecnologia Plasma es solo ligeramente superior y de momento amigo !

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=j3MGJ6qV30U&NR=1&feature=fvwp[/ame]

    El primer Oled ya esta por encima de la mayoria de plasmas ,no te digo mas!

    http://www.engadget.com/photos/sonys...hdtv-1/128897/
    Última edición por ertoil; 10/09/2009 a las 20:15

  24. #599
    experto
    Fecha de ingreso
    20 dic, 08
    Mensajes
    457
    Agradecido
    43 veces

    Predeterminado Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por jahanafm Ver mensaje
    Es totalmente objetiva, los dos han fabricado tanto plasma como lcd, pero no les duelen prendas en reconocer que la tecnología plasma es muy superior.
    ¿Estás de broma...., no?

  25. #600
    Baneado
    Fecha de ingreso
    13 jun, 09
    Mensajes
    374
    Agradecido
    15 veces

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por jahanafm Ver mensaje
    Es totalmente objetiva, los dos han fabricado tanto plasma como lcd, pero no les duelen prendas en reconocer que la tecnología plasma es muy superior.
    1. Lo de "muy superior" solo lo has expresado y creido tú aqui.
    2. Da la casualidad que ambas marcas son las que más invirtieron en sus Plantas de fabricación de Plasma, por lo tanto es obvio que tienen que defender esta tecnología cuando vieron caer las ventas.
    3. En LCD otras marcas son las líderes, asi que no van a defender esta tecnología.

    Salu2,

+ Responder tema
Página 24 de 52 PrimerPrimer ... 14222324252634 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins