Cita Iniciado por NeoZ Ver mensaje
como ya he dicho en algun otro post, el downscale es infinitamente más efectista que el upsacale, con lo cual, en una relacion pulgadas-distancia optima ese extra de resolucion no es apreciable por el ojo. vamos, que verias igual una fuente 1080p@24 reproducida en panel 1080p que una fuente 1080p@24 reproducida en un panel 768p. Obviamente, en el segundo caso nunca la proporcion es pixel 1:1.

La pioneer 428 es hdready y aun hoy deja en evidencia a muchos paneles fullhd, incluso visualizando contenidos 1080p nativos.

Creo que hablar de LCD vs plasma y centrarnos en las resoluciones no aclarará nada, ya que una de las ventajas del LCD no es la resolucion...... como tampoco es un desventaja para el plasma que algunas no tengan panel 1080p nativo.
Aunque el inicio de éste hilo no está enfocado precísamente al debate LCD vs Plasma..., es verdad que el tema resoluciones tiene poco que ver con el mismo. Pero como el tema salió.., al menos comentar la realidad del mismo.

También es verdad que el downscale es más efectivo que el upscale..., uno símplemente tiene que "eliminar el sobrante", y el otro se tiene que "inventar lo que falta"...., pero en ambos casos hay que echar mano del "apaño de turno" (escalado)..., función (apaño) que no es necesaria en una pantalla que soporte natívamente la resolución de la fuente de origen.

Hasta aquí creo que estamos de acuerdo...., luego otro tema con el que se podrian llenar páginas de debate, es que si ese "apaño" afecta más o menos a la calidad de imágen, o si es apreciable o no al "ojo humano".
Aquí ya entran en juego disitntos factores..., la sensibilidad del "ojo"..., la distancia de visionado, el tamaño de la pantalla..., y algo muy importante, la capacidad del procesador de imágen para realizar el escalado con mayor o menor calidad.

Cierto que la Pio HD Ready que comentas tiene fama de hacer un escalado de gran calidad..., pero ¿se podria decir lo mismo del resto de pantallas HD Ready?.

Yo que quieres que te diga...., a la pregunta de sí mejor una pantalla 1080p o una 720p para ver contenidos Full HD, no tendria que romperme mucho la cabeza para contestar...., nada de "bueno.., depende de ésto o lo otro..."
Con una "HD Ready 1080p" no se "depende" de nada.., como tú dices, será una reproduccíon de pixels 1:1.

Iguálmente si la pregunta es una pantalla para ver fútbol, la respuesta no seria la misma.

Cita Iniciado por TWISTER Ver mensaje
Las pantallas de LCD y de plasma sólo pueden reproducir imágenes progresivas. Por lo tanto, nunca, sea el HD Ready que sea, será necesario desentrelazar una señal 1080 originariamente Progresiva. Aunque no admita el 1080/24p, sí que admitiría el 720p, por lo tanto, siempre sería video progresivo sin necesidad del desentrelazado.

http://www.revistacec.com/articulo.asp?idart=419
La verdad es que después de visitar el enlace me quedo aún más liao.
Pero por lo que comentas, parece ser que diria más o menos, que una pantalla que no sea "HD Ready 1080p", no puede trabajar con una resolución por ejemplo 1920x1080.., ¿no?

Las señales o fuentes no son de origen progresivas o entrelazadas, símplemente tienen una resolución, y una velocidad de fotogramas.
El progresivo o entrelazado son dos formas distintas en que se reproducirá la fuente original.., dependiendo de la capacidad de los dispositivos reproductores y de visualización.

Por ejemplo: una fuente 1920x1080 se podrá reproducir en progresivo o entrelazado.., pero la fuente no marca dicha circunstancia.

Saludos.