Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

Iniciado por rcnaveda

Pucha... De verdad que hay que ser tarugos siquiera para preguntarse eso. ¿Es que acaso no has visto un LCD? más aún ¿no has visto un LCD al lado de un Plasma? Por favor... esas imágenes son ridiculeces, que ni un bebé de pecho se las cree. Y de verdad que da lástima que se insulte al LCD con semejante comparación. Si quieren hacer comparaciones, muéstrenlas, pero reales. Cosas como esta decepcionan de un foro.

Salu2,

Si lo he visto, si, y realmente no me pareció tan bestia pero yo ya no me fio ni de mis ojos. Por cierto, el calificativo de tarugo sobra.

Iniciado por rcnaveda

Pucha... De verdad que hay que ser tarugos siquiera para preguntarse eso. ¿Es que acaso no has visto un LCD? más aún ¿no has visto un LCD al lado de un Plasma? Por favor... esas imágenes son ridiculeces, que ni un bebé de pecho se las cree. Y de verdad que da lástima que se insulte al LCD con semejante comparación. Si quieren hacer comparaciones, muéstrenlas, pero reales. Cosas como esta decepcionan de un foro.

Salu2,

lo que decepciona un foro es que se insulte a un forero y solo por poner una foto y preguntar .si llega a afirmar la foto lo mas probable es que lo fusilarias.
en finn...

Pues yo si me creo esa foto por dos consideraciones:

1.- La foto parece hecha en una habitación con oscuridad total, de ahí, que los LCDs se vean mas "iluminados"

2.- Los LCDs están ladeados respecto a los Kuro, de ahí, que también se vean peor.

Pero bueno, nada que no supiesemos ya.
Saludos,

panasonic fiel a los plasmas recibe sus reconocimientos......
http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...281/index.html

Vamos a ver si somos objetivos ahora mismo dispongo en el salon de un 50 PHILIPS PF7320 Y UN SAMSUNG LE55-B650 y siento decir que los negros del samsumg le dan 3 vueltas al philips por no hablar de nitidez y mas cosas,pero vamos ni un airis de 32 que tengo es capaz de sacar esos negros que se muestran en la foto eso es un montaje y punto vale que se parezca el negro al gris en muchos lcd pero yo ninca he visto ninguno que el negro se azul.

Iniciado por CaRnAgE

Si lo he visto, si, y realmente no me pareció tan bestia pero yo ya no me fio ni de mis ojos. Por cierto, el calificativo de tarugo sobra.

Tienes razón. Te pido las disculpas del caso, no debí usar ese calificativo, y sé reconocer cuando me equivoco. Aunque mi apreciación respecto al tema se mantiene. Espero que las contribuciones respecto a comparativas que se presenten sean más ajustadas a la realidad.

Salu2,

Nada hombre, yo siempre me he llevado muy bien contigo lo que he coincidido y me caes de coña.

Iniciado por RAGARSA

Vamos a ver si somos objetivos ahora mismo dispongo en el salon de un 50 PHILIPS PF7320 Y UN SAMSUNG LE55-B650 y siento decir que los negros del samsumg....

Ragarsa. ¿Te parece objetivo comparar un LED actual con un mal Plasma HD Ready que no tiene ni entrada HDMI y que salió al mercado a finales del 2005?.




Todo se resume a lo siguente:

Spoiler:

Y compañeros, respecto a la foto no puedo opinar porque yo no la veo. De todas formas no hay que tomarse estás cosas como algo personal.
Saludos.

los que tengan dudas que se compren lo que te gusta y ya esta... que de los plasmas se habla mucho pero con el mayor respeto le quedan dos telediarios y un informativo(cada vez se venden mas LCD y menos plasma) por algo sera ,solo mal vive la panasonic que no va a poder aguantar la mar de LCD y led que le viene encima,cada vez se venderan mas LCD......eso lo saben los compañeros de este y todos los foros

es como en el arte, el mejor artista no es el que mas vende ,y esto no es un mundo idilico ,si no se vende lo suficiente las empresas quiebran y la gente vivira como los viejitos "te acuerdas que buenos eran los KURO josefa"

los kuro y dentro de poco los pana ,apareceran cada vez que los traiga el recuerdo como el HD -DVD.la mar de firmas que apoyaban al otro lo hundieron,la panasonic esta sola,la gente lo que compran son los LCD DE samsung y los Bravia de SONY ,no los plasmas de samsung y de la LG ni te cuento,eso lo saben hasta los grandes entendidos del tema como TWISTER,amen la mayoria de la gente que no saben ni que es la HD,compran teles para ver la NORIA ,SALVAME y el futbol y para eso no hace falta un plasma caro..... con un LCD cualquiera le basta,la mar de veces que he estado en una tienda comparando teles y he tenido que aconsejar gente que no se compren un OKI(pues es el que primero se fijan por ser el mas barato)

Iniciado por TWISTER

Ragarsa. ¿Te parece objetivo comparar un LED actual con un mal Plasma HD Ready que no tiene ni entrada HDMI y que salió al mercado a finales del 2005?.
.

Tal cual, la compración no tiene lugar ese Philips está a años luz de los actuales plasmas vease Panasonic o Pionner, y por su puesto del nuevo led, pero a su vez ese led todavía está lejos de los negros impolutos de los plasmas actuales.

Es que la compración no hay por donde cojerla.

MIENTRAS SEA SUPERIOR EL PLASMA AL LCD ..........DIFICIL QUE VAYA A DESAPARECER..............SIEMPRE HABRA MERCADO PARA UN EXCELENTE TELEVISOR.
LG...LO TIENE SUPER CLARO.....NI HABLAR DE PANASONIC!!!!

http://www.lgblog.es/tag/plasma/

No se puede hablar que una tecnología sea superior a la otra. Hay buenos Plasmas mejores que otros LCDs, y hay muchos LCDs mejores que otros Plasmas. De hecho, los LEDs actuales son mejores que la mayoría de Plasmas. No puedo mencionar al Kuro porque no lo he visto, pero si comparamos los Plasmas de Panasonic (que están entre los mejores según los seguidores del Plasma) con los mejores LEDs, particularmente, me parece que los LEDs ya los superaron, esto puede ser discutible, pero no se puede categóricamente y, sobre todo en forma generalizada, que el Plasma es superior al LCD, cuando las diferencias son tan cortas y, en muchos casos, tal vez la mayoría, el LCD lo supere.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

No se puede hablar que una tecnología sea superior a la otra. Hay buenos Plasmas mejores que otros LCDs, y hay muchos LCDs mejores que otros Plasmas. De hecho, los LEDs actuales son mejores que la mayoría de Plasmas. No puedo mencionar al Kuro porque no lo he visto, pero si comparamos los Plasmas de Panasonic (que están entre los mejores según los seguidores del Plasma) con los mejores LEDs, particularmente, me parece que los LEDs ya los superaron, esto puede ser discutible, pero no se puede categóricamente y, sobre todo en forma generalizada, que el Plasma es superior al LCD, cuando las diferencias son tan cortas y, en muchos casos, tal vez la mayoría, el LCD lo supere.

Salu2,

Bueno, olvidemos el comparar modelos INFERIORES entre si, es absurdo e inútil para sacar conclusiones sobre qué tecnología es superior.
Yo, cuando hago comparaciones entre tecnologías de LCD y Plasma lo hago siempre basándome en los "máximos exponentes de calidad de imagen que hay ahora mismo en Plasma y LCD". "Para sacar conclusiones objetivas hay que comparar los mejores modelos de Plasma y LCD". A partir de ahí se puede llegar a la muy fácil conclusión, que hoy por hoy, el Plasma es superior tecnología.

A mí como referencia de calidad de imagen, no me valen los LCD de Samsung, LG o los Plasmas BÁSICOS de Panasonic porque a pesar de ser muy buenos los Pana y mediocres los otros, la calidad de imagen que ofrecen está por debajo de la referencia a la que se ha podido llegar en ambas tecnologías, por lo tanto, a mí, lo inferior como referencia no me vale. Para comparar hay que coger lo máximo a lo que se ha llegado en Plasma y LCD. ¿Y qué modelos son esos en la actualidad?. Los siguientes:

Plasma:: Pionee KRP 500, 5090H, LX5080XD y la Panasonic V10. En mí opinión, cualquiera de esos Plasmas es mejor a cualquier LCD del mundo. Bien, esto en Plasma de 46/50"...En LCD sería:

LCD:

SONY 55X4500, 55X5500 (la 5500 es inferior a la 4500), La Samsung a956, La Sharp-52XS1E-RGB-LED. Esto es lo mejor que hay en el mundo en LCD.

[b]Pues bien, a día de hoy la tecnología LCD y LED no llega a esos modelos de Plasma "NI HARTOS DE VINO", y ojo, que el mejor de esos Plasmas ya tiene más de un año, y aún así, el LCD ni se acerca

Pretender comparar cualquier LCD con un Pioneer de 9º generación (referencia de imagen) es una temeridad que sólo es capaz de comenter la persona que no ha tenido la oportunidad de verla en marcha, pero además, la LX5080XD ya tiene más de 2 años y no hay nigún LCD que la iguale. Yo, basándome en esa comparación afirmo que el Plasma claro que es una tecnología superior, pero repito, para comparar a mí no me valen las inferioridades de Samsung y LG, esos modelos están ampliamente superados tecnologicamente.

¿Va a desaparecer del mercado el Plasma? No soy adivinador, pero estoy convencido de que sí.

Espero que lleguen muy pronto cosas nuevas y ya está. Que el Plasma no se fabrique a mí me da exactamente igual. Yo sólo busco lo mejor, y el LCD no me lo puede dar, ni me lo dará porque tecnológicamente arrastra defectos INHERENTES a esa tecnología, por lo tanto, si son INHERENTES a ello, siempre estarán ahí, en mayor o menor medida. Para ver algo mejor que el Plasma habrá que esperar a lo nuevo porque el LCD es tecnologicamente inferior e incapaz de ofrecer lo mejor.

EDITO: Por cierto, un detallito para los que dicen que las Kuro son muy caras ¿Sabeis cuanto vale el LCDLED de Sharp que he mencionado? 15000 pavos. 15000 pavos y se ve peor que un Kuro de esos que se comenta que es tan carillo. Si comparamos los precios de los tope gama veréis como el LCD es bastante más caro que el Pllasma de su misma categoria.

Todo lo inicial que mencionas es aceptable y discutible, Twister, mas no lo último. Está demostrado, en ambas tecnologías, que sus deficiencias se han ido superando en gran forma, asi que resulta muy aventurado decir que nunca podrán ser superadas. Ojalá algún día pueda ver un Kuro, estoy seguro que será excelente por todo lo que he leido, pero hasta ahora, de todo lo que he visto, no he encontrado mayor diferencia de calidad entre una tecnología y otra. Ojalá pronto saquen el Plasma "Plus" o "Recargado" para que esta tecnología no desaparezca, ya que, caso curioso, al menos de todos los modelos de Plasmas que llegan a mi país, estos son más baratos que los LCDs en general, y aún asi la gente compra LCD.

Salu2,

Solo me he registrado para comentar que os estáis cargando el FORO.
Un usuario que entra por primera vez en el foro y espera encontrar opiniones y sabiduría, se encuentra con discusiones/justificaciones absurdas que no llegan a ningún sitio y que además son una perdida de tiempo.
Estoy con el mensaje de CARNAGE en el sentido que exponer lo bueno de una tecnología no implica cargarse la/s otra/s.
A parte de lo expuesto, sin entrar en detalles (que por cierto hay muchos, solo hay que ver este foro en general), si fuera moderador de este foro (menos mal que no lo soy!) hubiera baneado a TWISTER y CIA. (porque se han cargado el foro con su publicidad, por llamarlo de algun modo) hace tiempo, sencillamente porque las opiniones/links/objetivos son claramente distorsionad@s (intereses ocultos...???).
Dejar de engatusar/manipular/inducir a los usuarios del foro!!!
NOTA: ¿¿¿!!!Algún usuario se esta creyendo TODO lo que dice esta peña!!!???
STOP
Me parto con los links sobre los "científicos" con sus "estudios científicos" que exponeis.

Buen debut en el foro el tuyo si señor... me da que es un multinick

Madre mia banear por poner información....lo que hay que leer, muntaner, o quien seas, muy democrático no eres, a ti te van más las dictaduras, jaja, si no te gusta el foro no se que haces entrando en el.

PD: Don´t feel the troll.

Iniciado por masteralivex

Madre mia banear por poner información....lo que hay que leer, muntaner, o quien seas, muy democrático no eres, a ti te van más las dictaduras, jaja, si no te gusta el foro no se que haces entrando en el.

PD: Don´t feel the troll.

Me ha recordado una entrada triunfal que se produjo hace casi 70 años en los "Campos Eliseos" de Paris. Pero este no creo que dure tanto como aquel.
¿Argumentos?=0.

Spoiler:

La última vez que discutí con alguien en TV's me dije que sería la última VEZ. No pienso perder ni un segundo de mí tiempo desgastándome con personas que no saben, entienden, comprenden, o lo que es peor, respetan las opiniones del resto de foreros. Al que no le gusten las opiniones, enlaces, pruebas, etc. Que con mayor o menor acierto aquí se postea, tiene dos opciones:

1º- Rebatir y discutir con argumentos y razocinio los comentarios de los demás. Si a uno no le gusta la foto de CarNAge que ponga otra foto que deje en evidencia a la anterior. Así de fácil, ¿no?. He puesto ese ejemplo porque ha sido el último, pero valdría cualquier otro.

2º- Aguantarse. A falta de argumentos, ésta es sin duda la mejor opción, además, denota inteligencia, pero claro...no le pidamos peras al olmo.

Yo desde luego no pienso discutir con personas que a falta de argumentos sólo saben utilizar descalificaciones o jilipolleces como el del anterior post. Esos mendas pasan directamente a mí lista de ignorados, como éste último que ya lo está.

Respecto a la falsedad de los enlaces, pruebas o como queráis llamarlo voy a decir lo siguiente:
Si algún administrador o moderador considera que de alguna manera los enlaces pueden llevar a la desinformación o distorsión de la realidad sólo tienen que decirmelo y automáticamente los eliminaré. Así de simple y sencillo. Por mi parte ni la más mínima objeción.

Y respecto a todo lo que se dice en éste hilo que quede claro que yo no lo he abierto y que la temática de éste hilo es precisamente hablar y comentar las penurias y desventajas de la tecnología LCD. Así que, mientras está abierto, yo entraré con mis argumentos y hablaré todo lo que me de la gana del LCD. Sino que los administradores lo cierren y punto, pero mientras no sea así lo haré porque precisamente la temática del hilo es esa. No sé...al que no le guste que no entre a leerlo o que abra otro ensalzando sus virtudes y ya está, ¿no?.

El problema de algunos es que se toman las cosas como algo personal, vamos, como si hablar de esto fuera un injusticia de magnitud mundial. A mí me importaría tres pimientos del piquilo que alguien abriera un hilo con los quemados y estelas verdes del Plasma.

Es el elegido!!!!

Por favor Muntaner, iluminanos!!!

P.D. Lo mejor es que da lecciones de como moderar un foro. Otro cachondo mental.

Respecto a la foto, simplemente puede ser que este hecha para acentuar las diferencias, es decir, con un tiempo de exposición muy alto. O incluso que se haya aumentado el brillo con algún programa de retoque fotográfico. De esta forma se pueden apreciar las distintas profundidades de negro de los modelos, pero no quiere decir que se vean así normalmente.

Saludos

Iniciado por rcnaveda

Pucha... De verdad que hay que ser tarugos siquiera para preguntarse eso. ¿Es que acaso no has visto un LCD? más aún ¿no has visto un LCD al lado de un Plasma? Por favor... esas imágenes son ridiculeces, que ni un bebé de pecho se las cree. Y de verdad que da lástima que se insulte al LCD con semejante comparación. Si quieren hacer comparaciones, muéstrenlas, pero reales. Cosas como esta decepcionan de un foro.

Salu2,

En tus 2 ultimos post que te he leido has demostrado ser la persona mas objetiva y mas inteligente de este hilo con diferencia en mi humilde opinion.

Iniciado por muntaner

Solo me he registrado para comentar que os estáis cargando el FORO.
Un usuario que entra por primera vez en el foro y espera encontrar opiniones y sabiduría, se encuentra con discusiones/justificaciones absurdas que no llegan a ningún sitio y que además son una perdida de tiempo.
Estoy con el mensaje de CARNAGE en el sentido que exponer lo bueno de una tecnología no implica cargarse la/s otra/s.
A parte de lo expuesto, sin entrar en detalles (que por cierto hay muchos, solo hay que ver este foro en general), si fuera moderador de este foro (menos mal que no lo soy!) hubiera baneado a TWISTER y CIA. (porque se han cargado el foro con su publicidad, por llamarlo de algun modo) hace tiempo, sencillamente porque las opiniones/links/objetivos son claramente distorsionad@s (intereses ocultos...???).
Dejar de engatusar/manipular/inducir a los usuarios del foro!!!
NOTA: ¿¿¿!!!Algún usuario se esta creyendo TODO lo que dice esta peña!!!???
STOP
Me parto con los links sobre los "científicos" con sus "estudios científicos" que exponeis.

Compañero aqui cada uno es libre de verter la informacion que considere oportuno siempre que lo haga con respeto y en el camino no se ofenda a nadie.
Dicho esto, es un hecho que no hace falta demostrar que la calidad y sobre todo la restitucion de los negros de los paneles de plasma esta muy por encima de los lcd.
No teneis mas que echar un vistazo a los catalogos de los fabricantes y ver como a partir de 46"- 50" apenas hay fabricantes que usan tecnologia lcd. No digamos 60" o mas.
Dicho esto yo poseo ambas tecnologias.

Muntaner:
Si no vas a aportar nada interesante abstente por favor.
No voy a cuestionar la credibilidad que goza twister en este foro por un recien aparecido (tengo mis dudas)que cita hasta el moderador.
Ahora ¿si algun usuario se creo lo que dice este hilo?
Yo me lo creiiiiiii toditooooooooooooooooooooooooooooo........ ¡¡¡¡¡tenia mis dudas si me compraba un lcd o un plasma!!!!!
Gracias a los comentarios indicados en este hilo ....sumando y restando...es que parti corriendo hace unas semanas atras a la panasonic y me compre un plasma de 50'.........
Desde ese minuto......... Solo agradeciemientos a todos los usuarios en especial a twister.....que de forma objetiva ...informativa........con argumentos y enlaces........inclinaron mi desicion, desicion que por cierto estoy muy contento y satisfecho.

Saludos.

Como ya estoy un poquito cansado del argumentario triste y repetitivo que esgrimen algunos con el cuento chino de que los LCD han mejorado y que con el paso de los años bla, bla, bla. He cogido y armándome de paciencia he rescatado de la hemeroteca el siguiente material informativo...ya adelanto que no tiene desperdicio alguno compañeros:

Este post de aquí abajo es de fecha. 29-diciembre-2006:

Lo que pasa es que la tecnologia de plasma se ha quedado estancada y la LCD ha evolucionado mucho, se ha aumentado considerablemente el nivel de contraste, la calidad de los colores, (especialmente el negro) y la velocidad de refresco, (entre otras cosas), de tal manera que la teorica ventaja ya no es tal.

Este post de aquí abajo es de un forero muy querido y respetado por todos nosotros. Es un post con fecha. 18-junio-2008.

Iniciado por lolailo

A fecha de hoy hay Lcds que les sacan los colores a una gran mayoria de Plasmas modernas y si tu crees que no me parece a mi que no tienes mucha idea de imagen.
Lo que si es cierto que para afinar un Lcd hay que tener un buen conocimiento de imagen y adentrarse en los oscuros menus ocultos,pero una vez afinado la imagen es impresionante

Este otro es de hace un par de meses:

Iniciado por Krlos_

Por lo tanto, es sencillo suponer... que si bien puede que los LCD aun no superen CLARA y ABIERTAMENTE al mejor Plasma del mercado, SI ribalizan cara a cara y sin ningún tipo de reparo o carencia a destacar; dejando de lado las evidentes diferencias entre tecnologías..

Y este último es de hace unos días:

Iniciado por rcnaveda

Asi como va el crecimiento del LCD, pronto superará al Plasma en calidad de imagen de cine. He reconocido que hasta ahora quien tiene mejor imagen para ello es el Plasma, pero esta tecnología no ha demostrado demasiados avances al respecto.
Salu2,

Como veis a falta de argumentos todos tienen el mismo "denominador común", ¿verdad? Ya veis que año tras año el argumentito es exactamente el mismo desde el 2005 al 2009. Lógico, es que en realidad no hay otro.

Ahora lo fácil sería partirme de la risa pero, no lo voy a hacer...mmmm, bueno...pensándomelo mejor creo que me lo he ganado, ¿no? Pues eso, ahí va:
¿Sabeis qué me recuerda todo esto?...A lo siguiente:

Spoiler:

Es como el día de la marmota , ¿verdad?

Insisto que no es un tema de tecnología. Si fuera un tema de tecnología, como afirma Twister, la MAYORIA de marcas y modelos serían mejores que sus otros tantos equivalentes en LCD. Twister prácticamente se sostiene solo con su modelo de referencia Kuro, en LCDs hay muchos buenos y no se tiene que buscar una sola marca o unos poquísimos modelos para comparar. Que si el Kuro es mejor que cualquier LED, eso no lo voy a discutir hasta no verlo, pero de lo observado, de lo que he visto en tiendas, yo no podría afirmar, como lo hacen varios foreros, que el Plasma prácticamente se lo lleva de encuentro al LCD. Y ojo que respeto mucho a la tecnología Plasma, tanto es asi que el sgte. TV que me compre puede ser de esa tecnología (si aún se mantiene vigente) pero no me parece que el LCD merezca calificativos tan despreciativos como los que han hecho por aqui.
JLennon, gracias por tus comentarios, aunque me parece que por el simple hecho que el título de este Foro es demasiado ofensivo y despreciativo hacia la tecnología LCD, no volveré a participar en ella. Y como apreciación personal, le sugeriría a los moderadores del Foro que cierren este tema por el mismo motivo. Si ya es ofensivo utilizar esa palabra "mierda" como comentario, más aún lo es con el título, algo que lamentablemente me parece disfrutan algunos de los foreros seguidores del Plasma.

Salu2,