Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

Iniciado por kaneko

Os transcribo textualmente la respuesta de una vendedora del Saturn a un matrimonio
interesado en una pantalla de gran tamaño ;

.....èstas son lo mejor que hay ahora (señalando un Led Samsung de 55)...muchisima mejor
imagen que un plasma...aqui el negro es negro y el blanco es blanco y ademas de consumir
muchisimo menos, dura muchos mas años que un plasma...

La pobre chica estaba bien aleccionada por el responsable de la seccion
...lo mas curioso es que para vender el Led, no se las veces que llego a repetir
la palabra Plasma (como si se vendiesen los plasmas a millones aqui...hehehe)

------------------------------------

Con ese tamañito, y si es un buen plasma, no hay ni siquiera un tubo que le haga sombra...; bueno, sí, sólo en tema negros. En eso se siguen llevando el gato al agua.

Saludos.

PD: Buena compra por ese precio.

Iniciado por kaneko

Os transcribo textualmente la respuesta de una vendedora del Saturn a un matrimonio
interesado en una pantalla de gran tamaño ;

.....èstas son lo mejor que hay ahora (señalando un Led Samsung de 55)...muchisima mejor
imagen que un plasma...aqui el negro es negro y el blanco es blanco y ademas de consumir
muchisimo menos, dura muchos mas años que un plasma...

La pobre chica estaba bien aleccionada por el responsable de la seccion
...lo mas curioso es que para vender el Led, no se las veces que llego a repetir
la palabra Plasma (como si se vendiesen los plasmas a millones aqui...hehehe)

Hay gente pa tó...

gracias....si, en negros falla un poco y tiene alguna desviacion de color , pero bueno por ese precio
tiene mucho mejores negros que cualquier Lcd LG de 800 euros !

Sin duda los monitores CRT siguen siendo mucho mejores,pero emiten demasiadas radiaciones
y no tengo los ojos para machacarlos mucho

Buenas!

No sabia donde escribir mi duda, pero creo que este es el hilo ideal, asi que alla va:

Vivo con mi padres y estoy pensando en comprar un plasma para el salon (creo que el pana x10 de 42'' sale alrededor de 600€, presupuesto maximo) y me preguntaba si es una buena opcion para gente como mis padres que el uso que le daran sera ver la TDT y poco mas...Aunque seguramente un repro BD caiga para el salon, pero como digo seria casi todo TDT.

Digo esto porque he leido que el plasma necesita un cierto cuidado mientras que en el lcd no es asi, por lo que mis padres cuando se sienten a ver cualquier cosa no tengan que estar haciendo cosas para evitar retenciones y quemados en el panel...

En conclusion, mejor un plasma o un lcd?


Seguramente hay metido la pata en alguna afirmacion, asi que pido consejo.

Gracias de antemano.

Iniciado por Pera

Buenas!

No sabia donde escribir mi duda, pero creo que este es el hilo ideal, asi que alla va:

Vivo con mi padres y estoy pensando en comprar un plasma para el salon (creo que el pana x10 de 42'' sale alrededor de 600€, presupuesto maximo) y me preguntaba si es una buena opcion para gente como mis padres que el uso que le daran sera ver la TDT y poco mas...Aunque seguramente un repro BD caiga para el salon, pero como digo seria casi todo TDT.

Digo esto porque he leido que el plasma necesita un cierto cuidado mientras que en el lcd no es asi, por lo que mis padres cuando se sienten a ver cualquier cosa no tengan que estar haciendo cosas para evitar retenciones y quemados en el panel...

En conclusion, mejor un plasma o un lcd?


Seguramente hay metido la pata en alguna afirmacion, asi que pido consejo.

Gracias de antemano.

LG 42PQ6000 Plasma
Panasonic 42 X10 Plasma
Samsung LE40B550 LCD

Esto es de verguenza....no se nota nada la alianza Konami-Sony

ademas ..¿desde cuando "quemarlo" y "retencion" es lo mismo??

Ya no saben lo que hacer Kaneko.

Lo que está claro es que Sony sabe perfectamente que cada año que pasa sus productos van siendo peores (su mejor producto es la Sony x4500 de 2008), mientras que los fabricantes de plasma van mejorando los suyos.

Ya han visto el gran éxito de críticas que tuvieron el año pasado las Panasonic y como barruntan que este año les pueden dar por todos lados, empiezan con estas campañitas.

Lo pero de todo es que a veces la gente no es muy avispada que digamos, y pica.

Saludos.

totalmente de acuerdo..imaginate al chaval de 14-15 años..
papa...papa..la Play nueva dice que no sirve con el plasma!
el padre: ....--!pues ahorra para un lcd porque la tv del salon no nos
la vas a estropear!--....

OLED SONY..la perfeccion..

Iniciado por kaneko

OLED SONY..la perfeccion..

OLED es el futuro... pero el futuro. La propia SONY ha decidido no sacar más modelos comerciales en esta tecnología hasta que no sea más asequible al mercado. Sin duda, OLED sí será mejor que el plasma y no tendrá los defectos que este tiene de consumo o posibles retenciones o quemados, pero quedan como mínimo mínimo 5 años para que podamos ver paneles OLED a tamaños de más de 40" y a precios competitivos.

¡Ah! Y ahora parece que también han encontrado algo llamado OLET (Transistores de emisión de luz orgánica).

http://www.xataka.com/otros/olet-la-...bancar-al-oled

Un saludo

Lo sabia desde hace tiempo, pero por fin Panasonic lo ha comprobado con pruebas medicas,

Lo siento, pero si despues de esto, algun LCD/LED Fanboy
sigue considerando el Plasma como tecnologia obsoleta,
consideraré que tiene algun problema cerebral !

http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...#anker_3395418

Hola, yo no creo que nadie que conozca un poco del tema audiovisual, mantenga que el plasma sea una tecnología obsoleta, eso si, tampoco es que domine el mercado ni mucho menos, simplemente se mantiene en una cuota razonable, sobre todo en tamaños grandes de TV, en un mundo que es casi "propiedad" de los LCD.

http://www.displaysearch.com/cps/rde...ts_in_2010.asp

Dicho esto, hacer caso de los "estudios científicos" pagados por las propias marcas anunciantes, pues es caer un poco en la ingenuidad. Evidentemente todos esos estudios tienen un sesgo dirigido por el que pone la "pasta" y eso pesa mas que cualquier consideración científica.

Un saludo

Visualizar LCD's aumenta la tension ocular y la vista cansada creedme!

Iniciado por kaneko

Visualizar LCD's aumenta la tension ocular y la vista cansada creedme!

Hola, del "pretendido" estudio de Panasonic

Al visionar una película en un televisor de plasma los individuos muestran una menor tensión ocular de la que muestran al visionarla con otro tipo de televisores. Por lo tanto, podemos afirmar que la tecnología plasma es menos agresiva para la vista.

¿cuanto menor?, en fin, los oculistas no darían a basto con tanto LCD que hay ... habría millones de ciegos por los glaucomas provocados por los LCD

- En cuanto a otras conclusiones de la investigación, podemos decir que visionar imágenes en el televisor de plasma, muestra una tendencia a generar un mayor estado de relax y bienestar y una menor sensación de cansancio.

De ahí a a deducir que provoca vista cansada... quizá Panasonic, en vez de gastar la "pasta" en estudios publicitarios "dirigidos", debería de emplearla en solucionar los problemas, por ejemplo, de la pérdida de negros en las gamas de plasma de 2009 y 2010, motivo por el cual ya le han puesto alguna demanda, justo por eso, por publicidad engañosa

http://hiperdef.com/2010/03/demandan...de-sus-plasmas


Un saludo

Lo mas triste es que Samsung y Sony NUNCA van a poder sacar
otro estudio negando que el Plasma mantenga la vista mas relajada

! Hay que hablar claro ! y tratar con pruebas!

Hola, un pequeño ejemplo, de como se pueden hacer estudios mas o menos científicos de casi todo...

http://www.philips.es/about/news/pre...cle-14949.page

Según ese estudio, ¿podriamos concluir que un LCD con Ambilight, fatiga menos que un plasma sin él? ¿o al revés?

Sin embargo, lo que no parece ser ninguna "coña" es la advertencia de Samsung, sobre los peligros de la TV 3D

http://www.samsung.com/au/tv/warning.html

entre otras cosas dice:

We do not recommend watching 3D if you are in bad physical condition, need sleep or have been drinking alcohol.

O sea si bebes... no veas 3D


Un saludo

sobre la tv 3D , me voy a reservar la opinion ya que incluiria varios
insultos a esta nueva tecnologia

Si, los LCD phillips con ambilight son mas agradables y
relajados a la vista que otros LCD...LUEGO la tecnologia
LCD necesita luz ambiental para ser menos agresiva
de lo que ya es a los ojos !!

Iniciado por kaneko

sobre la tv 3D , me voy a reservar la opinion ya que incluiria varios
insultos a esta nueva tecnologia

Si, los LCD phillips con ambilight son mas agradables y
relajados a la vista que otros LCD...LUEGO la tecnologia
LCD necesita luz ambiental para ser menos agresiva
de lo que ya es a los ojos !!

Hola, es que contrariamente a lo que algunos creen, ver la TV en oscuridad no es nada sano, es mejor verla con un poco de luz ambiente. No hace falta que sea un ambilight, con una lámpara pequeña que nos proporcione una luz indirecta, basta para que cualquier TV se vea bien y no fatigue la vista. Esto vale tanto para el LCD como para el plasma. En este artículo lo explican bastante bien:

http://ocularis.es/blog/?p=10

Un saludo

http://www.sociedadtecnologica.com/l...-visuales.html

El 3D puede causar problemas visuales y esta contraindicado
el consumo de alcohol durante la experiencia

...vamos que ademas de poner unas gafas sobre tus propias gafas,ya no puede uno ni tomarse una puta cerveza mientras ve la peli...al final
habrà que hacer el pino en pelotas delante de la pantalla !

Mañana informarán de un panel que consigue infinito contraste, de infinito tiempo de respuesta de 0,X con infinitos herzios etc... que saldrán al poco tiempo, pero cada año subirán los paneles 2 pulgadas hasta los 10 años no será posible comprar uno de 42" para ver bien los nuevos Green-Ray y que además estarán exprimiendo las tecnologías de PlasmaOled y Olet, que dejan en duda si es mejor una o la otra...


Más o menos es mi problema de hoy día, pero con lo existente en el mercado, es decir, que les den por cul--- y me quedo con mi LCD de hace 3 años hasta que explote.