Hola Makyx, a ver, YO he notado mejora por la mala calibración de Yamaha que tenia, no creo que haya tanta diferencia REAL, precisamente en un principio compre el 1800 por que a igual que tu, el uso iba a ser 95% cine y siempre se ha dicho que para cine Yamaha, he estado con el desde agosto del año pasado, y no es que se oyese mal precisamente, tenia una calidad y potencia asombrosa para ser un ampli de 1000 leuros, es mas, en esa franja de precios, para cine yo creo que es superior a la media eso si sacrificando un poco de musicalidad (sin ser mala tampoco), no es tan equilibrado como Denon o Onkyo, pero yo estaba realmente contento, al fallecer y tener que comprar otro, me apetecía cambiar de marca y aprovechando que acaba de salir el LX52 pues me tire a por el, sobre todo ya que tengo, un plasma Kuro (5090h) y un BD también Pioneer (51FD) y no puedo estar mas que contento con ellos, MI cambio a sido a mejor? SI, pero es MI opinión sin desmerecer para nada el Yamaha ya que es un MUY buen receptor, pero entre el se calibró mal (se le atraganto mi salón) y yo con mis super ajustes lo acabe de joder pues es normal que note un cambio a mejor, no noto ni mas potencia, ni mas contundencia ni mas espectacularidad, en eso están muuuy parejos, si no que el sonido es muchísimo mas limpio y cristalino.
Un Saludo