Tema: Pioneer se retira de los televisores

Pioneer KRP-500A
Una pregunta:
¿Cuanto mide el cable que va desde los altavoces KRP-S03 al Plasma?
Necesito cierta urgencia.
Gracias,

Iniciado por Plasmeitor

--------------------------

Sí, bueno, pero es que por lo que leí, Pana le hacía los paneles a Pio... Y eso de que "nunca" un Pana se verá como un Pio, vamos a dejarlo a un lado...

Saludos.

panasonic nunca llego ha hacerle los paneles a pioneer, el acuerdo era para este año pero desgraciadamente ya no se llevara a cabo.por cierto pioneer es la unica marca que monta un solo cristal en el panel de sus tv, en teoria eso le permitia implementar un filtro para mejorar el contraste y por lo tanto su calidad de imagen(los otros fabricantes de plasma montan dos paneles) este unico panel hace que a los televisores pioneer se les note mas el zumbido tipico de los plasmas.Decir que nunca se va a ver un panasonic como un pioneer es mucho decir.pero si en algo destacaba pioneer era en su I+D lo que hacia que sus productos fueran superiores e innovadores,pero con la crisis que estamos viviendo las empresas son remisas en ese tipo de inversiones(al fin y al cabo a pioneer la cosa comencialmente hablando no le fue tan bien).Hay que ver si alguna empresa esta por la labor de continuar por el camino de pioneer(calidad superior en imagen, pero con su coste en inversion y por tanto en el producto final)o en seguir otro camino(mantener la calidad actual ,con la electronica actual,que se va abaratando con el tiempo y implementar otras prestaciones para mantener el precio ,conexion a internet,adelgazar la pantalla,menor consumo etc...) que no mejorara la calidad de la imagen. De momento en los foros americanos ya tienen pruebas de la panaV10 y los comentarios son que esta cerca de las pioneer(un poco peor en negros,mejor en luminosidad y por supuesto en consumo)pero de las 8G.

Iniciado por cesarion

De momento en los foros americanos ya tienen pruebas de la panaV10 y los comentarios son que esta cerca de las pioneer(un poco peor en negros,mejor en luminosidad y por supuesto en consumo)pero de las 8G.

Ya lo he dicho yo hace un par de posts, Las Pioneer 8G le dan mil patadas a cualquier modelo Panasonic actual. Y me atrevería a decir que incluso las 7G.

Iniciado por Makyx

Ya lo he dicho yo hace un par de posts, Las Pioneer 8G le dan mil patadas a cualquier modelo Panasonic actual. Y me atrevería a decir que incluso las 7G.

----------------------------------

¡Hay que ver lo que se puede llegar a leer! En mi tienda de referencia, (donde suelo comprar las cosas gordas aquí en BCN), venden Pana y Pío. En una de las paredes tenían colgadas, a un metro de distancia una de la otra, una Pana y una Pío, (si no recuerdo mal de 50 pulgadas) ambas alimentadas con BR. Ya he dicho que en las tiendas las TV se ven como el culo, pero ya puestos, y como ambas estaban aceptablemente bien configuradas, pues más o menos...

Pues bien, había que exprimirse mucho los ojos para ver las enormes diferencias que decís, entre una y la otra, pero mucho. La Pio, sin llegar al negro absoluto, (no llega ni de coñas a TODA pantalla, sí lo hace con negros parciales, pero la Pana lo hace también), en algunas escenas podía decirse que la Pío, resolvía mejor la imagen. (Además, como si el tema de los negros fuese algo sagrado, es importante, pero NO lo es todo en una TV...)

Eso sí, cuando te acercabas para ver los precios, entonces en la Pana se veía infinitamente mejor, pero vamos, le daba muchos cientos de Euros de patadas de diferencia en el medio de la Pantalla a la Pío...

Así que vamos a ver si aquilatamos un pelín las opiniones...

Saludos.

Hace poco compre una pioneer 4280xd de exposicion en un worten,logicamente la probe antes de llevarmela(no la tenian conectada)la señal que recibia era de un bluray,comparado con las otras teles;lease samsung, panasonic,sony,era la que peor se veia.Si hubiese tenido en cuenta las prestaciones en tienda la pioneer se hubiera quedado alli,pero desde mi objetividad la adquiri e indudablemente es la mejor compra que he realizado en electronica desde hace mucho tiempo.

Iniciado por Plasmeitor

----------------------------------


Pues bien, había que exprimirse mucho los ojos para ver las enormes diferencias que decís, entre una y la otra, pero mucho. La Pio, sin llegar al negro absoluto, (no llega ni de coñas a TODA pantalla, sí lo hace con negros parciales, pero la Pana lo hace también), en algunas escenas podía decirse que la Pío, resolvía mejor la imagen. (Además, como si el tema de los negros fuese algo sagrado, es importante, pero NO lo es todo en una TV...)

Así que vamos a ver si aquilatamos un pelín las opiniones...

Saludos.

El que una persona no vea grandes diferencias no significa que no las haya. Yo desde luego si fuera la única tele que fuera a tener y aún pudiera, me gastaba esos cientos de euros de diferencia sin dudarlo

Es una lastima que desaparezcan las tv pioneer, son las mejores pantallas del mercado con diferencia. Pero creo que es el mejor momento de comprar una, por precio y por que tardaremos en ver un producto con esa calidad de imagen. La gente opina que es que las dejan de fabricar y alguien no se a puesto a pensar que es lo que han echo con las series anteriores. Pues dejarlas de fabricar. Sacando la serie nueva. Asi que la G8 tampoco la fabrican y los repuestos tienen la misma caducidad que cuando terminen de fabricar la G9. Otra cosa yo he montado miles de pantallas y con una mano podria deciros las que he llevado al servicio tecnico!!!!!! Son increibles!!!
Amun PIONEER!!!!!

Iniciado por Bman

Pioneer KRP-500A
Una pregunta:
¿Cuanto mide el cable que va desde los altavoces KRP-S03 al Plasma?
Necesito cierta urgencia.
Gracias,

Los que vienen en el kit seran de un metro como mucho. Si te hace falta mas compra cable de 0.50 libre de oxigeno. No es nada caro.

Iniciado por Plasmeitor

----------------------------------

¡Hay que ver lo que se puede llegar a leer! En mi tienda de referencia, (donde suelo comprar las cosas gordas aquí en BCN), venden Pana y Pío. En una de las paredes tenían colgadas, a un metro de distancia una de la otra, una Pana y una Pío, (si no recuerdo mal de 50 pulgadas) ambas alimentadas con BR. Ya he dicho que en las tiendas las TV se ven como el culo, pero ya puestos, y como ambas estaban aceptablemente bien configuradas, pues más o menos...

Pues bien, había que exprimirse mucho los ojos para ver las enormes diferencias que decís, entre una y la otra, pero mucho. La Pio, sin llegar al negro absoluto, (no llega ni de coñas a TODA pantalla, sí lo hace con negros parciales, pero la Pana lo hace también), en algunas escenas podía decirse que la Pío, resolvía mejor la imagen. (Además, como si el tema de los negros fuese algo sagrado, es importante, pero NO lo es todo en una TV...)

Eso sí, cuando te acercabas para ver los precios, entonces en la Pana se veía infinitamente mejor, pero vamos, le daba muchos cientos de Euros de patadas de diferencia en el medio de la Pantalla a la Pío...

Así que vamos a ver si aquilatamos un pelín las opiniones...

Saludos.

-Mira, las diferencias de contrastes y colores son notables en HD, pero es que si pones el TDT empezamos porque Panasonic "engorda" a la gente, no sabe adaptar la imagen que viene de 4:3 como si que hace Pioneer(la serie 8, la 7 no lo hacía tan bien).

-Los ajustes de imagen en Panasonic son muy limitados, brillo, color y un par de cosas mas, mientras que en Pioneer puedes perderte en ellos.

-Luego el escalado del TDT en Pioneer es muy bueno, mientras que en Panasonic cada vez es peor(nunca me cansaré de decir que la mejor Pana con el TDT es la PX80, las nuevas se ven peor)

-El diseño es muy personal, pero Panasonic creo que ha perdido con sus últimos paneles, los plásticos utilizados son como los que utiliza Saivod, sí sí, habeis leido bien, parecen de muy mala calidad, cosa que hace que el sonido también se resienta, vibra toda la carcasa.

Por suerte la primera Pioneer que tuve la compré principalmente porque las Panasonic PX60 y demás eran de color plata, y el diseño principalmente, pero con el tiempo me alegré de haber cogido esa decisión, ahora no camio de marca....mientras pueda.

SALudos


AH!, y todo esto en Plasma, porque si miramos los LCDs Pioneer de 32 y 37 también les pegan un buen repaso a los Pana. Lástima que ya estén en extinción y no tengan HDTV.

Iniciado por Plasmeitor

----------------------------------

¡Hay que ver lo que se puede llegar a leer! En mi tienda de referencia, (donde suelo comprar las cosas gordas aquí en BCN), venden Pana y Pío. En una de las paredes tenían colgadas, a un metro de distancia una de la otra, una Pana y una Pío, (si no recuerdo mal de 50 pulgadas) ambas alimentadas con BR. Ya he dicho que en las tiendas las TV se ven como el culo, pero ya puestos, y como ambas estaban aceptablemente bien configuradas, pues más o menos...

Pues bien, había que exprimirse mucho los ojos para ver las enormes diferencias que decís, entre una y la otra, pero mucho. La Pio, sin llegar al negro absoluto, (no llega ni de coñas a TODA pantalla, sí lo hace con negros parciales, pero la Pana lo hace también), en algunas escenas podía decirse que la Pío, resolvía mejor la imagen. (Además, como si el tema de los negros fuese algo sagrado, es importante, pero NO lo es todo en una TV...)

Eso sí, cuando te acercabas para ver los precios, entonces en la Pana se veía infinitamente mejor, pero vamos, le daba muchos cientos de Euros de patadas de diferencia en el medio de la Pantalla a la Pío...

Así que vamos a ver si aquilatamos un pelín las opiniones...

Saludos.

sinceramente,no sabria cuantificar la diferencia de imagen y pasarla a diferencia economica y yo no puedo hacer la comparacion porque no he tenido una pana en casa para compararla con mi pioneer,lo que si te puedo decir es que tanto en revistas "especializadas" como en foros dedicados al tema de la imagen en todo el mundo(francia, USA,GB,alemania etc...)los plasmas pioneer son las pantallas que usan de referencia para compararlas con los modelos de otras marcas.En cuanto al tema precio,yo nunca me plantee comprar un Kuro porque su precio cuando salio al mercado era inalcanzable para mi(3900 euros) y excesivo en comparacion de panasonic(remarco que para mi,porque muchos comentarios decian que si valia la pena pagar la diferencia)pero hace dos meses cuando yo la compre la comparacion era panasonic PZ800E 2799 pioneer 5090H 2950 peana y altavoz incluido(hablo de el corte ingles) y por esa diferencia de precio realmente las diferencias en prestaciones son muy grandes.

Iniciado por marcmartin

Los que vienen en el kit seran de un metro como mucho. Si te hace falta mas compra cable de 0.50 libre de oxigeno. No es nada caro.

Gracias. Entiendo pues, que viene con unos cables de altavoz normales, y la conexión es de tipo pinza ¿No?

Gracias de nuevo.

Iniciado por cesarion

sinceramente,no sabria cuantificar la diferencia de imagen y pasarla a diferencia economica y yo no puedo hacer la comparacion porque no he tenido una pana en casa para compararla con mi pioneer,lo que si te puedo decir es que tanto en revistas "especializadas" como en foros dedicados al tema de la imagen en todo el mundo(francia, USA,GB,alemania etc...)los plasmas pioneer son las pantallas que usan de referencia para compararlas con los modelos de otras marcas.En cuanto al tema precio,yo nunca me plantee comprar un Kuro porque su precio cuando salio al mercado era inalcanzable para mi(3900 euros) y excesivo en comparacion de panasonic(remarco que para mi,porque muchos comentarios decian que si valia la pena pagar la diferencia)pero hace dos meses cuando yo la compre la comparacion era panasonic PZ800E 2799 pioneer 5090H 2950 peana y altavoz incluido(hablo de el corte ingles) y por esa diferencia de precio realmente las diferencias en prestaciones son muy grandes.

---------------------------------

Sé que las Pío son referencia. Sé que las Pana son "inferiores", aunque seguramente habría que comparar modelo por modelo. Sé las diferencias de precio, (muy importantes).

Y sé que, para el común de los mortales, las Pana excenden de calidad (también algunos modelos más que otros).

¡¡¡Pero hombre, si la mayoría de la gente se compra LCD y aseguran por sus hijos que se ven de lujo!!! ¡¡¡Una LCD, el peor dispositivo de la historia para ver imagen en movimiento!!! (Mi Cine-Exin de cuando era niño, ofrece mejores imágenes que un LCD!!!

Así que ¿de qué estamos discutiendo cuando resulta que es posible que el Plasma vaya muriendo por la compra masiva de LCD que es lo peor de lo peor y a la gente les encanta?

Saludos. Y ya lloraremos juntos, a no ser que nos venga a salvar los OLED...

Iniciado por Plasmeitor

Saludos. Y ya lloraremos juntos, a no ser que nos venga a salvar los OLED...

Es verdad, ¿que se sabe de eso? Al final los LCD se van a cargar tanto el presente (plasma) como el futuro (OLED). Y yo que aguanto aquí contra viento y marea con mi monitor CRT ante la ausencia de alternativas, el día que me casque no sé que voy a hacer :(

Iniciado por jruizcristina

Es verdad, ¿que se sabe de eso? Al final los LCD se van a cargar tanto el presente (plasma) como el futuro (OLED). Y yo que aguanto aquí contra viento y marea con mi monitor CRT ante la ausencia de alternativas, el día que me casque no sé que voy a hacer :(

-------------------

Muy mal hecho: yo también aguanté 2 años y medio con TUBOS de última generación. Y ahora, lloro cada día delante de mi PX80, (con DVD, DVXI -bien ripeados-, BR, MKV, MVA-HD y Fotos), lloro de alegría. A veces me pasa que se ve tan bien (depende también de la calidad de los transfers a DVD), que me quedo embobado delante de la imagen y pierdo el hilo del diálogo: mira tu tubo, y multiplícalo por 10: eso es este plasma.

Eso sí, con TDT se las apaña peor que el tubo, pero ¡¡¡es culpa de la TDT de mierda que emiten!!!, no del Panel, el panel te deja ver la mierda de señal que emiten... (Es verdad, que el tubo no te deja ver eso porque la pantalla es más pequeña y trabaja con una resolución menor que se adapta mejor a la ínfima calidad del TDT... ¡¡¡Cuando el TDT se podía ver como un DVD si lo emitieran como tendrían que hacerlo!!!

Bueno, no sé cómo andas de economía, pero hace dos años y medio, tendría que haberme gastado mínimo 1.800 Euros y con eso no le hubiese llegado a la suela del zapato a lo que tengo hoy por apenas 700 Euros y sigue bajando...

Creeme, llorarás, llorarás, y mucho, delante de este panel si te gusta la calidad de imagen y no eres un derrochón que le importa un güebo gastarse 3.000 euros en un panel para luego decir que se ve increiblemente bien, y resulta que es... ¡¡¡un LCD!!! (menuda mier***).

Ah!, y no te olvides: acércate un palmo o menos a tu CTR, verás una fina malla de celdas. Haz lo mismo con un Plasma, y comprenderás porqué la imagen es tan "tubo" en el plasma, sólo que más grande, mucho más grande, más nítida, con más texturas, con más luz, etc., etc...

Saludos.

Iniciado por Plasmeitor

-------------------

[SIZE="3"]Muy mal hecho: yo también aguanté 2 años y medio con TUBOS de última generación. Y ahora, lloro cada día delante de mi PX80, (con DVD, DVXI -bien ripeados-, BR, MKV, MVA-HD y Fotos), lloro de alegría. A veces me pasa que se ve tan bien (depende también de la calidad de los transfers a DVD), que me quedo embobado delante de la imagen y pierdo el hilo del diálogo: mira tu tubo, y multiplícalo por 10: eso es este plasma.

No, si me refiero al monitor del ordenador. Para la tele tengo proyector y plasma (faltaría más). El problema es que para el ordenador no tengo alternativa :(

Si las conexiones van con pinzas en los 2 extremos.

Iniciado por jruizcristina

No, si me refiero al monitor del ordenador. Para la tele tengo proyector y plasma (faltaría más). El problema es que para el ordenador no tengo alternativa :(

------------------

En esto sin embargo, no te puedo dar la razón. Yo temblé el día que tuve que cambiar (por cojo***) mi CTR por un LCD para PC. Me compré un TFT Sony (el S-73) y NO hecho en falta en ABSOLUTO mi CTR. Y de esto hace más de 3 años. Se ve de lujo para tareas de PC, y ver y retocar fotos, pero de lujo.

Saludos.

Pioneer for ever.

Le duela a quien le duela...

Lo mejor de lo mejor durante años (y los que les queda...)