Tema: Pioneer SC-LX88 vs Yamaha RX-A3040

Parece ser que, para los chicos de What HI-FI? el "number one" en receptores Home Cinema es el Pioneer http://www.whathifi.com/pioneer/sc-lx88/review según la comparativa,mano a mano, que acaba de publicar su recién lanzado número de Enero 2015.

Iniciado por Nakatomi63

Parece ser que, para los chicos de What HI-FI? el "number one" en receptores Home Cinema es el Pioneer http://www.whathifi.com/pioneer/sc-lx88/review según la comparativa,mano a mano, que acaba de publicar su recién lanzado número de Enero 2015.

Tiene que ser buen pepino, si señor, aunque creo que a esos niveles las diferencias en sonido deben ser muy sutiles...

Sldos.

Una grandisima maQuina que por fin en esta serie ecualiza los subwoofer por lo demás una maldita vestía no sólo en potencia si no por su dinámica y precisión para montar un tinglado de efectos y explosiones como si de una etapa y previo de calidad habláramos. La limpieza y claridad de su sonido aterra de lo real que puede ser, jajaja.

Sistema de calibración eq Mcacc ( el primero que lo implantó a nivel doméstico en home cinema al igual que Yamaha hizo con los Dsp cinema ) quizás algo complejo y en farragoso pero superior cuando lo empiezas a entender y le adaptes unas cajas no excesivamente brillantes son un cañonazo aquí la sensibilidad de las cajas directamente pasa a segundo plano.

Personalmente tengo un LX serie 73 desde el 2011 y no puedo estar más contento de este gran avr.

Potencia descomunal para un clase D.
IMPRESIONANTE!!

Una lastima que mi LX-86 no calibre subwoofers, pero ahora con el LX-88 ya esta solventado.

Ya era hora que los pios calibraran sus asi gana mas puntos juas

Los pios de siempre han contado con mejor sistema de calibración que ( otras) propuestas de audissey salvo en el canal sub / lfe ( ellos consideran que ese ajuste se deve de hacer mediante paramétrico independiente y independiente por canal sub.

Pues es el unico

si lon echo tema sub es para ganar mas ventas mas completos ....y menos rollos de sub eq etc... estoy seguro ...

Iniciado por MACH 5150

Los pies de siempre han contado con mejor sistema de calibración que otras propuestas de audissey salvo en el canal sub / lfe ( ellos consideran que ese ajuste se deve de hacer mediante paramétrico independiente y independiente por canal sub.

Es mejor en calibración que el 32?

El 32 digamos es más popular y teoricamente mas completo pero esta diseñado de entrada para ser auto.
Pioneer y Yamaha ( ambas ) implementan sus propios sistemas de EQ en propiedad como tambien hace Arthem creo que tan solventes como poco con el anterior. Pioneer es quizás ( tiene su sistema auto por supuesto ) más complejo de los que he visto en integrados. El mcacc esta pensado para usuarios de nivel avanzado y ajuste en principo semi / automático.

Mi experiencia de a qui solo tres u cuatro años hacia qui.... a la fecha que estamos ....

obkio 5010

denon 4520

demon ah1

yamaha 2030

marantz 7009

que los escuches si puedes en tu sala mejor........ ninguno se a escuchado igual de estos modelos y coinciden que tres teniendo ayudyssey xt32

musical el mejor para mi el marantz

denon ah1 un cañon

cinema el yamaha menos los sub.....que me gusta..... mas audyssey

y en los general para mi denon y marantz --los pio solo e escuchado el de joiskuin ..pero no eq los sub no se escucha mal a pesar que estaba muy preparado todo para esa demo ....


estoy escuchando el marantz en analogico en vinilo pin floy es la caña....puffffff

saldos

Como que no se escuchaba mal pese a esta preparado para esa demo ? A mí normalmente no me gusta criticar los equipos de amigos o conocidos de estos procuro ser bastante comedido ( yo no puedo calificar los gustos de los demás ) pero si algo suena superior a mi gusto tampoco me corto en aplaudirlo sean cajas de copete o subwoofer de coche.

Si fue así lo de José y me dedicaron ese honor por mi visita nada mas puedo que darle nuevamente las gracias por su detalle y por clavar el tipo de sonido que me gusta en audio cinema.

Iniciado por MACH 5150

Como que no se escuchaba mal pese a esta preparado para esa demo ? A mí normalmente no me gusta criticar los equipos de amigos o conocidos de estos procuro ser bastante comedido ( yo no puedo calificar los gustos de los demás ) pero si algo suena superior a mi gusto tampoco me corto en aplaudirlo sean cajas de copete o subwoofer de coche.

Si fue así lo de José y me dedicaron ese honor por mi visita nada mas puedo que darle nuevamente las gracias por su detalle y por clavar el tipo de sonido que me gusta en audio cinema.

Que quede claro que nadie a dicho que se escuchaba malll !!!!!!!

eh no inventes cosas que no e e dicho okis de amigos etc.....

otra cosas es que no veo y para mi un av sin que calibre sub eso es otro cantar vale ..a mi eso no me cuadra etc...

saludos

No si yo solo te pregunto ?

Aquello so sonaba superior acaso ?

Iniciado por MACH 5150

No si yo solo te pregunto ?

Aquello so sonaba superior acaso ?

Si vale si ......jaja

pd. por eso tiene ahora yamaha jajajjaja

Referente a las valoraciones de las revistas , no es muy aconsejable hacerles mucho caso, cada una le otorga el premio a uno.
Mi opinion personal , antes de comprar intenta escucharlos , mi valoracion no puede ser la misma que la tuya.

Este comentario es debido a una experiencia personal, hace aprox. 4 años mi hermano me pidió recomendacion para comprar un nuevo receptor av, despues de leer muchos comentarios y valoraciones en webs y revistas , decidimos comprar un pioneer LX gama alta,(no digo el modelo por no desmerecerlo)

El uso seria para un 50% cine y 50% musica stereo, nada mas conectarlo y reproducir un bluray , el resultado era muy bueno , sonido detallado ,potencia y dinamica.
El siguiente paso , fue el stereo, aqui su sonido no terminaba de gustarnos , lo encontrabamos frio y excesivamente brillante , ni con su elogiado sistema de calibracion conseguimos un sonido a nuestro gusto.
El equipo fue comprado en una tienda fisica , donde tenemos confianza y nos dijo que sin problemas lo cambiamos por otro, despues de dos dias , desistimos.
Su sustituto fue el marantz sr7005 , en cine es algo menos expectacular que el pioneer , pero en reproduccion de musica stereo a nuestro gusto era muy superior.
El dueño de la tienda nos conto que la alta gama de pioneer , vienen con amplificacion clase D ya utilizadas en subwoofers y etapas pro, otorgando gran dinamica y restando consumo y calor generado, su opinion fue como la nuestra para home cinema excelente , no para stereo.
Esta es mi valoracion , acorde a mis gustos, logicamente habra muchas otras opiniones diferentes.

saludos.

Estoy de acuerdo con tus comentarios, es totalmente diferente un av aun este sea de gama alta con otro de música dedicada, en cinema los requisitos son diferentes ( sonido multicanal, procesadores ) a los normales en musica ( lo mas simple posible internamente ).

Los pioneros normalmente son grandes amplificadores cinema pero también es cierto que su tono sonoro es peculiar y muy característico.

La frecuencias bajas no suelen tener la profundidad o extensión de los diseños convencionales, en estos destaca más la pegada y rapidez, la zona media muy dinamica y brillante ( aquí hay que tener cuidado con las cajas ) y su zona alta es tipo válvula.

Yamaha en el pasado tuvo un sonido similar a estos pios, aquellos Yamaha series A y AX sonaban tremendos en cine ( los últimos ya son algo menos alegres en sus medios digamos polivalentes ) actualmente Yamaha es y sigue siendo el Rey a la hora de generar un espacio tridimensional en sus equipos.