Tema: Pioneer KRL-46V

Que os parecen los nuevos LCD de Pioneer?
Estoy interesado en el KRL-46V, es Full HD, 100Hz, 46"...
Tengo unos 2,5 o 3 metros de distancia, me aconsejáis esas pulgadas o menos?

Cuesta 2.600€, pero esta en oferta unos días por 2.300€, parece un poco cara.
Merece la pena gastarse esa pasta o no es para tanto?

He visto muchas marcas y modelos, pero estoy hecho un lío.
Prácticamente las veo todas igual, a excepción de las Plamas de Pioneer, son una pasada. Pero de las LCD no se nada.
Alguien me puede echar un cable.

Gracias y un saludo.

La tengo desde hace unos 12 dias. Estoy encantado con ella. Estaba dudando entre la Samsung 956 (de 46"), la Sony 46W4500 y la Panasonic 50pz800E. All final me salió la oportunidad de conseguir la Kuro LCD de 46" a 2300 euros y no me pude resistir (también soy un poco fan de la marca, lo reconozco). Pero, sinceramente, la tele se ve de escándalo. La imagen en TDT es muy buena (para ser un LCD) y, bueno, en las misma pelis en TDT parecen DVDs originales. Ya no te hablo de las Blu Ray, nunca ví nada igual. El PC también se ve muy muy bien (aunque por VGA no admite resolución 1080p), pero se vé muy bien. Los negros son muy buenos, colores muy naturales y con la confguración adecuada no notas para nada que le falte brillo. El contraste es 10.000/1, puede parecer un poco bajo si comparamos con otras marcas series W op Z de Sony, Samsung..., pero es contraste real (la Kuro de Plasma, p.e., la 5080 "solo" tiene 20.000/1 y nadie se atrevería a discutir la calidad de esta tele. De todas formas, para verla bien hay que hacerlo en un ambiente lo mas oscuro posible (es decir, en las tiendas no se puede apreciar ya que alli, incluso la PZ800 me parece que como "apagada").

La única pega es que le encuentro algo de clouding pero no lo aprecio en la reproducción, solo cuando la habitación está a oscuras y con la pantalla en negro, con lo que creo que no la voy a devolver.

Para mí, un acierto total. Además, en mi caso, no estaba dispuesto a pagar mas de 2.000 euros por la tele (salvo que fuera Pio, que por eso me estiré hasta los 2.300...). Por último decirte que yo visiono a 3,5 metros máximo y aún de vez en cuando pienso que un tamaño de 50" no sería excesivo, así que con la distancia que tu tienes, para nada van a ser excesivos esas 46".

Curiosamente esos eran los tres modelos que yo estaba viendo, es mas, el presupuesto que tenia era lo mismo. Hemos coincidido en todo. Yo también soy fan de Pioneer. Pero es que las Plasmas de Pio se ven tremendas.

Que tal la LCD comparada con la Plasma. Notas mucha diferencia?

La verdad es que el plasma (si te refieres al del Pio) solo lo ví con un partido de baloncesto en TV y, en esas condiciones, no se puede comparar. Si te refieres al Pana PZ800E, me gustó mas el Pioneer pero no los pude ver uno al lado del otro y, además, el Pana lo ví en E.C.I. con toda la iluminiación del mundo (o sea, normal que me pareciese un poco "apagada" la imagen en relación con las Bravia W4500, Z4500 y X4500 que estaban al lado) Me quedó la espinita de no haber podido ver la Panasonic 50PZ800E en un ambiente oscuro. Mi primera opción era la Sony 46W4500 pero fué entonces cuando ví la Kuro y en cuanto me pusieron una peícula en Br lo tuve claro. Será ya por que me estoy acostumbrando a ella o no sé por que, pero, actualmente no la cambiaría por la Panasonic ni por la Sony.

Si, me refiero a las Plasmas de Pio. Para mi actualmente son las mejores Plasmas del mercado, junto con las Loewe. Pero se disparan de precio.

La LCD de Pio creo que va a estar a medio camino. Pero lo que parece, es que, de la gama media-alta, puede ser una de las mejores LCD del momento.

Si, bueno, no dudo de la calidad de los Plama de Pio (poca gente creo que se se atreve a ello) pero es que no entraban en mi presupuesto, ya que, como te digo, "me pasé" 300 euros y eso por ser un LCD Kuro de Pioneer y que me convenció totalmente su imagen, si no, me hubiese ido a por el Bravia 46W4500 que lo tenía por 1.899 euros en Saturn (aquí he de decir que sí que me parece excesivo la diferencia de precio con la Z4500, ya que la diferencia entre la imagen de ambas (aparte de los 200 hz) es tan mínima que si no las tienes a las dos juntas, con la misma fuente y te pegas un buen rato con los ojos pegados, ni la notas.

Si tu presupuesto no es el problema, y compras la Pio 5090 seguro que no te arrepientes. Yo creo que pagar casi 400.000 pesetas (que son los 2.300 euros de la KRL-46V) por un TV (teniendo en cuenta que yo, apenas veo la tele) para mí está bien. Aparte de que, ya te digo, para mi se vé mas que bien. Yo me conformo con que la TDT se vea aceptablemente bien (cosa que la KRL-46 cumple, realmente no echo de menos mi viejo trinitron CRT). Bueno, de hecho, y en los deportes con el modo 100 hz activado pues no notas apenas nada extraño en los movimientos. Ayer ví el partido del Atlético de Madrid y se veía una imagen muy digna para ser TDT. En cuanto a los contenidos HD, creo que es el punto fuerte de este panel (aquí sí que soy exigente). El modo 1080p24hz es, sencillamente, fantástico. Colores naturales, negros muy logrados, definición extrema, movimiento fluido... Además, se autoseleccióna sólo al poner la PS3.

Bueno, ahora mismo es mi primera opción. La 5090 cuesta un pastón. Y descarto comprar algun modelo de los "antiguos" de Pio, son mas asequibles pero no son Full.

No te aconsejo un HD Ready. No tengo nada en contra de ellos y para ver TDT pueden ir muy bien, pero cuando ves una película en Blu Ray a 1080p te das cuenta de la diferencia (al menos, con pantallas ya a partir de 42"). Yo no hubiera comprado la tele al p.v.p. que aquí está a unos 2.875 euros, pero como me la dejaron a 2.300 no me pude resistir. Otra cosa es el tema de clouding que ahora me tiene un poco mosqueado, pero es que cuando reproduzco alguna peli o veo la tele no noto nada, sólo lo veo bastante cuando no tengo ninguna fuente seleccionada y pogno la retroiluminación a tope. Pero, ojo, este problema es común a todos los lcd, sean Sharp, Sony, Pioneer o cualquier otra marca.

Iniciado por jpmarvi

Bueno, ahora mismo es mi primera opción. La 5090 cuesta un pastón. Y descarto comprar algun modelo de los "antiguos" de Pio, son mas asequibles pero no son Full.

Hola buenas tardes, cuidado que no hay tanta diferencia de precio, el lunes en el corte ingles de Murcia vi la 5090h a 2999€. Y te puedo asegurar que por esa diferencia ni me lo pensaba. Yo actualmente tengo la 5090h y te puedo asegurar que es una pasada de plasma. Mi distancia de visionado 3metros y poco más.


Un saludo y píeselo bien que es mucho dinero y para mucho tiempo.

Iniciado por linceman40

Hola buenas tardes, cuidado que no hay tanta diferencia de precio, el lunes en el corte ingles de Murcia vi la 5090h a 2999€. Y te puedo asegurar que por esa diferencia ni me lo pensaba. Yo actualmente tengo la 5090h y te puedo asegurar que es una pasada de plasma. Mi distancia de visionado 3metros y poco más.


Un saludo y píeselo bien que es mucho dinero y para mucho tiempo.

Pero ese precio incluye los altavoces y el soporte?

Iniciado por linceman40

Hola buenas tardes, cuidado que no hay tanta diferencia de precio, el lunes en el corte ingles de Murcia vi la 5090h a 2999€. Y te puedo asegurar que por esa diferencia ni me lo pensaba. Yo actualmente tengo la 5090h y te puedo asegurar que es una pasada de plasma. Mi distancia de visionado 3metros y poco más.


Un saludo y píeselo bien que es mucho dinero y para mucho tiempo.

Hombre son 700 euros de diferencia. Con lo cual, si tenia pensado el gastarme unos 2.000 euros y los 300 de mas de la LCD me estaban doliendo, ya no te digo pagar 3.000 euros por una tele. Aun teniendo que comprar el Home Cinema y el reproductor Blueray. Se me va todo "a un kilo".

Eso si, la Pio 5090H no tiene rival... bueno, digamos que se pueden contar con los dedos de una mano. Es como conducir un Ferrari.

Pero, volviendo a la "pregunta puñetera";
La KRL46V es como conducir un Porche?

Saludos Pioneeros.

En fin, todos queremos lo mejor de lo mejor, pero, claro, luego vemos los precios (Loewe, Sony 46X4500, Pioneer 5090H, etc.) y se nos ponen los ojos saltones y pensamos ¿500.000 ptas. por una tele...? Ni de coña. Al final empezamos a buscar según nuestro límite (auto-impuesto algunas veces) y, casualidad, casi siempre acabamos comprando justo el límite o un poco por encima...

Yo me había puesto límite 2.000 euros (mi WAT ya me decía que era una pasada gastar ese dinero en una tele, pero, mas o menos la convencí). Al final, me gasté los 300 euros de más. ¿me habré equivocado?. Creo que no. Lo que igual sí me hubiera equivocado (o al menos, me asaltarían mas dudas) creo que hubiese sido comprar otra opción diferente -de menor precio, se entiende- y pensar...¡solo me pedían 300 euros mas por la Kuro!...

Con toda esta reflexión-parrafada lo que te quiero decir es que claro que me, para mí, SÍ es como conducir un Porsche (claro, que a lo mejor, la 5090 era como llevar un Lamborgini...)

A mi los Porches siempre me han gustado xD.
Es que son 500.000 pelas la Plasma. Madre mira... que hareeee.

Rizando mas el rizo, si cabe. En Makros TV venden la Pio 5090H a 2.695€, quien da mas?

Iniciado por jpmarvi

Rizando mas el rizo, si cabe. En Makros TV venden la Pio 5090H a 2.695€, quien da mas?

Pd.Altavoces y Peana incluidos.

No busques mas, esa es tu tele.

Iniciado por xonero

No busques mas, esa es tu tele.

Hombre a ese precio la verdad es que no esta nada mal, mas bien, diría que es un regalo.

Ahora, me gustaría comprarla en una tienda física, da mas confianza, sigue siendo una pasta.

Y por ultimo, acabo de medir mi distancia y tengo 2,5 metros. Para una 50" poca distancia parece no?

Pd. sigo sin descartar la KRL46V por si acaso.

Yo tengo 2,3 Metros y estoy dudando entre 37" y 42".

Iniciado por jpmarvi

Hombre a ese precio la verdad es que no esta nada mal, mas bien, diría que es un regalo.

Ahora, me gustaría comprarla en una tienda física, da mas confianza, sigue siendo una pasta.

Y por ultimo, acabo de medir mi distancia y tengo 2,5 metros. Para una 50" poca distancia parece no?

Pd. sigo sin descartar la KRL46V por si acaso.

Yo visiono a 3 - 3,5 mts. y la 46" va superbien. Igual es un poco grande la pantalla de 50" para 2,5 mts. pero tampoco nada exagerado, sólo que verás la tele "como el cine".

Esa es la idea xonero, ver la tele "como en el cine".
Es el sueño de todos no?
Si no para que gastarse un dineral.
Para eso me compro una del Carrefour de 500€.

Solo digo una cosa, a ese precio, como la encuentre en una tienda física, con el soporte y los altavoces, cae seguro.

Lo único es que me permitan probarla unos días por si el tamaño es gigante para mi salón, entonces me pillaría la 46v.

Hombre lo de gigante ya te digo yo que no te va a parecer (tengo un proyector y cuando lo pongo, pues, evidentemente, la diagonal de la pantalla sí que es grande). Lo único es a la hora de ver la TV, ya que ahí, sobre todo, los primeros planos sí puede llegar a molestar un poco un tamaño muy grande, pero para pelis, cuanto mas grande mejor.

Iniciado por xonero

Hombre lo de gigante ya te digo yo que no te va a parecer (tengo un proyector y cuando lo pongo, pues, evidentemente, la diagonal de la pantalla sí que es grande). Lo único es a la hora de ver la TV, ya que ahí, sobre todo, los primeros planos sí puede llegar a molestar un poco un tamaño muy grande, pero para pelis, cuanto mas grande mejor.

Emplearemos la maxima de:
"Burro grande ande o no ande"

Acabo de ver en M.M la Pio 6090H (60"), la 5090H (50") no estaba, la Pio LCD KRL46V (46") y la Sony Z4500 (46").

Vamos por partes;
Las Pio se ven "mas natural" o sea el nivel de contraste, sobre todo los negros, no tiene rival.

La 6090, Plasma, es una pasada, viendo esa, me hago a la idea de como puede ser la 5090.

La 46V, LCD, se ve practicamente igual que la 6090, hay poca diferencia en calidad de imagen. Es mi impresión.

La Sony, lo mejor que tiene son los 200Hz, las imagenes en movimiento se salen.

En conclusión;
En caldiad de imagen y colores reales, la Pioneer.
La preguntas es, compro la 46V LCD o merece la pena pagar la diferencia por la 5090H Plasma?
Mi distancia de visionado es de 2,5m.

Si fuera yo el que la comprara, me quedaba con la 46V. Con eso no quiero decir nada en contra de la 5090, pero es mucha pasta. Yo estoy muy satisfecho con ella. En fin, tendrás que tomar una decisión y arriesgarte.

Iniciado por xonero

Si fuera yo el que la comprara, me quedaba con la 46V. Con eso no quiero decir nada en contra de la 5090, pero es mucha pasta. Yo estoy muy satisfecho con ella. En fin, tendrás que tomar una decisión y arriesgarte.

Gracias por el consejo, yo también veo que es mucha pasta.
Me alegra el saber que alguien tiene la 46V y esta contento.
De momento casi nadie la tiene y no hay ninguna review.