Hola muy buenas necesito vuestro consejo compañeros.
Hace un año cambie mi receptor a un Pioneer Sc-1224 de clase D como la actual serie LX y la verdad es que me enamore de su sonido respecto a lo que tenia(Denon) su potencia,dinámica y sonido cristalino enganchan y mucho

.
Ahora llevo un tiempo queriendo dar el salto a Atmos y DTS-X y mi idea era el LX59 en un día sin iva o algo así(no quería pasar de unos 1400/1300e),pero e visto en una tienda ya sabida por todos nosotros que acaban de poner una ofertas espectaculares

el Pioneer LX59 a 1049e hasta aquí todo perfecto.Pero el tema es que han puesto el LX79 a 1299 y el buque insignia LX89 a 1499



.Y claro aquí viene el bendito problema.......me compensa tirar a por el LX79 o incluso el LX89(ya puestos me tira más el 89)por esa diferencia de precios?,o realmente no hay tanta diferencia entre ellos.Tecnicamente en papel no parecen algo exagerado las diferencias,pero supongo que algo más habrá ahí que no sale en los datos para esa diferencia de precio que había en un principio(recordemos que el precio original del LX89 eran 2699

).
Datos de mi sala pues Altavoces Jamo de la nueva serie 7.2(el actual AV le sobra potencia),pasare en un futuro a un 7.2.4,tiene unos 25/30m cuadrados,es un edificio pero sin vecinos a los lados ni debajo,en un futuro espero tenerlo en un chalet con sótano aislado(de ahí que me llame el 89),mis niveles de escucha son bastante "altos" y no tengo demasiadas nociones de calibraciones e historias de esas

y eso me asusta un poco del 79/89,vamos no poder sacarle realmente partido.
Bueno disculpad por el tocho y gracias de antemano!
Un saludo!