Tema: Pioneer 436 RXE o Panasonic TH 42 PX600 ????????

Hola compañeros! llevo tiempo leyendo el foro pero nunca había participado, estoy a punto de decidirme por uno de estos modelos, y necesito que me deis vuestra opinión, ya que veo los 2 modelos muy completos y no termino de decidirme, quería comentaros que conozco el problema del panasonic con el dichoso flash verde, pero he leido mucho del tema en foros extranjeros y me da igual ese problema, para 4 momentos que salga ese flash me da exactamente igual, luego os pido no os baseis en el para aconsejarme una tv u otra, simplemente objetivamente decirme cual os parece mejor y por que.
Uso que le pienso dar aproximado:

60 % TDT y Digital +
40 % DVD y xbox 360.

Toda opinion es bienvenida. Gracias de antemano!!!!!
Salu2.

La Panasonic tiene uno de los mejores paneles, quizás algo mejor que la Pioneer (aunque sea por ser modelo 2006 y no 2005), pero es muy espartana en ajustes, en eso gana la Pioneer. En general la electrónica (procesado de imagen) de la Pioneer también es muy buena, quizás mejor que la Pana.

Por otra parte la RXE no tiene TDT, si por precio te tienes que ir a la RXE y no a la SXE entonces quizás mejor la Pana. Además la Pana tiene 2 HDMI.

muchas gracias por la respuesta, creo que por conexiones y si la calidad de imagen es la misma, creo que mejor opcion será la pana, además ha salido hace muy poco tiempo.
Saludos.

sino cuentas que en septiembre- octubre tendrás la nueva gama de Pioneer

maverick pero se sabe cuanto valdrá el 42 " nuevo de Pioneer???
Por que si va costar 3000 € no entra en mi presupuesto.

Saludos.

Iniciado por chick2004

maverick pero se sabe cuanto valdrá el 42 " nuevo de Pioneer???
Por que si va costar 3000 € no entra en mi presupuesto.

Saludos.

Yo el otro dia estuve en un centro comercial donde habian bajado los precios considerablemente, y el pioneer de 42" estava en los casi 3.000 € o sea que .... el modelo nuevo

Se dice, se comenta, se rumorea que debido a la exclusion del sintonizador externo los nuevos modelos contaran con una bajada sustancial y asi poder competir con las Panasonic...ahora bien, esto son todo rumores... L)

Cudeirooooo, no sabras tu nada del precio de las nueva Pioneer...

Ahora tengo claro que de pillar un plasma pillo el Panasonic PX600, ahora hay un problema y es que añado otro candidato, esta vez se trata de un lcd, no entreis en polémica de que es mejor ni peor que eso ya lo tengo más que superado, pero decirme que os parece el Toshiba 42WLG66 Full HD. Que ultimamente ha bajado considerablemente de precio y anda más o menos por el mismo precio que el pana.

Salu2

nadie conoce este lcd?

Iniciado por chick2004

nadie conoce este lcd?

Es que si dices que ya tienes superado lo del Plasma vs LCD, no entiendo como ahora añades otro candidato a tus opciones de compra que es un LCD.

Si te preocupa la calidad de imagen comprate el Pana y si no tienes problemas de pasta pues a por el Pioneer que es caviar.

Iniciado por Juanele

Se dice, se comenta, se rumorea que debido a la exclusion del sintonizador externo los nuevos modelos contaran con una bajada sustancial y asi poder competir con las Panasonic...ahora bien, esto son todo rumores... L)

Cudeirooooo, no sabras tu nada del precio de las nueva Pioneer...

si seguimos la tonica de los demas años. costaran un poco menos que los modelos a los que sustituyen. pero por ahora como siempre nada de nada

un saludo

Iniciado por Cudeiro

si seguimos la tonica de los demas años. costaran un poco menos que los modelos a los que sustituyen. pero por ahora como siempre nada de nada

un saludo

Juer, eliminan el media receiver externo y encima costaran solo un poco menos. Me temo que Panasonic seguira vendiendo mas que Pioneer.

Iniciado por DavidQS

Iniciado por chick2004

nadie conoce este lcd?

Es que si dices que ya tienes superado lo del Plasma vs LCD, no entiendo como ahora añades otro candidato a tus opciones de compra que es un LCD.

Si te preocupa la calidad de imagen comprate el Pana y si no tienes problemas de pasta pues a por el Pioneer que es caviar.

Es que no se puede ser tan radical y dar a entender que cualquier plasma es mejor que cualquier lcd, por eso pedí opiniones objetivas, si no lo conoces dime que no tienes ni idea, si os pido opinión es por que he leido en foros extranjeros, mas concretamente en un foro frances www.homecinema-fr.com que es un foro bastante bueno, y muchos decían que era uno de los mejores LCD, con una resolución full hd de 1920 x 1080, y eso es lo que me atrae, además estaba a 3.000€ y ahora ha bajado a unos 2.300-2.400 € . A ver si alguien lo conoce o lo halla visto en Funcionamiento y me pueda decir que le parece.
Saludos.

Iniciado por chick2004

Es que no se puede ser tan radical y dar a entender que cualquier plasma es mejor que cualquier lcd, por eso pedí opiniones objetivas, si no lo conoces dime que no tienes ni idea, si os pido opinión es por que he leido en foros extranjeros, mas concretamente en un foro frances www.homecinema-fr.com que es un foro bastante bueno, y muchos decían que era uno de los mejores LCD, con una resolución full hd de 1920 x 1080, y eso es lo que me atrae, además estaba a 3.000€ y ahora ha bajado a unos 2.300-2.400 € . A ver si alguien lo conoce o lo halla visto en Funcionamiento y me pueda decir que le parece.
Saludos.

Yo no soy radical. Solo digo lo que es. Tu no estas hablando de cualquier plasma de poca monta si no de Pioneer y de Panasonic. Por mucho que sea el mejor LCD del mundo lo estas comparando con el mejor plasma que hay (Pioneer). Y LCD es lo que es y el Plasma es lo que es. Que te pongan ese LCD que dices al lado de un plasma Pioneer....... luego veremos lo que dirias.

Solo es un consejo, ahora bien, si a ti te gusta ese LCD pues a disfrutarlo. Y siento no saber nada sobre ese LCD que comentas.

Saludos.

No hay problema tio, solo intento pedir consejo, pero el Pioneer 436 RXE no es el mejor Pioneer, hay unos cuantos por encima como el XDE y el FDE, el RXE es del año 2005, razón por la que creo que de pillar plasma cogeré el pana PX600 que acaba de salir, y dicen tiene la misma calidad de imagen que el Pioneer. Voy a intentar ir al corte ingles y comparar el Toshiba con el Panasonic, a ver como lo veo.
Saludos.

Iniciado por chick2004

Ahora tengo claro que de pillar un plasma pillo el Panasonic PX600, ahora hay un problema y es que añado otro candidato, esta vez se trata de un lcd, no entreis en polémica de que es mejor ni peor que eso ya lo tengo más que superado, pero decirme que os parece el Toshiba 42WLG66 Full HD. Que ultimamente ha bajado considerablemente de precio y anda más o menos por el mismo precio que el pana.

No sigo el tema LCD pero ya habrás visto que de las Toshiba que no son Full HD hay algún post por aquí,
https://www.mundodvd.com/foro/viewto...=995789#995789
y también se habla mucho de LCDs en forodvd.

Desde luego si has leído ya los foros franceses poco de más te va decir nadie, en areadvd.de dejaban a las Toshiba como de las mejores en calidad y más aun, en calidad/precio.

Lo que pasa es que por aquí quien se va a 42" se va ya a plasma, aunque la tendencia va ser cada vez más LCD (más bien por precio, el LCD tiene más potencial de bajada que el plasma).

Por otra parte personalmente no veo la necesidad o la importancia del Full HD, va a llover mucho hasta que no estén realmente implantados los DVD de alta definición, y de hecho, tener más resolución no es ninguna ventaja para ver SD desde luego o los DVDs normales. Ya se ha dicho también que para notar la diferencia te tendrías que estar, por decir algo, a menos de 2m (me suena que eran 3m o algo más para 50"), y eso con vista perfecta que casi nadie tiene.

Iniciado por txemix

Ya se ha dicho también que para notar la diferencia te tendrías que estar, por decir algo, a menos de 2m (me suena que eran 3m o algo más para 50"), y eso con vista perfecta que casi nadie tiene.

Eran casi 2 metros, exactamente 1'8 m para 50". Casi nada.

La Full HD solo se apreciara con proyectores y pantallas muuuuuyyyyyyy grandes. Tanto revuelo por la Full HD y luego nuestros ojitos no la distinguen. Por eso no me preocuparia por este tema.

Yo que tengo la X-BOX 360 y con la Pana 42PV60 cuando juego a 720p a veces me pongo a 1 metro!!!! para disfrutar de la alta definicion, pero claro esta que esto tampoco es plan durante mucho rato!!!

La Full HD solo se apreciara con proyectores y pantallas muuuuuyyyyyyy grandes. Tanto revuelo por la Full HD y luego nuestros ojitos no la distinguen. Por eso no me preocuparia por este tema

Yo no estoy tan de acuerdo con esto siempre y cuando se hable de ver el PC en el TV.
Pienso que el que se quiera comprar un FullHD es para disfrutar del PC en la TV, ya que no hay ni pelis, ni emisiones tv ni consolas con tal resolución.
Me baso en mi experiencia con mi monitor Dell de 24'' a 1920x1200 y la verdad es que hay un abismo entre esta resolución y 1280x768. Te pongas a la distancia que te pongas. La sensación del salto de definición es muy notable. Imagino que en un TV de 50'' se agradecerán esos píxeles de más.

Me encantaría navegar desde el sillón en un 50'' FullHD. Mi objeto de deseo es el Pio 50, pero los 1920x1080 me ponen y mucho. Me encantaría ver un plasma y un LCD Full con el PC, a ver que pasa :?

Iniciado por Pabli

[Yo no estoy tan de acuerdo con esto siempre y cuando se hable de ver el PC en el TV.

Las distancias mencionadas vienen determinadas por el poder de resolución del ojo humano, da igual lo que se vea. Hay un post por ahí donde se profundizó en ello.

Las distancias mencionadas vienen determinadas por el poder de resolución del ojo humano, da igual lo que se vea. Hay un post por ahí donde se profundizó en ello.

He leído algunas cosillas por ahí, pero solo encuentro una explicación a ver 1280 bastante peor que 1920 independientemente de la distancia

y es que mi LCD tiene como resolución nativa 1920 y estos aparatos cuando los sacas de ella bajan mucho de calidad. A lo mejor comparándolo con un 1280 nativo no habría tanta diferencia. En el mio ya te aseguro que tanto si te pones a 1 metro como a 5 no hay color.
Hablo de un PC como fuente.