Tema: PHONAR ETHOS o MONITOR AUDIO RS1

Iniciado por fashioneti

Muchas gracias ricardo!!

Entonces entre las s1 y las gs10...mejor audiovector no??:?

El conjunto seria(s1,sc,kx y s-sub)o(gs10,gs centre y rsfx y rel t1)

Otra pregunta las s1 me dijiste que se podian pedir blancas un 13% mas caras...pero tambien es lacado blanco o simplemente son blancas!!!

Si quieres te envio otro email y me das el presupuesto de las audiovector(blancas..si son lacadas sino no!!) con sus pies correspondientes!!(ya me lo diste,pero sin el suplemento del color y sin los pies)

PD:el de M.A ya me lo diste...por cierto muy buen precio jejeje

Un abrazo!!

Saludos!!!.

PVPeses solo en privado .

El mercado ARDE y hay varias formulas de plantear las cosas...YO me quedo con el conjunto de Audiovector que te recomendaba...pero por mucho o por poco no es mas barato...y dicen con razon que NADIE da duros a 4 pelas!!!.

Con la potencial eleccion de AV que planteas me quedo ADEMAS muy tranquilo. Si fuera un sistema Phonar te diria que bajaras al 876 de Onkyo (o algo menos si quieres) porque realmente el 906 tiene unas capacidades de alimentacion muy elevadas para los requerimientos de Veritas (al menos basandome en monitores). Evidentemente, cuando de amperios hablamos, mejor que sobre que no que falte que TODO se aprovecha si son para altavoces...hasta el ULTIMO.

El Blanco de Audiovector es MATE, el de Phonar es de "alto brillo" (tipo el que les gusta a las jefas ).

La eleccion que te queda YA PUEDES basarla en criterios puramente ECONOMICOS, siendo CLARO puedo anotar en vivo que tanto MA, como Audiovector, como el sistema Veritas de Phonar son probablemente de las mejores (que no UNICAS) opciones. Los LACADOS se pagan en las dos marcas que te lo ofrecen, normal por el tipo (impecable) de tratamiento.

Las Audiovector son las mas novedosas y prestacionales, las Phonar son las de mejor precio/sonido y las GS siguen siendo una buena eleccion, pero ya les va "crujiendo" el precio. Ya dije que el problema de la Gold de Monitor Audio era que su hermana "pequeña" (Reference Series) sonaba de cojones para el precio que presentaba en el mercado y hacia que todos (en su dia) esperaramos un MILAGRO en las Gold que (evidentemente) no se produjo. De esta forma sin ser "milagrosas" si eran un producto a apreciar, pero no un REFERENTE como las Reference...y CONSTE que digo esto desde una perspectiva HISTORICA y PERSONAL...que me las he comido todas con papas muchas horas (y disfrutadas eh!!! ).


En fin...estas mas CERCA que LEJOS


Un saludoooorrrrrrrrrr!!!!!!!!

Iniciado por pesao

Hola, llevo tiempo por estos lares (aunque no registrado), y después de mucho, mucho leer, cada vez estoy mas liado con esto del home cinema que quiero montar. :burn

El caso es que las phonar ethos me gustan esteticamente y el tamaño me vale. Ahora bien para montar un 5.1 ¿que es mas recomendable? montar como delanteros las columnas S-150g o directamente poner 4 R-100g (aparte del central y el sub, claro).
Sobre todo lo que quiero es que deslumbren en cine.

La semana que viene me pasare por siena, para escuchar a las que creo seran mis elegidas.

Gracias

Aviso que las R100g no las tengo porque el estock en NEGRO esta ROTO...si vienes AVISA para pedirlas en CALVADOS. Hay S150 y M3....si quieres MAS pide pide


Salud!!!

Buenas a todos:
¡Impresionante este hilo a la par que esclarecedor! Creo que las Phonar Ethos R 100 G van a ser mis próximas cajas.
Me surge, sin embargo, una duda. Su eminencia Vieta XXI ha sugerido que un receptor como el Harman Kardon 355 lleva las cajas hasta el límite de su funcionamiento, dando a entender que su combinación puede calificarse como óptima. La duda es a propósito de su hermano menor, el Harman Kardon 255. ¿Es dicha combinación (HK255 + Phonar Ethos R 100 g) igual de óptima o en ningún caso dicho receptor puede hacer funcionar correctamente las cajas?
Adelanto las gracias por las respuesta. Agredezco también al que quiera compartir su experiencia con estos dos receptores y dichas cajas.
Saludos

Iniciado por jlb

Buenas a todos:
¡Impresionante este hilo a la par que esclarecedor! Creo que las Phonar Ethos R 100 G van a ser mis próximas cajas.
Me surge, sin embargo, una duda. Su eminencia Vieta XXI ha sugerido que un receptor como el Harman Kardon 355 lleva las cajas hasta el límite de su funcionamiento, dando a entender que su combinación puede calificarse como óptima. La duda es a propósito de su hermano menor, el Harman Kardon 255. ¿Es dicha combinación (HK255 + Phonar Ethos R 100 g) igual de óptima o en ningún caso dicho receptor puede hacer funcionar correctamente las cajas?
Adelanto las gracias por las respuesta. Agredezco también al que quiera compartir su experiencia con estos dos receptores y dichas cajas.
Saludos

Saludos!!!.

El comentario sobre las posibilidades del 355 con las Ethos viene a cuento de que son cajas MUY MUY faciles de amplificar y un 355 de harman, que mantiene VIVA la estirpe de los que dan MAS amperios desde siempre, iria sobradisimo con las Ethos, seran las cajas las que "den saltos" conectadas a un Harman. No solo el 255...el 155 de harman ya es una maquina con unas posibilidades de amplificacion TREMENDAS ya que pese a que subjetivamente sabemos que es el benjamin de la marca, la realidad es que un "benjamin" de Harman "merienda" maquinas que lo doblan en precio si de amperaje/watios reales hablamos.

En resumen, SI, el 255 va igual de sobradete que el 355.

Saludos!!!!

Hola Vieta,

Entre un 5.1 de veritas y un 5.1 de de audiovector k signature, cual de los dos escogerias. De precio están parecido.

Tambien me gustaria saber para ambos casos si el AVR 355 de HK es suficiente, lo digo porque en algunos casos los surround son de 4 ohm y sensibilidades un poco bajas.

Gracias y un saludo,

Iniciado por Vieta XXI

Saludos!!!.

El comentario sobre las posibilidades del 355 con las Ethos viene a cuento de que son cajas MUY MUY faciles de amplificar y un 355 de harman, que mantiene VIVA la estirpe de los que dan MAS amperios desde siempre, iria sobradisimo con las Ethos, seran las cajas las que "den saltos" conectadas a un Harman. No solo el 255...el 155 de harman ya es una maquina con unas posibilidades de amplificacion TREMENDAS ya que pese a que subjetivamente sabemos que es el benjamin de la marca, la realidad es que un "benjamin" de Harman "merienda" maquinas que lo doblan en precio si de amperaje/watios reales hablamos.

En resumen, SI, el 255 va igual de sobradete que el 355.

Saludos!!!!

Hola de nuevo:
Muchísimas gracias por la respuesta Vieta. A ver si tengo la oportunidad de oírlas y finalmente me decido. Si así ocurriera, pondré un mensaje con mis impresiones de las cajas con un HK 255.

Saludos

Iniciado por jmdecerio

Hola Vieta,

Entre un 5.1 de veritas y un 5.1 de de audiovector k signature, cual de los dos escogerias. De precio están parecido.

Tambien me gustaria saber para ambos casos si el AVR 355 de HK es suficiente, lo digo porque en algunos casos los surround son de 4 ohm y sensibilidades un poco bajas.

Gracias y un saludo,

Saludos y perdona el retraso...no me queda tiempo para el foro estas semanas de atras.

Es una pregunta potencialmente "cabrona". Es SEGURO que pensaria en la estetica, en los acabados y en la zona de "posicionamiento". Las K trabajan con un dipolo trasero, Veritas tiene que currar monitores, solo esto ya puede decantarme hacia uno u otro. Las Audiovector son mas incisivas en los detalles medios/altos y la Veritas mas "relajada" con una gama media/alta y alta suave y facil de escuchar, quiza la Signature de Audiovector desgrane mejor las frecuencias mas altas...pero sobre todo valoraria el tema estetico/prestacional desde el punto de vista de la COLOCACION en mi sala. Las Audiovector pasan mas facilmente desapercibidas, de verdad que son "finas" de cojones, son poco exigentes con la electronica y en cualqueir caso podria valorarlas al "pito pito" . En realidad para MI SALA no me vale ninguna ...no tengo espacio trasero.

En fin...como es tu sala?...

un abrazo!!

Iniciado por Vieta XXI

Saludos y perdona el retraso...no me queda tiempo para el foro estas semanas de atras.

Es una pregunta potencialmente "cabrona". Es SEGURO que pensaria en la estetica, en los acabados y en la zona de "posicionamiento". Las K trabajan con un dipolo trasero, Veritas tiene que currar monitores, solo esto ya puede decantarme hacia uno u otro. Las Audiovector son mas incisivas en los detalles medios/altos y la Veritas mas "relajada" con una gama media/alta y alta suave y facil de escuchar, quiza la Signature de Audiovector desgrane mejor las frecuencias mas altas...pero sobre todo valoraria el tema estetico/prestacional desde el punto de vista de la COLOCACION en mi sala. Las Audiovector pasan mas facilmente desapercibidas, de verdad que son "finas" de cojones, son poco exigentes con la electronica y en cualqueir caso podria valorarlas al "pito pito" . En realidad para MI SALA no me vale ninguna ...no tengo espacio trasero.

En fin...como es tu sala?...

un abrazo!!

Hola Vieta,

Mi sala no es muy grande: aprox 5x3 en total unos 18 m2. Espacio lo que se dice trasero tampoco tengo. Pero los surround son un poco más laterales que traseros en una disposición 5.1. Por eso irian sobre sus pies a ambos lados del sofa central. Las audiovector se ve que son un poco menos exigentes en la electronica.

En principio de frontales quería poner columnas, aunque tampoco descarto monitores, pero si van a ir sobre sus pies casi me voy a las columnas porque ocupan lo mismo.

La otra duda que me queda es la capacidad del HK AVR-355 para mover ambos conjuntos. Casi me he decidido por este por que no me cabe nada más profundo en el mueble y sinceramente creo que es un bien amplificador. ¿Iria un poco más sobrado con las audiovector creo yo? ¿Qué opinas? es que he leido muy buenas críticas de las phonar veritas, y la verdad es que si se que el HK 355 puede con ellas creo que me iría a por ellas.

Un saludo,

Iniciado por jmdecerio

Hola Vieta,

Mi sala no es muy grande: aprox 5x3 en total unos 18 m2. Espacio lo que se dice trasero tampoco tengo. Pero los surround son un poco más laterales que traseros en una disposición 5.1. Por eso irian sobre sus pies a ambos lados del sofa central. Las audiovector se ve que son un poco menos exigentes en la electronica.

En principio de frontales quería poner columnas, aunque tampoco descarto monitores, pero si van a ir sobre sus pies casi me voy a las columnas porque ocupan lo mismo.

La otra duda que me queda es la capacidad del HK AVR-355 para mover ambos conjuntos. Casi me he decidido por este por que no me cabe nada más profundo en el mueble y sinceramente creo que es un bien amplificador. ¿Iria un poco más sobrado con las audiovector creo yo? ¿Qué opinas? es que he leido muy buenas críticas de las phonar veritas, y la verdad es que si se que el HK 355 puede con ellas creo que me iría a por ellas.

Un saludo,

Saludos!!!.

Leyendote al final veo que incorporas VERITAS para comparar con la serie K de Audiovector...esta visto que me quereis complicar la vida porque las dos me gustan MUCHO y son DISTINTAS!!!!


Te diria que escucharas, lo primero, para tomar una decision. La Audiovector, que admite 3 escalones y cada escalon suministra distintas prestaciones sonoras (de forma audible) puede ser comparada con Veritas (columnas) modelo a modelo, Veritas es P3, P5 y P7 y Audiovector es K "estandar", K "Super" y K "Signature"...puñetas que dificil de explicar ...pausa.


En primer lugar miraria el espacio real que tengo y que ocuparia cada caja. una P3/5 de Phonar Veritas aguanta el tipo con el tamaño, sobre todo la P3, la P7 ya es un "pequeño" mastodonte si no tienes la vista acostumbrada a columnas de verdad. Audiovector en cambio opta por soluciones tecnologicas de vanguardia y consigue aumentar la prestaciones de la caja a base de mejorar componentes y refuerzos constructivos amen de modificaciones internas. Es por esto que el componente estetico/espacio cuando la Serie K entra en juego hay que valorarlo siempre ya que en un recinto de medidas muy muy compactas suministra un sonido excelentemente detallado y potente hasta el punto de parecer imposible que ese grave salga de 12cm de ancho.

Veritas opta por componentes de reconocidisimo nivel mundial para generar un sonido de muchisima calidad apoyandose en diseños de recintos mucho mas "clasicos" en el sentido mas estricto de la palabra, mas tamaño, mas recorrido sonoro hacia "abajo", mas cuerpo, volumen y presion.


En mi caso, y con tus medidas, optaria por un sistema de Veritas con P3 de frontal (el resto del sistema es de "obligado cumplimiento", M3 traseros, central y sub) o las opciones de "maximo rendimiento" de Serie K colocando K Signature de frontal y SI QUIERES bajando el piston a KC Super de central y traseros K-X (dipolares, opciones que no tiene Phonar) y Sub modelo C-Sub Super...en el peor de los casos con Audiovector recuerda que son cajas actualizables, puedes comprar un sistema "K Estandar" y actualizarlo con el tiempo a lo que te de la gana ;-).

En fin, es un poco complejo porque Audiovector mantiene su habitual nivel de prestaciones, siempre tildable de mucho nivel, no tiene lo que se denominaria gama "baja o media" en su catalogo, el punto de partida, la Serie K, se mueve en entornos prestacionales elevados, por lo tanto la denominacion correcta de "gama baja de Audiovector" dá lugar a equivocos porque la afirmacion es correcta, pero si no conoces la marca puede generar engaño, suenan de mil pares de cojones en un recinto de tamaño ridiculo.

Phonar, clasica y prestacional, te sumerge en la escucha de inmediato, es muy agradable desde el primer minuto y sigo pensando que Audiovector, a precios equiparable, trabaja mas dos cosas, el detalle y la colocacion de instrumentos en la gama media/alta de la escala herziana...sin desmerecer porque si me preguntas por Phonar y.....por ejemplo la B&W "que corresponda" me ahorro los titulares y te invito a escucharlas ;-). Aun y todo me resulta complicado decantarte por una u otra ya que esa diferencia que yo escucho en las gamas medias/altas es la que hace que muchos os decanteis por una u otra...hay personas a las que el exceso de detalle les fatiga el coco.

En resumen, y PARA MI, son dos marcas que se complementan y que comparten algo muy interesante, una MEJOR relacion precio/prestaciones que la inmesan mayoria de marcas accesibles de forma DECENTE en España, ademas hay soporte postventa...se averian poco, pero si se averian, que haya respuesta detras es INNEGOCIABLE.

Antes de dejarlo si te diria que si tuviera que optar por MONITORES me iva a los M3 de CABECITA (Veritas) siendo los K1 excelentes no lo son menos los Phonar (lo bordan de cojones) y en este caso el K1 si que seria por una simple cuestion de ESPACIO. Es MAS, una opcion ACERTADISIMA seria P3 con SU central y de traseros los R100g de Phonar (para mi el colmo de precio/sonido/tamaño)...MAS QUE DE SOBRA para los canales surround!!!! te ahorras algo de pasta y te vas a cenar con la jefa ;-)...oye, que idea


un abrazo!!!!!

Gracias Vieta, por tu excelente exposición. Seguiré tu consejo intentaré escucharlas, ya que puede ser cuestión de gustos y según dices suenan muy distintas, aunque veo que tu consejo se orienta un poco más a las audiovector. A mi también creo que me gusta apreciar el detalle, y la separación de instrumentos, pero hasta que no lo oiga no lo sabré exactamente.

Lo que no me comentas es si el AVR 355 de HK sería suficiente para ambos conjuntos. Creo que iría mejor con el conjunto audiovector por sus impedancias/sensibilidades algo mayores.

Un saludo

Iniciado por jmdecerio

Gracias Vieta, por tu excelente exposición. Seguiré tu consejo intentaré escucharlas, ya que puede ser cuestión de gustos y según dices suenan muy distintas, aunque veo que tu consejo se orienta un poco más a las audiovector. A mi también creo que me gusta apreciar el detalle, y la separación de instrumentos, pero hasta que no lo oiga no lo sabré exactamente.

Lo que no me comentas es si el AVR 355 de HK sería suficiente para ambos conjuntos. Creo que iría mejor con el conjunto audiovector por sus impedancias/sensibilidades algo mayores.

Un saludo

Saludos!!!.

A ver que intento poner mucho detalle pero como la conversacion en VIVO no hay nada...y que dure!!!

YO soy incapaz de decantarme por una u otra...me siento delante de las que tengo en exposicion, K3 Super, K1 Super, M3, P5, R100g etc y me gustan TODAS, pero me resulta complicado seleccionar porque YO (personalmente YO) quiero MAS de lo que cualquiera de estas me llena...dijeramos que "cierto morro fino" no me permite contentarme con este material, necesito MAS AUDIOVECTOR y MAS PHONAR (que hay muuuucho mas) o MAS de mi "seleccion natural" . Dicho esto, necesitas decantarte por una otra DESPUES de escucharlas o (segunda opcion) echarlo al "pito pito" porque cualquiera te dejara muy satisfecho ya que AMBAS tienen la capacidad de rendir con todo tipo de sonidos o expresiones musicales o cinematograficas, que es el primer "filtro personal" una vez que decido probar algo, tienen que ir con TODO o casi casi TODO.

El 355 no solo puede con estas...podrias echarle un sistema mas gordo de Audiovector, o podrias echarle un sistema "top" de Veritas y seguiria sirviendo de forma EJEMPLAR, con es mucho amperaje el que tiene el bicho ;-), despues podeis echar en falta o achacarle cualquier otra cosa que se os ocurra, pero lo que "mueve" un 355 no esta al alcance de otras marcas por la misma pasta, cuando los amplis de 1000 pavos de quien sea CLIPEAN este sigue chutando, y no se trata de darle borra al trasto!!!, pero deja a las claras que la reserva de corriente es MAYOR que la media, estate MUY MUY tranquilo en este aspecto.


Lo escrito...no se que quedarme, bueno SI, unas CREDO de Phonar (cuando dios quiera que esten listas) o unas S3 Avantgarde de Audiovector...y "pito pito..."


un abrazo y a escucharlas!!!!

Muchas gracias a todos por el hilo. Me he decido por las M3...alguien me puede aconsejar el tema "pies de suelo". Con las medidas de las cajas ( 342 x 180 x 280 mm ) he estado buscando y no lo veo claro ( no encuentro esas medidas ). El diseño de los soportes de la pag web de Phonar me gusta :

http://www.phonar.de/bilder/Box_m3_2aWeb.jpg

Gracias.

Iniciado por Hoon

Muchas gracias a todos por el hilo. Me he decido por las M3...alguien me puede aconsejar el tema "pies de suelo". Con las medidas de las cajas ( 342 x 180 x 280 mm ) he estado buscando y no lo veo claro ( no encuentro esas medidas ). El diseño de los soportes de la pag web de Phonar me gusta :

http://www.phonar.de/bilder/Box_m3_2aWeb.jpg

Gracias.

Ehnorabuena yo me he decidido por los Ethos R150g R100g y su central. Acabo de pedir a Tomás de pickupsound los r100g y central, estoy como un niño con zapatos nuevos a la espera de probarlos, ya os contare a todos mis impresiones.

PD: El Sr. Tomás me ha aguantado estoicamente unas semanitas hindandolo a preguntas y configuraciones y finalmente escogí la que me recomendo en base a las fotos que le envié de mi salón, muy buen profesional se nota la ilusión y confianza que transmite cuando te informa.

Un saludo a todos.

Yo Tengo tambien las M3, ponle sus soportes es lo suyo, van atornillados a las cajas y hacen un conjunto muy bonito.


saludos.

Iniciado por Jañoreta

Yo Tengo tambien las M3, ponle sus soportes es lo suyo, van atornillados a las cajas y hacen un conjunto muy bonito.


saludos.

NI MAS...NI MENOS. ACOJONANTES como quedan, y SEGURAS, que van a tornilladas al SU soporte.

Iniciado por Jañoreta

Yo Tengo tambien las M3, ponle sus soportes es lo suyo, van atornillados a las cajas y hacen un conjunto muy bonito.


saludos.

Hola a todos

He recibido las phonar ethos r-100 g y el central de la misma serie, y solo pudeo decir que me parecen unos monitores calidad/precio INIGUALABLE e IMPRESIONATES, y estoy a la espera de poder comprar las columnas r-150-g y el receptor MARANTZ SR5003, ahora mismo los estoy escuchando con un ampli sony que es muy basico pero se escuchan genial.

Cuando lo tenga todo configurado y ordenado pondré unas fotos. Por cierto las he elegido de color negro y son preciosas, vienen muy bien embaladas y la calidad respira por los cuatro costados. Lo que más me ha impresionado es el central, HE PASADO de uno del tamaño de un carton de leche a uno del tamaño de una caja de detergente de 25 kg, ES PRECIOSO.

En fin que estoy muy contento con la compra que he hecho, además los pedí el Jueves de la semana pasada a las 18:00 de la tarde y los recibí el Jueves a las 19:00 que me los trajeron a casa, podría haber ido a recogerlos por la mañana a primera hora ya que ya los tenian en MURCIA (venían de Cadiz).

Esta noche toca peli, ya os contare mas detalladamente mis impresiones.

UN SALUDO A TODOS.

Iniciado por Congo

Hola a todos


Cuando lo tenga todo configurado y ordenado pondré unas fotos. Por cierto las he elegido de color negro y son preciosas

A tomar por culo OTRA VEZ el acabado en NEGRO... . Igual Tomasin se pone a pintar las Calvados o que?!!!! .

FELICIDADES por la compra Congo!!!

Iniciado por Vieta XXI

A tomar por culo OTRA VEZ el acabado en NEGRO... . Igual Tomasin se pone a pintar las Calvados o que?!!!! .

FELICIDADES por la compra Congo!!!

Muchas gracias Siena

Cada día que pasa estoy más contengo con los monitores r 100 g y su central, ahora estoy pensando en comprar las columnas ethos r 150 g o bien comprar las m3 con su central y bajarme el central que he comprado al equipo del sotano.

Por cierto el concierto de Shakira "tour fijacion oral" impresionante con estos monitores, me gustó más que el de los eagles, la impresion que me dieron es como si se hubieran calentado despues de un rato y cada cancion era más nitida, detallada,precisa Y BAJOS CONTROLADOS, no como mi anterior equipo que tenia más bajos pero eran molestos y descontrolados. SIN PALABRAS.


Con buen criterio Tomás me ha recomendado las columnas ethos r 150 g en base a que tengo el central de la misma serie pero estoy pensando en bajarmelo al sotano y pillarme como he dicho las m3 con su central para tener así un frontal equilibrado. La columna en comparación con los monitores por los comentarios que leo veo que son buenas pero no tanto en relacion a los monitores de su misma clase.

¿Que hago? ¿M3 y su central o columnas ethos? ¿los m3 son delicados con la acustica de la sala?, si alquien me indica como subir fotos subo las que tengo actualmente y así me aconsejais.

Gracias a todos y un saludo.

Iniciado por Congo

La columna en comparación con los monitores por los comentarios que leo veo que son buenas pero no tanto en relacion a los monitores de su misma clase.

¿Que hago? ¿M3 y su central o columnas ethos? ¿los m3 son delicados con la acustica de la sala?, si alquien me indica como subir fotos subo las que tengo actualmente y así me aconsejais.

Gracias a todos y un saludo.

Saludos.

Son IGUAL de buenas pero no tan sorprendentes...porque son COLUMNAS y ya esperas algo mas de respuesta que en el monitor. Te diria que BIENVENIDO a las especificaciones "reales", porque?, porque las de Phonar pueden no ser las mas espectaculares (son muy buenas) pero al menos se puede AFIRMAR que son REALES. Se aprende relativamente RAPIDO que es mejor 60hz MINIMO pero que los alcance con CONTROL, que 50 o 45 pero a base de apretar lo que no se debe, osea, confiarlo todo al volumen de aire que pueda llegar a soportar por el bass reflex y que dios nos asista para que la colocacion de la caja en su habitat sea PERFECTA (no valdrá mas o menos bien colocada...solo PERFECTAMENTE BIEN colocada).
Si te estan gustando los monitores hazte con las columnas, no te defraudaran. Pasar a M3?...no tiene NADA QUE VER, lo MEJOR es que no tiene nada que ver PARA BIEN y la eleccion pasa a ser una mera cuestion de presupuesto, sabiendo siempre que pagas el PRECIO JUSTO, que es lo que se reclamais una y otra vez.


Saludos!!!

Buenas, estaría muy interesado en comprar unos monitores Phonar Ethos R100 G. Los he visto en una tienda Alemana llamada media-seller por solamente 200 euros! ¿Como puede ser que cuesten la mitad de lo que piden aquí?:mmmh

Por cierto, he visto que hay 2 fotos diferentes de los Phonar Ethos R100 G.

Está foto corresponde a los que venden en media-seller.de por 200 euros:



Y está otra corresponde a los que se venden en otras tiendas por 398 euros:



No entiendo nada!

Hola Bizarre,

Te he contestado en el siguiente post:

http://mundodvd.com/showthread.php?t...ghlight=PHONAR

Un saludo,

Iniciado por kraken

Hola Bizarre,

Te he contestado en el siguiente post:

http://mundodvd.com/showthread.php?t...ghlight=PHONAR

Un saludo,

Holaaaaa.


No pasa nada por decirlo....son precios por UNIDAD y nosotros entregamos precios por PAREJA...que para eso van JUNTAS y REVUELTAS (excepto centrales y subwoofers).

Para Bizarre, yo tardé unos minutos en darme cuenta del error, pero también caí como tu.
Phonar vale lo que vale, ni internete ni nada, se paga y cuando las tienes en casa, te parecen la mejor inversión.
Para Congo: Pues si tienes 2 ambientes de escucha y tu presu te llega para las M3, adelante, si te flipan las Ethos, las siguiente te dejarán boquiabierto.
Por supuesto las columnas de la gama básica, que no baja, son muyyy buenas en su franja de precios, pero si Ricardo de Siena te dice que adelante, tampoco te equivocarás.
El me aconsejó la escucha en una tienda de BCN, y tras probar ambas series, monté mis Whaferdale Evo 8 para comparar, y señores, no hacían sombra ni a las Ethos.
Ahora estoy alucinando todavía, y eso que no llevan rodaje, son mis nuevas Veritas M3 sobre pies de Mission, además pagué 200€ adicionales por venir lacadas en Negro Piano, y no digo me que doliera en el alma tanta pasta por solo pintura, pero señores, que maravilla de acabados y que elegancia, y hablo de estética pues de sonido no tengo calificativos.
Pronto caerá el frontal C3 también en lacado negro y a seguir flipando.
Gracias Ricardo x tus consejos, cuando quieras te espera una buena oferta en BCN para tu futuro SAAB....
Por cierto en BlueRay, Shakira es flipante, pero si podeís pillar el 60 aniversario de Elton John o a Celine Dion en las Vegas, entonces sacaries esencias de vuestras cajas que hasta ahora desconocíais, eso sí, un buen reproductor ayudará, yo con mi Pio LX71 voy sobrao....

Para Congo: Pues si tienes 2 ambientes de escucha y tu presu te llega para las M3, adelante, si te flipan las Ethos, las siguiente te dejarán boquiabierto.
Por supuesto las columnas de la gama básica, que no baja, son muyyy buenas en su franja de precios, pero si Ricardo de Siena te dice que adelante, tampoco te equivocarás.


Me estas calentado jaja, todavia no me he decidido y con este post jaja, me encantan las Ethos son brutales hasta escuchando mp3, y lo mas importante mi novia se ha enganchado le gusta mas que a mi no me deja escucharlas esta todo el día con el concierto de Shakira, Eagles, Mecano, y cantando todo el día, que por cierto canta que da gusto (agudos y medios perfectos quizas le falta algo de bajos y no quiero bromas con esto jajaja). Por cierto mi hermana que vive en el duplex de al lado me dijo que el concierto de Shakira muy bueno también pero que bajara el volumen un poquito jaja.

Por la composición de mi salón me gustan más las columnas, por lo que sigo baranjando las ethos r-150g M3 o P3, me encanta todo el proceso desde la investigación, la escucha, la espera la compra, etc. Lo que me tiene pillado es el central que o lo cambio o lo vendo o lo bajo al sotano.

Lo de las fotos va en serio voy a investigar como subirlas y pongo algo.

Por último alguna recomendación de subwoofer para el 5.1, que sirva para musica y cine. ¿que tal rel t3 o velodyne u otro? y perdon por el off topic

Un saludo a todos.

Vamos x partes Congo.
Si tienes un comedor decente, por encima de los 25-30m2 pues adelante con las columnas de Ethos, la ferdad que por estética en un salón, si tienes sitio donde luzcan, perfecto, pero recuerda que necesitan "aire" trasero para trabajar a gusto.
No quiero hacer ningún comentario sobre "la falta de bajos de tu novia" :sonrison :sonrison jejeje, si le está molando el tema, el nuevo DVD/BD de Beyoncé o el Riahnna, son para disfrutar....
Tema Sub: Las 2 marcas que comentas son perfectas, son acierto seguro, aunque pagas su peso en oro.
Tienes 2 marcas poco introducidas en España aunque de excelentes comentarios por los compradores, se venden directamente en sus webbs y de excelente fabricación, mira si son de fiar que los de BK fabrican cajones para Rel pero venden los de su marca a mitad de precio.
Mirate algo de esto: http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XLS200.htm
y de esto: http://www.lsound.no/eng/index.php?s...up=799&id=3396
Por lo que vale un XLS200 o el modelo 300, fliparás en colores.
De SVS no los he oido, pero hablan maravillas todos, busca en este foro, hay grandes y buenas referencias.
Tema cargar fotos: Muy facil, buscate un servidor webb de imágenes donde almacenarlas, hay gratuitos y cuando las tienes colgadas, te crea url's, o sea, direcciones de acceso para foros, emails, etc, etc...
tan solo deberás colgar esa url en el editor del foro, y en solucionado.
Yo uso este, aunque hay muchos otros interesantes: http://imageshack.us/
Suerte con el tema