Alguien tiene ya este DVD o tiene referencias de el ?
Parece que tiene buena pinta pero quizas sea una inversion demasiado grande teniendo en cuenta que dentro de poco apareceran los blue-ray. :?
Alguien tiene ya este DVD o tiene referencias de el ?
Parece que tiene buena pinta pero quizas sea una inversion demasiado grande teniendo en cuenta que dentro de poco apareceran los blue-ray. :?
te vas a vivir a USA o Japon? D D D porque si ese dentro de poco es aqui, eso si que es tener moral.Iniciado por Marlius
salu2
Me consta por los asíduos del foro francés, que los vecinos del norte se pirran por este cacharro y además le hacen toda clase de tuning, como en su momento hicieron con el antecesor, el 963.
Has pensado en el Pana S97? Conozco a un par de propietarios satisfachos de ese aparato y a mí, cuando lo probé me encantó. Yo lo escogería antes, fundamentalmente porque el SAT de Philips (Euroservice) es incompatible con mi salud y tras dos episodios de mucho "malor" no quiero tentar a la suerte.
Ya se me ocurrirá algo que poner....
Ni el philips ni el pana tienen divx ¿me equivoco? de todas maneras ese philips tiene una pinta estupenda.
Saludos.
Kores, si que habia barajado la opcion del pana s97 lo unico es que este tiene SACD y ademas de tener una pinta estupenda, el precio parece algo inferior al panasonic.
Yo lo preguntaba porque a espensas de lo que comentas, que la verdad es bastante chungo, la marca philips me da confianza con respecto a la calidad del producto.
Con respecto a lo de que no tiene divx, creo que los reproductores de una cierta gama no lo suelen tener, hay que pensar que si buscas calidad de imagen lo que no vas a hacer es ver un divx en el proyector.
No se que tipo de divx habrás visto tú pero los hay hasta con resoluciones HD.Iniciado por Marlius
Y una peli ripeada en divx es 720x480, una resolución bastante decente para verse en cualquier sitio.
Saludos.
Barroso efectivamente no he visto divx hd como tu comentas en el proyector pero entiendo que un dvd rip en divx comprime la señal original aprox. 10:1 y posiblemente para visionar en un crt no exista mucha diferencia con respecto a un dvd,pero cuando la pantalla pasa a ser de 2,5m de base te puedo asegurar que la compresion se nota, por otra parte los dvd con mayor resolucion de imagen que un divx no contienen la informacion suficiente para considerarse HD,con lo cual los proyectores compatibles HD aun pueden dar mas calidad.
No es la leche pero un divx bien ripeado te da suficiente calidad para poner en un proye, plasma o lo que quieras. Que me digas que el sonido... vale, pero da el pego bastante bien. Y hasta hay un formato de divx especial para HD así que... desde luego con el divx se buscan otras cosas, sacrificar algo de calidad para tener más espacio y/o por simple comodidad. Pero es un formato muy extendido y ciertamente interesante poder reproducirlo cuando quieras.Iniciado por Marlius
Esto es lo lo que no entiendo, me lo cuenten como me lo cuenten.Iniciado por Barroso
Exigimos calidad pero luego en aras de obtener espacio para juntar tres peliculas en un solo disco, sacrificamos la calidad del formato :? .
No todos exigimos la misma calidad, ni siempre, depende del momento. Para ver en el monitor del pc o en el portatil el divx va de pm, e incluso si como digo tiene la resolución suficiente casi para cualquier sitio. Pero es una nueva manera de hacer "portatil" ese dvd que tenemos, desde luego yo por ejemplo no lo tendría como principal medio de preproducción, para ello ya tenemos el dvd y lo que venga, pero es un formato útil, rápido y que al menos da una calidad decentilla.Iniciado por valdun2003
Por otro lado, esos reproductores caros si que admiten mp3, mira tú, otro formato cuya única ventaja es lo poco que ocupa y cuya calidad es inferior al cd de audio por ejemplo.
Saludos.
perdon por continuar el offtopic, pero hay voy:
poco le queda el relacionar el divx con la baja calidad, el incremento generalizado de velocidades sobre todo fuera de españa esta haciendo cambiar eso..
Hace meses/años las pelis en divx ocupaban sus 700 megas y listo, daba igual que duraran 90 que 120 minutos. Hoy dia casi el 100% de los ripeos salen con tamaño 1,4 gigas con sonido AC3, eso ya da un 30% más que antes para los mismos tamaños de peliculas pero bueno, yo no tengo mas de 15 peliculas en divx porque digamos que soy un tiquismiquis y prefiero las ediciones frikis (hoy ha caido Superman Edicion Especial un DVD18 y Apocalipse Now Redux ^^)
Luego en Francia son muy usado los ripeos con resolución fulldvd D1 que también tienen una calidad "similar" a un dvd comercial.
otra cosa son las series extranjeras a las que si soy aficionado, el año pasado temporadas de X series (mejor no dar nombres) solo salian con resolución rondando 600x250 y bitrate de 850 o así, hoy dia en estas nuevas temporadas las tienes disponibles con resoluciones de 960x528 y un bitrate rondando 2000 ( + AC3) y eso hace que se vea MUCHO MEJOR que cualquier dvd original que dispongamos en mpg2, no como la HD pero cercano, todo esto con un incremento de 350 a 700 megas por unos 40 minutos de video.