Tema: PHILIPS 9704. ¿Merecen la pena los LED LOCAL DIMMING?

No os podéis ni imaginar lo que os agradezco esas palabras. Muchas gracias.

Respecto a lo del color, este fin de semana intentaré ajustar un poco la colorimetría, haber que puede conseguir.
La verdad es que con el PNM activado la TDT se ve muy bien y el efecto que produce a mí cada día me gusta un poco más, por ejemplo, anoche viendo "Acosada" en canal NOU parecía una telenovela en lugar de una palícula, en cambio, para BD's...no sé, ahí la sensación que me produce es muy diferente, directamente veo que se ve peor, también es cierto que de momento sólo he probado con películas un tanto complicadas como Gladiator, La isla, transformers y Salvar al soldado Ryan.

Salu2

Twister, hablando de TDT, ¿en tu casa te llega algun canal HD-TDT? ¿que tal se ven?

Yo sólo veo el de la TV3 (3HD) pero desconzco hasta que cobertura tiene (imagino que en Valencia no llega, pero por preguntar...). Con el X10 que tengo en el chalet se ve muy pero que muy bien (lástima que mi Kuro no tenga deco-HD-TDT).

Iniciado por DavidQS

Por otro lado, decir que siento vergüenza ajena de algunos individuos que pueblan el foro.

Yo en cambio siento pena. Debe ser muy duro vivir dentro de ciertos pellejos.

Hoy he visto una Philips 9704 de 52". La tiene un colega que se dedica a este mundo de la imagen y el sonido de manera profesional. Apenas ha toqueteado los ajustes ya que piensa calibrarla, puesto que sabe hacerlo.

Y una de tres: O yo estoy daltónico, o se trata de otra televisión, o estaba "daltónica" la cámara que hizo las imágenes saturadas publicadas en este post.
Mis ojos no han visto tal cosa.

Claro, que si la pones en modo tienda y además con los valores predeterminados de fábrica, es posible que obtengas algo parecido. No lo se, porque no lo probé. Esto no deja de ser una suposicición, sugerida por este profesional cuando le enseñé el enlace.
¡Que raro!..... me dijo este hombre, que es bastante más prudente que yo a la hora de expresarse.

La TV, segun mi modesta opinión, se ve francamente bien y pocas pegas se le pueden poner, a falta de un análisis mas profundo.
Y conste que yo no soy precisamente muy partidario de los productos Philips. Pero a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.


saludos

Aprendedor, me parece que tu tienes una X4500 ¿no?

¿Has leido algo de lo que está preparando Sharp para el 2010?. Al parecer es retro LED RGB, pero va a meter además el color amarillo (y en un futuro tambien el cyan y magenta - va a parecer una imprenta ). ¿no es un poco rizar el rizo?. Por lo que he leído creía que con retro RGB tipo la tuya o la Sharp XS1 ya se conseguía un espectro cromático inmensamente amplio, muy por encima de la gran mayoria de TVs actuales.

Además estándo ahí las OLED, me da que pensar que les está constando estandarizar esta nueva tecnología y tienen que seguir tirando de los LED unos años.

Ya contarás los valores que pone en la configuración que sería muy interesante.

Gracias.


Un saludo.

Iniciado por Sheldon

Twister, hablando de TDT, ¿en tu casa te llega algun canal HD-TDT? ¿que tal se ven?

Yo sólo veo el de la TV3 (3HD) pero desconzco hasta que cobertura tiene (imagino que en Valencia no llega, pero por preguntar...). Con el X10 que tengo en el chalet se ve muy pero que muy bien (lástima que mi Kuro no tenga deco-HD-TDT).

Sí, en Valencia están emitiendo un canal HD, el Canal Nou que emite en SD y HD, al pasar de uno a otro la diferencia es muy grande.
En Valencia no llega el canal catalan en HD

Salu2.

Iniciado por chicote

Kaneko, no te dejes llevar mucho por el nombre... Los KURO LCD han sufrido muchos problemas de clouding y los test y reviews no es los alavaran mucho.

Actualmente, por su precio, creo que hay cosas mas interesantes.

chicote ....es que acaba de bajar en alguna tienda de internet
la 32" a 599 euros (muy tentador) , por ese precio ¿hay alguna
Ambilight de Phillips? o Sony que la mejore? gracias

Iniciado por chicote

Aprendedor, me parece que tu tienes una X4500 ¿no?

¿Has leido algo de lo que está preparando Sharp para el 2010?. Al parecer es retro LED RGB, pero va a meter además el color amarillo (y en un futuro tambien el cyan y magenta - va a parecer una imprenta ). ¿no es un poco rizar el rizo?. Por lo que he leído creía que con retro RGB tipo la tuya o la Sharp XS1 ya se conseguía un espectro cromático inmensamente amplio, muy por encima de la gran mayoria de TVs actuales.

Además estándo ahí las OLED, me da que pensar que les está constando estandarizar esta nueva tecnología y tienen que seguir tirando de los LED unos años.

Ya contarás los valores que pone en la configuración que sería muy interesante.

Gracias.

Un saludo.

La novedad inminente y real por parte de Sharp, son los nuevos paneles UV2A, los cuales en principio y sobre el papel, van a suponer un avance considerable respecto a lo que hay actuálmente.

Lo de nuevos RGB con atenuación local, yo lo veo más complicado (a plazo corto). En el momento que Sony ponga en el mercado la nueva X5500 sustituyendo a la X4500.., se quedará sola Sharp con su XS1.
Viendo que el resto de fabricantes se desmarcan de esta tecnologia (de momento).., así como el precio de la XS1.., en mi opinión es muy poco probable que Sharp pueda colocar en el mercado una pantalla evolucionada de la XS1, y a un precio mínimamente asequible.

El RGB tiene sus ventajas sobre los leds blancos en cuanto a colorimetria.., pero tiene inconvenientes muy importantes, como el coste de fabricación, y bastantes menos posibiliadades de segmentación en la atenuación local.

Por poner un ejemplo dejando a lado los costes de producción.., si a la hora de cuantificar la calidad global de la imágen, pusieramos en una balanza a un lado la ventaja en colorimetria del RGB, y en el otro lado la ventaja de una mayor segmentación en la atenuación local..., posíblemente la retroiluminación "blanca", recortase o minimizase en gran medida la ventaja incial de la RGB en colorimetria.

Añadiendo ahora las diferencias en costes de producción..., puede hacer comprensible la decisión o apuesta de los fabricantes.

Y de momento, por el AMOLED me parece que podemos seguir esperando sentados (para no cansarnos).

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

El RGB tiene sus ventajas sobre los leds blancos en cuanto a colorimetria.., pero tiene inconvenientes muy importantes, como el coste de fabricación, y bastantes menos posibiliadades de segmentación en la atenuación local.

Por poner un ejemplo dejando a lado los costes de producción..,si a la hora de cuantificar la calidad global de la imágen, pusieramos en una balanza a un lado la ventaja en colorimetria del RGB, y en el otro lado la ventaja de una mayor segmentación en la atenuación local..., posíblemente la retroiluminación "blanca", recortase o minimizase en gran medida la ventaja incial de la RGB en colorimetria.
Saludos.

Estimado Hook. Suscribo punto por punto este Quote, y con tú permiso lo hago mío.
Y al margen de lo dicho por tí, añado que, a estos LED's les sigo viendo la tipica imagen LCD, vamos que por más que intento ajustar el contraste, al final en algunos momentos puntuales el blanco aparece "quemado".

Un salu2

Iniciado por chicote

Aprendedor, me parece que tu tienes una X4500 ¿no?

¿Has leido algo de lo que está preparando Sharp para el 2010?. Al parecer es retro LED RGB, pero va a meter además el color amarillo (y en un futuro tambien el cyan y magenta - va a parecer una imprenta ). ¿no es un poco rizar el rizo?. Por lo que he leído creía que con retro RGB tipo la tuya o la Sharp XS1 ya se conseguía un espectro cromático inmensamente amplio, muy por encima de la gran mayoria de TVs actuales.

Además estándo ahí las OLED, me da que pensar que les está constando estandarizar esta nueva tecnología y tienen que seguir tirando de los LED unos años.

Ya contarás los valores que pone en la configuración que sería muy interesante.

Gracias.


Un saludo.

Efectivamente, tengo la 4500. Y desde mi punto de vista y el de muchos usuarios que la tienen, es el mejor LCD del mercado ahora mismo. No solo por los negros y el contraste. Tambien la colorimetría y el procesado de imagen, tanto en SD como en HD, propocionan una imagen excelente de cualquier fuente.

Sobre el proyecto de Sharp, en principio añadirle colores, siempre que luego haya un procesador y soft que los procese en condiciones, renundará en una imagen de mayor calidad.
Claro que el I+D y el coste de producción de esa tecnología, habrá que pagarla. La innovación tecnológica tiene su precio.

Respecto al buque insignia de Sony de proxima aparición, nos movemos en el terreno de la especulación. Parece ser que llevará retro con leds blancos. Pero eso está por ver.


saludos

Iniciado por Cap_Hook

El RGB tiene sus ventajas sobre los leds blancos en cuanto a colorimetria.., pero tiene inconvenientes muy importantes, como el coste de fabricación, y bastantes menos posibiliadades de segmentación en la atenuación local.

Por poner un ejemplo dejando a lado los costes de producción.., si a la hora de cuantificar la calidad global de la imágen, pusieramos en una balanza a un lado la ventaja en colorimetria del RGB, y en el otro lado la ventaja de una mayor segmentación en la atenuación local..., posíblemente la retroiluminación "blanca", recortase o minimizase en gran medida la ventaja incial de la RGB en colorimetria.

Añadiendo ahora las diferencias en costes de producción..., puede hacer comprensible la decisión o apuesta de los fabricantes.

Saludos.

Lo de la mayor segmentación en la atenuación local con leds blancos es cierto. Pero las pruebas físicas reales realizadas con ambas tecnologias, dan mayor rendimiento cromático al RGB y muy concretamente al de Sony, del que ya hemos explicado sus diferencias respecto al de Sharp. Y que calibrado de manera profesional, llega a parecer un plasma, como ya dije.

El tipo de retroiluminación es un elemento importante, pero luego hay que contar con la electrónica que procesa esa información y el soft que la controla.
Un buen procesador de imagen, puede costar mucho dinero y el I+D para su implementación tambien.

De todas maneras, habrá que esperar para opinar. La tendencia de lo visto hasta ahora, apunta más a optimización de tecnología + añadidos multimedia, que a innovación. Y esto por las razones económicas de todos conocidas y de la propia competencia de los fabricantes.


saludos

Iniciado por aprendedor

Hoy he visto una Philips 9704 de 52". La tiene un colega que se dedica a este mundo de la imagen y el sonido de manera profesional.


saludos

aprendedor me puedes decir de donde a sacado tu colega una
philips 9704 de 52''??,es que no la tiene ni dios y ni existe en ninguna pagina web,y tampoco existe en ninguna tienda fisica,por eso te lo pregunto porque me parece imposible,pero bueno ya me diras de donde la a sacado si no es indiscreccion.

y las unicas que aparecen y que tiene y no muchas tiendas fisicas,y sobre todo webs son la de 40'' y 46'',de verdad que me has dejado un poco pensativo de donde se la habra agenciado.


un saludo.

Esa es exactamente la informacion que tengo yo.

Iniciado por antoniopax

aprendedor me puedes decir de donde a sacado tu colega una
philips 9704 de 52''??,es que no la tiene ni dios y ni existe en ninguna pagina web,y tampoco existe en ninguna tienda fisica,por eso te lo pregunto porque me parece imposible,pero bueno ya me diras de donde la a sacado si no es indiscreccion.

y las unicas que aparecen y que tiene y no muchas tiendas fisicas,y sobre todo webs son la de 40'' y 46'',de verdad que me has dejado un poco pensativo de donde se la habra agenciado.


un saludo.

Contactos que tiene el tio por su trabajo. Tiene la llave para comprar muchas unidades para uso profesional y eso abre muchas puertas.
Quiero recordar que se la mandaron de Inglaterra, segun me dijo.


saludos

Preview de una web alemana:

http://translate.google.com/translat...6pfl9704.shtml


Comentarios de un forero almenán en un foro de la misma procedencia (las traducciones son con el google, pero se medioentiende):

"Conmigo es el motor de 200 Hz también se rompió y, sin embargo, el panorama es simplemente fantástico y el nivel de negro impresionante y sobrecogedor.

Yo antes tenía un plasma de Pioneer (6.-panel de la generación), y ahora me conseguí una Philips 46 PFL 9704a Tengo que escribir sobre esto, que yo sólo ver alta definición (HDTV, Blu-ray, HD-DVD).
Cuando me volví de la marca Philips nueva casa, me sorprendió una vez: Por ejemplo, una imagen de colores brillantes, y demasiado poco natural, yo no estaba acostumbrado a mi plasma.
Todas las imágenes de preseleccionados de Philips Smart ( "Naturalmente", "Vivid", "estándar", etc) son realmente terribles y distorsionar la señal de imagen original para que ausschaut francamente feo. El mayor pecado es la nitidez excesiva, que se añadirá a los componentes de la señal de imagen que tienen que ver con la fuente de material HD es ahora en realidad no mucho.

Sin embargo, el choque fue de corta duración.
He desactivado todos los circuitos y la corrección de la imagen de la U. S. Blu-ray "DVE HD Basics" ajustada. El Blu-ray es, en efecto también los filtros de color en los tres colores básicos, por lo que puede establecer correctamente el color.
Bueno, después de los pasos pocos, vi a un fenomenal, vivo, true-color, y compatible con los estándares de imagen HD de alta resolución y el nivel de negro fantástico.
Esta compra de TV valió la pena realmente. Por mi parte, estoy muy entusiasmado como partidarios anteriores de este plasma de Philips. Mi querido esposo, ¿cómo la tecnología LED se ha desarrollado todavía.

PS:Incluso con mi plasma Pio, los circuitos de la corrección ya se han deshabilitado debido a esto "Imagen Verschlimmbesserungsschaltungen" no pensar mucho."


------------------------------------

"Por mucho que usted no tiene a cargo. Acabo de tener todas las características adicionales, tales como "Advanced nitidez, contraste dinámico, Perfect Pixel HD con discapacidad, etc, y me tuvo en la configuración básica de contraste (50), color (50), brillo (50) y Focus (3) concentrado.
Los promedios de Philips adoptar la norma de manera excelente, sólo tiene que mantener pulsada la nitidez.
Eso es todo.

Con estos valores, el Philips es dominar el patrón de prueba establecidos por el Blu-ray "DVE HD Basics" con creces.
Luego de depositar el Blu-ray "Baraka" y compruebe la configuración siguiendo estas bellas imágenes de alta definición.
I, de 200 Hz - deberá encender el motor falla, me he dado cuenta al contemplar algunos deportes grabaciones de alta definición. Si es el Campeonato del Mundo de Atletismo (Eurosport HD) o el partido de fútbol Francia vs Serbia (TF1 HD fue), no vi ninguna diferencia y por lo tanto aquí con discapacidad.
Es sensacional cuando se mira a usted Blu-rayos, tales como "Sweeney Todd" o "Hellboy 2". Ambas películas tienen una gran cantidad de escenas oscuras y el Philips luego se ejecuta en su mejor forma. Desde el Negro no es sólo negro, es campo de negro.

Pero estas son las preferencias personales. Vengo, como he dicho, tienen la "plasma frente" y puede por lo tanto los hábitos de otros, como quien mira la pantalla LCD o LED ya mucho tiempo."

----------------------------------------

"Durante años he dudado en cambiar de plasma a LCD o LED. Las revisiones de las 9704er Philips luego leer muy bien y pensé: ¡Ahora usted puede correr el riesgo.
En mi habitación de vida, Philips ha superado todas las expectativas de una manera positiva.
Los colores son tan naturales, como mi plasma Pioneer y el nivel de negro - como se ha dicho - es sensacional. Desde un "aura" no veo nada.
Yo había mencionado como ejemplos de los Blu-rays "Sweeney Todd" y "Hellboy 2", con sus muchas escenas oscuras. Si nos fijamos en la mirada, se ve en estas escenas oscuras en realidad un negro abismal.
Desde altas horas de la noche se puede encender el televisor en una pantalla en negro y ni siquiera pensaría que el televisor está en su habitación.
Lo que me parece muy bien: La pantalla no refleja la luz, lo que fue para mí una razón para comprar, tomar la Philips.

Y una vez que el "aura". Esto bien puede ser una indicación de la nitidez excesiva. Porque si se incrementa la nitidez, se forma un borde alrededor de los objetos de color blanco brillante. Por lo tanto, la expresión en la nitidez de los bordes de contraste de hecho. Sentido de la cuestión cuando es la nitidez, la imagen de los objetos se destacan y se realiza por un borde blanco se herumrechnet a estos objetos. Este uno, sin embargo, cambió la imagen original del material inicial.
Por lo tanto, una nitidez correctamente ajustado es tan importante. En el Philips se encuentra en los ajustes de imagen inteligente demasiado alto. Por cierto, esto es con mi Pioneer en "película", y así ha sido."

-------------------------------

Le preguntan que que tal el detalle en sombra y por ejemplo un cielo de estrellas, si se ve bien:

"Hmm, suena realmente bien. ¿Se reconoce, sin embargo, en estas áreas oscuras de una imagen o detalles como la sombra? O simplemente encender la tele, allí, tan oscuro que uno, aunque un nivel de negro muy bueno llega a ir mientras se pierden detalles.
Como es por ejemplo, incluso si usted es un anschaust cielo estrellado en la pantalla LCD, se traga las estrellas y la región alrededor de una estrella brillante que aparecerá la imagen en lugares donde no hay estrellas es visible?
LED de apagado debido a que estos campos tienen de hecho un cierto tamaño y son cuadrados. La huelga no es así?
Y finalmente: ¿Qué tan satisfecho está usted con Ambilight?"

---------------------------------------------

Su respuesta:


"Este dispositivo es simplemente coherente. En las zonas oscuras nix ingestión y también lo son todas las estrellas allí. Como ya todos los 6 "Star Wars" películas en alta definición tiene, yo sé lo que estoy hablando."


Según comenta, ha calibrado la TV con el DVD: DVE HD Basics. Comenta que pasó todas las pruebas muy bien.

Hola.

Por lo que he entendido, este germac dice que despues de desactivar filtros y rebajar la nitidez desaparecen los artefactos por excesiva nitidez, ¿no?Efectiamente, asi es.

En otro foro he leido que algunos usuarios se quejaban de halos en manos y pelotas de tenis en movimiento, ¿no? Yo por ejemplo, en ningun momento hago mencion a eso porque desde el principio al conectar la TV lo 1º que hago es esa tarea rutinaria que en casi todos los TV hay que realizar.

Luego, comenta exactamente lo mismo que yo en cuanto a la, entre comillas, antinaturalidad del color, cosa que yo dije y que algunos tan fuertemente me han criticado, tambien comenta que despues de realizar unos ajustes en la colorimetria, estos desequilibrios se corrigen, en esto no opino porque como muy bien habeis leido yo no he querido tocar y por lo tanto desconozco (por el momento)

Sobre el 200HZ PNM comenta que para TDT va fenomenal, ¿no?, pero que en cambio para BD...(es que entre la letra que es tan pequeña y la traduccion no acabo de pillarlo) pero vamos, si lo que comenta es eso, que para BD, PNM fuera,, entonces estoy de acuerdo con el y creo que esta en la misma linea que los comentarios que yo he hecho, aunque no entra en otras cuestiones...

Tambien comenta que compara con una Pio 7 generacion, ¿no?, joer, esa tele esta fuera de concurso, yo he comparado con una 5090h, una 428 y una PZ80 que creo que son algo mas actuales, en el caso de la 428 es bastante superior a la Pio de 7º generacion. Te agradezco el aporte porque todavia refuerza mas lo que he comentado al principio...vamos, eso me ha parecido, si no es asi, corrigeme punto por punto.

Salu2

Ahora sí que lo he leído, "germac" compara, no con un Pio de 7º generación, compara con uno de 6º generación. Joer, si yo tuviera que comparar mí Pioneer 5090H de hace un año con mi Sony 46W3000 de hace ahora exactamente 2 años que salió al mercado... la diferencia es tan brutalmente abismal que no sabría ni como calificarla. Si yo tuviera una Pio de 6º generación y comparara con esta 9704 evidentemente existe una diferencia generacional que convierte en absurda cualquier tipo de comparación o mención por parte de "germac" en este sentido.

Otra cosa que he leído y, la verdad me sorprende, es que afirma haber calibrado "la temperatrura de color" con el essential...vamos "a ojo de buen cubero"...si eso es así, yo desde aquí le dedico un fuerte aplauso por el ojo "clínico" que tiene el colega, ¡¡BRAVO!!

De todas formas yo opino que a una pantalla hay que calificarla o penalizarla en función de las posibilidades y calidad de imagen que pueda ofrecer sin la necesidad de recurrir a una calibración profesional porque el 99% de la peña va a utilizarla sin esa calibración profesional, por lo tanto, si se quiere dar una información útil a los que estén pensando en comprar una TV creo que es bueno que sepan que tal y como viene de origen la colorimetría está bastante desequilibrada. En modo normal está excesivamente fría, en modo calido está excesivamente caliente (rojo) y en modo frío directamente es una aberración.

joder twister, parece que te jode la evaluación del tio después de configurarla. Yo no tengo ni puta idea de configurar nada, pero si dice que de primeras los colores le parecían malos y después de una configuración con ese BD ha quedado muy bien, no veo el problema por ningún lado.

Estoy completamente de acuerdo en que los fabricantes deberían vender las TVs bien configuradas para que la gente no se rucara, pero por desgracia no es asi. Incluso las KURO, por lo que he leído a alguna persona que la tiene, es necesaria una bue configuración para sacarle un buen partido... ¿no hablábamos más atrás que lo importante de una TV es que tuviera la de dios de menus para poder configurarla bien?. Ahora solo hace falta que quien pueda configurarla de los valores del tono Personalizado. Son 5 valores, tampoco es mucho.

Con respecto a la TV que tenia (la KURO de 6ª generación), no hace ni comparación ni nada. Solo dice que hasta ahora ningún LCD le había convencido para cambiarla por uno. Creo que es un piropo cojonudo. No hace ninguna comparación a fondo, pues como bien dices, es completamente injusto comparar con un modelo de hace 3 años. Aún así, los colores le gustaban más los de la Pio que los de la 9704 antes de calibrar.

Con respecto al resto, más o menos creo que dice lo mismo que tú, que por mi parte es una gran noticia, pues se va confirmando en la práctica lo que yo personalmente estaba buscando.

Como pasa con casi todas las TVs, sobre todo en HD, cuantos más filtros y ayudas electrónicas desactivadas, mejor.

Al final he accedido a poner las capturas que me pediste, hechas en las Pioneer. Hay que tener en cuenta que no son los mismos "frames", ni hechas desde la misma cámara, también tened en cuenta que no soy ningún profesional de la fotografía.

Capturas hechas exclusivamente con las temperaturas de color establecidas en los modos de las TV's

Gracias Twister. Aunque sea a ojo, por lo menos se puede usar de referencia para ir toqueteando en los menús.

Un saludo.

Iniciado por chicote

Gracias Twister. Aunque sea a ojo, por lo menos se puede usar de referencia para ir toqueteando en los menús.

Un saludo.

De nada. Anoche estuve tocando un poco el menú de ajuste personalizado del color en la 9704. Una vez entras aparecen lo valores que hay establecidos, en la derecha, estan la palabras, normal, calido..si pinchas ahí se abre la configuración que hay establecida, por ejemplo, en calido, pues bien, ahí se ve (creo recordar) que el valor del rojo alto está al máximo, utilizando esa referencia sólo hay que rebajar el rojo alto para que la imagen en calido tome una temperatura más natural, en normal sucede lo mismo, con el rojo y azul, bajando el rojo y sobre todo el azul, imagino que la imagen no se quemará tanto en el blanco. Las frecuencias bajas yo no las tocaría porque el problema está (a mí entender) en las altas. Eso para corregir un poco con el essential, pero si se quiere clavar tendrá que ser con el instrumental correspondiente

Salu2

Iniciado por TWISTER

De nada. Anoche estuve tocando un poco el menú de ajuste personalizado del color en la 9704. Una vez entras aparecen lo valores que hay establecidos, en la derecha, estan la palabras, normal, calido..si pinchas ahí se abre la configuración que hay establecida, por ejemplo, en calido, pues bien, ahí se ve (creo recordar) que el valor del rojo alto está al máximo, utilizando esa referencia sólo hay que rebajar el rojo alto para que la imagen en calido tome una temperatura más natural, en normal sucede lo mismo, con el rojo y azul, bajando el rojo y sobre todo el azul, imagino que la imagen no se quemará tanto en el blanco. Las frecuencias bajas yo no las tocaría porque el problema está (a mí entender) en las altas. Eso para corregir un poco con el essential, pero si se quiere clavar tendrá que ser con el instrumental correspondiente

Salu2

Exacto.

A ver si el amigo de Aprendedor saca unos valores del Tono con el instrumental adecuado. Como dicen en foros extranjeros, parece ser que la clave es bajar el rojo, como dices, y seguramente tocar un pelin el verde y azul.

Por lo que dicía el chaval alemán, el contraste se podría bajar hasta 50, y viendo las fotos que has puesto de la KURO, el Color hasta se debería poner por debajo de 45. A mi me gusta la imagen un poco más saturada en colores, pero tampoco mucho mas de las fotos que has puesto.

Un saludo.

Iniciado por TWISTER

Al final he accedido a poner las capturas que me pediste, hechas en las Pioneer. Hay que tener en cuenta que no son los mismos "frames", ni hechas desde la misma cámara, también tened en cuenta que no soy ningún profesional de la fotografía.

Capturas hechas exclusivamente con las temperaturas de color establecidas en los modos de las TV's

Para mi queda clarisimo en la primera instantanea, que la "negrura"
y grises del plasma es muy superior...parece que la imagen surge
del puto infierno....
Tambien se nota muchiisimo la imagen "SINTETICA" "SIN CUERPO"
del lcd y la natural del plasma

Iniciado por kaneko

Para mi queda clarisimo en la primera instantanea, que la "negrura"
y grises del plasma es muy superior...parece que la imagen surge
del puto infierno....
Tambien se nota muchiisimo la imagen "SINTETICA" "SIN CUERPO"
del lcd y la natural del plasma

Crítica muy completa e imparcial, partiendo de la base de que la foto de la 9704 está completamente sobresaturada y desequilibrada en color y contraste.

Supongo que si las fotos fueran a la inversa, comentarías la mediocridad de los LCD al comerse todo el detalle de la berja en la parte superior derecha de la foto y en la base de las columnas.

Twister, no tomes este último comentario como ataque hacia ti y las fotos y mucho menos hacia la TV... pero es que estos comentarios tan facilones y partidistas me parecen poco serios.

Por supuesto que la foto de la 9704 está peor... hasta comparada con mi 9604 está peor... y si configuro un poco la Samsung de 199€, seguro que consigo mejor resultado... en la foto de la 9704 cláramente se ven las columnas verdosas, el caballo parece un gusiluz y Gladiator parece con baricela... si eres feliz pensando que TODOS los LCD se ven así, sin posibilidad de solución, me alegro por ti.

Iniciado por chicote

Crítica muy completa e imparcial, partiendo de la base de que la foto de la 9704 está completamente sobresaturada y desequilibrada en color y contraste.

Supongo que si las fotos fueran a la inversa, comentarías la mediocridad de los LCD al comerse todo el detalle de la berja en la parte superior derecha de la foto y en la base de las columnas.

Twister, no tomes este último comentario como ataque hacia ti y las fotos y mucho menos hacia la TV... pero es que estos comentarios tan facilones y partidistas me parecen poco serios.

Por supuesto que la foto de la 9704 está peor... hasta comparada con mi 9604 está peor... y si configuro un poco la Samsung de 199€, seguro que consigo mejor resultado... en la foto de la 9704 cláramente se ven las columnas verdosas, el caballo parece un gusiluz y Gladiator parece con baricela... si eres feliz pensando que TODOS los LCD se ven así, sin posibilidad de solución, me alegro por ti.

Ya me ha quedado claro chicote que nunca has tenido un plasma en casa,
porque no sabes de lo que hablo !!!
Si tu piensas que con calibracion un LCD puede reproducir imagen
"Organica" es que no has probado las dos tecnologias

Personalmente la Phillips 9604 la de 32" me encanta en HD.
Por encima de 40" el lcd no me parece valido imho (cosas inherentes
a la propia tecnolgia lcd)

Iniciado por kaneko

Ya me ha quedado claro chicote que nunca has tenido un plasma en casa,
porque no sabes de lo que hablo !!!
Si tu piensas que con calibracion un LCD puede reproducir imagen
"Organica" es que no has probado las dos tecnologias

OK. No tengo ni p.i.

En cuanto a la recomendación de TV de 32", sin ninguna duda debes comprar la LG PG6000. Es infinitamente mejor a culquier otra TV de 32".