Tema: PHILIPS 9704. ¿Merecen la pena los LED LOCAL DIMMING?

Iniciado por rcnaveda

claro que no son "trolls" eh? faltaba más.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Bueno, seguramente decir veladamente que alguien que tenga un TV gama baja no puede opinar en un foro de imagen como este no es clasista.,

Iniciado por rcnaveda

Creo que a quienes se les reconoce por sus ya consabidas posiciones extremistas son a los "plasmeitors" de la mesa redonda.
Vamos, que no te sienta muy bien el papel de juez o defensor de los foreros.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Con ¿moderadores? como esos, sálvese quien pueda en este foro. Claro, los Plasmeitors no tienen porqué cuidarse, son de su círculo.

Aqui teneis el desfile de descalificaciones y aportaciones de rcnaveda en este hilo. El segundo post es por mnnipular un post mio diciendo y acusandome de algo que yo nunca dije.

Un salu2 cordial.

Iniciado por TWISTER

Aqui teneis el desfile de descalificaciones y aportaciones de rcnaveda en este hilo. El segundo post es por mnnipular un post mio diciendo y acusandome de algo que yo nunca dije.

Un salu2 cordial.

Si lo que he dicho, y en el contexto en que lo he hecho, es razón para sacarme de este foro, pues entonces creo que hace tiempo tú y varios más ya no estarían acá. ¿Asi que ahora quien critica a los que ofenden es un descalificador?
Sin palabras.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

¿Alguna vez algún defensor de la tecnología LCD ha calificado a la tecnología Plasma como kk, mierda, horterada y demás lindura? Pues yo al menos, no recuerdo haber leído eso alguna vez. Y eso que nos han provocado.

A mi lo que me parece lamentable son las calificaciones como "Plasmeitors" (ademas del tono despectivo con el que se usa) o Defensor del LCD como si se tratara de equipos de futbol rivales.

A mi no me paga ninguna empresa, y si soy defensor de algo es de la calidad de imagen, y hoy por hoy, le pese a quien le pese, y tenga la vista correctamente "calibrada" la tecnologia que mas calidad ofrece es el plasma.

El dia que un LCD se vea mejor que el mejor plasma, pues si puedo me lo comprare. Y si inventan un televisor que su panel este hecho con zumo de tomate y sea lo maximo en calidad de imagen, pues si puedo lo comprare.

Me importa un pepino la tecnologia que use, mientras esta sea la que mas calidad de imagen aporte.

Iniciado por rcnaveda

Si lo que he dicho, y en el contexto en que lo he hecho, es razón para sacarme de este foro, pues entonces creo que hace tiempo tú y varios más ya no estarían acá. ¿Asi que ahora quien critica a los que ofenden es un descalificador?
Sin palabras.

Salu2,

Rcnaveda:
El problema radica en que generalmente basas tus conceptos en tu ignorancia,no considero que tus post sean ofensivos ,pero si bastante incomodos.A primera vista ,para un observador ocasional ,algunos de los detractores del lcd toman posturas algo radicales,consecuencia de que en el extremo opuesto los autoabanderados (lease jose andres ,tu mismo y alguno mas) no contribuyen en nada con sus aportaciones(por decirlo de alguna manera) a subir el liston de los hilos relacionados.
Aprovecho para agradecer a quienes siendo conocedores y poseedores de la tecnologia lcd y sucedaneas,enriquecen el hilo con sus aportaciones tecnicas y objetivas.
Para finalizar ,no como un consejo sino como una observacion,parafraseando a Descartes:
Rcnaveda:
Lee...luego existe.

A ver. Es que hay gente que no sabe diferenciar una cosa de la otra y lo mas cachondo es cuando acusan de algo que, precisamente ellos ejercen con maestria.

Imaginad el ejemplo de futbol. El forofo que va al partido a animar efusivamente con bufandas y pancartas y canticos a su equipo, y de hecho tambie a criticar a los jugadores de equipo contrario, ¿O.K' Bien, y por el contrario estarian los que reaccionan violentamente contra los verdaderos aficionados .
¿Quienes son aficionados y quienes hoolingans o plasmeitor como aqui se ha llamado reiteradamente a algunos?. ¡¡Vamos, es que esta mas claro que el agua!! Yo anmo a mi eqipo y los radicales, plasmeitors demas exabrubtos son los que aqui han descalificado a los demas. Para colmo de sus propias desgracias resulta que la TV es peor de lo que yo manifeste en mi 1º post y que fue el arma arrojadiza para descalificarnos a algunos.

Un salu2

Iniciado por TWISTER

A ver. Es que hay gente que no sabe diferenciar una cosa de la otra y lo mas cachondo es cuando acusan de algo que, precisamente ellos ejercen con maestria.

Imaginad el ejemplo de futbol. El forofo que va al partido a animar efusivamente con bufandas y pancartas y canticos a su equipo, y de hecho tambie a criticar a los jugadores de equipo contrario, ¿O.K' Bien, y por el contrario estarian los que reaccionan violentamente contra los verdaderos aficionados .
¿Quienes son aficionados y quienes hoolingans o plasmeitor como aqui se ha llamado reiteradamente a algunos?. ¡¡Vamos, es que esta mas claro que el agua!! Yo anmo a mi eqipo y los radicales, plasmeitors demas exabrubtos son los que aqui han descalificado a los demas. Para colmo de sus propias desgracias resulta que la TV es peor de lo que yo manifeste en mi 1º post y que fue el arma arrojadiza para descalificarnos a algunos.

Un salu2

Ya, ya. O sea que tú nunca has ofendido, ni insultado. Todo han sido alucinaciones mías, de Cap_Hook, Ketten y demás. Si un poco más y te coloco tu aureola de angelito.
Vamos, Twister, así como demuestras inteligencia en muchas cosas, deberías demostrarla para hacerte una autocrítica. Yo también me la hago, y no trato de pasar por angelito, pero no quieras poner el mundo al revés aqui, donde los ofendidos ahora somos los ofensores.


Salu2,

Iniciado por Turbox

Bueno, volviendo a la temática del hilo, que es ni mas ni menos que la comparación de un Philips (LCD) y un Panasonic (Plasma) ambos de gama alta.

Creo que si hay moderadores en este foro, la temática de este hilo es la que se dice arriba, y dada la existencia de este otro hilo:
https://www.mundodvd.com/analisis-cual-mejor-philps-9704-o-panasonic-v10-68035/

Están tardando en cerrarlo si es que no participan del gusto por el cruce de descalificaciones que no aportan nada que no esté dicho ya.

Iniciado por rcnaveda

Ya, ya. O sea que tú nunca has ofendido, ni insultado. Todo han sido alucinaciones mías, de Cap_Hook, Ketten y demás. Si un poco más y te coloco tu aureola de angelito.
Vamos, Twister, así como demuestras inteligencia en muchas cosas, deberías demostrarla para hacerte una autocrítica. Yo también me la hago, y no trato de pasar por angelito, pero no quieras poner el mundo al revés aqui, donde los ofendidos ahora somos los ofensores.


Salu2,

Estimado rcnaveda. Ya que insistes te voy a dar, una vez más, mí opinión sobre tí:

Para mí eres como un mosquito atormentado y cojonero que vive permanentemente revoloteando alrededor de mí cabeza. Yo, haste me he medio acostumbrado a ese RUNRUNEANTE zumbidito molesto y cojonero que provocas reiteradamente en mí capacidad auditiva. Tú estás ahí, molestando, con el RUN RUN del zumbidito...pero de vez en cuando...muy de vez en cuando...esa pequeña molestia que me provocas termina por hastiarme y no me dejas más remedio que sacar el pulverizador y dispersarte, dispersarte a tí y a otros mosquitos que, como tú, viven y revolotean alrededor de mí cabeza...cuando saco el pulverizador desapareces rápidamente hasta que, una nueva intervención mía en el foro de TV's te vuelve a dar la posibilidad de volver a revolotear con tú característico y molesto zumbidito cojonero...en fin...que visto lo visto de todo a de haber en el foro, ¿verdad?...Bueno, dejemos el tema de los mosquitos para los documentales de LA 2 y volvamos al tema de las TV's...aunque de TV's...me parece que poco vas a aportar.

Un cordial salu2

Iniciado por rcnaveda

Ya, ya. O sea que tú nunca has ofendido, ni insultado. Todo han sido alucinaciones mías, de Cap_Hook, Ketten y demás. Si un poco más y te coloco tu aureola de angelito.
Vamos, Twister, así como demuestras inteligencia en muchas cosas, deberías demostrarla para hacerte una autocrítica. Yo también me la hago, y no trato de pasar por angelito, pero no quieras poner el mundo al revés aqui, donde los ofendidos ahora somos los ofensores.

RC, te comparas con Hook y Ketten, cuando no tiene nada que ver su participación en el foro con la tuya...
Hook y Ketten aportan mucho a este foro, y crean un debate muy sano, aunque en ocasiones nos pasemos un poco, pero en general aportan al foro información valiosa y muy relevante, y defienden una posición con argumentos. Yo no los voy a calificar de LCDeros ni nada parecido, me refiero a ellos como "compañeros" porque es lo que considero que son. Aportan y enriquecen este foro.
El 90% de tus participaciones no aportan nada que no sea generar mal rollo y enfrentamientos directos. Te diriges a algunos (directamente a Twister e indirectamente a muchos otros, me imagino a mi me meterás en el saco) para buscar "bronca". Incluso te pasas de la raya con un moderador.
Tío, aprende de Hook y Ketten y deja ya esa actitud. Si quieres aportar algo al foro todos estaremos encantados discutir tus argumentos, apoyarlos o tratar de rebatirlos, pero seguro que enriqueces el foro y de paso te enriqueces tu mismo.
Una cosa más, Si un forero se ha gastado mas de 2000 pavos en una tele será que le ha dado una oportunidad, ¿no? y yo creo que tiene todo el derecho del mundo, si le parece una porquería, a decirlo para eso la ha comprado y tiene bastante mas criterio que nosotros a opinar de la misma. Eso no ofende a nadie.

Iniciado por geko

Creo que si hay moderadores en este foro, la temática de este hilo es la que se dice arriba, y dada la existencia de este otro hilo:
https://www.mundodvd.com/analisis-cual-mejor-philps-9704-o-panasonic-v10-68035/

Ups... tienes toda la razón me he confundido de hilo, como son tan parecidos...

y bueno, yo creo que los moderadores se lo pasan bomba con este hilo... yo me lo paso muy bien leyendo, a pesar de, como bien dices, no aporte nada. Es como el saturday night... jejeje

Iniciado por guajolote

Cita:
Ahora bien en cuanto a la radicalización de las posturas en cuanto a Plasma vs Lcds, tengo clarísimo que son mucho mas radicales "en general" y en este foro, con mucha diferencia, las personas que defienden el Plasma que las que defienden el Lcd

Si por "radical" entiendes aquellos que a la hora de defender sus opiniones las justifica con links externos, estudios varios, gastando tiempo en pruebas caseras y compartiéndolas con todos.......mmmmm.......quiero a más "radicales" en el foro. De hecho los estoy esperando....... del "lado del lcd"..... pero no aparecen. Y es una pena, ya que nos enriquecería a todos.

Iniciado por geko

Creo que si hay moderadores en este foro, la temática de este hilo es la que se dice arriba, y dada la existencia de este otro hilo:
https://www.mundodvd.com/analisis-cual-mejor-philps-9704-o-panasonic-v10-68035/

Están tardando en cerrarlo si es que no participan del gusto por el cruce de descalificaciones que no aportan nada que no esté dicho ya.

Te doy la razón....

¿Cerrarlo?. No creo que sea buena idea, sobre todo para mí por el esfuerzo y trabajo que he realizado en él. Tened en cuenta que yo me he tomado la molestia de hacer capturas, poner artículos, etc. Lo que sí que habría que hacer es borrar toda la BAZOFIA contaminante que de manera mailtencionada han posteado aquí los foreros Aprendedor, jose andres, rcnaveda y adogadal. Con borrar todo eso sería suficiente y, de paso, sirve de aliciente para que los que sí aportamos continuemos haciéndolo. Toda esa basura contaminante en el hilo es la que hay que borrar, porque lo que yo digo desde el 1º post es la verdad y realidad de esta tele. La información que yo he facilitado aquí es valiosa e interesante para aquellos que quieran conocer un poco esta tele...

Es que un hilo es una comparativa que yo hago de dos teles y este es un hilo especifico que yo he abierto para tratar de una tele, cosa que he hecho he intentado desde un principio, pero que otros han intentado CENSURAR a toda costa ¿por qué? ni lo sé ni me importa, pero han quedado en evidencia y en ridículo porque está demostrado que mis comentarios son ciertos.

Salu2

De cerrarlo? Pues no.

En todo caso borrar los posts "tocapelotas" que no aportan nada y simplemente son escritos porque no les gusta lo que leen.

Una cosa es decir no estoy de acuerdo por a, por b o por c, y otra muy distinta es decir no estoy de acuerdo, eso es mentira, desacredito al que dice algo que no me gusta, basandome en PORQUE YO LO VALGO.

Y si, vamos a centrarnos en la Philips, cosa que ahora mismo no estoy haciendo, por lo que pido disculpas.

A ver si se encauza el hilo debidamente.

De cerrarlo nada.....es el mejor LCD EISA del año, debemos tomarlo como referencia
para comparar los LCD que vayan saliendo.
El que no salga muy bien parado respecto a los mejores Plasmas en movimiento
no quiere decir que no sea una tv de categoria

Ese hilo no se cerrará, no hay motivos para hacerlo. Y tampoco borraremos los posts, simplemente porque son historiales que luego podemos usar los moderadores para actuar.

Por cierto, hablando de moderar, rcnaveda ha sido baneado por faltar el respeto no sólo a los foreros sino que a los moderadores.

Por favor, seguir con el tema del hilo.

bye bye....

Como dijeron en su dia.... "Siempre nos quedará París".

Lo que no entiendo muy bien es como la 9704 de 46" tiene un nivel de negros
de 0.02 cd/m2 (FlatpanelsDK) y la de 40" peor 0.05 cd/m2 cuando se supone
que en LCD cuanto mas diagonal mas empeoran cosas como la uniformidad
de pantalla o los movimientos

Iniciado por kaneko

Lo que no entiendo muy bien es como la 9704 de 46" tiene un nivel de negros
de 0.02 cd/m2 (FlatpanelsDK) y la de 40" peor 0.05 cd/m2 cuando se supone
que en LCD cuanto mas diagonal mas empeoran cosas como la uniformidad
de pantalla o los movimientos

Los motivos pueden ser muchos, desde que las medidas no sean tomadas de la misma manera hasta que sean panels diferentes... no sé, vete tú a saber...Ten presente que un LCD es un SUCEDÁNEO de origen casi desconocido. No como una Panasonic o Pioneer que sí que sabes lo que estás comprando.

Un salu2

Iniciado por TWISTER

Ten presente que un LCD es un SUCEDÁNEO de origen casi desconocido.

Un salu2

Tal y como lo cuentas, parece que no hay una labor de investigación detrás de los paneles LCD y que alguien se los encontró colgando de un árbol y se limitan a recogerlos.

Un saludo.

Iniciado por Nizam

Tal y como lo cuentas, parece que no hay una labor de investigación detrás de los paneles LCD y que alguien se los encontró colgando de un árbol y se limitan a recogerlos.

Un saludo.

No hombre, se compran en las tiendas. Yo la Philps la compre en el C.I, te aseguro que de poder cogerla de un arbol, asi lo habria hecho...mas que nada porque me hubiera salido mas barata.

Iniciado por TWISTER

No hombre, se compran en las tiendas. Yo la Philps la compre en el C.I, te aseguro que de poder cogerla de un arbol, asi lo habria hecho...mas que nada porque me hubiera salido mas barata.

Si bueno, eso debió pensar Adán con aquello de la manzana y mira la que le liaron

Iniciado por TWISTER

Los motivos pueden ser muchos, desde que las medidas no sean tomadas de la misma manera hasta que sean panels diferentes... no sé, vete tú a saber...Ten presente que un LCD es un SUCEDÁNEO de origen casi desconocido. No como una Panasonic o Pioneer que sí que sabes lo que estás comprando.

Muy buena observación.
Ojo, no digo que sea malo, que hay fabricantes de paneles mas que respetables (los de IPS, por ejemplo, que ya ni hacen paneles, solo licencian su tecnología) pero el no tener esa info mosquea, y mas cuando compras un modelo concreto y resulta que te pueden tocar hasta 4 paneles diferentes...

Por cierto, si se me permite el off-topic, no creo que fuese necesario el baneo de rcnaveda, con una amonestación yo creo que habría sido suficiente, pero claro, no soy moderador como tomar una decisión así (menos mal...).

Ale, dicho queda...

El problema, amigo Turbox, es que rcnaveda ha sido baneado por acumulación de infracciones (tiene 3 amonestaciones) y todas ellas con previos avisos desde la moderación. Y dado que ha hecho caso omiso a los moderadores, ha ido acumulando infracciones hasta llegar al baneo.

Iniciado por Sheldon

El problema, amigo Turbox, es que rcnaveda ha sido baneado por acumulación de infracciones (tiene 3 amonestaciones) y todas ellas con previos avisos desde la moderación. Y dado que ha hecho caso omiso a los moderadores, ha ido acumulando infracciones hasta llegar al baneo.

Entendido.
Fin Off Topic

Hola chicos. Para al que le pueda interesar le digo que acabo de estar en el Media Mark de Pallacio de Congresos en Valencia. Pues bien, hay una Philps 46 9704 que han cambiado de lugar, esta vez la han ccolocado junto al resto de las Philps en una sala dedicada que hay en el fondo de la tienda. Ahi podeis ver y comparar a una 46 Philps9704 junto a una Philps 42 9664. ¿Por que lo comento? Lo comento porque ambas estan juntas y se pueden comparar con un Blu-Ray...¿que quereis que os diga?...Pues lo mismo que ya he comentado. La Philps 9664 le da un repaso monumental en calidad de imagen a la Philps 9704, y esto no es una opinion subjetiva. Esto es la realidad, un realidad incluso reconocida abiertamente por el vendedor que estaba a mi lado.

Un cordial salu2