Tema: PHILIPS 9704. ¿Merecen la pena los LED LOCAL DIMMING?

Calibración "pofesioná" realizada por un alemán.

"Desde la tarde Lunes, ahora he tenido la Philips de 52 "está en uso. Anoche finalmente encontró el tiempo para calibrar el dispositivo.

Calibraciones de acuerdo con REC 709
Punto blanco en 6500 K
Brillo 120cd / m²

Ajustes de BD / DVD:

Contraste 76
Brillo 50
Color 50
Nitidez 0
OFF de reducción de ruido

Farbweiß PERSONALIZADO
WP 114 rojo
WP Verde 89
WP Blue 57
Nivel de negro rojo offset 8
NIVEL VERDE negro offset 8

Perfect Pixel HD
PNM OFF
Advanced Nitidez OFF
Contraste dinámico OFF
De luz de fondo dinámico ÓPTIMO DE IMAGEN
MPEG OFF reducción de artefacto
Color de un mínimo de procesamiento
OFF sensor de luz

Con estos ajustes que obtener resultados muy útiles. Lo que falta es un ajuste de gama. Posiblemente. está en el menú de servicio para encontrar algo. Espero en este nuevo."

Según esto, se consigue un color perfecto (según la norma - tonos cálidos y algo rojizos/amarillentos) y un brillo normal.

Dice que le queda por ajustar algo el gamma. A ver si dice algo mas y deja la TV planchada.

Como alivio, comentar que el tio tiene una KURO 5090, y está contento con la Philips (aunque la KURO, sigue siendo mejor). Con la KURO está algo molesto porque el ve el "efecto arco iris".... pa mear y no echar gota... estoy de "defectos" y "-ings" hasta los huevos....

No me ruco ni un segundo más....

http://translate.google.com/translat...2-5345-74.html


http://translate.google.com/translat...2-5345-75.html

Que pena no tener la TV para poder comprobar la calibracion del amigo "germac".

Salu2

Iniciado por chicote

Con la KURO está algo molesto porque el ve el "efecto arco iris"....

¿Aroc iris en una Kuro????

Mira que soy algo sensible a los arco iris en los proyectores DLP (bueno, lo era en los antiguos modelos), pero... ¿en un plasma de Pioneer? A no ser que se refiera a los snakes effects...

Iniciado por Sheldon

¿Aroc iris en una Kuro????

Mira que soy algo sensible a los arco iris en los proyectores DLP (bueno, lo era en los antiguos modelos), pero... ¿en un plasma de Pioneer? A no ser que se refiera a los snakes effects...

No tengo ni idea.

Cuantas más opiniones y reviews se leen, más se desespera uno con tanto -ing y tanto "defecto".... parece que no hay un put. tv buena.... bendita ignorancia. Esto del arco iris ya lo había escuchado de refilón alguna vez (ni me acuerdo con que TVs), pero por el nombre me parecía de coña.

Hablan de ello aquí:

http://translate.google.com/translat...-139-2738.html

Con la de gente que habrá con su OKI 40" de 400€ más felices que unas pascuas y nosotros aquí con desgracias por todos lados...

Con la de gente que habrá con su OKI 40" de 400€ más felices que unas pascuas y nosotros aquí con desgracias por todos lados...

Chicote, ahí le has dao.

Eso tiene fácil solución, unirse al club de OKI, jajajaja.....

Suerte.

Saludos...

Iniciado por powerin

Con la de gente que habrá con su OKI 40" de 400€ más felices que unas pascuas y nosotros aquí con desgracias por todos lados...

Chicote, ahí le has dao.

Jode macho...has dado en el clavo!! cuando uno entra en este mundillo
empieza a no conformarse con nada....decenas de miles son las personas
que se compran Full hd para ver la señal 720X576

centenares de miles que compran lcds de LG y Samsung sin saber
que tienen los peores tonos de piel del mercado

Y nosotros los mas penosos que queremos un plasma de 3.000
euros para ver un blue-ray a la semana y encima cuando llega a casa
empezamos...hace un ruidito !! ...esto esta movido!!! .... se ve raro!!!
y al final

Por cierto ,los plasmas Panasonic a partir de las 400 horas pierden intensidad
los negros ...¿que os parece? otro nuevo comecocos...hehe

Iniciado por rebovision

aunque todavía es mucho peor lo de la Sharp porque acabo de leer la review que le hacen en una revista y es tristísimo que a una TV de ese precio le dediquen los calificativos que he leído.


Donde has leido esa review????

Yo he visto la nueva sharp y cuidado con la sharp ,se veia de escandalo.

Las reviews hay que cogerlas con pinzas.

Perdona por no haberte contestado antes. La revista es la CEC, y he dicho triste porque en los aspectos negativos de la TV citan la colorimetria y el procesado de video. ¿Que quereis que os diga?. Que la penalicen por el color lo puedo entender porque es una uestion inherente a la propia tecnologia LCD, pero que penalicen un producto de 10000 euros por el procesado de video me parece totalmente inaceptable, por eso mi coment de "tristisimo".

Un cordial salu2.

Perfect Pixel HD
PNM OFF
Advanced Nitidez OFF
Contraste dinámico OFF
De luz de fondo dinámico ÓPTIMO DE IMAGEN
MPEG OFF reducción de artefacto
Color de un mínimo de procesamiento
OFF sensor de luz

Curioso...todo en "Off" para los que siempre hablan y alaban todos estas chorradas que traen lo Lcd de gama alta...lo cierto que para tener una imagen decente hay que desconectarlo todo...


saludos

Iniciado por OCEANON3D

Curioso...todo en "Off" para los que siempre hablan y alaban todos estas chorradas que traen lo Lcd de gama alta...lo cierto que para tener una imagen decente hay que desconectarlo todo...


saludos

Lo importante es el procesado "interno" que haga la TV de la señal. El resto, no son mas que "filtros" digitales para quien les guste. Piensa que la gente tiene gustos muy dispares. Aunque esté todo en OFF, no es igual el procesado de imagen de unas TVs a otras.

A mi por ejemplo me gusta mucho el PNM (lo del efecto telenovela), cosa que muchísima gente odia.

Por ejemplo, para TDT, el reductor MPEG, y reductor de ruido es muy útil. Y el sensor de luz para gente que tenga la TV en una zona con grandísimos contrastes de luz dependiendo de la hora del día, puede ser muy útil.

Las configs del aleman son muy buenas, exceptuando lo de la nitidez que lo tengo en 3.


saludos

Bueno aqui tienen una reviews competisima de laPHILIP 9704 donde se aprecia su sobrada calidad.....


http://www.forodvd.com/showthread.php?t=73206&page=306


demora unos segundos cargar pues son un monton de fotos,mira y disfruta¡¡¡¡



ESTO SI ES UNA REVIEW opiniones.....

Esa galeria fotografia ya la puse yo hace un mes en el hilo "Defectos tecnologios del LD":

https://www.mundodvd.com/plasma-vs-lcd-defectos-tecnologicos-del-lcd-led-64344/32/

¿OPINIONES? Ninguna, para mi es una galeria fotografica y pocco mas.

http://translate.google.fr/translate...hp%3Ft%3D43539

QUE TRISTEZA...pero somos muchismos mas cada dia lo que no compartimos tu opinion y haremos de esta tele la delicia de nuestras casas


saludos

Muy buenas estimad@s compañer@s

Desde mi humilde punto de vista y desde el respeto, yo no diría que solo es una "galería fotográfica y poco mas". Tienen hasta el buen detalle de poner el input lag en sus distintos modos etc, me parece una prueba muy transparente y muy amena para todo tipo de usuarios. De lo mas completo para todo tipo de publicos
Quizás para usuarios mas avanzados, falten cosas muy importantes, pero para el gran publico esta bastante bien.
Pero si nos ponemos con esa regla de tres, otras pruebas de web especializadas, comparadas con esta prueba colgada por este usuario polaco, son simples etiquetas de anís del mono.
Lo mejor, que cada uno al echarle un ojo que saque sus libres y propias conclusiones.

En fin...

Un fuerte abrazo y espero que paséis un buen día.

POST DATUM

Muchisimas gracias TWISTER, por tener la iniciativa de crear este hilo, es de agradecer hilos como este que inciten al debate y a abrir conocimientos.

PAZ, AMOR Y RESPETO

lo mismo pudiera decirse de la cantidad de fotos de la KURO 5090H,que pululan por estos lares...para mi son una simple galeria de imagenes de un televisor que hace rato
esta donde esta....muerto y enterrado

OFF-TOPIC

Muy buenas, compañer@s.

Antes de todo, sera la primera y ultima vez que me pronunciare sobre esto, ¿?pero no creéis, que si sigue con este "ambiente hostil", sera una espiral que nunca se terminara¿?. Llegamos al momento, que perdemos nuestra gran parte de la razón.
Muchas veces no pensamos, que muchisimos usuarios novatos entran con toda la ilusión del mundo para aprender y por desgracia se encuentran de todo, menos con información valiosa para su conocimiento y aprendizaje audiovisual.
Lo ideal desde ahora que muchos de nosotr@s nos concienciemos y nos demos cuenta que se pueden llevar mejor este tipo de temas, muchas veces da la sensación y sobre todo visto desde fuera, que esto se nos va de las manos y la verdad, es algo muy niño.

En resumen, que cada un@ es mallorcit@, sobre todo por el bien de este interesante hilo con bastante potencial y me apenaría mucho que se desvié el tema en cuestión, "EL PHILIPS 9704", lo demas, sobra y contra mas lejos mejor.
Somos lo suficientes inteligentes para darnos cuenta de eso. ¿no?

Saludos cordiales a tod@s, MUCHAS GRACIAS y perdonen las molestias.

FIN DEL OFF-TOPIC

"PAZ, AMOR Y RESPETO"

esas capturas de la Philips tienen cierto aire (me refiero a la calidad de imagen)
a Pioneer...¿sera que Pioneer es su referencia final? hehehe

Iniciado por Sinclair

Las configs del aleman son muy buenas, exceptuando lo de la nitidez que lo tengo en 3.
saludos

Gracias por probarlo. Me alegro que funcionen bien.

Un saludo.

Iniciado por josé andres

lo mismo pudiera decirse de la cantidad de fotos de la KURO 5090H,que pululan por estos lares...para mi son una simple galeria de imagenes de un televisor que hace rato
esta donde esta....muerto y enterrado

Al igual que con los numeros comentarios un tanto "exagerados" que pululan por este foro en contra de todo lo que sea LCD, creo que comentarios como este también sobran.

Los KUROS son grandísimos TVs, y de momento, en todas las reviews de todos los sitios, siguen considerando que es la referencia.

Iniciado por MISTER OLYMPIA

OFF-TOPIC

Muy buenas, compañer@s.

Antes de todo, sera la primera y ultima vez que me pronunciare sobre esto, ¿?pero no creéis, que si sigue con este "ambiente hostil", sera una espiral que nunca se terminara¿?. Llegamos al momento, que perdemos nuestra gran parte de la razón.
Muchas veces no pensamos, que muchisimos usuarios novatos entran con toda la ilusión del mundo para aprender y por desgracia se encuentran de todo, menos con información valiosa para su conocimiento y aprendizaje audiovisual.
Lo ideal desde ahora que muchos de nosotr@s nos concienciemos y nos demos cuenta que se pueden llevar mejor este tipo de temas, muchas veces da la sensación y sobre todo visto desde fuera, que esto se nos va de las manos y la verdad, es algo muy niño.

En resumen, que cada un@ es mallorcit@, sobre todo por el bien de este interesante hilo con bastante potencial y me apenaría mucho que se desvié el tema en cuestión, "EL PHILIPS 9704", lo demas, sobra y contra mas lejos mejor.
Somos lo suficientes inteligentes para darnos cuenta de eso. ¿no?

Saludos cordiales a tod@s, MUCHAS GRACIAS y perdonen las molestias.

FIN DEL OFF-TOPIC

"PAZ, AMOR Y RESPETO"

+10000

Iniciado por kaneko

esas capturas de la Philips tienen cierto aire (me refiero a la calidad de imagen)
a Pioneer...¿sera que Pioneer es su referencia final? hehehe

Pues no sería mala referencia que digamos.... ojalá sigan por ese camino con futuras actualizaciones del firm.

Opinión de otro poseedor (guiri) de una de 46":

http://www.avforums.com/forums/10769434-post445.html


Con varios ajustes, comenta que los colores mejoran mucho y se corrigen todos los problemas que tiene de serie con los rojos/rosas.

También habla del excelente nivel de detalle en sombra... no entiendo porqué en FlatPlanet lo vieron todo tan mal. En la review fotográfica polaca también hablan de un excelente nivel en sombra y en FullHD.gr (la griega), lo mismo...

Iniciado por OCEANON3D

Curioso...todo en "Off" para los que siempre hablan y alaban todos estas chorradas que traen lo Lcd de gama alta...lo cierto que para tener una imagen decente hay que desconectarlo todo...


saludos

Todo depende de los gustos de cada uno, además no todo el mundo contrata a un calibrador profesional, o tiene los conocimientos necesarios para ajustar su pantalla, y en dichos casos esas "chorradas" pueden ayudar.

Iniciado por chicote

Al igual que con los numeros comentarios un tanto "exagerados" que pululan por este foro en contra de todo lo que sea LCD, creo que comentarios como este también sobran.

Los KUROS son grandísimos TVs, y de momento, en todas las reviews de todos los sitios, siguen considerando que es la referencia.

Está claro que cuestionar la calidad de un Kuro está fuera de lugar.., es absurdo se mire por donde se mire. Pero en el comentario de forero hay algo que es muy cierto.., en unos casos las imágenes no pasan de ser poco más que "una galeria fotográfica".., y sin embargo en otros casos las imágenes son una referencia para alabar la calidad de una pantalla (tenemos ejemplos muy cerca).

Saludos.

Voy a publicar un excelente artículo (ya lo he publicado en otro hilo) que creo que puede ser de gran ayuda y utilidad para aquellos que esten buscando información objetiva sobre alguno de los problemas que puede presentar este pantalla LCD. Es un artículo realizado por HD GURÚ, en el cual, se ponen a prueba 7 pantallas planas. 2 de Plasma ( Pioneer Elite y Panasonic Z1), y 5 de LCD (Sony, Sharp, Samsung, LG y otro) en dicha prueba queda de manifesto los inmumerables problemas que tiene la tecnología LCD para gestionar de forma eficienta las imagenes en movimiento. En la citada prueba los panles LCD y Plasmas son sometidos a un patrón de movimiento que de forma muy significativa y precisa pondrá en evidencia las carencias del LCD en este fundamental aspecto de la calidad de la imagen. En la prueba, podremos leer y ver como los dos Plasmas superan el TEST sin despeinarse mientras que los LCD tienen una importante pérdida en la "resolución de movimiento", así como también, observaremos cómo mediante la interpolación que efectúan estos paneles (motion flow, PNM, etc.) se producen en las imagenes una serie de artefactos y aberraciones que la deterioran de manera significativa, pero además, también veremos qué, mediante la compensación de movimiento realizada por los distintos tipos de interpolación, el "frame original" sufre una degradación en la "calidad de la imagen" final, en forma de disminución del ruido inherente a la película. La dismimnución del ruido inherente a la película producida por los distintos tipos interpolación, también produce, evidentemente, una degradación en el color y en la nitidez de la imagen, es decir, la imagen final tendrá una menor profundidad de campo, menos texturas en los segundos planos y, evidentemente, menos riqueza cromática de la que puede ofrecer un magnífico Plasma como la V10.

Aquí tenéis el enlace:

http://hdguru.com/120240-hz-lcd-problems-exposed/569/

Todo esto como habéis visto tiene una muy estrecha relación con la review que publiqué, vamos que viene a decir más o menos lo mismo que lo que yo dije y detecté en mis pruebas sobre la PHILPS 9704. De hecho, las aberraciones que se producen en el video son las mismas que las que se producen en las imagenes que comenté y publiqué de "La Isla" y "King-Kong"...la diferencia está en que una es una prueba tipo test, y lo mío es "llevado a la práctica" en momentos puntuales que se producen en algunas películas.

Un cordial salu2.

Una vez que ya todos sabemos lo mediocres que son todos los LCDs y los innumerables fallos que tienen....

¿sería posible centrarse en el modelo del que trata el hilo, específicamente?.

Configuraciones, firms, conexiones, etc...

Es una pena que de todos los numerosos compradores que haya de este TV, la gran mayoría no posteen gracias al buen ambiente que se respira por aquí.


Gracias.

Empezaremos por una review noruega, recién hecha:

http://translate.google.com/translat...pfl9704-testet


Básicamente dicen que es un pepino del copón, en comparación a una Z1, se quedarían con la Philips, y que incluso la gente amante del plasma, le gustaría esta TV estos noruegos están borrachos no se si enviarle el link de este foro jajajajaja