Mo, estás confundido con los formatos. Y el del SAT de Philips, bien porque no fuiste capaz de expresarle tus problemas, bien porque no te entendió, tampoco te dio la solución.
Mañana sigo, que me voy a dormir.
Mo, estás confundido con los formatos. Y el del SAT de Philips, bien porque no fuiste capaz de expresarle tus problemas, bien porque no te entendió, tampoco te dio la solución.
Mañana sigo, que me voy a dormir.
- Me gusta, me gusta mucho... me gusta tener ideas contradictorias, porque así, aunque me equivoque, siempre tengo la razón...
- Gracias gracias gracias... y si a lo largo de la noche contamos algún chiste que no tiene ni puta gracia, por favor, vosotros os reís... porque se va a estar mejor aquí que delinquiendo...
Bueno, voy a acabar ya con el tema MoCuishle. En primer lugar quiero pedir perdón a los demás por el espectáculo.
En segundo lugar quiero demostrar que MoCuishle no tiene razón y que puede estar confundiendo a los demás interesados. La utilidad de un foro es informar, no desinformar. Y en cualquier caso, ante la duda, no establecer verdades falsamente absolutas, bajo su supuesto "mejor criterio".
Según él, en 4:3 no "se le come imagen" (se llama overscan Mo), y cuando lo pone en 16:9 sí. Y si no se le come entonces se le deforma. Lo que le debe pasar es sencillamente que intenta que un formato 4:3 ocupe todo el ancho del Tv, sin deformarse. Eso solo es posible con un zoom Mo. De toda la vida un cuadrado no puede convertirse en un rectángulo sin "estirarse". Y si no lo estiras, es decir haces un zoom, pues esta claro que pierdes imagen por arriba y abajo según lo haces más grande. Parece que Mo desconoce esto tan básico, pero ese no es el problema. Lo que yo entiendo como problema es que descalifique a quien se lo explica diciendo que si yo lo veo bien es porque me falta criterio. Insisto, da a entender a los demás que la tv está mal y tiene serios problemas de overscan. Es decir, desinforma.
Pero aún suponiendo que él conociera perfectamente los formatos y controlara bastante de overscan, he decidido pasarle un test de overscan a la Philips. Más que nada porque todas las tvs suelen tener algo de overscan. Y cual es mi sorpresa al ver que esta Philips NO TIENE OVERSCAN, es decir Mo, NO SE COME NADA si ves cada cosa en su formato. Y para evitar replicas adjunto una foto que lo prueba. No se que tal se verá la foto, pero es increible, se ven hasta las pequeñas barritas (a la derecha) que eso ya es para nota! O sea, para mi perfecta esta Tv en todos los sentidos. También os informo que viene así de bien de fabrica, que ni he entrado al menú de servicio ni ganas que tengo.
Bueno, con esto acabo. Disculpas de nuevo a los demás.
La foto en cuestión:
Y dale. Pero si empezaste tú a insultar, compañero. Echa la vista atras. Pero vamos, sigamos.
LA TV ESTA DE PHILIPS FUNCIONA ASÍ:
EN 4/3: NO hay ningún Overscan, pero pierdes por los lados. La tele se ve perfecto y cualquier fuente 16/9 queda achatada por los polos. Haciendo zoom puedes conseguir que no haya ningún overscan, pero no llena toda la pantalla, pierdes por los lados.
En 14/9: El 4/3 se ensancha y el 16/9 hace un zoom. Tampoco llena la pantalla, sin overscan.
En 16/9: Se come por todos los lados, sobre todo por el izquierdo.
Super Ancha: Hace un zoom superior e inferior y come los lados. Un anamórfico 2.35:1 quedaría bien de arriba y abajo, pero comería los lados.
Zoom con subtítulos: LO mismo que super ancha pero por abajo te deja aire.
Es decir, LA ÚNICA MANERA DE QUE NO SE TE COMA LOS LADOS ES EN 4/3 PARA LA TELE, PERDIENDO POR LOS DICHOS LADOS Y LO MISMO PARA UNA SEÑAL 16/9, AJUSTÁNDOLO, PERO NUNCA LLENARÁ LA PANTALLA Y PERDERÁ SEÑAL POR LOS LADOS.
Bien, poneros la prueba thx 16/9, QUE ES LA MISMA QUE SE PUSO EL DE SAT EN SU GARITA y decidme si véis todos los cuadrados. EL DE PHILIPS TENÍA lo mismo en su tele de prueba y no lo tenía, según él porque todos los de 32 son así...supongo que lo que pone aquí el sr Tropical es un 4/3 ensanchado o una prueba overscan sin márgenes de error. Porque si os dáis cuenta no llena toda la pantalla: es un 2.35:1. Ese Overscan no va al ras de los márgenes.
Haced otra prueba irrefutable. Poneros cualquier canal de televisión y fijaros en la mosca. Veréis que queda muy pegada a los márgenes o desaparece un moquito. Bien, la mosca suele quedar a una pulgada por arriba y por los lados del margen final.
RUEGO QUE TODO EL MUNDO HAGA ESTA PRUEBA, para comprobar el asunto...no vaya a ser que el señor de SAT y yo tengamos una tirada defectuosa.
GRACIAS.
Mo Cuishle, tienes un privado sin recoger desde las 00.43 de hoy.
Léelo y actúa.
PD: Hay dos hilos para esta TV, uno de compra y otro de configuración. No es necesario postear lo mismo en los dos.
PIDO PERDÓN PORQUE SI NO ME BANEAN.
AHORA EDITARÉ LO QUE VEA PORQUE SI NO ME BANEAN.
Saludos.
Despues de esta pequeña discusion , me gustaria por favor si me podeis decir algo de lo que le pasa a mi television.
Esto es lo que puse hace un par de paginas:
----------------------------------------------------------------------------------
Asunto Philips 32Pw9551
Buenas tardes , yo tengo hace unos 20 dias la television al conectarla la primera vez los euroconectores del TDT y del Satelite apareció una ralla de lado a lado del televisor la cual no se quitaba ni cambiando de canal ni nada , solo desaparecia apagando el televisor , esta ralla no aparece siempre ni mucho menos solo en ocasiones muy puntuales , la persona que me instalo la tele me dijo que debia ser un problema de uno de los euroconectores el cual no podia introducir entero en el televisor....la cuestion es que ayer me lo volvió a ahcer una vez y aun no pude comprar unos euroconectores decentes por lo que me gustaria saber si a alguno de vosotros le a pasado algo parecido.
-----------------------------------------------------------------------------------
EDITO:
siento decir que me sigue pasando lo de la ralla esa extraña en ocasiones , cambié el euroconector por un tomson con conectores dorados (16 euros) y me pasa lo mismo incluso cambié el euroconector a Scart 2 y me pasa lo mismo , asi que una de dos o la tele está mal o el TDT de 49 euros que tengo puesto me mete esas rallas raras a la television ya que solo me pasa al conectar el TDT (no siempre) el Home cinema lo tengo conectado por componentes y Jamas me hizo ningun tipo de ralla al contrario se vé de escandalo....
Confio em que sea la mierda del TDT que tengo el que me mete esas rallas...
------------------------------------------------------------------------------------
Si a alguno de vosotros le a pasado algo parecido me gustaria saberlo para decartar si es la tele o el TDT (que me dá a mí que va a ser esto) aunque creo recordar que nada mas instalar el TV puse otro TDT y me pasó lo mismo (ya no estoy seguro).
Saludos y Gracias
Todas las televisiones, en conexión analógica (componentes, RGB, antena,....) tienen overscan. En mayor o menor medida, pero lo tienen. Y está regulado por una serie de normas.
La norma dice que el overscan puede llegar a un 10% de cada lado. Sí, es mucho, pero tenemos la gran suerte de que normalmente no es así.
Este es un test de overscan para 16:9 en HD, pero a efectos de explicación es lo mismo.
Si os fijáis en el valor del 5% dice "safe action".... todo lo que se deba ver en un film deberá estar dentro de ese margen, de otra manera, lo están haciendo mal.
10% "safe title", todos los rótulos, nombres, ... que aparezcan en un film deberán ir encuadradas dentro de esas líneas.
Cierto. ¿Por qué hay ediciones japonesas (normalmente) que tienen un reborde negro alrededor de la imagen?.... Acertaste, para evitar el problema del overscan.Lo que Philips me ha dicho es una enajenación: algo así como que aunque cortaba sólo se comía los márgenes de seguridad...que es lo que el operador de cámara tiene como falta de información. TÓCATE LAS NARICES.
Bien, ahora vamos a por los problemas de formato.
Esa TV tiene, si no me equivoco, estas configuraciones para el formato de imagen:
[center:8e7fcf6b20]4:3 - 14:9 - 16:9 - SuperZoom - SuperAncha[/center:8e7fcf6b20]
Tengo que currar un rato, después sigo con los formatos de la TV.
PD: He hablado de conexiones analógicas, aunque también por digital hay equipos que tienen overscan. Además el overscan depende tanto de la fuente como del dispositivo de visualización.
- Me gusta, me gusta mucho... me gusta tener ideas contradictorias, porque así, aunque me equivoque, siempre tengo la razón...
- Gracias gracias gracias... y si a lo largo de la noche contamos algún chiste que no tiene ni puta gracia, por favor, vosotros os reís... porque se va a estar mejor aquí que delinquiendo...
Muchas Gracias, W. Bien, te cuento.
El asunto es que yo venía de una 28" Philips panorámica 50 hercios que registraba toda la imagen salvo, yo qué sé, milímetros. Y en ocasiones ni eso porque veía el margen negro de antena 3 e incluso el vitc. En un plasmita del ordenador, que me permitía ver los márgenes, conseguía una comparativa casi clavada.
De repente, con este philips, veo que me come centimetros varios. Sobre todo por el lado izquierdo. El asunto es que el señor de Philips me dijo que sí, que lo veía en la televisión que él tenía enfrente. No sé si vendrá de una tirada defectuosa o estamos todos igual.
Lo podéis ver a la perfección con la prueba 16/9 de Thx.
Hombre, a mí me gusta ver todo el encuadre en su máximo esplendor...y esta televisión se come los márgenes de seguridad de varios lado e, incluso, un poquito más diríase por el lado izquierdo.
Siempre puedes poner el 4/3 e ir ensanchando. Pero no se te quedaría un 1.77:1 total y perderías tamaño de panorámico...quedándose en una 28" porque de por sí ya tiene 30 visibles.
A mí me molesta mucho...porque noto los encuadres mucho más opresivos en las películas que disfrutaba con mi Philips 28 pulgadas 50 hz.
En cambio, el 32 pulgadas de mi madre y el 32 pulgadas de mi hermana, Sony y Philips respectivamente, de hará ya unos añitos...tienen el mismo margen que mi llorado Philips antiguo. O sea, casi perfecto.
Vamos, que supongo que esto va a peor.
HOy se lo enseñaré a Nacho A. y os cuento.
Saludos.
Macho, has entrado aquí como un elefante en una cacharrería, dando opiniones subjetivas con poca o ninguna base. Creo que deberías frenar un poco el paso...
Nunca. Mira que llevan años fabricando, estos y otros, y aún nadie ha conseguido la pantalla perfecta. Y ya no te digo tu pantalla perfecta...Iniciado por Mo Cuishle
Eso lo ha dicho Kores y mucha otra gente. Pero no por el overscan, que también lo tienen los proyectores, sino sobre todo, por el tamaño de la imagen. Pero el tamaño de la tele lo conocías antes de comprarla, ¿o no? L)Iniciado por Mo Cuishle
O sea, que es la mejor tele por ese precio... :?Iniciado por Mo Cuishle
Pues si buscas, aún puedes encontrar alguna de 50 Hz, sin artefactos digitales, ni overscan, etc. O sea, tu tele perfecta.
Estás a tiempo. ¿Por qué no lo haces?Iniciado por Mo Cuishle
La 50 hercios está regalada. Y lo de que son opiniones subjetivas supongo que lo dirás desde tu opinión subjetiva.
Lo del overscan fue medido con un técnico por teléfono y lo de la imagen ensuciada no soy yo el único que lo opina, también hay un MiguelG por ahí, adorador de Malick, que piensa lo mismo.
Y otras cosillas, pero vamos, no voy a molestarme en recordarlas.
Supongo que será mala compra para los que no quieren casi overscan o fidelidad audiovisual al cien por cien. Buena para el resto. Por ese precio, en cualquier caso, creo que es buena compra sin dudarlo...pero quien tenga un cacharro con el que esté contento y se emparente a mí en exigencias que no lo cambie, de momento.
Y, por cierto, los proyectores Sony y Panasonic que yo vi en la prueba del Corte Inglés no tenían ni pizca de Overscan. Al menos esos.
Saludos.
Lo del overscan ya te lo han contado antes, pero parece que no te quieres enterar (ye ye). Sólo puedes medir el overscan en esa tv reproduciendo un dvd en formato anamórfico y activando el 16:9 en el aparato. Si entonces observas algún overscan, es posble que la tele lo tenga (porque también podría ser del dvd). Pero seguramente no verás ninguno, o muy poco.
Te debe quedar clara una cosa: no creo que haya CRT actualmente con mejor relación calidad/precio en el mercado (hace 2 ó 3 años no bajaría de 1800 euros) y, de las que se venden a cualquier precio, no creo que queden muchas mejores, si es que hay alguna. Además, ten en cuenta que todas las CRTs de gama alta (y esta lo es) tienen tratamiento digital de la imagen.
De verdad, creo que deberías leer por ahí un poco más antes de lanzarte a comentar algunas cosas...
Gracias, Peck.
La verdad es que había leído bastante sobre esta tele y no había visto estos fallos que te comento.
El overscan del que te hablo es con una fuente 16/9 en anamórfico, por supuesto.
Es el mismo que veía el técnico. Hecho con la prueba thx de Star Wars.
Eso sí, lo de la relación calidad-precio no te lo discuto. Llevas razón. Pero lo del overscan, en mi caso, también es irrefutable (por lo menos en la tirada de mi tele, ya que el técnico también lo veía).
Saludos.
Hola, noto un parpaadeo muy molesto en esta tele cuando la pongo 1080i. Hay alguna manera de solucionarlo? De momento me gusta más la vivacidad / calidez de colores en esta tele que en la Samsung. Más sin embargo me es más placentera la visualización de contenido HD en esta última (ws32z409t) (op. subjetivo).
Es cierto esta tele (9551) si se come partes de la pelis auque estas sean nativas 16:9, auqnue no lo había notado hasta que lo han mencionado, pero si si tiene hambre y come. Esto no lo noto en la Samsung, pero de hecho tampoco, desde mi punto de vista era tan notable en la Phillips, de hecho no me molesta mucho, pero cinéfilo no soy.
Eso si la Popular Tv, Localia, y Telecorazón se ven muy bien en la Phillips (he de decir que la Samsung le va un poc chunga la tele análogica de antena aerea, o hace un reescalado un poco asquerosito).
Espero probar en los próximos días la 9520.
PD. Deberé ser yo muy poco exigente pero no creo que ninguna de las dos se vea siquiera cercana a mal, solo hay malas fuentes alimentadolas en mi opinión, pero bueno es esto o no es una Yihad religiosa de teles...
Entre mañana y el jueves la tendré y opinaré, no voy a ser parcial, sacaré todos y cada uno de los defectos que vea y alabaré sus virtudes si las encuentro, que espero encontrarlas. Os prometo fotos, vídeos y todo tipo de pruebas en DVD progresivo y televisión digital terrestre, que es lo que gastaré para esta tele.
Quiero hacer constar que este cambio de televisión viene motivado por el mal funcionamiento de mi anterior modelo de Philips, una de 29" de 100Hz con digital scan y contraste plus; una televisión que duró 10 años a la perfección con una calidad de imagen que no creo que pueda encontrar ya por ningún lado y un sonido bastante potente con su incredible surround, aunque ya desfasado por supuesto.
Yo tengo ya la tv en mi casa pero tengo un problema, y es q ayer, compré unos cables para la conexion por componenetes en el CI de 30 euros de la marca xconnex, y no se porqué , no entran en mi dvd en las conexiones estas. se pueden desenroscar y todo, pero e probado un rato de muchas formas y no entran. estoy incluso pensando q no entran. alguien puede ayudarme? si es posible pronto.
L) L) L) L)Iniciado por Algol27
oder, y tampoco soy capaz de encender el tv!! yevo un rato y no se porque no enciende. alguien q le aya pasado lo mismo¿
Seguramente son los mismo que tengo yo. Yo en mi DVD que es donde los he probado, al principio no podían entrar e iban muy justos y forzados. Si al desenroscarlos no entran, prueba a quitar la rosca totalmente y apretar al máximo para encajarlos en su toma. Después si los has metido, estarán muy fuertemente enganchados y deberás volver a quitarlos, con esto ya habrás abierto un poco la circunferencia de las conexiones. Vuelve a meter la rosca dejándola casi aflojada del todo y vuelve a conectar, seguro que ahora ya podrás. Luego solamente te restará volver a enroscar al máximo que te deje y listo.Iniciado por jamendoza
De fábrica vienen con la rosca muy estrecha, por eso hay que deformarla para que se abra y entre en la conexión.
muchas gracias!!!! los e conectao ya como tu as dicho.
aora, mi problema es q no consigo encender el tv. no menciende!!! y no se porque
Yo la tele no la tengo todavía, así que no podría decirte. De todos modos asegura que el cable de red esté perfectamente conectado, no lo dejes suelto. No se me ocurre nada especial.Iniciado por jamendoza
se enciende la luz azul del tv pero ya esta. le doy al mando y a mil botones y no aparece ninguna image... :(
no se ya q acer. gracias de todas formas.
yamare al eroski a ver q me diccen
Por si sirve, para encender mi tele debes mantener como 1,5 segundos pulsado uno de los números. Aunque si le das a las teclas de la TV también se enciende inmediatamente.
- Me gusta, me gusta mucho... me gusta tener ideas contradictorias, porque así, aunque me equivoque, siempre tengo la razón...
- Gracias gracias gracias... y si a lo largo de la noche contamos algún chiste que no tiene ni puta gracia, por favor, vosotros os reís... porque se va a estar mejor aquí que delinquiendo...
Has probado, para descartar que sea un mal funcionamiento del mando a distancia, a encenderla con los botones "program" del lateral de la tele?Iniciado por jamendoza
Si aun así no funciona no te quedará otra que cambiarla.
Buenass
Alguien podria decirme donde estan las opciones de geometria en el menu de servicio????
Es que a mi solo me aparece dentro de Geometry :
Vertical : -SBL ON/OF
-VS
No puedo tocar nada de la horizontal y a la vertical le faltan opciones...
Esto esta sacado de un foro Frances:
PW9551 Francia
SaludosHorizontal
hp 7
hb 9
hsh 28
eww 23
ewp 28
ewt31
ucp 44
lcp 33
Vertical
sbl off
vs 34
vsh 37
vam 30
VSC 27
weno, la tv no arranca, asi q e yamado al eroski y man dicho q me la cambian por otra q tienen ayi (algo extraño, porque la mia era la de exposicion, o sea, la ultima, pero weno...), y que me asegure máñana de q la tv enciende antes de q se vayan.
a ver ... siempre las cosas wenas se acen esperar... y no se kien dice q esta tv es fea, porque yo la tengo enfrente mia y meparece preciosa (será la ilusión )