Y acabamos otra revisión!!! y van.....bastantes ya!!!, con el film "camino a la libertad", un survival de los de toda la vida, visualmente impactante y bello, aunque la he encontrado emocionalmente distante, sobretodo a lo que se refiere con los personajes.

Leo sorprendido el cariz en que el libro de Slawomir Rawicz se movía, habiendo confrontaciones con Yettis, gracias a Dios a Weir no se le ocurrió poner eso en el film, ya que cambiaríamos de registra inmediatamente, y se me hace muy difícil visualizar esto en el cine Weir y que hubiera seguido con el mismo tono, pero bueno, no pasó!!!! También existe un documental de la BBC en que desmonta el libro de Rawicz y desmonta por la tanto lo de "basado en hechos reales", distando muy lejos de lo que realmente ocurrió; se dice que Rawicz fue liberado del gulag tras una anmistia, y recorrió el camino en varios medios de locomoción, o sea los hechos plasmados en el libro y reproducidos en el film, pueden ser hechos que se produjeron solo en la cabecita del escritor, es como hacer el camino de Santiago en coche, como que no es lo mismo.

Sobre la parte del film que transcurre en el gulag y el planning de escape, yo pienso también que está resuelto demasiado rápido y hay poco minutaje, y si lo hace para presentar brevemente a los personajes, salvo tres actores conocidos, los otros se hace difícil situarlos. Lo de la facilidad de la huída y con sus elipsis correspondientes (más grosera me pareció la de "Down by Law") Weir se anticipa a la perfección con la frase brillante de un oficial ruso, diciendo que la prisión verdadera son los bosques de Siberia, dando a entender que le preocupan poco los intentos de huída, y dando a entender que si los hubiera no se matarían en atraparlos, la naturaleza ya hará su trabajo ,como siempre la naturaleza más salvaje está presente en el cine Weir, y aquí parece que sea un epílogo a su carrera, con 3,4,5 tazas de naturaleza extra. Ahhh también hecho de menos a Mark Strong en el grupo de huída, y yo me pregunto, para que tienes a Mark Strong sino lo usas???? Formidable actor!!!!

En la huída, mis sospechas sobre el desarrollo de los personajes se realizan, parece que Weir tiene 0 interés en buscar empatización individual con los personajes, y si se centra en la heroicidad sin épica de la historia, del objetivo que tienen los protagonistas. Claro parece que uno sea un tiquis miquis, siempre buscando defectos, pero dicho comentario, hace que el film no pueda competir con filmes de la talla de "la gran evasión", "el puente sobre el rio Kwai" entre otras, por mucha belleza visual que hayam sino hay un equilibrio con los personajes que salen en pantalla, es difícil que el espectador sienta, sufra y se emociono con ellos (cosa que si pasa con los films mencionados), la frialdad (tono habitual de Weir) del film con los personajes no combina bien con lo de narrar un hecho extremamente heroico (aunque ficticio), acercándose mucho más a lo que podría ser un tono documental de alto nivel que a un film más standard....pero bueno, es estilo Weir, o lo tomas o lo dejas. Las mismas muertes de los personajes, o la desaparición de los personajes son tratados con una extrema frialdad que potencian mis comentarios, un personaje tan importante como el de Ed Harris, desaparece de la pantalla sin honores ni emoción, o el destino de la chica, 3/4 de lo mismo. La poca información que nos llega de los personajes es en forma de cotilleos por parte del personaje de Ronan, original si, pero insuficiente, parece una medida compensatoria, por cierto la ausencia de información de los personajes, un recurso muy Polanskiniano.

Eso si, el vacío emocional que me producen los personajes, Weir lo solventa con momentos brillantes cinematográficos, como la tormenta de arena, la misma huída, la escena del oasis, la llegada a la India......Aunque una de mis escenas favoritas huye de la espectacularidad visual y se acerca levemente a la comicidad, me refiero cuando llegan a la altura del lago y su affaire con los mosquitos. Y por cierto, el final no me acaba de gustar, esas imágenes de documental para finiquitar el film, me hacen entender que Weir buscaba una moraleja explicativa que no ha podido mostrar en el film, un cierre de cabos atropellado y simplista.

En resumen, el film me ha gustado, pero no logra un equilibrio deseado entre personajes y historia, y le hacen estar lejos de los films de género referenciales, está claro que WEIR= 0 SENTIMENTALISMOS. .El film trata sobre la supervivencia de un grupo de personas sobre la fuerza del hombre frente a la naturaleza y su hostilidad (marca de la casa Weir), lejos de la emocionalidad, que entiendo, que la historia si necesita, estamos viendo un hecho heroico, no a alguien leyendo un libro mientras está cagando!!! De ahí el gran mérito de "mAster & Commander", aplicando el estilo Weir, es la camaradería de los personajes y la amistad de alguno de ellos, que hacen empatizar al espectador, y sin incidir mucho en ello.

Y en transcurso de la semana que viene, cuestionario Fletcher.