Tema: Peter Pan & Wendy (David Lowery, 2023)

Ah, pero, ¿sus Agatha Christie también son encargos? Creía que eran por cosa suya también. No me parecen tan mal ni parecen películas ''encargadas'', tienen también su buen hacer en la fotografía, actuaciones, planificación..

Iniciado por Ponyo_11

Ah, pero, ¿sus Agatha Christie también son encargos? Creía que eran por cosa suya también. No me parecen tan mal ni parecen películas ''encargadas'', tienen también su buen hacer en la fotografía, actuaciones, planificación..

Están muy bien, pero son encargos (que no tiene nada de malo como concepto, El Padrino lo es).

Iniciado por Branagh/Doyle

Están muy bien, pero son encargos (que no tiene nada de malo como concepto, El Padrino lo es).

Quiero decir, a veces se nota cuando un director muy personal o muy suyo tiene un encargo y no se nota su presencia, pero aunque no son explicitamente ''british'' ni Shakesperianas, sus Agatha Christie me parecieron que tienen suficiente personalidad como para considerlas encargo. No digo que sean películas completamente de autor, pero.. vamos, que le notaba.

Iniciado por Ponyo_11

Quiero decir, a veces se nota cuando un director muy personal o muy suyo tiene un encargo y no se nota su presencia, pero aunque no son explicitamente ''british'' ni Shakesperianas, sus Agatha Christie me parecieron que tienen suficiente personalidad como para considerlas encargo. No digo que sean películas completamente de autor, pero.. vamos, que le notaba.

Si, si, si estoy de acuerdo contigo... son encargos pero se aprecia su personalidad (creo recordar que BruceTimm alabó esto mismo de su Cenicienta, en el sentido de que trabajando para la Disney actual, hay que tenerlos muy bien puestos para que te salga un producto estimable y con personalidad... ¡y eso que es un remake live action de la peli animada!).

Por ejemplo, Branagh ha comentado que el guión de Green para estas adaptaciones de Poirot no lo ha podido tocar (cosa que, por ejemplo, si hizo en Frankenstein de Mary Shelley -otro encargo, en este sentido fue Coppola como productor quién le ofreció la dirección de la cinta- aunque en los créditos figure Frank Darabont como guionista por razones legales lo que se acabó filmando en realidad fue producto de una reescritura casi total del libreto por parte de Branagh, que lo hizo suyo -para disgusto tremendo del propio Darabont, pero esa es otra historia-).

Iniciado por Branagh/Doyle

aunque en los créditos figure Frank Darabont como guionista por razones legales lo que se acabó filmando en realidad fue producto de una reescritura casi total del libreto por parte de Branagh, que lo hizo suyo -para disgusto tremendo del propio Darabont, pero esa es otra historia-).

No se de que se queja. Ya quisieran muchos tener a Branagh de negro.

Iniciado por jmac1972

No se de que se queja. Ya quisieran muchos tener a Branagh de negro.

Pero un negro es un asistente sin acreditar. Esto es que cogieron su guión, le pagaron, y luego Branagh practicamente cambió hasta la última coma antes de empezar a rodar.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero un negro es un asistente sin acreditar. Esto es que cogieron su guión, le pagaron, y luego Branagh practicamente cambió hasta la última coma antes de empezar a rodar.

Pues café con leche. No sale acreditado.

P.D.: Se diferenciar entre un negro de Yordan y un director que reescribe guiones, como tantos.