Tema: Peliculas sobrevaloradas / películas infravaloradas

De Mothman guardo buen recuerdo -éso sí, muy vago-. Tendría que revisármela, porque esa película y la de Dragonfly con Kevin Costner las tengo medio confundidas en mi mente (no sé por qué, parece que salieron con poco tiempo de diferencia o algo así

Refrescatela, porque merece la pena, en serio. Con los años gana.

La depresión del personaje protagonista, por el incidente inicial.

Su viaje nocturno en coche, cuando le pasan cosas extrañas.

La llamada telefonica del Mothman. Da hasta miedo.

La idea de que angeles vigilantes nos observan y controlan.

Las conversaciones que tiene con el escritor experto en esos temas.

Etc etc... Es tal cúmulo de virtudes. Pero no todo el mundo entendió esta peli. Para mí de lo mejorcito que ha hecho Gere.

Iniciado por Agustin.

"Silencio desde el mal" Infravalorada.

Vale no es la mejor peli de genero ni de Wan pero yo la vi hace un par de dias y me gusto mas de lo que pensaba y no me parece para nada que sea tan desastrosa como se dijo en su dia a parte de lo dificil que es hacer a estas alturas una peli de un muñeco asesino, la ambientacion esta muy lograda y tiene algunas escenas que me acojonaron bastante, el final bastante original tambien aunque recuerdo mucho a Saw.

Totalmente de acuerdo. "Silencio desde el mal" es mucho más buena que la mayoría de estrenos de terror anuales.

Iniciado por Fincher

De películas recientes, me mojo y para mí,

Películas infravaloradas:

El Sueño de Ellis, de James Gray

Sí, Fincher. Y es una pena, porque yo diría que en general, lo que está infravalorado es todo el cine de Gray

"El sueño de Ellis" tiene la capacidad de mantenerte embelesado toda la película, y eso, guste más o menos, lo consiguen muy pocos. Ah, y sin olvidar ese pedazo de final. Tal vez el mejor final del pasado año

Iniciado por Agustin.

Otra para mi muy infravalorada y que siempre aprovecho para reivindicar en post como este.

SEÑALES de M. Night Shyamalan.

Adoro esta pelicula y me parece de las mejores del bueno de Shyamalan y de las que menos reconocimiento tienen ¿puede una pelicula ser terrorifica y a la vez hermosa y emocionante? SI y la respuesta es esta pelicula que te asusta y te emociona por igual.

Mi escena favorita: Mientras tapan una puerta con tablas en plena invasion, el personaje de Gibson consciente de que pueden ser sus ultimas horas de vida le explica a su hija el modo en que nacio haciendola ver que es especial, la escena es preciosa y llamadme blando pero me llego al alma y me hizo soltar unas cuantas lagrimas, CINE con mayusculas.

En fin una maravilla para mi, junto con "El Protegido" y "El Bosque" la mejor de su director.

La adoro Es mi favorita de Shyamalan

Iniciado por Subwoofer

Ya que se habla de Richard Gere...

Infravalorada: Mothman.

No solo una de las mejores actuaciones de Gere, sino que como pelicula de misterio y enigmas (sin CGI ni pirotecnica) es para mí un peliculón infravalorado.


Qué buenos momentos dramáticos y de suspense tiene a veces. Que buenos dialogos en ciertas escenas. Es una busqueda practicamente del sentido de la vida. Y aquel que husmea más de la cuenta, en esta farsa de marionetas, se mete en buenos líos por aquellos que "vigilan".

"No os está permitido saber"

Infravaloradísima y es una pena. Me parece una magnífica película. Me hiela la sangre cada vez que la veo.

Infravalorada: The Lady in the Water.
Me parece una gran pelicula, y miren que en general no soporto a Shalyman. No deja de asombrarme que quienes aun son fans de este director no estan muy dispuestos a saltar a la defensa de esta película.

Infravalorada: Corazón de Caballero.
No digo que sea una obra maestra, pero me azora descubrir tanto odio hacia esta pelicula. A mi siempre me ha parecido bastante entretenida e ingeniosa.

Sobrevalorada: Matrix.
Para nada digo que sea mala, solo que la gente se niega a admitir lo mal que ha envejecido (y que la escena de balas en slowmotion no es tan original como insisten en creer)

Sobrevalorada: Señales
La buena impresiono que te deja la primera vez es suficiente para hacerte perdonar sus abismales agujeros argumentales. El problema es que no sobrevive a una revisión y me enfurece que la gente se quiera hacer la ciega.
Lo poco bueno que puedo admitir de las peliculas de Shalyman es que siempre esconden elementos que desafian al espectador a encontrar segundas lecturas, pero aqui tambien surgen nuevos agujeros, como si los obvios no fueran suficientes.

Diria que "Avatar" esta muy sobrevalorada, pero honestamente no conozco a nadie que la adore, ni nunca he oido a alguien decir que se muere de ganas por volverla a ver. Siempre he tenido la sospecha de que su gran éxito es una conspiracion publicitaria.

A mí Gladiator siempre me ha parecido buena, pero sobrevalorada.

Iniciado por malatesta79

A mí Gladiator siempre me ha parecido buena, pero sobrevalorada.

+1. Vamos, además, a ser buenos y a decir que Gladiator se inspira en La caída del Imperio Romano, con cosillas tomadas al alimón de Espartaco y Ben Hur.

Las ganadoras al Oscar de los últimos siete años me parecen bastante sobrevaloradas

2014. 12 Años de Esclavitud
2013. Argo
2012. The Artist
2011. El Discurso del Rey
2010. En Tierra Hostil
2009. Slumdog Millionaire
2008. No es País para Viejos


Creo que muchas del resto de nominadas se merecían mucho más llevarse el premio, pero es la historia de siempre.

Iniciado por malatesta79

A mí Gladiator siempre me ha parecido buena, pero sobrevalorada.

Iniciado por Jane Olsen

+1. Vamos, además, a ser buenos y a decir que Gladiator se inspira en La caída del Imperio Romano, con cosillas tomadas al alimón de Espartaco y Ben Hur.

Otro que se suma, recuerdo a mucha gente de mi alrededor de lo más eufórica con esta película y yo con cara de

De no ser por Joaquin Phoenix (de lejos, lo mejor de la cinta), bajaría muchos puntos.

De todos modos, me parece un buen film, pero también muy hinchado por crítica y público.

Ya que he mencionado las sobrevaloradas, voy a decir una a mi ver, infravalorada. Me acabo de referir a ella: La caída del Imperio Romano. En su día fue un bluf considerable (su productor, Samuel L. Bronston se arruinó, y su director, Anthony Mann, sólo dirigió dos películas más), pero creo que su reputación ha ido creciendo con los años. Yo creo que se pegó el batacazo simplemente porque no era lo que el público de la época quería ver, y más con semejante título. Querían ver cristianos arrojados a las fieras, esclavas bailando lascivamente, bárbaros violando patricias, decadentes romanos que se tiraban a un sillón a comer pollo con las manos y todo éso. Y en lugar de eso se encontraron con: nieve y mal tiempo en una peli de romanos (¿en cuántas pelis de romanos hemos visto nieve?), los monólogos internos muy sesudos y pesimistas de Marco Aurelio (soberbio Alec Guiness) y Lucila (excelente Sofía Loren -muy tapadita durante toda la película, con vestidos más propios de una severa emperatriz bizantina que de una patricia romana decadente-), los sofismas de Timónides (fantástico James Mason), un héroe un tanto perdido, que parece reflejar la angustia y desconcierto del hombre moderno, Livio (un muy acertado Stephen Boyd), y un villano un tanto particular, Cómodo, a medio camino entre la perversidad y la histeria, y que en realidad no vale más que sus súbditos (un convincente Christopher Plummer). Los cristianos, curiosamente, no aparecen ni por el foro (es como si la película, en lugar de reflejar el mundo de la época en que pasa la historia, reflejara la sociedad cada vez más laica del momento en que se hizo). Y en lugar de las fanfarrias al más puro estilo Juegos Olímpicos, usuales en las películas de romanos, la maravillosa banda sonora de Dimitri Tiomkin (me encanta casi todo lo de este compositor), con ese solo de órgano que le confiere un aire eclesial y subraya la desolación y melancolía que impregnan toda la cinta. Siempre ha sido de mis favoritas del cine histórico, y cada vez me gusta más. Y ¡qué diálogos!:

"-Soy la hija del César.
-Tú eres mucho más que eso: eres una mujer.-"

Iniciado por Fincher

Las ganadoras al Oscar de los últimos siete años me parecen bastante sobrevaloradas

2014. 12 Años de Esclavitud
2013. Argo
2012. The Artist
2011. El Discurso del Rey
2010. En Tierra Hostil
2009. Slumdog Millionaire
2008. No es País para Viejos


Creo que muchas del resto de nominadas se merecían mucho más llevarse el premio, pero es la historia de siempre.

Coincido con Slumdog Millionaire, The Artist y No es Pais para Viejos, me parecen sobrevaloradas, pero mucho. Con 12 Años de Esclavitud, Argo, El Discurso del Rey y En Tierra Hostil me gustaron bastante.

Iniciado por malatesta79

A mí Gladiator siempre me ha parecido buena, pero sobrevalorada.

Coincido. Gladiator es buena película, aunque muy sobrevalorada, y que, bajo mi punto de vista, no ha envejecido nada bien. Y además con errores históricos de manual.

Sobrevaloradas en los últimos tiempo: Gravity, prometheus, 8 apellidos vascos, cualquiera de Almodóvar, La Gran Estafa Americana.

Infravaloradas: la isla minima fuera de España, Intocable si fuera de EEUU hubiera arrasado en los Oscars, El mundo es nuestro (la mejor comedia española hasta la fecha), The Town.

Generalmente muchas de los Oscar suelen estar sobrevaloradas, no digo que no sean buenas pero a veces se les da demasiado bombo a películas que simplemente están bien, esto ya es cuestión de gustos de cada uno. Eso sí, como el compañero Jhon McLane ha comentado anteriormente, el cine de Almodovar considero que está bastante sobrevalorado.

Iniciado por Jhon McLane

Sobrevaloradas en los últimos tiempo: prometheus

No me lo creo, sobrevalorada porqué?? si le han dado más palos que a una estera.

Iniciado por jack napier

Coincido. Gladiator es buena película, aunque muy sobrevalorada, y que, bajo mi punto de vista, no ha envejecido nada bien. Y además con errores históricos de manual.

Pues para mí Gladiador es una magnífica película y nada sobrevalorada,yo le doy un 10 rotundo,me encanta.

Iniciado por Splash

Diria que "Avatar" esta muy sobrevalorada, pero honestamente no conozco a nadie que la adore, ni nunca he oido a alguien decir que se muere de ganas por volverla a ver. Siempre he tenido la sospecha de que su gran éxito es una conspiracion publicitaria.

Su recaudación tiene mucho que ver con el precio de las entradas debido al 3D por lo que si lo miramos por número de entradas realmente, pese a seguir siendo un éxito descomunal, no se acerca a otros hitos del cine moderno (1975-actualidad).

Eso sí, la entrada hay que pagarla, por eso se mide el tema por recaudación y no por asistencia, pero creo que en este caso se dio un efecto de enorme curiosidad mundial, que llevó a los cines a gente que normalmente no acude, justo lo que sucedió con Titanic, pero sin el componente fan de aquella. Creo que esa es la diferencia. Aunque tal vez llega 2017 y Avatar 2 lo arrasa todo, quien sabe.A mi me sigue pareciendo un éxito extraño.

Y porque no, podría ser una conspiración, una realidad virtual, más falso que el mundo en el que vive Neo

Synch

Hombre, Avatar muchos la tenemos en BD y la hemos visto varias veces.


A nivel de guion no es ningun peliculon, pero para pasar el rato sirve.

Pero nunca he entendido a Cameron. Cedió los derechos de Terminator hasta el 2018, porque segun él todo acabó en Terminator 2... y luego se pone a hacer una Tetralogía de Avatar...

Otro ejemplo de película infravalorada, lo encuentro en Jersey Boys de Clint Eastwood; que por cierto, tiene en mi ranking actual la nota más alta de todo el 2014. Un 8 sobre 10

Cuanta pupa le hizo la "crítica especializada", especialmente la de Boyero, ejem... que a veces parece palabra de Dios (aunque algunas veces acierte, pero actualmente... pocas, pocas, pocas...).

Iniciado por Roy

Cuanta pupa le hizo la "crítica especializada", especialmente la de Boyero, ejem... que a veces parece palabra de Dios (aunque algunas veces acierte, pero actualmente... pocas, pocas, pocas...).

Hombre, en ese sentido la culpable es la gente por tener poco criterio y dejarse guiar por las críticas a la hora de ver o no ver una película. Cuando se tienen las ideas claras y los gustos cristalinos, ya pueden decir misa los críticos, que sus palabras se irán por el retrete.

Y sí, a Boyero mejor no hacerle caso. Es el típico CARCA con poca amplitud de miras que da la sensación de haber anclado su gustos a una distancia de tres o cuatro décadas de la actual. O ni eso... A veces parece que es el clásico amargadete que no disfruta con el cine, sino escribiendo malas críticas.

Un tío que piensa que El bueno, el feo y el malo es una "Celebérrima estupidez" o que León, el profesional es una "Falsaria gilipollez", qué quieres que te diga, no me inspira respeto como cinéfilo. Veo que va más a hacer sangre y a lucir una absurda pose "contracorriente" que a otra cosa...

La mejor opinión que he leído sobre Boyero y su "labor" como "crítico" es esta: Este hombre debería hacerse obligadamente un facebook o un twitter, pues creo que es un derecho constitucional el que todos podamos criticar y preguntar a esta persona por las tonterías que escribe

Iniciado por Subwoofer

Pero nunca he entendido a Cameron. Cedió los derechos de Terminator hasta el 2018, porque segun él todo acabó en Terminator 2... y luego se pone a hacer una Tetralogía de Avatar...

Cameron sólo tuvo los derechos de Terminator cuando esta era sólo un proyecto, es decir como autor de facto de la idea/guión. Se los vendió a Gale Ann Hurd por 1$ antes de la pre-producción (a cambio de que él fuera el director), por lo que en realidad, nunca los tuvo. Para T2 Hurd ya los había vendido a los de Carolco, quienes contrataron a Cameron y a los protagonistas de la primera.

Synch