Tema: Peliculas sobrevaloradas / películas infravaloradas

Kylee, repito: yo no he dicho que Titanic sea una mierda. Ni echo mierda sobre Cameron: me gustan en general sus películas, adoro Aliens y me gustan mucho los Terminator y Abyss y reconozco aciertos en Titanic y Avatar, pero creo que el guión no es su punto fuerte.

Así mismo, sí que pienso que parte del éxito de Titanic como Avatar si se deben a factores sociológicos y efecto arrastre, propio de películas que empiezan a recaudar una barbaridad y parte de los espectadores vana a verla porque es la película del momento.

Ojo, que hacer una película que guste a todos los demográficos tiene su aquel. Yo sólo digo que el guionista James Cameron está por debajo del director James Cameron.

Iniciado por tyler durden

Así mismo, sí que pienso que parte del éxito de Titanic como Avatar si se deben a factores sociológicos y efecto arrastre, propio de películas que empiezan a recaudar una barbaridad y parte de los espectadores vana a verla porque es la película del momento.

Pues será eso que somos unos borregos que seguimos la corriente, porque yo la vi 3 veces en el cine.

A mi siempre me ha gustado Titanic, en realidad me gusta la historia de este barco, y creo que he visto prácticamente todas las adaptaciones al cine que se han hecho. Está claro que James Cameron tiene un don especial para arrasar con todo lo que hace en cine, luego se puede discutir si su calidad argumental ha ido descendiendo, para mí sí, pero técnicamente y en la dirección es el mejor, incluso por encima de Spielberg quizás, y mira que Avatar no llenó mis espectativas.

Los premios son algo subjetivo, pero creo que Titanic está sobrevalorada si la comparamos con L.A. Confidential, peliculón en ese mismo año que se quedó sólo con 2 Oscar. Los hubiera repartido algo más entre las 2 y es posible que el de Mejor Película se lo hubiera dado igual a Titanic por ser más completa técnicamente.

Bueno no viene al caso pero esque tengo muchas ganas de a ver si me aclarais una dudilla.El otro dia viendo "LA CAZA DEL OCTUBRE ROJO" me dí cuenta que un escenario se parecía mucho al hangar donde guardaban los nazis el Arca en EN BUSCA DEL ARCA PERDIDA.Dado que las dos son de Paramount,¿Podría ser el mismo decorado?

Iniciado por Narmer

A mi siempre me ha gustado Titanic, en realidad me gusta la historia de este barco, y creo que he visto prácticamente todas las adaptaciones al cine que se han hecho.

¿Incluso "Rescaten el Titanic"?

Iniciado por Kyle Reese

Pues será eso que somos unos borregos que seguimos la corriente, porque yo la vi 3 veces en el cine.

Kylee, lo de borregos lo dices tú. En mis post jamás he dicho nada semejante ni nada por el estilo. De hecho, en su estreno, la vi 2 veces en el cine. Tenía 19 años y me flipé, como todo el mundo, pero diferentes visonados en VHS, TV y DVD me han hecho ver lo débil que e sel armazón argumental de la película. Es un documental perfecto sobre el barco y su hundimiento, pero las relaciones que mueven la película son muy esquemáticas y débiles.

Iniciado por tyler durden

Así mismo, sí que pienso que parte del éxito de Titanic como Avatar si se deben a factores sociológicos y efecto arrastre, propio de películas que empiezan a recaudar una barbaridad y parte de los espectadores vana a verla porque es la película del momento.

.

Más o menos es eso pero hay que tener en cuenta que fue un fenómeno absolutamente demencial. No sólo se convirtió en la más taquillera de la historia en Norteamérica y el mundo sino que el record le duró 12 años (Avatar). E.T. aguantó en Norteamérica 15 años (Titanic) pero a nivel mundial 11 (Jurassic Park).

Su éxito además, si lo comparamos ajustando, es superior al de los hits más bestias de la etapa blockbuster: Tiburón, SW y E.T.

Lo sorpredente es que no tuvo ni una salida acorde con lo que vino después. Pese a que era muy esperada por el nombre de su director (venía de 2 éxitos en los 80s y sobre todo T2), el nombre/conocimiento del desastre que contaba, un actor de moda e ídolo de adolescentes y una fama de rodaje difícil, caro y más que posible hostión para una película de 200 millones. Algo así como si hoy una película costara 350.

El tema es que durante las primeras semanas se mantuvo asombrosamente con cifras enormes, de +20 millones en Norteamérica, pero es que aguantó así, siendo número 1, como 15 semanas. Se trataba de un fenómeno brutal de repetición y entrada masiva de espectadores que no solían ir al cine. Fueron casi 4 meses en la cumbre y algunos más aguantando.

Y mérito absoluto pues un Batman, Spider-Man o LOTR parten con fans y una base donde crear MKT. Y las sagas estilo SW generan repetición por su condición de cine de aventuras y ese aire freak, pero lo de Titanic fue tremendo.

Synch