Tema: Peliculas que odias, pero que todo el mundo ama y viceversa

Otras películas que a mí me gustan muchísimo pero que a más de uno se le atragantan son La invención de Hugo y Zodiac. He visto críticas en film affinity ( unas cuantas ) que decían básicamente que eran basura y a mí me parecen 2 auténticas maravillas.
Un saludo y que paséis un buen Martes.

Iniciado por juneunos

Otras películas que a mí me gustan muchísimo pero que a más de uno se le atragantan son La invención de Hugo y Zodiac. He visto críticas en film affinity ( unas cuantas ) que decían básicamente que eran basura y a mí me parecen 2 auténticas maravillas.
Un saludo y que paséis un buen Martes.

Totalmente de acuerdo. Para mí son dos películas sobresalientes, donde se aprecia un gran trabajo detrás y un amor al cine tremendos.

Iniciado por Masonia

Pues para ser sincera todos esos detalles me parecen nimios.

El padre que sea medico o no, no influye mucho en la trama, lo mismo la madre, que mas da como muera, el caso es que muere igual en ambos al inicio.

Igual lo demás,me parecen cambios mínimos algunos y otros añadidos grandes que le quedan muy bien, sobre todo lo de la epidemia de cólera, cierto, no aparece en el libro, pero es que de hecho la novela es demasiado simple.

La mayoría de cambios, son de escenas que no aparecen en la novela, pero prefiero eso a que los cambios sean escenas o hechos importantes de la historia que se han quitado o cambiado y que eran relevantes.

La mayoría de eventos importantes aparecen fielmente en la película de Brannagh.

En lo que sí estoy de acuerdo fue en lo de la resurrección, suena a revoltijo con otras obras de posesión o de ese estilo. Pero por lo menos se respetó aquello de que la novia de frankenstein nunca es construida, a diferencia de la película clásica de los treinta.

Opino que la obra de Frankenstein con ser muy innovadora en su tiempo e imitada hasta la saciedad no deja de tener una trama bastante simple, me parece que sería una película muy soporífera si se trasladara tal cual, aunque es sólo mi punto de vista.

No estoy de acuerdo en absoluto con esta última aseveración. La historia de Frankenstein está de más actualidad que nunca (y no es simplona ni básica, algo que sí podría ser Drácula, que al fin y al cabo es la clásica historia de buenos contra malos), aunque acaso es cierto que sus mejores adaptaciones son las que no siguen el argumento fielmente. Como muestra, un botón:



Y me he dejado fuera deliberadamente los momentos más WTF del filme del amigo Kenneth, que precisamente no tienen nada que ver con la fidelidad al argumento (a saber, el buen Victor y su Monstruo forcejeando desnudos en el suelo del laboratorio, los aullidos gilipollescos del pespunteado De Niro en la escena final, la cantidad de momentos que intentan ser épicos y se quedan en majestuosamente ridículos, el exceso de pretensiones a lo Drácula de Coppola, en plan "hagamos lo mismo, pero con otro personaje clásico del terror gótico"...). De todas formas, quizá sea verdad que el fallo más gordo es precisamente haberse llamado Frankenstein de Mary Shelley (el Frankenstein de Mary Shelley era éste):



De todas formas, ya he explicado otras veces mi postura sobre el tema: que te pongan un revoltijo extraño con una geisha jubilada llorando cual colegiala enamorada y te digan que "es el Drácula de Bram Stoker", puede tener hasta cierta gracia. Que te pongan el mismo revoltillo con un sin techo particularmente costroso y con algún tipo de dificultad cognitiva y te digan que "es el Frankenstein de Mary Shellley", desde mi punto de vista no es nada divertido.

Iniciado por juneunos

Otras películas que a mí me gustan muchísimo pero que a más de uno se le atragantan son La invención de Hugo y Zodiac. He visto críticas en film affinity ( unas cuantas ) que decían básicamente que eran basura y a mí me parecen 2 auténticas maravillas.
Un saludo y que paséis un buen Martes.

¿Pero quién puede decir que La invención de Hugo es mala ? ¡Una película donde sale Cesare no puede ser mala ..!

Y he hablado de las que no me gustan, pero voy a mencionar ahora una que de siempre me ha encantado, pero que en su día se pegó el batacazo padre en taquilla y a la que la crítica no puso demasiado bien (parece que el paso del tiempo la está poniendo en su lugar): La caída del Imperio Romano:









...

Pero el monstruo tiene el cerebro de John Cleese. Eso no se puede superar.

Iniciado por Abuelo Igor

Pero el monstruo tiene el cerebro de John Cleese. Eso no se puede superar.

Lo que está muy bien si te gustan los Monty Python, pero no si no les ves a estos señores la gracia por ninguna parte .

Otra: El sentido de la vida ...

Me gusta mucho el casi esbozo del Drácula de Coppola que es el Drácula de John Badham. ¿Lo peor de ella?. Cuando se aproxima a una cursilería propia de la de Coppola: la escena de cama con aquellos filtros rojos. Pero por lo demás, me encanta.

Iniciado por Frank Zito

Me gusta mucho el casi esbozo del Drácula de Coppola que es el Drácula de John Badham. ¿Lo peor de ella?. Cuando se aproxima a una cursilería propia de la de Coppola: la escena de cama con aquellos filtros rojos. Pero por lo demás, me encanta.

Aquí, aquí . Otra fan del Drácula de Badham (que, recordémoslo, parte más de la obra de teatro de Balderstone y Deane que de la novela de Stoker) y que es una muy buena actualización del Drácula clásico de 1931 (que, sin embargo, nunca ha sido de mis películas favoritas ni de Drácula ni de la Universal).

A mí me encanta incluso la escena de cama discotequera . Y cuando suena el temazo de John Williams es un subidón

.

Iniciado por Jane Olsen

Lo que está muy bien si te gustan los Monty Python, pero no si no les ves a estos señores la gracia por ninguna parte .

Otra: El sentido de la vida ...

Iniciado por Pecci

De las más actuales me parecen insufribles "Scott Pilgrim" y en menor medida "Sucker Punch"

Ahora mismo me entero de que todo el mundo ama Sucker Punch...

Iniciado por Abuelo Igor

Pues sí, ¿qué pasa ?

A los fulanos éstos jamás les he visto la gracia por ningún lado.

Iniciado por juneunos

Otras películas que a mí me gustan muchísimo pero que a más de uno se le atragantan son La invención de Hugo y Zodiac. He visto críticas en film affinity ( unas cuantas ) que decían básicamente que eran basura y a mí me parecen 2 auténticas maravillas.
Un saludo y que paséis un buen Martes.

Si alguien ha visto los documentales que acompañan ambas películas... sobre todo Zodiac.... ES imposible decir lo que comentas. (Concretamente, la edición BD que se ha podido conseguir a precio de derribo, (y es la que yo tengo, con caja de cartón), contiene dicho documental, donde se aprecian escenas/escenarios, donde acontecieron los hechos, y las escenas/escenarios de la película... personajes reales/ficción... y te das cuenta del trabajo tan sumamente meticuloso que se pegó Fincher...

Hugo me encantó... pero Zodiac... please... puede no gustarte el ritmo... pero la historia en sí.... no tiene discusión...

Iniciado por Jane Olsen

¿Pero quién puede decir que La invención de Hugo es mala ? ¡Una película donde sale Cesare no puede ser mala ..!
..

Por desgracia mucha gente, he leido criticas y con algunas de ellas he flipado un poco,os pongo sólo algunas.
Guion plano
Película para niños
Insulto al cine
Insufrible e interminable
De las peores películas que he visto
La invención de los Oscar
La tortura de Hugo
No puede ser mas plasta
Vaya traca!!!
Y muchisimas más.
Y del 0 al 10 hay muchos 1 o 2
A mí me parece una de las películas mas bonitas que he visto nunca,técnicamente perfecta y el mejor 3d que he visto nunca.

Iniciado por joyla

Si alguien ha visto los documentales que acompañan ambas películas... sobre todo Zodiac.... ES imposible decir lo que comentas. (Concretamente, la edición BD que se ha podido conseguir a precio de derribo, (y es la que yo tengo, con caja de cartón), contiene dicho documental, donde se aprecian escenas/escenarios, donde acontecieron los hechos, y las escenas/escenarios de la película... personajes reales/ficción... y te das cuenta del trabajo tan sumamente meticuloso que se pegó Fincher...

Hugo me encantó... pero Zodiac... please... puede no gustarte el ritmo... pero la historia en sí.... no tiene discusión...

Y a Zodiac tampoco la ponen tan mal pero tambien se leen comentarios como :

Pesada
Lo peor de Fincher
Tostón disfrazado
Indigerible
Frustrante
Aburrida.....

Yo reconozco que doy notas un poco altas y puede que a algunas películas las sobrevalore un poco, pero
darle a Hugo un 1? O a Zodiac un 3?
Edito: por cierto Joyla,no tengo el blueray de Zodiac, tengo el dvd pero no me acuerdo si tiene el documental que dices,cuando llegue a casa lo miro y si lo tiene lo veo que me interesa.

Acabo de ver una que me ha dado bastante grima, y además está multipremiada: "el nuevo nuevo testamento", me parece que se pasa de graciosa.

No se puede decir tampoco que todo el mundo la ame. Pasó bastante desapercibida por las pantallas.

Se supone que esto va de "existe un consenso universal en que esta peli es la leche o que no vale un colín, y en cambio yo disiento". Entonces se puede hablar de cualquier peli, porque siempre le habrá gustado aunque sea a uno y a mí no, o al revés.

Por cierto, a mí esa me gustó y personalmente me parece infravalorada. Si pensáramos todos lo mismo, vaya rollo, no habría con quien hablar.

Iniciado por Abuelo Igor

No se puede decir tampoco que todo el mundo la ame. Pasó bastante desapercibida por las pantallas.

Se supone que esto va de "existe un consenso universal en que esta peli es la leche o que no vale un colín, y en cambio yo disiento". Entonces se puede hablar de cualquier peli, porque siempre le habrá gustado aunque sea a uno y a mí no, o al revés.

Por cierto, a mí esa me gustó y personalmente me parece infravalorada. Si pensáramos todos lo mismo, vaya rollo, no habría con quien hablar.

Muchas personas que la han visto, le ha gustado, a la crítica también, en los festivales también ha gustado, a ti también, a mi no. El simple hecho de meterse con la religión católica de ésta manera, que está tan de moda, no es motivo suficiente,para mi, para endiosarla, porque no nos engañemos, el film es ésto y todo gira alrededor de ésto, y decir que técnicamente es buena, que lo es, sólo faltaría que no lo fuera, no es motivo suficiente para tanta alabanza, claro, en mi opinión, te lo dice una persona que se mueve en la delgada linea roja del ateo y del agnóstico, o sea que su temática no me afecta, es mas, a priori me atrae.

Por cierto decir que está infravalorada una peli tan bien valorada, no se yo, ¿no la estas sobrevalorando?

Puede ser.

Lo que yo quiero decir un poco es que en este tipo de hilos se tiende un poco a que, cada vez que a mí no me gusta algo y a uno en Villaconejos sí, salta Donald Sutherland señalando con el dedo y gritando "¡sobrevalorada!" Para no salirse del tema, se tendría que hablar siempre de cosas como "El Padrino", en un extremo, o Uwe Boll, en el otro. Cuando tratamos de algo sobre lo que hay división de opiniones, es simplemente las diferencias naturales de pensamiento entre cada uno.

Otra cosa, no me parece que la peli de van Dormael sea necesariamente "un ataque a la religión católica". Ni siquiera recuerdo que el personaje de Jesucristo salga especialmente mal parado. Su blanco es más bien toda esa idea del dios patriarcal y autoritario, muy del Antiguo Testamento. La peli está planteada de tal manera que, para cabrearte, tengas que ser necesariamente un fanático. Su irreverencia es más bien de guante blanco.

Iniciado por Abuelo Igor

Puede ser.

Lo que yo quiero decir un poco es que en este tipo de hilos se tiende un poco a que, cada vez que a mí no me gusta algo y a uno en Villaconejos sí, salta Donald Sutherland señalando con el dedo y gritando "¡sobrevalorada!" Para no salirse del tema, se tendría que hablar siempre de cosas como "El Padrino", en un extremo, o Uwe Boll, en el otro. Cuando tratamos de algo sobre lo que hay división de opiniones, es simplemente las diferencias naturales de pensamiento entre cada uno.

Otra cosa, no me parece que la peli de van Dormael sea necesariamente "un ataque a la religión católica". Ni siquiera recuerdo que el personaje de Jesucristo salga especialmente mal parado. Su blanco es más bien toda esa idea del dios patriarcal y autoritario, muy del Antiguo Testamento. La peli está planteada de tal manera que, para cabrearte, tengas que ser necesariamente un fanático. Su irreverencia es más bien de guante blanco.

No se que decirte, a mi "la vida de Brian" me parece mucho mas faltona que ésta, en ésta creo que puede herir la sensibilidad católica, cristiana, o la que quieres, la idea que Dios sea un maltratador, un bebedor un fumador empedernido, yo creo que molestará igual, a pesar de que Jesucristo salga bien parado. Es mas, repito, a mi no me parece muy cañera en éste sentido, y desgraciadamente tengo la sensación que el film busca mas llamar la atención que otra cosa. Otro film que merece estar en éste hilo, hablando de querer llamar la atención, es "The brown bunny", una road movie chusquera, aburrida y pretenciosa, que para llamar la atención nos dejo una "real suck" con su novia, y leo "nominada a mejor película Cannes 2004"!!!! En resumen, si la idea principal del film es sólo crear polémica, escándalo o lo que quieres, a mi, no me interesa mucho.

¿Que tal es Speed Racer?. Intenté verla un rato por tv pero no me estaba pareciendo gran cosa. Ahora, para mi sorpresa, veo que hay cantidad de gente que la considera un joyita, guilty pleasure, cult movie (¡¡). Quizá si la veo entera termino entrando en su estilo y le veo la gracia, pero no sé no sé

Películas que se me ocurren que me han parecido malas o muy malas y extremadamente alabadas por crítica y público:

Blade Runner: No he conseguido pasar de la hora de visionado, puede que insista en un futuro.

2001 Una Odisea en el Espacio: Se me hizo casi imposible llegar al final. La he visto por primera vez hace bastante poco, justo después de leer la novela homónima, la cuál curiosamente me pareció una pasada. Interstellar en cambio, muy nombrada en este post como insufrible, me parece buena hasta colocarla como una de las mejores que he visto nunca.

El Lobo de Wall Street: Esta la vi entera porque mi novia no me dejó quitarla. No la soporto, me parece increíblemente inverosímil, pasado de vueltas hasta límites nunca vistos y encima aburrida el 90% del tiempo. Sólo salvo la escena del coche.

Otra películas que tampoco aguanto: Los idus de marzo, Drive y La carretera

En el otro extremo, películas que me han gustado mucho o muchísimo pero con críticas muy malas por lo general:

Chappie: La vi en el cine y me gustó mucho, está claro que no es una obra maestra ni lo pretende, nunca entendí por qué gustó tan poco.

Maléfica: La primera media hora los pelos de punta, a partir de ahí baja un poco pero en general me pareció un peliculón, muy por encima de la posterior Cenicienta. (Justo al revés de la visión de la crítica)

Otras películas que me han gustado y han sido aplastadas por la crítica, sobre todo de terror:

Battleship, La otra hija, La cuarta fase y The Possession.

Iniciado por Frank Zito

¿Que tal es Speed Racer?. Intenté verla un rato por tv pero no me estaba pareciendo gran cosa. Ahora, para mi sorpresa, veo que hay cantidad de gente que la considera un joyita, guilty pleasure, cult movie (¡¡). Quizá si la veo entera termino entrando en su estilo y le veo la gracia, pero no sé no sé

Para mi fue una tortura, fuera de chiste, es tan mala que me dieron ganas de vomitar saliendo del cine. Es la única película que me alegro haya sido un fracaso histórico de taquilla.
Y la verdad esta fuera de mi comprehensión como puede haber gente que la defiende, que son pocos, pero con toda el alma.

Volviendo al tema La Invención de Hugo también la odié, fui con muy altas expectativas, por que aquí se estreno con considerable retraso y por ello bañada en oscars y buenas críticas... y acabé pidiendo disculpas a los amigos que invité al cine.

Punto y aparte. Chappie también me gustó, no se que obra maestra exigian tanto los críticos como la opinion general que no dejaban de darle palos.

Iniciado por LuiXXX

El Lobo de Wall Street: Esta la vi entera porque mi novia no me dejó quitarla. No la soporto, me parece increíblemente inverosímil, pasado de vueltas hasta límites nunca vistos y encima aburrida el 90% del tiempo. Sólo salvo la escena del coche.

Sin embargo según el propio protagonista real y autor del libro de donde Scorsese hace la película todo lo que pasa en la película ocurrió en realidad.

Iniciado por Rub

Sin embargo según el propio protagonista real y autor del libro de donde Scorsese hace la película todo lo que pasa en la película ocurrió en realidad.

Sí, ya lo leí y me quedé sorprendido. Y pensándolo mejor, lo que me descuadra es el tono en el que suceden las cosas, no los propios sucesos en sí. Por ejemplo, no es posible el consumo de estupefacientes en esas cantidades y que vayan a la oficina sin más día tras día como si nada y vuelta a empezar. Me puedo creer que estén así a diario, pero no que tengan esa cara de salud como si nada pasara. Y de este tipo de detalles me chocaron más cosas.

"My fair Lady", no me atrevo ni a volver a verla

Iniciado por Campanilla

"My fair Lady", no me atrevo ni a volver a verla

¿No te gustó My Fair Lady ..?