Versión para imprimir
El problema no es Steam, el problema son los distribuidores locales que han comprado los derechos de los juegos y ven como la gente compra keys de otros países a mitad de precio y Steam la transforma en la versión española, cuyo texto y/o doblaje posiblemente lo ha pagado ese distribuidor o filial española, y no ve un euro...
Es que para los juegos grandes eso no importa por que venden de forma insana, pero en los juegos que venden menos realmente lo que hace la gente es fastidiarnos a nosotros mismos ya que mas adelante decidirán no traducir y fuera.Cita:
Iniciado por Liberty
Y por ejemplo, cuando tuve contacto hace un par de años con blizzard España el único requisito que me pusieron fue no hacer publicidad en los vídeos de g2a o similares. Y eso que blizzard no es pequeña precisamente.
¿Que modelo es la tuya? por que esas medidas me vendrían de perlasCita:
Iniciado por Ron Damon
Ya te dije que en cualquier NZXT te entrará la gráfica, no se si te has puesto a mirarlas, pero vamos te paso la web, en especificaciones de cada caja te pone que GPU te entra...Cita:
Iniciado por aragornn
NZXT Case
Mi problema es que tengo que tenerla en una cajonera de mesa de PC y por tanto tengo las medidas muy limitadas. He visto esta:
https://www.pccomponentes.com/nox-hu...ource=whatsapp
¿Que tal os parece?
No hay posibilidad de poner la torre en otro sitio? Encima de la mesa, abajo en el suelo o otro lado? Es que sino por solo que te quepa en ese hueco, te estas limitando mucho a la hora de comprar una torre.
Aparte esos huecos de mueble donde entran las torres yo no lo recomiendo nada, para una torre de oficina o algo así muy bien, pero para un PC Gamer, ahí apenas ventila bien, limitas el aire que coge y expulsa la torre.
Sobre la Nox, no te puedo hablar mucho de ella porque no la he probado, pero esa torre es todo plástico o eso parece en la foto, después no se si sera silenciosa o fresquita. Puedes leer las opiniones en foros y tal, no te guíes por las opiniones de PCC, que todos hablan bien, por los cheques esos regalos que sortean por comentar cuando haces una compra...
Un PC para gaming necesita espacio para que entre el aire y para que salga, sino no ventilará bien...
Yo es que no entiendo mucho de torres Aragorn, lo único que te puedo contar es sobre la que tengo y ya te digo que estoy muy contento con ella, es un témpano...
Acabo de ver esta que se adapta mas a las medidas que busco:
https://www.pccomponentes.com/antec-gx200-azul-usb-3-0
http://hardaily.com/antec-presenta-g...mers-clasicos/
http://hardaily.com/wp-content/uploa...ly-625x317.jpg
http://hardaily.com/wp-content/uploa...ly-625x315.jpg
No se ¿Que opinais de esta marca?
El modelo S340.Cita:
Iniciado por aragornn
Yo si cambiará ahora mismo, cambiaría a la NZXT S340 Elite, me encanta ahora mismo esa torre.
Esa se parece mucho a la mía, aunque estéticamente me gusta menos. Demasiado recto todo para mi gusto.Cita:
Iniciado por DrAo
https://i.ytimg.com/vi/GKUkj23GgFE/maxresdefault.jpg
Al final me voy a comprar la 1070, este modelo: Asus Strix GTX 1070 8 GB Gaming OC GDDR5
Espero que no sea mala compra. Es que gastar 300 euros mas en una 1080 para ganar 15 FPS mas me parece una burrada
¿Que tal os parece la decisión?
Yo estoy contento con la 1070 pero ya te digo que hay juegos que no van a ir a tope con todo en Ultra... Lo cual por otro lado es lógico, sino no tendrían sentido la 1080 y la Titán... :cuniao
La realidad es lo que comentas, si juegas a 1080p casi todo va a 60 fps con la 1070 y gráficos a tope así que apenas vas a notar mejoría con una 1080, salvo en juegos puntuales tipo Deus EX. Donde si se nota es a 2K o a 4K. El tema es que en breve van a salir las nuevas tarjetas de AMD, NVIDIA sacará otras más potentes y bajará las actuales... Ahora es mal momento para comprar. Si compras la 1080 al menos te aseguras que no la superarán rápidamente, si compras las 1070 a lo mejor dentro de 3 o 4 meses no te parece tan buena compra... Pero es verdad que 300€ de diferencia es mucha pasta. Es difícil... :sudor
Pero se supone que con la GTX 1070 se puede jugar a full hd con todo en ultra a cualquier juego y a unos 85 FPS no???Cita:
Iniciado por Liberty
A la gran mayoría, pero a todo no. Por ejemplo yo a Deus Ex con todo en Ultra llego a 45-55 fps, pero porque este juego tiene un par de opciones gráficas muy exigentes pensadas para la GTX 1080, si las bajas te coge los 60 fps al instante.
Otros como Forza Horizon 3 me van a 60 fps con todo a tope excepto en zonas muy densas de bosque y ciudad, que cae a 50 fps, pero aquí dicen que ya es cosa de programación, no de tarjeta...
Con esto te digo que a 1080p con todo en Ultra y una 1070 consigues 60fps en el 95% de los juegos, pero no en todos. Aunque posiblemente se deba más a poca optimización que a la propia tarjeta. Luego también influyen cosas como la CPU y la memoria, yo tengo un i7-4790K de hace un par de años y la RAM, aunque tengo 16 GB no es de las más rápidas...
Veamos, es que he estado informándome un poco mas y buscando comparativas de juegos, os dejo los gráficos para que veais que las diferencias entre ambas tarjetas son mínimas:
- BATTLEFIELD 4: 126 FPS con la 1070 y 144 con la 1080:
http://i.imgur.com/ukfqTCH.jpg
- GTA V: 146 fps con la 1070 y 148 con la 1080:
http://i.imgur.com/dQtS3Bg.jpg
- HITMAL: 92 con la 1070 y 109 con la 1080:
http://i.imgur.com/ldQHcPl.jpg
- STAR WARS BATTLEFRONT: 124 con la 1070 y 145 con la 1080:
http://i.imgur.com/NvmS4F8.jpg
- RISE OF THE TOMB RAIDER: 94 con la 1070 y 105 con la 1080:
http://i.imgur.com/FOL08NQ.jpg
- RISE OF THE TOMB RAIDER A 4K: 38 con la 1070 y 43 con la 1080:
http://i.imgur.com/5CBpaxF.jpg
Como podeis observar las diferencias de FPS entre la 1070 y la 1080 son mínimas en practicamente todos los juegos. ¿Realmente merece la pena gastar 300 euros mas por esa infima mejora?, yo creo que no.
¿Que opinais?
Mirad esta comparativa:
https://www.youtube.com/watch?v=_nZXcNX5U2A
Y en esta otra hay partes donde la 1070 saca mas fps que la 1080:
https://www.youtube.com/watch?v=YPIt3DSmjYw
¿Pero tu en qué resolución vas a jugar? Si juegas a 1080p y 60 fps con una 1070 te vale, todo lo que sea mayor de 60 fps te sobra, no lo necesitas. Si juegas a 2K o 4K, o en un monitor a 120 o 144 Hz, hay juegos que tienes que bajar opciones y ya te puedes plantear una 1080.
Y por cierto, esos FPS de las gráficas yo no los alcanzo ni de lejos... Pero luego miras los benchmarks y ves que está todo al Máximo pero no en Ultra, o que es todo sin antialiasing, o cosas así...
En un principio yo voy a jugar a 1080p y en 3D que aunque aún no lo tengo me lo voy a poner.Cita:
Iniciado por Liberty
Pues en 3D necesitas 120 fps... En los juegos potentes vas a tener que bajar algo de calidad gráfica con una 1070...
Ya lo ves en ese vídeo, The Witcher 3 va a 60/70 fps...
En 3D se necesitan 120 mhz no 120 fps tengo entendidoCita:
Iniciado por Liberty
No es verdad. Yo juego con NVIDIA 3D VISION y se necesitan 120mhz pero no 120 fps !!!
Con la GTX 1070 no tendra que bajar ninguna o casi ninguna opcion grafica importante pues lo que te da el 3D(profundidad y inmersion) se compensa masssssss que de sobras aunque juegues con las sombras en alto en vez de Ultra...
Yo tengo la GTX 780 y un i7 4790k y en The Witcher 3 bajo sombras y dejo el AA en FXAA para jugar en 3D y puedo jugar sobre 35 fps de media mas o menos sin ninguna bajada chunga ni nada.
Por cierto que con el Deux EX lo juego todo en Ultra a 1080p menos el MSAA que lo dejo en NO entre 45 y 57 fps de media. Vync lo tengo en NO tambien. Y muy bien el juego.
Para generar las 3D tienes que generar una imagen diferente para cada ojo, si quieres jugar a 60 fps necesitas 120 imágenes por segundo, eso es equivalente a 120p a la hora de trabajar la tarjeta gráfica...
A ver, 120 Mhz no existe, es 120 Hz... Y es equivalente, 120 Hz son 120 imágenes por segundo, eso es 120 fps si quieres que la imagen sea suave... Por supuesto puedes jugar a menos pero ya no lo verás suave.Cita:
No es verdad. Yo juego con NVIDIA 3D VISION y se necesitan 120mhz pero no 120 fps !!!
Yo también tengo Nvidia 3D Vision en mi monitor y lo estuve usando un tiempo y es así, para generar las 3D la tarjeta gráfica tiene que generar el doble de fps porque cada ojo ve una imagen diferente...
Tomb Raider, Rise Of The tomb Raider, Batman City, Origins, Metro's etc...todos esos los juego en 3D suave entre 35 y 60 o 70 fps sin problema...
Yo sinceramente si juego a algun juego sin 3D a 35 fps lo puedo jugar perfectamente pues no noto parones ni nada de eso.
Si que lo noto menos de 30 pero por suerte...eso no me pasa.
Tambien me comprare la GTX 1070 para poder jugar al 3D todavia mejor. Por ejemplo al Shadow Of Mordor subir las texturas de ALTO a ULTRA.
Asi que con la GTX 1070 podre jugar practicamente todos los juegos cerca de los 60 fps con el 3D o mas.
Igualmente jugando en 3D si quitas calidad a las sombras por ejemplo que es un recurso que consume mucho, yo alucino igual por la profundidad y immersion.
Sigue existiendo nvidia vision 3d? jajaja. Hace por lo menos 8-10 años que lo dejé y nunca conocí a nadie mas que lo hubiera tenido.
http://www.nvidia.es/docs/IO/116135/...ductshot1a.png
Tenía este pack. Con el monitor 120hz te regalaban el pack nvidia. Que por cierto el monitor se lo regalé a mi novia hace mucho y es el que sigue usando. Eso si, el 3d ni lo toca por que le parece un truño.El otro día le puse un video en 3d en mi oled y casi sale corriendo XDDD