A ver...
NADIE ha dicho NADA NEGATIVO respecto al PROCEDER, aka facilitar la financiación. Como bien afirmas, es de lo más NORMAL. Que por cierto, Half Life es de Valve. Editado y desarrollado. Nos ha jodido si no lo van a financiar, eh. VALVE es STEAM y STEAM es VALVE. El ejemplo de Panzer Dragoon era bastante más certero. Dicho lo cual, reitero, NADA que objetar al proceder ERGO NADA de "EPIC MALA" a ESTE respecto concreto.
PERO hete aquí que algunos tenemos la sana costumbre de ser COHERENTES con nuestras opiniones, percepciones y decisiones. Y YO necesito MUCHO MÁS para conceder mi apoyo económico a Epic. Es la ÚNICA forma en la que el consumidor puede expresar su conformidad o disconformidad. Con la cartera. Y la MÍA, para EPIC, está CERRADA. Ni FUMITO Ueda ni hostias. Valve, Nintendo y Microsoft están FINANCIANDO OTRAS MUCHAS COSAS. El juego de tu avatar -revolucionario- no se hace en dos tardes con una financiación mínima, eh. Y la inversión en I+D de sus visores ha tenido que ser CURIOSA, que esos van a TODO, periféricos, software y servicios (puntualmente hasta hardware). Microsoft, Nintendo y Sony OTRO TANTO. UN PAR de decisiones en la dirección que YO considero CERTERA NO ME van a hacer olvidar los "reproches acumulados" hacia EPIC. Ergo MI posición actual al respecto es CONSECUENCIA DIRECTA. Pero reitero, respecto a financiar COMPLETAMENTE proyectos "exclusivos" para su plataforma, nada que objetar.