Tema: Pantalla de alto contraste¿?

Hola a todos,
Veries, estoy configurando mi sala de Home Cinema y tengo dudas en cuanto a la pantalla:
En primer lugar no se si el tamaño de pantalla que tendre es el correcto. Habia pensado en una pantalla de 2m de base ¿seria el adecuado para un preyector situado a unos 4m? (en mi caso el Benq 7700 )
Por otro lado esta el tema de lo de Alto Contraste, es que no se muy bien en que consiste esto y si de verdad es importante para la calidad de imagen. Al vendedor que le he preguntado me comenta que este tipo de pantalla no mejora mucho la calidad de imagen y que ademas obliga a ver el proyector completamente a oscuras (cosa por otro lado que me da igual), pero lo que si es verdad es que encarece la pantalla, aunque se de verdad se nota en la calidad merecerá la pena.
El caso es que no me inspira mucha confianza el vendedor. No se si es que no tiene ni idea del tema o es que me quiere vender una pantalla normal blanca que tiene en exposicion (me dice que no merece pagar el sobreprecio de la de alto contraste)
Ya se que lo mas barato seria fabricarla yo mismo siguiendo vuestras indicaciones, pero es que soy un autentico cazurro en el tema del bricolaje .
En fin espero vuestras respuestas a ver que me comentais.
Un saludo.

Antes de nada permiteme decirte que el comentario del vendedor, con todos mis respeto, es un completa tontería. Una pantalla de alto contraste mejora por definición el nivel de negros que da un proyector sin afectar al resto de la colorimetría. TODAS las pantallas se ven mejor con menos luz. Simplemente no tiene nada que ver. De hecho, por ejemplo, las pantallas High COntrast de Da-Lite, con una ganancia de 1.1 (superior a las blancas, 1.0) son más brillantes que las blancas en todo caso. Pero para cine en casa nadie que sepa lo más mínimo te recomendará una pantalla con una ganancia distinta a entre 0.8 y 1.3.

Yo creo que una buena pantalla ayuda mucho en la imagen, y la diferencia de precio (unos 100€) creo que está justificada. Pero eso depende de cada uno. Lo que sí es seguro es que una mala pantalla, o la ausencia de ella, puede dar al traste con toda la calidad que puede dar un proyector, y por lo tanto, es un tema importante a tener en cuenta si te has gastado 2000€ en un proyector.

Que me podrias decir de este modelo?

http://tupantalla.com/catalog/produc...products_id=51

magnum

yo tengo un proyector BENQ 7700, se lo pille a nachin11.

el proye viene calirado con el colorfacts, y me dijo nacho que para su caliracion uso una pantalla de tela blanca

mi pregunta es... si le pongo un talero DM con un color muy ligero de gris ( muy muy suave ) estare perdiendo calidad???

que pantalla de alto contraste me recomiendas, a ser posible no enrollable, sino tipo cuadro

gracias

De verdad no sé por qué os liáis tanto con las pantallas... es muy simple.

Las pantallas son por lo general elementos pasivos y como tal no pueden incrementar el contraste de la imagen final, ni reflejar más luz de la que reciben ni nada de eso.

Lo que sí pueden hacer muy bien las pantallas es reflejar mucha menos luz de la que les llega, consiguiendo un mejor nivel de negros y eliminando luz de ambiente en salas mal acondicionadas. La eliminación de la luz de ambiente sí genera mejores lecturas de contraste ANSI, pero no es porque la pantalla mejore el contraste, sino porque la sala no está lo suficientemente bien acondicionada y se mezcla la luz modulada (por el proyector) con luz no modulada. Cualquier pantalla gris provoca ese efecto.

Las pantallas de ganancia reflejan el haz de luz concentrándolo en un ángulo de visión restringido. Debido a esa concentración, si uno visiona una pantalla de alta ganancia desde el lugar adecuado tiene la impresión de que refleja más luz de la que recibe. Esto es sólo una impresión porque como elemento pasivo que es una pantalla, no puede reflejar más luz de la que recibe ya que ello equivaldría a crear luz a partir de la nada. Incluso los espejos reflejan menos luz de la que reciben.

Las Firehawk de Stewart van realmente bien. Compraos una y dejaos de historias :agradecido

Las Firehawk de Stewart van realmente bien. Compraos una y dejaos de historias

¿ La Firehawk es la más gris ? . ¿ Y de cuantos euros estamos hablando para una de 2 metros de base ? :?

Barata, barata... :8))

Saludos.

Las Firehawk son las más oscuras, pero también son las que tienen más ganancia. Están un poco en el límite de la ganancia máxima permisible, en escenas con muchas zonas blancas (montañas nevadas y así) cantan un poco, pero es el precio que hay que pagar por tener los negros más espectaculares que he visto en mi vida sin matar completamente la luminosidad. Son la mejor opción si tienes luz de ambiente.

Son muy caras. La pregunta que te tienes que hacer es, con los 3.000€ que cuesta una Firehawk, ¿puedo mejorar más el resultado final de alguna otra manera (cambiando el reproductor, el proyector, metiendo un escalador, combinando cualquiera de los anteriores con una pantalla más modesta...)?. Depende del equipo que tengas, es posible que el dinero esté mejor gastado de otra forma, pero puede ser que no.

Las pantallas son por lo general elementos pasivos y como tal no pueden incrementar el contraste de la imagen final, ni reflejar más luz de la que reciben ni nada de eso.

Eso es una tontería. Y me voy a explicar para no entrar en polémicas. Como se puede leer AQUI, la ganancia de una pantalla es el grado de reflexión de luz de una superficie en comparación con una superficie neutra blanca, que da 1.0. Las pantallas no son elementos pasivos ni mucho menos, y por supuesto contribuyen a mejorar (y a no empeorar) la calidad de proyeccion. Orangelo, tu mismo te contradices al decir que no sirven para nada y luego sugerir una pantalla de 3000€, que dicho sea de paso, no es la más indicada para cine y que ha sido superada por modelos posteriores como la Grayhawk.
De hecho, la ganancia no es ni mucho menos una indicación per se, ya que tienes pantallas de alto contraste con ratios tan variopintos como 0.8 o 1.3. En la mayoría de los casos se utiliza para compensar el cambio en colorimetria que produce el color gris que sí mejora perceptiblemente el nivel de negros. Esto es precisamente lo que las HUM tienen muy difícil equlibrar. En realidad, para acertar con la pantalla hay que tener en cuenta el modelo de proyector que se utiliza, pero también la distancia de proyección. Esto se ve muy bien en la Projection Calculator del ProjectorCentral.com, donde te indica en candelas la ganancia adecuada para cada situación, teniendo en cuenta modelo, distancia y apertura del zoom.
Como regla general, para la mayoría de de proyectores que se compran para Cine hoy en día (de más o menos 1000 lumens que luego en ecomode se quedan en 700), la tela más adecuada es una ligeramente gris con una ganancia ligeramente positiva. La que yo recomiendo relación calidad/precio es la High Contrast de Da-Lite.
En cuanto al modelo, a cada cual el que esté buscando. No vas a tener mejor CALIDAD de imagen con una eléctrica de 1200 que con una manual de 300, siempre y cuando ambas lleven la misma tela. La diferencia está normalmente en la calidad de acabados, diseño, durabilidad, etc.

Hola Magnum, a ver si me hechas una mano con esto:
Estoy mirando la posibilidad de comprarme un Toshiba MT-700, BenQ 7700 o similar. El proye iría detras del sofá a unos 3.3 m de la pantalla, y había pensado en una diagonal de unos 230 cm., es decir unos 2 metros de base (creo que una pantalla mayor sería excesiva para esa distancia de visionado).
Lo cierto es que cuando me voy a la página de Proyection Calculator me dice que voy a tener un exceso de brillo (incluso usando la ganancia mínima de 0.8).

¿Qué debería hacer? ¿Usar el modo eco? ¿Una pantalla más grande? (esto creo que no). ¿Ir a otro tipo de proyector?

Un saludo. Gracias.

Iniciado por magnum

Las pantallas son por lo general elementos pasivos y como tal no pueden incrementar el contraste de la imagen final, ni reflejar más luz de la que reciben ni nada de eso.

Eso es una tontería. Y me voy a explicar para no entrar en polémicas. Como se puede leer AQUI, la ganancia de una pantalla es el grado de reflexión de luz de una superficie en comparación con una superficie neutra blanca, que da 1.0. Las pantallas no son elementos pasivos ni mucho menos, y por supuesto contribuyen a mejorar (y a no empeorar) la calidad de proyeccion. Orangelo, tu mismo te contradices al decir que no sirven para nada y luego sugerir una pantalla de 3000€, que dicho sea de paso, no es la más indicada para cine y que ha sido superada por modelos posteriores como la Grayhawk.

Magnum, lo que dices sobre la Grayhawk no es cierto. Primero se desarrolló ésta y luego sacaron al mercado La Firehawk, como bien puedes ver aquí:
www.projectorcentral.com/stewart_screens.htm

No has entendido el concepto de "elemento pasivo" al que se refiere Orangelo cuando habla de las pantallas. Cualquier pantalla refleja por igual el blanco (la luz que proyecta el proyector cuando se le manda una imagen blanca de 100 IRE) y el negro (la luz que proyecta el proyector cuando se le manda una imagen negra de 0 IRE). Por esta razón no altera el contraste ON-OFF del proyector y se dice, pues, que es un elemento pasivo, en el sentido de que no cambia dicho contraste. Una hipotética pantalla "activa" (digo hipotética, porque no creo que tal cosa exista) sería aquella que, por ejemplo, refleja más el blanco que el negro que manda el proyector a la pantalla. Tal cosa aumentaría el contraste ON-OFF del proyector y por ello se le podría calificar como un elemento activo (no deja las cosas como estaban).
Otra cosa es el efecto de las pantallas en el contraste ANSI percibido por nuestros ojos. Una pantalla con ganancia brinda un negro más negro que otra sin ganancia (por supuesto, en términos relativos respecto del blanco que danunas y otras), simplemente porque refleja muy poquito hacia nuestros ojos la luz parásita que incide sobre la pantalla en direcciones distintas a la de la luz proyectada por el proyector, y que tiene su origen en la luz (procedente de la propia pantalla) reflejada por el techo, paredes,..., o procedente de una ventana que no se puede oscurecer. Ese negro más negro aumenta el contraste ANSI percibido. Si la sala de Cine la tuviéramos pintada enterita con negro extra mate este efecto sería despreciable y, por tanto, tales pantallas con ganancia completamente inútiles. En cualquier otro caso (paredes, techo y suelo no pintados de negro extra mate), por cierto, lo más frecuentes, dichas pantallas pueden ser ventajosas en mayor o menor medida.


Saludos

Explicado así desde luego cualquiera lo entiende . No hay como saber un "poco" de óptica, eh Fernando? )
En fin, ya debo estar un poco paranoico con el tema de que una "buena pantalla es tirar el dinero". De ahí mi reacción. Pero no hay día que uno no aprenda algo nuevo. Mis disculpas a Orangelo. POr cierto, tu tienes la Firehawk no?

¿Qué debería hacer? ¿Usar el modo eco? ¿Una pantalla más grande? (esto creo que no). ¿Ir a otro tipo de proyector?

Tiene gracias porque hace muy poco estuve jugando con ese modelo y me pasaba lo mismo. En mi opinión, desde luego usar el ecomode ayudará, ya que suele reducir las candelas casi un 30% (según modelos). El resto de solucines menos porque pierde sentido.
De todas maneras, pese a la ganancia mayor, se verá mejor con una HC de 1.1 que una Matte White. Y esto te lo digo por experiencia. :alloro

Hay Magnun.Magnun, a tu edad y todavia pensando que las pantallas son elementos activos....

y todavia pensando que las pantallas son elementos activos....

Es que yo de "activos" y "pasivos" no se nada porque soy 100% hetero... :oculto :]

Es que yo de "activos" y "pasivos" no se nada porque soy 100% hetero...

No seas mentiroson

Iniciado por magnum

POr cierto, tu tienes la Firehawk no?

Si .


Saludos

Iniciado por FerPhobos

Una hipotética pantalla "activa" (digo hipotética, porque no creo que tal cosa exista) sería aquella que, por ejemplo, refleja más el blanco que el negro que manda el proyector a la pantalla. Tal cosa aumentaría el contraste ON-OFF del proyector y por ello se le podría calificar como un elemento activo (no deja las cosas como estaban).

Las Sony negras, de funcionar como cuentan los de Sony, se acercarían mucho a lo que podría ser una pantalla activa ya que son capaces de discriminar la luz del proyector de la luz de ambiente. No incrementarían el contraste del proyector, pero serían capaz de preservarlo casi al 100% en situaciones de luz de ambiente.

Las Sony negras, de funcionar como cuentan los de Sony, se acercarían mucho a lo que podría ser una pantalla activa

Me pone usted una de estas , sin envolver gracias ..... :amor

a ver si la podemos ver pronto en manos de alguien conocido que nos haga una review decente, por ahora es poco o nada mas lo que se encuentra quitando la noticia original ..... :((