Tema: ¿Panasonic TX-P42G10 o Sony KDL-40W5500? Ayudadme a elegir

Buenas, en breve me agenciaré un televisor para mi habitación y estoy dudando entre estos 2 modelos, el uso que le voy a dar será de todo tipo, juegos ordenador, uso con ordenador en general desde el sofá o la cama (distancia de unos 2.5 metros), TDT, pelis en Divx, y alguna peli en alta definición también caerá, lo que pasa es que estas cuesta más tiempo descargarlas

Me estoy decantando más por el Panasonic por el tema del Input Lag para juegos, que al parecer es prácticamente inexistente en este televisor, y en cambio en el Sony si es apreciable, aunque mucho menos en cuanto activamos el modo juego, claro que con el modo juego se pierden los 100 hz y algún filtro más de imagen, con lo cual la imagen empeora para dar mayor fluidez a los juegos.

Y también por los negros, que son mucho mejores en la Panasonic, con un contraste dinámico de 2.000.000:1, eso sí, viendo la review, en las contras aparecen más cositas que en la Sony, esta semana iré a ver la Panasonic a un centro comercial, que me dijo mi madre que la vió y que se veia mal al lado de las otras, aunque no me fio mucho ni de mi madre ni de la fuente a la que tengan conectadas las tv´s, además, bajo condiciones de mucha luminosidad los plasmas suelen verse algo peor que los lcd´s. Además, son 2 pulgaditas más, que nunca vienen mal.

De precio andan muy parecido, la Panasonic me saldría en 949 euros, y la Sony en 1019 euros, ambas envío incluído en electroprecio.com

Estos son los aparatos y os dejo un link con una review de cada uno:

Panasonic:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0090415146.htm



Sony:

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/



¿Que opinais?

yo te recomendaria no el w5500 si no el we5 que consume poquisimo y es igual si no mejor que la w5500

El consumo me da igual, lo único que me interesa es la calidad de imagen y el precio claro, la We5 es más cara, me interesa saber cual os parece mejor de los 2 modelos que he puesto y que pongais porque, no que me digais más modelos y además más caros, y lo más importante para mí es la calidad de imagen y el input lag para los juegos.

Up

El consumo repercute en el precio... esa separacion que haceis de precio
del televisor- consumo no la entiendo. A no ser que tu no pages la factura
de la luz.. XD.

precio final= precio tv+ consumo-durabilidad.

O al menos respetemos el paneta y esas cosas XD.

Por cierto si te decantas por la Sony pregunta a electroprecio quien cubre
el segundo año de garantia porque Sony da uno. Tengo curiosidad por
saber que te responden.

Efectivamente, no pago la factura de la luz, vivo con mis padres, asi que me la pela soberanamente el consumo.

Pues machote no te gastes tantas pelas en la tele y ahorra pa la hipoteca
que si no lo que se te va a pelar es el culo XDDDD

Tranquilo, que no tendré que pagar hipoteca, hay un piso en la familia que lleva mi nombre, por eso no te preocupes.

En cualquier caso no estamos aquí para hablar de la vida privada de nadie, sino para dilucidar que modelo de los que he puesto es mejor, y no veo que ningún "sabio" de este foro sea capaz de decir algo que decante la balanza claramente hacia algún lado, la verdad, pensaba que aquí habría gente entendida en el tema que resolvería mis dudas, pero estoy viendo de todo menos eso.

Por cierto...Perdonad mí ignorancia pero...¿qué significado absurdo, digo absurdo por el contexto en el que siempre se produce, qué significado absurdo tiene lo de finalizar un mensaje XD o XXXDD o cualquiera de esas ridículas combinaciones?

Perdón por el off-tópic.

En cuanto a la temática del hilo no tengo nada que añadir porque parece que va dirigida a sabios, y ya veis que debajo de mí avatar pone textualmente "Aficionado".

Saludos.

Veo que aquí, en vez de para ayudar, a lo que entra la gente es a discutir, que triste.

Es que en el post de exposición ya lo tienes claro ¿Que te hace dudar?

Y si el dinero no es un problema, ve a por la V10, o mejor aún, un kuro.

P.D. Twister te veo quemaillo. Las discusiones con Plasmeitors, Alejandros, Karlos y demás fauna similar te están dejando fundido.

Animate que algunos si tenemos muy en cuenta tus opniones.

XD es mas o menos lo mismo que . Despues vinieron los emoticones estos
no se me había planteado que alguien no supiera que es. Me estoy haciendo viejo.

Para absurda y ridicula tu foto Twister.

No te lo tomes todo tan en serio que solo hablamos de teles.

Y hablando de eso prefiero la W5500 aunque si le tienes que quitar el 100hz
para jugar... es que una tele de lcd grande sin esto es la mitad de tele.

Iniciado por OsKipi

Es que en el post de exposición ya lo tienes claro ¿Que te hace dudar?

Y si el dinero no es un problema, ve a por la V10, o mejor aún, un kuro.

P.D. Twister te veo quemaillo. Las discusiones con Plasmeitors, Alejandros, Karlos y demás fauna similar te están dejando fundido.

Animate que algunos si tenemos muy en cuenta tus opniones.

Lo que me hace dudar es el tema de que en la review del Pana aparecen más puntos en contra que en la del Sony, y también algunas opiniones de este foro y otro en las que se habla de algunos pequeños fallos de imagen, pero bueno, realmente creo que serán nimiedades de las que solo se dan cuenta los más detallistas y que seguramente yo ni me entere, en fin, imagino que al final acabaré pillando la G10, más barata, 2 pulgadas más, mejores negros y sin input lag.

Iniciado por Miguel_79

TDT, pelis en Divx, y alguna peli en alta definición también caerá, lo que pasa es que estas cuesta más tiempo descargarlas

Que bueno, ni siquiera se plantea la posibilidad de comprar... jeje.

Iniciado por Peter Hansel

XD es mas o menos lo mismo que . Despues vinieron los emoticones estos
no se me había planteado que alguien no supiera que es. Me estoy haciendo viejo

Gracias por aclararme la duda. Os aseguro que no tenía ni idea.

Para absurda y ridicula tu foto Twister..

Je, je, je...en eso te voy a dar la razón, pero es que la de Garfield era todavía peor XD

Iniciado por OsKipi

P.D. Twister te veo quemaillo. Las discusiones con Plasmeitors, Alejandros, Karlos y demás fauna similar te están dejando fundido.

Aunque no lo parezca alejandro ha sido el que más me ha quemao...Necesito unas vacaiones...gracias por tu post

De este tema es que andar por foros no es como charlas con dos amigotes por el chat...es tener el tino para expresarse de una forma acertada, expresiones como esa de la casa de tus padres se deben evitar...del consumo decirte que un plasma moderno esta ahí ahí con un Lcd similares características.

De la Tv yo no soy "Tal iban" de nada como dicen algunos por aquí pero creo que el Panasonic es mucha mejor Tv. Yo tengo tres Tv en mi casa; dos Lcd y un Plasma y considero este ultimo superior en todo...y eso que es Hd Ready.

El G10 no sin pegas es una Tv bastante completa.


saludos

Iniciado por OCEANON3D

De este tema es que andar por foros no es como charlas con dos amigotes por el chat...es tener el tino para expresarse de una forma acertada, expresiones como esa de la casa de tus padres se deben evitar...del consumo decirte que un plasma moderno esta ahí ahí con un Lcd similares características.

De la Tv yo no soy "Tal iban" de nada como dicen algunos por aquí pero creo que el Panasonic es mucha mejor Tv. Yo tengo tres Tv en mi casa; dos Lcd y un Plasma y considero este ultimo superior en todo...y eso que es Hd Ready.

El G10 no sin pegas es una Tv bastante completa.


saludos

En fin, ya paso de decirte nada respecto a eso que marco en negrita, porque vaya tela

Bueno, gracias a todos eh.

Efectivamente, no pago la factura de la luz, vivo con mis padres, asi que me la pela soberanamente el consumo.

Se llama consideración o medida...ya veo que no sabes que es.

Mi consejo mires lo mas caro del mercado ya que esa compra suele tener un porcentaje de acierto media-alto.

yo por lo que he visto la 5500 , es una tv lcd bastante completita y versatil , no conozco la panasonic , pero siendo plasma tendrá los pros y contros típicos de los plasmas.

Sobre el consumo.... pues mira.... si la we5 es mas ecologica y se ve peor por el sistema modificado de retroiluminacion....pues por mi se la puede meter por el culo el señor director de sony.

me da asco este tipo de productos que sacan las empresas para ser mas ecologicas....si realmente te comprometes con el medio ambiente, cambia el sistema de retroiluminacion a todos tus productos, no saques uno para cumplir.

Iniciado por OCEANON3D

Se llama consideración o medida...ya veo que no sabes que es.

Mi consejo mires lo mas caro del mercado ya que esa compra suele tener un porcentaje de acierto media-alto.

¿Consideración con quien? Debe ser que tu eres muy sensible o algo, ya que, en todo caso, si a alguien pudiera afectarle tal comentario sería a mis padres, y precisamente no se lo he dicho a ellos, que, por otra parte ya te digo yo que tampoco les iba a molestar que les dijese que me importa bien poco que la tele que me vaya a comprar consuma más o menos, ellos tampoco miran el consumo de las que compran. O igual es que la expresión "me la pela" es demasiado fuerte para ti, si es así no deberías estar aquí, un monasterio sería un sitio mucho más adecuado para ti, lejos de la obscenidad del pueblo llano y el mundanal ruido.

Iniciado por Miguel_79

Me estoy decantando más por el Panasonic por el tema del Input Lag para juegos, que al parecer es prácticamente inexistente en este televisor, y en cambio en el Sony si es apreciable, aunque mucho menos en cuanto activamos el modo juego, claro que con el modo juego se pierden los 100 hz y algún filtro más de imagen, con lo cual la imagen empeora para dar mayor fluidez a los juegos.

Con la Panasonic G10 y con el modo "juego" activado el retraso de entrada es prácticamente inexistente, en cambio,, como bien has dicho, en la Sony o en los LED de Samsung si que es apreciable dicho retraso.

Con "juego" activado no empeora la imagen, además, la mayoría de juegos van a 60Hz, así es como mejor funcionan.

Sí, al activar el modo juego se desactivan todos los filtros y procesadores de imagen, precisamente para eso, para que haya el mínimo retardo de entrada posible, con lo cual mejora la imagen,¿no?

Y también por los negros, que son mucho mejores en la Panasonic, con un contraste dinámico de 2.000.000:1, eso sí, viendo la review, en las contras aparecen más cositas que en la Sony

,

Este Panasonic ofrece unos niveles de negro espectaculares, llegando a 0,03 cd/m2. Practicamente a la par con la Pioneer 428 de 8º generación, aunque queda bastante lejos aún de la referencia que marca la Pioneer 5090H con 0,0031 cd/m2.

esta semana iré a ver la Panasonic a un centro comercial, que me dijo mi madre que la vió y que se veia mal al lado de las otras, aunque no me fio mucho ni de mi madre ni de la fuente a la que tengan conectadas las tv´s, además, bajo condiciones de mucha luminosidad los plasmas suelen verse algo peor que los lcd´s. Además, son 2 pulgaditas más, que nunca vienen mal.

Es lo que pasa en las exposiciones, pero luego, en casa, con una iluminación normal el Pana te dará más alegrias

Pues si, mucho mejor 2 pulgadas más que dos pulgadas menos, yo siempre prefiero la mayor diagonal

De precio andan muy parecido, la Panasonic me saldría en 949 euros, y la Sony en 1019 euros, ambas envío incluído en electroprecio.com

Encima de que es mejor te ahorras 70 euros, ¿qué más se puede pedir?

Disculpas por no haber respondido ayer, pero es que la fauna que deambula por aquí...

Iniciado por TWISTER

Con la Panasonic G10 y con el modo "juego" activado el retraso de entrada es prácticamente inexistente, en cambio,, como bien has dicho, en la Sony o en los LED de Samsung si que es apreciable dicho retraso.

Con "juego" activado no empeora la imagen, además, la mayoría de juegos van a 60Hz, así es como mejor funcionan.

Sí, al activar el modo juego se desactivan todos los filtros y procesadores de imagen, precisamente para eso, para que haya el mínimo retardo de entrada posible, con lo cual mejora la imagen,¿no?

,

Este Panasonic ofrece unos niveles de negro espectaculares, llegando a 0,03 cd/m2. Practicamente a la par con la Pioneer 428 de 8º generación, aunque queda bastante lejos aún de la referencia que marca la Pioneer 5090H con 0,0031 cd/m2.




Es lo que pasa en las exposiciones, pero luego, en casa, con una iluminación normal el Pana te dará más alegrias

Pues si, mucho mejor 2 pulgadas más que dos pulgadas menos, yo siempre prefiero la mayor diagonal



Encima de que es mejor te ahorras 70 euros, ¿qué más se puede pedir?

Disculpas por no haber respondido ayer, pero es que la fauna que deambula por aquí...

Muchísimas gracias por esta respuesta, de verdad, se van aclarando mis dudas.

Buenas estoy ala caza y captura para una pantalla para mi cuarto para todo (tdt sd, videojuegos dvd blue ray) y al final mis candidadtos son el philips L9604, El sharp LE700, y este plasma G10. Creeis qe el panasonic es superior en calidad visual a los otros mencionados????

Por otro lado esta el factor clave que por alrededor de 1000 euros el g10 lo pillaria en 42 pulgadas y los otros dos en 32..