panasonic . pt-at5000e ya a la venta

Buenos dias!.

Vamos a dejar las cosas claras (otra vez).

Nunca he publicado los datos de calibracion de una maquina, en mi caso no me parece lo mas acertado, sobre todo porque PIENSO que no son NUNCA definitivos entre maquinas de la misma especie (precio).

Mi actitud hacia algun o algunos foreros en la que reciprocamente recibo, directa o indirectamente, pero es la que recibo.

Humilde...tengo mas participaciones en otros hilos donde las cosas trascurren sin problemas, solo hay problemas donde estan los de siempre. Decididos a llevar la voz cantante y por supuesto cargados de argumentos ajenos en la mayoria de los casos.

WRC

A mi se me puede echar en cara lo que quieras, solo hazlo con educacion y veras cual es mi respuesta, para eso tenemos todos un historial, en este y en otros foros.
Mi analisis del PT-AT5000 (y de los que caigan) será siempre "subjetivo", si tengo que ser categorico en algo lo seré, pero no es posible matar el producto porque NO SE LO MERECE, es capaz de hacer feliz a la mayoria de aficionados de este foro SIN PROBLEMAS.

Sobre esto:
1- No hablaré hasta que me retire...
2- Nunca digo cosas malas de las máquinas que vendo...
3- No necesito calibrar ni medir para saber que los datos del fabricante son ciertos... ¿?¿?¿?

1- Como en todos los oficios/trabajos siempre hay detalles que es mejor obviar, sobre todo en foros porque todo se magnifica.
2- Prefiero NO DECIR NADA cuando algo sale rana. Y en esto me remito al primer punto.
3- No se de donde sacas esto...lo que realmente marca las diferencias es que tu puedes argumentar lo que dice una grafica y yo, despues de hacer lo mismo durante años, descubri que mi vista (y por ende trasladable a mas gente) no percibe cambios significativos hasta que las diferencias son soberbias en algun caso. Esto, evidentemente, puede ser distinto si haces una comparativa entre 2 maquinas al mismo tiempo, pero en ningun caso puedes negar el derecho o la oportunidad de probar una maquina a nadie porque las graficas de calibracion digan que tiene un desvio no corregible en determinado parametro o dato ya que en un uso normal no lo percibimos. Esto es importante para mi porque me he pegado muchas horas respondiendo (demostrando al estar la maquina en marcha) que determinadas cuestiones dadas por "seguras" no lo son tanto en la realidad, hasta el punto de que se caiga el argumento acusador por si mismo. Estoy siendo generico y espero que lo entiendas y lo interpretes de forma correcta. Un ultimo ejemplo de esto es el propio PT-AT5000 de Panasonic el cual, de no ser por determinadas intervenciones habria quedado "clavado" al "San Benito" de que viene tocado de fabrica y punto...se daba por hecho. La realidad es otra, bien distinta, porque es todo lo contrario. Pero para poder decirlo tenia que probar no UNA, si no DOS maquinas al menos. Por supuesto si emito un dato es que es REAL y lo tengo en mis manos, en el caso del 5000 solo suministro 2 y AVISO de que no es "empleable" en uso real ya que no podemos disponer de los 2 a la vez en un visionado. Así mismo creo que dejé escrito que para el 3D el modo recomendado es el DINAMICO y con lampara en ALTA...algo que es pecaminoso en el mundo de las "graficas"...pero si te sientas a disfrutar un rato de un titulo decente en 3D los resultados en este modo son los mas efectivos, cosa normal porque es donde mejor ratio de luz obtenemos, algo obvio.

Como ves, puedo adaptarme al interlocutor sin problemas, lo de "tendero" no solo no me ofende, es que creo que fuí yo el primero en usar el termino ;-).

Karlos.

Bien dices que no puedo destruir un producto. Antes de hacerlo lo obvio. Ahora bien, el PT-AT5000 no se lo merece, por esa regla de 3 deberemos hacer lo mismo con el HW30 y el TW9000 y el Mitsu de turno etc etc. Que es caro?, algo si (dejame ser educado con esto) pero para esto ya sabeis como funcionamos. Mi punto de vista debe ser mas amplio y menos concreto que una tabla de datos porque dejaria en el aire muchas cosas. La frase que recoges entrecomillada es la que mejor resume el proyector y con esta afirmacion SUMADA a que lo considero "algo caro" (sobre todo dentro de unas semanas cuando los Epson y los JVC campen a sus anchas y la competencia esté completa) puedes adivinar que es una buena maquina en los precios REALES a los que se está moviendo. Ni mas ni menos.

PD: en TopGear no me atrevo a decir que no haran "cualquier cosa", ESOS si que me dan envidia!!!

Cita:

---

Iniciado por atcing

Otra vez insultando!!! :wtf

Haz el favor de comportarte y deja de ensuciar el hilo :descolocao


Un saludete

---

Mi crítica esta perfectamente argumentada, documentada y sin insulto alguno, es verdad por como actúas, o eso o tienes seis años.



:hola

Cita:

---

Iniciado por Vieta XXI

Mi aptitud hacia algun o algunos foreros en la que reciprocamente recibo, directa o indirectamente, pero es la que recibo.

---

Eso no es cierto.

Cita:

---

Humilde...tengo mas participaciones en otros hilos donde las cosas trascurren sin problemas, solo hay problemas donde estan los de siempre. Decididos a llevar la voz cantante y por supuesto cargados de argumentos ajenos en la mayoria de los casos.

---

Todos tenemos hilos donde hemos participado sin problema alguno... y es que un hecho no justifica al otro

Un saludete

Cita:

---

Iniciado por supermagh

Mi crítica esta perfectamente argumentada, documentada y sin insulto alguno, es verdad por como actúas, o eso o tienes seis años.



:hola

---

Haz el favor de mantener los hilos limpios y deja ya las alusiones pesonales :agradable


Un saludete

Cita:

---

Iniciado por atcing

Eso no es cierto.

---

Pues te lo acaban de explicar...

Cita:

---

Iniciado por atcing

Haz el favor de mantener los hilos limpios y deja ya las alusiones pesonales :agradable


Un saludete

---

Es que no alcanzas a entender que esas intervenciones tuyas son las que no aportan nada y las que ensucian hilo, tras hilo, tras hilo.

No te lo tomes a mal, pero es que no sabes mas que remover.

:hola

Esto no para ni de broma compis... por que no os enviais mensajitos privados para aclarar todos los problemas "personales" que no van acordes con el tema de cada hilo ??

es que tiooos joder!! no hay un solo dia q esto no este minimamente tranquilo.. Aveces da mucha rabia empezar a leer y ver que esto se convierte en una lucha entre 5 personas ( a las cuales les tengo aprecio por que hos he leido bastante y soys geniales "todos") y el hilo se difumina, hasta dar la sensación de mal rollo nada apetecible para "seguramente" el 80% de los foreros que entran por aqui..

Tios vamos a ser un poquito mas conscientes de que esto genera malos rollos con efectos o daños colaterales, intentemos no entrar al trapo tan fácilmente y tengamos la fiesta en paz...

No hace falta repetirlo todo 200 veces, "aveces si" .

Yo creo que la mayoria de foreros saben lo que quieren y tienen las ideas claras.. "aunque no intervengan" esta claro que condiciona mucho el leer a unos cuantos.. cada uno sacará sus propias conclusiones ideas y manias en función de lo que pruebe, lea y oiga... la gente creo q sabe las intenciones de cada persona implicada en esto, q al final somos todos..

Aunque las mediciones esten ahí, cada uno de nosotros estamos limitados de manera fisiológica diferentes, unos veran más nitidez y otros menos, otros veran menos contraste y otros más, y en las famosas "condiciones iguales d sala, distancia, calibración " ....

repito: no es nada bueno para la calidad de este foro, ni para vosotros ni para la gente que tiene que enterarse de las buyas.... por lo menos yo no quiero que os esteis hechando mierda constantemente y a la minima.

Un poco de debate nunca biene mal, pero cuando esto se desfasa ya sabemos que pasa, d verdad... venga un abrazote a todos y vamos a ver si se calman un poquito los humos :agradable

:triki:triki:triki soys unos mounstros compañeros

Qué os parece si nos calmamos todos un poquito y nos tomamos el lunes con un poquito más de relajación y, de paso, con algo más de respeto ante otras opiniones (si es que esto último no es una quimera inalcanzable para alguno)

Cita:

---

Iniciado por WRC

Y sí, los moderadores harían bien en darte un toque por cómo tratas a los foreros, fundamentalmente a mach16 y atcing.

---

Cita:

---

Iniciado por supermagh

Y… a lo mejor sí, moderación debería de dar más de un toque. Yo he visto sobrado y soberbio a más de uno, lo siento.

---

En este aspecto, la moderación ha dado ya más toques de los que pueda parecer (de todos los gustos y colores) y, desgraciadamente, bastantes más de los que este moderador hubiese querido. Lo que ya no se va a hacer (porque se ha repetido en demasiadas ocasiones, casi hasta la extenuación) es estar permanentemente recordando lo que se debe y lo que no se debe hacer cuando se hace referencia a otros foreros o a sus opiniones. Está escrito en las normas y puede leerse cuantas veces se crea oportuno. Lo que sí adelanto -para todo aquél que quiera entender- es que se leen todos y cada unos de los post que se escriben y se toma buena nota mental de cuándo, quién (o quiénes) y por qué se intenta zancadillear, torpedear o incendiar determinados hilos. La acumulación de estas circunstancias, que podrían pasarse por alto si fuese hechas de forma aislada, darán lugar, sin duda, a que que se tengan que tomar determinaciones que incluso puedan poner al infractor fuera del foro de forma temporal y/o permanente.
Dicho esto, invito a todos a hacerse una mínima crítica personal que pueda determinar si realmente se está interviniendo como personas adultas y educadas que, doy por hecho, somos todos los que por aquí nos dejamos caer.

Cita:

---

Iniciado por atcing

Todos tenemos hilos donde hemos participado sin problema alguno...y es que un hecho no justifica al otro

---

FIN.

Hablemos de la maquina.

Cita:

---

Iniciado por supermagh

Es que no alcanzas a entender que esas intervenciones tuyas son las que no aportan nada y las que ensucian hilo, tras hilo, tras hilo.

No te lo tomes a mal, pero es que no sabes mas que remover.

:hola

---

Haz el favor de mantener los hilos limpios y de dejar de insultarme como reiteradamente lo estás haciendo en este y otros hilos. Todos lo agradeceremos :agradable

Un saludete

No voy a continuar con el tema, me parece una falta de respeto hacia Gerco después de su intervención, no voy a seguir ERE que ERE.

:hola

Karlos:

Top Gear es al mundo del motor lo que la revista Alta Fidelidad es al mundo del hifi... un ENTRETENIMIENTO :D Que nadie espere ver pruebas "objetivas", porque no es lo que se busca en el programa/revista.

Soy FAN ACERRIMO DE TOP GEAR, pero las cosas claras. No es el ejemplo más adecuado. :ceja





Vieta XXI:

El punto 1 (No hablaré hasta que me retire...) puedo entenderlo por las relaciones con los fabricantes/distribuidores, con respecto fundamentalmente al precio/servicios/etc y a las servidumbres que hay que pagar por trabajar con ellos. Es cierto que el conocimiento de determinados datos


El punto 2 (Prefiero NO DECIR NADA cuando algo sale rana) me parece DEMENCIAL, puesto que lo mínimo que se le pide a alguien cuando prueba algo (o participa en un foro técnico) es "sinceridad"... y si es un profesional, cierto grado de compromiso. Si no lo vas a hacer no postees, es así de sencillo. Ni postear lo bueno ni callar lo malo.

Quiero diferenciar, porque hay que hacerlo, entre PROFESIONAL y TENDERO... y aquí está clara mi opinión.

El tendero responde a preguntas concretas de los clientes, intentando sacar el stock de lo que tiene. El profesional asesora, con veracidad, rigurosidad y atendiendo a las necesidades del cliente. Y sinceramente, con lo leído en los últimos meses, creo que has pasado de lo primero, de la profesionalidad de hace unos años al tendero tipo Mediamarkt.


Quizá digo todo esto porque me "duele" que un histórico haya transmutado así, pero es como lo siento. Y quizá esto sea también sintomático del rumbo que han tomados los foros técnicos, con mucho más público y mucho menos preparado, tanto en la parte técnica como personal. Hace unos años esto no era así, y lo echo de menos.


Punto 3 mucho mejor desarrollado ahora, no así en post anteriores.



mach16 / acting:

Pareja de ... dos ... a ver si entre todos dejamos de tener tantos líos. Las cosas se pueden debatir, como bien dice super, de muchas maneras... y la reiteración y el machaque continuo acaba pasando factura.



Sobre el comportamiento de todos, parece que por ser mach16 y atcing vale eso de leña al mono... y no, no vale. Tienen sus defectos, como todos, pero somos MUCHOS dándoles. Creo que un poco de amabilidad por parte de TODOS ayudaría.



:hola



PD: Mi opinión ¿eh? Cuando digo no postees y cosas así no es una orden, ni quiero que nadie deje de postear, tiene que quedar claro. Sólo faltaría, yo aquí no soy nadie, sólo uno más.

Cita:

---

Iniciado por WRC

El punto 2 (Prefiero NO DECIR NADA cuando algo sale rana) me parece DEMENCIAL, puesto que lo mínimo que se le pide a alguien cuando prueba algo (o participa en un foro técnico) es "sinceridad"... y si es un profesional, cierto grado de compromiso. Si no lo vas a hacer no postees, es así de sencillo. Ni postear lo bueno ni callar lo malo.

Quiero diferenciar, porque hay que hacerlo, entre PROFESIONAL y TENDERO... y aquí está clara mi opinión.

El tendero responde a preguntas concretas de los clientes, intentando sacar el stock de lo que tiene. El profesional asesora, con veracidad, rigurosidad y atendiendo a las necesidades del cliente. Y sinceramente, con lo leído en los últimos meses, creo que has pasado de lo primero, de la profesionalidad de hace unos años al tendero tipo Mediamarkt.


Quizá digo todo esto porque me "duele" que un histórico haya transmutado así, pero es como lo siento. Y quizá esto sea también sintomático del rumbo que han tomados los foros técnicos, con mucho más público y mucho menos preparado, tanto en la parte técnica como personal. Hace unos años esto no era así, y lo echo de menos.

---

No lo categorices. Me obligas a explayarme mas.

Muchos productos (en general) salen rana porque recibimos "samplers" o "preseries" (que no son lo mismo). Ahora mismo tengo 3.

Que consigo si digo que esto es una "M" cuando luego todo viene solucionado?...el problema siempre es el mismo (lo acabas de demostrar) que ante un comentario incompleto sobre algo que te puede tener una hora en el teclado y NO LA TIENES se transforma es un HECHO CONSUMADO. Te prometo que no he cambiado nada y es por eso que disfruto de ciertos "privilegios" como tendero para poder ver y probar "cosas". La discreccion es parte de la labor (en un momento dado), despues todo queda al alcance de cualquier usuario y si mientes se sabe. En mi caso me avalan algunos.

Un producto MALO no sale a la venta, uno caro o barato si.

Como resumen de todo puedo decirte que tango a MACH como a Atcing les comenté en su dia que CARA a CARA tendriamos muchos mas puntos en comun de los que puedan pensar ellos ya que juntariamos lo que interpretan junto a lo que yo veo. No fué de su agrado, pero evidentemente son libres de hacer y deshacer como deseen.

Y por cierto, en el peor de los casos nunca me pongas al lado de un vendedor de MM, ellos no han tenido opcion...yo hago esto porque me gusta (literalmente) lo cual deberia de excluirme de cualquier tipo de interes (que lo tengo...pero no por aquello que imagines a la primera) en marca alguna.

buen dia!

repetido

Cita:

---

Iniciado por Vieta XXI

No lo categorices. Me obligas a explayarme mas.

Muchos productos (en general) salen rana porque recibimos "samplers" o "preseries" (que no son lo mismo). Ahora mismo tengo 3.

Que consigo si digo que esto es una "M" cuando luego todo viene solucionado?...el problema siempre es el mismo (lo acabas de demostrar) que ante un comentario incompleto sobre algo que te puede tener una hora en el teclado y NO LA TIENES se transforma es un HECHO CONSUMADO. Te prometo que no he cambiado nada y es por eso que disfruto de ciertos "privilegios" como tendero para poder ver y probar "cosas". La discreccion es parte de la labor (en un momento dado), despues todo queda al alcance de cualquier usuario y si mientes se sabe. En mi caso me avalan algunos.

---

Pues muy sencillo, que tendrás más dificultades en verderlo y eso evidentemente no le interesará jamás a ningún comecial como bien ha citado WRC :agradable

Cita:

---

Iniciado por Vieta XXI

Un producto MALO no sale a la venta, uno caro o barato si.

---

De productos malos a la venta han salido una barbaridad, hasta el punto de que muchos de ellos han sido descatalogados... y no me refiero sólo al mundo del audio y el video.

Cita:

---

Iniciado por Vieta XXI

Como resumen de todo puedo decirte que tango a MACH como a Atcing les comenté en su dia que CARA a CARA tendriamos muchos mas puntos en comun de los que puedan pensar ellos ya que juntariamos lo que interpretan junto a lo que yo veo. No fué de su agrado, pero evidentemente son libres de hacer y deshacer como deseen.

Y por cierto, en el peor de los casos nunca me pongas al lado de un vendedor de MM, ellos no han tenido opcion...yo hago esto porque me gusta (literalmente) lo cual deberia de excluirme de cualquier tipo de interes (que lo tengo...pero no por aquello que imagines a la primera) en marca alguna.

buen dia!

---

Y sabes que cuando quieras estás invitado a realizar una comparativa entre proyectores, pero esta vez seria y no sesgada. :agradable


Un salduete

Vosotros no aprendeis. Siempre lo mismo,criticar criticar y citicar.
¿Por que sera que muchos foreros os recomiendan moderacion y vosotros siempre a saco?
Este es un hilo para quien quiera informarse del 5000 y lo unico que haceis es criticarlo sin verlo. Asi como quereis que no se os coja mania. Y en el hilo de JVC otro tanto de lo mismo.
La verdad,cada vez se me hace mas pesado leer estos hilos porque no saco nada de informacion. Solo vuestra guerra.
Un saludo desde Ibiza.

Cita:

---

Iniciado por jfrit

Vosotros no aprendeis. Siempre lo mismo,criticar criticar y citicar.
¿Por que sera que muchos foreros os recomiendan moderacion y vosotros siempre a saco?
Este es un hilo para quien quiera informarse del 5000 y lo unico que haceis es criticarlo sin verlo. Asi como quereis que no se os coja mania. Y en el hilo de JVC otro tanto de lo mismo.
La verdad,cada vez se me hace mas pesado leer estos hilos porque no saco nada de informacion. Solo vuestra guerra.
Un saludo desde Ibiza.

---

Ein? :descolocao Impresionante leer tus únicos tres mensajes en el foro. Dos de ellos únicamente para vertir alusiones personales sobre ciertos foreros. :picocerrado
Por favor si quieres aportar algo interesante al hilo será bienvenido pero mantén el hilo limpio :agradable


Un saludete

Y dale con mantener el hilo limpio!!
Por que no te aplicas el cuento.
Yo lo unico que voe es gente intentando aportar cosas interesantes (dificil sin tener los proyectores) y a otros que solo critican.
No es que quiera meterme con vosotros , pero de todas las pajinas que he leido no he visto que aporteis nada a este hilo. Solo que los Sony esto mejor,que aquello tambien mejor....
Si tan buenos soys ¿por que comparais un proyector de 4000 y pico,con uno de 2000 y pico como es el X30? Yo creo que no juegan en la misma liga y resulta que las diferencias no son tan abismales como para que el 95 valga casi el doble.
Un saludo y no lo tomeis tan a pecho que lo unico que queremos los que leemos estos hilos es sacar algo de informacion para decidir que proyector comprarnos y no haceis mas que sacar pegas a los proyectores.

:cuniaoPerdon me he colado,este es el hilo del Panasonic.
Pero al caso viene a ser lo mismo.
Esto es lo que pasa por seguir tantos hilos al mismo tiempo.:cuniao

Cita:

---

Iniciado por jfrit

Y dale con mantener el hilo limpio!!
Por que no te aplicas el cuento.
Yo lo unico que voe es gente intentando aportar cosas interesantes (dificil sin tener los proyectores) y a otros que solo critican.
No es que quiera meterme con vosotros , pero de todas las pajinas que he leido no he visto que aporteis nada a este hilo. Solo que los Sony esto mejor,que aquello tambien mejor....
Si tan buenos soys ¿por que comparais un proyector de 4000 y pico,con uno de 2000 y pico como es el X30? Yo creo que no juegan en la misma liga y resulta que las diferencias no son tan abismales como para que el 95 valga casi el doble.
Un saludo y no lo tomeis tan a pecho que lo unico que queremos los que leemos estos hilos es sacar algo de informacion para decidir que proyector comprarnos y no haceis mas que sacar pegas a los proyectores.

---

Es que esa es la diferencia entre aportar datos, argumentarlos y debatr sobre ello....y los que sólo les interesa seguir avivando el mal rollo aunque sean nuevos. Así que eso de aportar nada por poarte de a los que criticas esta claro que no es cierto.

Lo que no se puede es analizar un producto que da título al hilo y dar valoraciones falsas sobre funciones que tiene éste "como novedad" que EN REALIDAD también presentaba su modelo anterior. Por cierto, el PTAE5000 sale por aprox. 3000 euros y los JVC con los que se han comparado otros modelos de proyección, como por ejemplo el/los Sony que citas, van desde por ejemplo los 2000 euros hasta los más de 4000 del RS60, o del 6000 del X70. Hay que ser objetivos y leer bien todos los datos :agradable

Un saludete

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
Permiteme que me ria,pero que yo sepa no has aportado nada mas que criticas a este hilo sobre lo que dicen otros foreros. Y que conste que no estoy casado con nadie en este foro.
Dime una soloa cosa que has aportado al hilo y que no sea criticar.
Si fuera por tus comentarios no me compraria nada.:bigcry
Aqui creo que no se ha comparado ningun Jvc x70 con ningun proyector y no me vale el precio del Sony 20 que es de liquidacion.
El panasonic por lo que he sacado de los post que colgais es que no es tan malo como lo poneis vosotros. Que el Sony 20 o 30 tienen mejor definicio,seguro. Pero se nota en movimiento cuando hay escenas rapidas o el Pana lo hace mejoren esos casos. Porque si es asi no me sirve que el Sony sea mas definido en imagenes estaticas cuando en movimiento se emborrona.
Y perdon por Karlos pero comprarse un proyector de "uso domestico" para hacer una pantalla de 4m......
Me gustaria ver ese Sony que dice que se ve tan bien en esa pantalla. Seguro que no tiene mucho punch la imagen que es lo que he podido sacar de las fotos que ha colgado. Muy nitidas pero para mi gusto faltas de brillo.
Perdon por el cacho ladrillo.:)

Cita:

---

Iniciado por jfrit

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
Permiteme que me ria,pero que yo sepa no has aportado nada mas que criticas a este hilo sobre lo que dicen otros foreros. Y que conste que no estoy casado con nadie en este foro.
Dime una soloa cosa que has aportado al hilo y que no sea criticar.
Si fuera por tus comentarios no me compraria nada.:bigcry
Aqui creo que no se ha comparado ningun Jvc x70 con ningun proyector y no me vale el precio del Sony 20 que es de liquidacion.
El panasonic por lo que he sacado de los post que colgais es que no es tan malo como lo poneis vosotros. Que el Sony 20 o 30 tienen mejor definicio,seguro. Pero se nota en movimiento cuando hay escenas rapidas o el Pana lo hace mejoren esos casos. Porque si es asi no me sirve que el Sony sea mas definido en imagenes estaticas cuando en movimiento se emborrona.
Y perdon por Karlos pero comprarse un proyector de "uso domestico" para hacer una pantalla de 4m......
Me gustaria ver ese Sony que dice que se ve tan bien en esa pantalla. Seguro que no tiene mucho punch la imagen que es lo que he podido sacar de las fotos que ha colgado. Muy nitidas pero para mi gusto faltas de brillo.
Perdon por el cacho ladrillo.:)

---

Eso se lo preguntas Klos que ha tenido el Sony HW20 y el PTAE5000 :agradable....aunque creo que ya lo ha comentado.:cortina
El hilo está plagado de datos aportados por mi y otros foreros, las criticas se vierten sobre ellos, es algo nada compicado de entender...

Sobre la borrosidad en movimiento, creo que deberias ver un Sony de última generación y entenderás porque también en movimiento es menos borroso que un JVC. Incluso el HW20 (más barato que el X3 a pesar de su curiosa bajada tan encandalosa de precio en tan poco tiempo; mucha más escandalosa de la que ha tenido el HW20 :picocerrado) es claramente más nítido y tiene más punch ambos calibardos) :agradable

Un saludete

Por cierto,ya que pones el precio Pvp del Pana tambien pon los del Sony y compañia para que esten todos equiparados.
Yo he podido ver un 90 como comentas y no mejora mucho a un Runco vx2000 que todavia poseo,y eso que ya tiene unos cuantos años. Eso si es una cafetera en el tema ruido,parece un aspirador. Pero en definicion se lo come en una pantalla de 2.4m de base. En negros en una sala no dedicada que quieres que te diga,si le quitas el iris dinamico a la par y ahi el sony pierde todo so esplendor en los colores frente al DLP.
Si cambio el Runco ess por el tema ruido y porque hoy endia no merece la pena gastarse tal cantidad de dinero cuando por unos 5000 tienes fantasticos proyectores.
Alguien sabe que tal sale el Mitsubishi que es DLP (no soy sensible al efecto arcoiris).

si en que tamaño de pantalla tiene mas punch. Porque en tamaños domesticos lo dudo.
Y sobre el movimiento no creo que sea mas nitido el 20 que el 5000, por lo menos es lo que he leido en los post que tu mismo recomiendas leer de AVSForum.

En el tema prcios no me meto porque ahi si te tengo quue dar la razon.
Solo hace falta ver como ha bajado la plasma de Pana vt30 en poco tiempo.
Y por un amigo que curra en una tienda donde las vende,se que estan muy imfladas de precio.
Un saludo.