Tema: panasonic . pt-at5000e ya a la venta

Iniciado por Krlos_

Disculpad, esta por donde el starbuks, pero os estoy hablando de verlo de casualidad 1 dia antes de que me llegase a mi y la tienda es de electrodomesticos aunque tienen una pequeña sección de home cinema arriba; por eso comentaba que igual o lo han devuelto o lo estaban probando, o no se... yo compré una vez ahi un chorro de varios juegos de Ps3 que tenían en liquidación.

Mañana por la mañana voy por la zona, entro y pregunto y os lo digo.

Vale, me interesa solo por verlo y luego ver tambien el tuyo, esa es la manera de decidirse, hoy en dia vale una pasta un proye como para decidirse a ciegas luego ya sabes lo que pasa...
Pues ahora me entero que ahí hay una tienda de electrodomesticos, antes estaba radio castilla.

Pasonabe casi te aseguro que estas a un paso de cambiar de opinion y una vez que visiones un JVC ya no hay vuelta atras dejate llevar potr tu vista y sentidos veras,saludos y suerte con tu proxima eleccion

Ragarsa has dado en el clavo, en cuanto vea el JVC, el o cualquiera; todo lo demás que vea pasará a segundo plano. Si tuviese tiempo nos ibamos a Area o a AlenAudio donde tienen Sony y Epson bien calibrados y verías... está perfectamente al nivel del Sony VW90 y con mayor contraste y más luminioso, y estamos hablando de un pata negra como ese Sony, referente absoluto y del doble de valor.

Ver luego el Pana (OJALA PUDIÉSEMOS) te provocaría risa, o una enorme frustración como a mi cuando lo tuve.

Por cierto alguien en Valencia lo tiene?, lo digo por hacer un Versus... aunque si alguien se decide, que se prepare para ponerlo en venta por que sería la consecuencia inevitable :-)

Krlos sube unas fotillos de la escena y el menú de Ironman para poder comparar un poquillo por encima con el Sony y el Panasonic, para los que no podemos ir hasta Valencia más que nada ;-)

Ya puse la foto en el hilo de mi sala... esta seria la comparativa una vez calibrados.



Y en esta otra imagen puedes ver Pana AE5000 calibrado de otro usuario; donde como puedes observar tampoco se ha ganado mucho, Sony sin calibrar y calibrado, etc... recuerdo que el JVC en todo momento está sin calibrar aún.



Lo que se aprecia, es una riqueza de color bastante más amplia... el Sony es muy nitido pero no tan "vivo" como el JVC, y el Panasonic está desfasado en todos los aspectos, especialmente en el tema de la nitidez y el detalle, sencillamente no lo ofrece, su rendimiento en este aspecto es nulo y en una pantalla como la mia, o bueno a partir de 2m como dicen en todos los foros, pues esta carencia de nitidez en los Pana se hace realmente palpable y molesta; parece que estés viendo un DVD o un Divx.

Para mi, el principal problema del Pana es este... los paneles no se pueden calibrar, con lo cual lo que te llega, al encenderlo... es con lo que te vas a quedar. Además del tema contructivo y el propio aparato en si, desde el mando hasta los plásticos, las patas, o el calor que desprende (en JVC está frio y el Pana quema), o el ruido...

Cualquier aspecto que mires, da igual cual sea... el JVC se sitúa 5 pasos por delante; en temas como el contraste es 6 veces superior, la única baza que tiene Pana es inflar las cifras y aprovecharse del hype que aún tiene del modelo 4000 que si era decente en ese momento.

piensa que son lcd tanto en el espon como los pana , y es asi , saludos

Krlos para cuando tienes pensado calibrar el JVC me interesa mucho saber si se puede calibrar completamnete la gama de colores con el menu interno del que dispones la escala degrises si se qu es un CMS completo.saludos

Por lo que he visto el CMS es completo, solo que en el RS45 aparece en el menú y en este has de hacer la combinación de teclas...

El Martes viene goram05 a pasar unos días aqui, para el Jueves tendré Audio y Video calibrados gracias al compañero.

ragar yo lo que hago y aun no e echo calibracion pero me voy a empezar a mete en este mundo d calibraciones , y esas como son de isf las dejare que ademas no se pueden tocar , y te las apuntes en un papel , y asi no la pierdes , saludos

Iniciado por Krlos_

Por lo que he visto el CMS es completo, solo que en el RS45 aparece en el menú y en este has de hacer la combinación de teclas...

El Martes viene goram05 a pasar unos días aqui, para el Jueves tendré Audio y Video calibrados gracias al compañero.

EL CMS NO ES COMPLETO!! Otra cosa es que a lo mejor se pueda ajustar todo.

Para que un CMS sea completo es necesario que tenga corrección en 6 colores. A saber:

3 primarios y
3 secundarios

Ademas como cada color, tiene tres coordenadas, es necesario que tenga tres ajustes por color.

El CMS que tiene en el menu de servicio el X30, cumple la segunda de las condiciones. No así la primera. Eso no quiere decir que con un poquito de suerte se pueda ajustar todo, pero hace falta un poquito de suerte.


Saludos

Iniciado por Krlos_

Ya puse la foto en el hilo de mi sala... esta seria la comparativa una vez calibrados.



Y en esta otra imagen puedes ver Pana AE5000 calibrado de otro usuario; donde como puedes observar tampoco se ha ganado mucho, Sony sin calibrar y calibrado, etc... recuerdo que el JVC en todo momento está sin calibrar aún.



Lo que se aprecia, es una riqueza de color bastante más amplia... el Sony es muy nitido pero no tan "vivo" como el JVC, y el Panasonic está desfasado en todos los aspectos, especialmente en el tema de la nitidez y el detalle, sencillamente no lo ofrece, su rendimiento en este aspecto es nulo y en una pantalla como la mia, o bueno a partir de 2m como dicen en todos los foros, pues esta carencia de nitidez en los Pana se hace realmente palpable y molesta; parece que estés viendo un DVD o un Divx.

Para mi, el principal problema del Pana es este... los paneles no se pueden calibrar, con lo cual lo que te llega, al encenderlo... es con lo que te vas a quedar. Además del tema contructivo y el propio aparato en si, desde el mando hasta los plásticos, las patas, o el calor que desprende (en JVC está frio y el Pana quema), o el ruido...

Cualquier aspecto que mires, da igual cual sea... el JVC se sitúa 5 pasos por delante; en temas como el contraste es 6 veces superior, la única baza que tiene Pana es inflar las cifras y aprovecharse del hype que aún tiene del modelo 4000 que si era decente en ese momento.

No sé Krlos, la nitidez parece muy buena, pero me parece que le falta viveza, al igual que al Sony. Parece poco brillante la imágen, al menos en la foto. Por otro lado, veo que la rejilla es más evidente que en el Sony y en el Panasonic.

Por cierto, si en fotos es dificil comparar con fiabilidad, es más dificil aún si las capturas son de diferentes tamaños. Hubiera estado bien que todas hubieran estado hechas de manera similar :-S

Saludos.

Las fotos están hechas igual, al menos con mi cámara... es decir poniendo el menú, la cámara en manual, ISO400 a la misma velocidad, etc...
No es que con las fotos se pueda demostrar nada con total fiabilidad, a no ser que sea muy evidente claro... como en este caso el absurdo desenfoque del Pana; que es apreciable con cualquier cámara, a cualquier distancia.

Creeme que no le falta viveza; no se de donde te sacas eso la verdad si he dicho justo lo opuesto, es al contrario... creo que esas letras se ven en el JVC X30 como fueron concebidas (fíjate que en el sony varía un pelín el color dentro de cada letra en algunos pixels y en el JVC no). Pero descuida, que aún se puede hacer una prueba más y es capturar directamente con el PC el menú de IronMan y pegar aqui el JPG directamente.

Claro que entonces... la excusa sería otra imagino, de poco iba a servir; siempre hay duda a pesar de las evidencias; yo hay cosas que no entiendo la verdad :-)

Y respecto a la rejilla... yo soy un novato total, pero esa frase que has dicho JAHXP, otorgandole importancia a la rejilla creo que te hace más notavo que yo aún :-). el motivo es que esa regilla no la ves a 50cm de distancia, imaginate lo que vas a ver de ella a una distancia de proyección normal.

Está el rumor por ahi de que el Pana desenfoca para evitar el efecto rejilla, que mentira mas inconsistente ¡¡¡, esto era válido y a mi me molestó mucho en algunos proyectores que tuve 800x600 y 1024x768 pero en un 1080p donde la densidad de pixels es mucho mayor, la rejilla sencillamente no se ve, esté o no esté. Y el motivo de que en el JVC se vea es que es un proyector ULTRA-NÍTIDO, asusta e impacta.

Bueno Krlos, pasaste por la tienda esa para ver si tenian el panasonic y otra cosa continuo sin tener tu invitacion, pero si no puedes no pasa nada...

Mañana en un rato os cuento si aun lo tienen, y podría preguntar un poco por las tiendas a las que fuí mientras me intentaba decidir, a ver si alguna lo tiene... estaría realmente interesante poder ver 3 o 4 foreros ambos proyectores en marcha. No me importa que primero lo viesemos en una tienda perfectamente calibrado con 2m de pantalla, y después en mi sala sin calibrar y con 4m de pantalla, estos 101% seguro de que el X30 se seguirá viendo muchisimo mejor que el Pana, en cualquier aspecto posible, no me da ningún tipo de miedo; es más lo estoy deseando.

Invitado está el que quiera venir a verlo, sin ningún problema... el único inconveniente son estos días de puente y que Goram estará por aqui calibrando, etc... no creo que sea buén momento.

Mirad, el Viernes se proyecta Super 8 aqui... ¿ Alguien quiere venir?, habrá sitios... todo sea por la causa :-). No quiero que nadie sufra la estafa que sufrí yo con este aparato, así que por mi encantado de que vengais a convenceros antes de meter la pata como la metí yo.

QUEDADA:

Este jueves a las 17h quedada en mi sala, asistentes fijos yo, Goram05 y raigo. El que se quiera a puntar puede escribirme un MP y le concreto.

Tanto Audio como Video estará recién calibrado ya que Goram05 está en estos momentos con el asunto hasta mañana, el que quiera traer sus BDs, mkv, lo que sea para probar puede hacerlo.

Krlos se me olvido comentarte que estube en la calle san vicente y solo encontre una tienda de electrodomesticos Milar que esta muy cerca de la plaza san agustin pero alli no tenian ni han tenido ningun proyector asi que no se que tienda dices que tenian el Pana 5000.

Bueno... Pues el pasado día 9 de diciembre sometimos a una prueba extrema el panasonic 5000.

El estudio de cine que dirige un amigo tenía una proyección en el Cine Víctor (Santa Cruz de Tenerife), para estrenar un cortometraje. (aforo: 550 butacas en la parte baja y 225 en la superior=

El cine se quedó sin proyector y me llamaron para que les prestara mi cacharro..

Yo les avisé de que era un proyector casero y que para una sala de cine no iba a dar "ni de coña", pero como no tenían otra cosa se lo llevaron.

Pantalla de 5,8 metros de alto por unos 11 de ancho.

Distancia de proyección, unos 20 metros.

Vídeo Grabado con un IPHONE 4.

A partir del minuto 08.30 comienza la proyección.

La grabación con el IPHONE es pésima. Allí la verdad es que se veía mucho mejor.

http://youtu.be/aEriN19pP6M

Salu2

Esto es IMPRESIONANTE!!!

En este foro algunos hablan mal del Pana 5000 y mi impresión cuando lo he probado ha sido muy buena, pero viendo cosas así se queda uno con la boca abierta.

Siempre he pensado que el Pana 5000 es buena máquina, no es la más nítida pero está al nivel de muchas, no por debajo, ni la que más negros ofrece, pero no se queda atrás tampoco. Zoom y enfoque motorizados...

Eso sí, en movimiento y con su FI (si te gusta) es un maquinón. Mejor que ninguna. Ahh y luego la posibilidad de hacer la proyección a 2,35:1 pulsando un sólo botón, eso es una gozada.

Buen aporte compañero.

[QUOTE=Krlos_;2303294]Ya puse la foto en el hilo de mi sala... esta seria la comparativa una vez calibrados.



Y en esta otra imagen puedes ver Pana AE5000 calibrado de otro usuario; donde como puedes observar tampoco se ha ganado mucho, Sony sin calibrar y calibrado, etc... recuerdo que el JVC en todo momento está sin calibrar aún.




krlos, las fotos de arriba y abajo pertenecen a dos Pana 5000 distintos?

Yo he visto algún epson con una borrosidad similar, pero era una unidad en concreto, luego he visto el mismo modelo perfecto. Yo lo achaco a lo que en fotografía se llama "aberración de la lente", que hace que se pierda mucha nitidez llegando incluso a producir en un caso extremos aberraciones cromáticas, como parace que pasa en esas fotos.
Saludos.

solo digo las palabras que me a dicho el amigo dyc2000 mucho ruido en general el 5000 nada mas

Iniciado por AzA

Bueno... Pues el pasado día 9 de diciembre sometimos a una prueba extrema el panasonic 5000.

El estudio de cine que dirige un amigo tenía una proyección en el Cine Víctor (Santa Cruz de Tenerife), para estrenar un cortometraje. (aforo: 550 butacas en la parte baja y 225 en la superior=

El cine se quedó sin proyector y me llamaron para que les prestara mi cacharro..

Yo les avisé de que era un proyector casero y que para una sala de cine no iba a dar "ni de coña", pero como no tenían otra cosa se lo llevaron.

Pantalla de 5,8 metros de alto por unos 11 de ancho.

Distancia de proyección, unos 20 metros.

Vídeo Grabado con un IPHONE 4.

A partir del minuto 08.30 comienza la proyección.

La grabación con el IPHONE es pésima. Allí la verdad es que se veía mucho mejor.

http://youtu.be/aEriN19pP6M

Salu2

Juass, alucinante.

Santa Cruz de Tenerife o Granadilla de Abona? lo digo porque veo que hablan de Granadilla en el vídeo. La familia de mi mujer es de allí y yo he ido bastantes veces al Medano a pasar unos días, que pequeño es el mundo y mas aun España...

Iniciado por krraqk

Juass, alucinante.

Santa Cruz de Tenerife o Granadilla de Abona? lo digo porque veo que hablan de Granadilla en el vídeo. La familia de mi mujer es de allí y yo he ido bastantes veces al Medano a pasar unos días, que pequeño es el mundo y mas aun España...

El estreno fue en Santa Cruz, pero tanto la productora como la mayoría de los anunciantes es de Granadilla. De ahí que haya tanta publicidad de Granadilla.

Buenas playas en El Medano... Lastima del ventarrón que hace casi siempre.


Efectivamente el mundo es un pañuelo...

Salu2

Iniciado por AzA

El estreno fue en Santa Cruz, pero tanto la productora como la mayoría de los anunciantes es de Granadilla. De ahí que haya tanta publicidad de Granadilla.

Buenas playas en El Medano... Lastima del ventarrón que hace casi siempre.


Efectivamente el mundo es un pañuelo...

Salu2

Ah, entiendo, ventarrón? pero si allí le llaman "airito"!

Sobre el video del Pana emitiendo a 11m, eso lo puede hacer cualquier proyector de 400€ y te lo puedo demostrar ahora mismo si quieres, proyectando en la finca de enfrente, la grabación del Iphone que obtendría sería igual a esa, tal vez mejor por que este Acer que tengo de 400€ de PC ofrece 10 veces más lumens.

Claro, otra cosa ya es la calidad a la que se vea, nitidez, resolución, color, contraste... obviamente todo queda por debajo de los mínimos, aunque suficiente para que lo capte un móvil, claro que si.

Iniciado por Duir

krlos, las fotos de arriba y abajo pertenecen a dos Pana 5000 distintos?

Era mi Pana, y el Pana de otro usuario, no recuerdo el nick, ambos borrosos; como los de todo el mundo, ese proyector es así, recomiendan no poner pantallas de más de 106" o no verás una puta mierda de detalle.

Iniciado por Duir

Yo he visto algún epson con una borrosidad similar, pero era una unidad en concreto, luego he visto el mismo modelo perfecto.

No es el caso del Pana, el Pana es borroso. Confirmado por todo el mundo en cualquier idioma en el que lo leas.

Iniciado por Krlos_

No es el caso del Pana, el Pana es borroso. Confirmado por todo el mundo en cualquier idioma en el que lo leas.

Yo he visto uno funcionando y lo he testeado a fondo, y no me ha parecido mala en su nitidez. Tampoco me puse a dar palmas, pero está en la línea de otros. Yo lo vi muy parecido al Epson 4400 que yo tuve. Tú dices que todos son así, bueno pues igual yo dí con el único del mundo que se ve bien.

Lo del tuyo y del otro compañero tiene toda la pinta de ser un defecto de la lente.

No creas que es llevarte la contraria ni es nada por descalificarte, simplemente que me cuesta creerte porque yo he tenido la oportunidad de probar uno y fue magnífico. Como con lo de la interpolación me cuesta creerte, porque también vi un X3 y un Rs45 e iban fatal. No normal, sino fatal directamente.

Pero que me alegro de que sea un foro plural, donde cada uno cuente su experiencia, para eso estamos, para aportar datos.

Cuando nuestro compañero pasonabe tenga el suyo ya le convenceremos para que suba fotos y haga pruebas, a ver qué pasa.