Comparativa directa entre el Panasonic PT-AT5000 y el AE4000.
http://www.beisammen.de/board/index....75#post1223075
En resumen dice lo mismo que todos, que es un 4000 ligeramente mejorado en algunos aspectos, y con el añadido del 3D.
Saludos.
Saludos.
Atcing, yo te invite primero. Yo soy el que se juega el proyector, y parece que no lo tienes muy claro a la hora de ganarte uno de nueva hornada por la cara. Si ademas de jugarme el Pana, tengo que desplazarme yo...ya si quieres te lo mando a casa!!!.
PD1: yo no me río nada mientras pones a caldo lo que no has visto.
PD2: bastante que encima de no verlo tengamos que admitirte como experto.
PD3: intuyo que has dejado caer que ya "avisaste" de que las diferencias no son tantas entre maquinas. (aquí algunos anota os que depende del bolsillo).
PD4: este es el hilo del Pana, no de los métodos de MatrixHiFi.
PD5: el que demuestra un desconocimiento total sobre lo que le rodea eres tu al saltarte los principios básicos de la investigación.
PD6: quien te ha dicho que yo no entienda pero no comparta los métodos de MH?.
PD7: porque será que eres buena gente pero tienes fama de pesao incluso en ese foro de amigos que tanto te gusta y se reúne en MG cada año.
PD8: piensas lo mismo que los demás, pero la forma y las veces que lo haces es lo que te hace distinto ;-).
Salud!!!!!
De Pamplona
Pues si, por que el punto fuerte de este proyector, aparte del 3D es el tema del blanco y negro y los matices en la escala de grises; así que si ahora dices que no te rula bien ahi, ya apaga y vamonos, que un admin cierre este hilo y au ¡, jejeIniciado por aitorman
Intentas convencer a alguien, de que no importa que no sea nítido ¿?. De verdad que estoy asombrado, efectivamente tienes razón claro... si te pones lejos o tienes una pantalla pequeña pues no vas a notar la falta de nitidez, es obvio.Iniciado por jfrit
Ya puestos, es inútil que saquen TVs 1920x1080, si nos hubiésemos quedado con las 1366 líneas y no pasado de ahí, tampoco hubiese importando mucho verdad?, te pones mas lejos y ya está ¡
Flipo.Iniciado por jfrit
Es la última review del TW9000 en cine4home.de, puedes ir al link desde el hilo del proyector aquí al lado. De todos modos, todo Dios está diciendo lo mismo; este Panasonic es prácticamente prehistórico comparado con lo que hay, y lo que va a salir en breve (2 semanas, 1 mes). Son proyectores mucho más avanzados, yo las únicas review buenas que leo del Pana son de blogueros que se limitan a citar sus caracteristicas o de gente que lo ha comprado y que CASUALMENTE es gente sin experiencia previa en proyectores o que venían desde un proyector muy antiguo y han notado el cambio a mejor, obvio.
Pero que dices?... más bien lo contrario no?. En este hilo mismo varias páginas atrás tienes muchos links, yo mismo he mencionado el del Versus Epson TW9000 que lo ponen como "en general muy superior" al Pana 5000.
Lo que tienes que buscar es 1 link, 1 solo que diga que este proyector es muy nítido por ejemplo; o que tiene unos negros superiores a otros de similar precio, o que este Pana es la mejor opción frente a sus competidores, etc...
Si encuentras reviews que digan eso, empezamos a hablar. Pero es que no las vas a encontrar.
si tenemos que hacer caso del Proyector de Krlos en la prueba de Ironman 1, hemos de decir que se ve faltal de los fatales si lo compramos con el,Sony o con el mío propio,. El panasonic como pudimos ver está superfalto de definición, cosa que en el mío y el Sony está mucho más definido.
Que a Krlos le tocó una mala unidad, puede ser. Que en otros usuarios no se quejan de esa imagen poco definida y dicen que les va perfecto, puede ser.
Sería interesante que por ejemplo Vieta pusiera una foto de su Panasonic con las mismas letras de la película Ironman 1 a ver que tal definición le sale a él, que usa una pantalla de 3 metros.
En todo caso , destruir el proyector no lo voy a hacer, antes tenemos que tener pruebas de usuarios que estén contentos y descontentos.
Las pruebas de las páginas que se mencionan son importantes , pero mejor que sean usuarios de a pie que son los que tenemos que hacer caso, también,
perdonad el rollazo
yo, en mi primera unidad del Lg que tuve, también le faltaba definición y paneles fatales, Lg me lo cambió por una unidad en perfectas condiciones (nuevo a estrenar), les di una oportunidad antes de criticar del todo el proyector y la verdad es que volví a ver la luz con él.
saludos
Pantalla DRAPER SCREEN FRAMER FIXED. 150". 350 cm.x 149 cm. FORMAT 2.35:1
PROYECTOR: JVC RS500 4K e-Shift4
Sala equipada con sonido 7.1
Receptor PIONEER VSX-924 K
REPRODUCTOR: - Panasonic DMP-BDT700
Frontales KLIPSCH RF-82 II
Central KLIPSCH RC-62 II
Surround JBL LX2005
Surround 7.1 JbL LX 2002
Subwoofer JBL ES 250 P
No es el caso rhsl129, a mi tal vez me tocó uno peor que el resto... pero la realidad es que todo el mundo se queja de lo mismo; nitidez, nada de pantallas grandes, etc... todos menos los que los venden claro, o "nuevos usuarios".
VIETA XXI, si no quieres venir no pasa nada. nadie te obliga a ello, pero es una pena porque nos lo pasaríamos genial.
Comprendo perfectamente que no comulgues con las ideas de matrixhifi siendo comercial del sector, ya que si columgaras con ellas no tendrías manera alguna de justificar numerosos productos de precio elevado desde el punto de vista "de aportar mejora" ya que objetivamente no la ofrecen. Por eso te invité a que vinieras, para demostrarte que los subjetivistas tiene un criterio erróneo en la metodogía y es por eso crees que unas Focal de 8000 euros son superiores a unas humildes cajas cuyo conjunto 5.4 que no llegan ni a 1000 euros.
Yo, al igual que todo forero, me llevo mejor con unos que con otros je,je,je. Lo primero que uno aprende cuando lleva años en los foros escribiendo es que hablar claro no sienta bien a muchos, pero yo soy de los que prefiero decir lo que pienso a no hacerlo por amiguismo.
En matrixhifi, como en todo foro, no todo el mundo piensa exactamente igual, pero en la idea base sí hay unanimidad. Personalmente estoy muy agradecidos a todos lo que en su tiempo me hicieron ver lo errado que estaba por seguir los consejos de los tenderos y revistas de sector "hiend". Con el tiempo uno se va espabilando, aprendiendo del tema, y comprobando por uno mismo lo que en realidad hay: el engaño al que estamos sometidos por el marketing y por realizar las pruebas con poco rigor, que es la base de dicho foro.
También aprendes a la larga que no es necesiario ni ver ni escuchar un producto para valorarlo correctamente, ya que en numerosas ocasiones los test tan subjetivitas, como por ejemplo del estilo al que has colgado en tu web sobre el PTAT5000, tienen mucho menos valor que unas medidas objetivas bien realizadas en igualdad de condiciones de varios proyectores sin ni siquiera verlos. s
Un saludete
Última edición por atcing; 13/11/2011 a las 03:13
Anting va, no te rajes que es tu oportunidad de tener un proyector. Con to lo experto y lo que te gusta el tema no tener todavía ninguno , me parece de juzgado de guardia . Ademas el te invito primero y creo que el se juega el proyector y tu nada ¿No?.
Vieta 1 acting 0
Por entrar en el trapo ...Jaja
Mas que un trapo necesitaras una lona de globo, jeje
atcing pero se forraría a vender subwoofers, 4 por cada 1 que venden actualmente
VIeta es un tío honesto hombre, ya lo ha demostrado un millón de veces, te recomienda siempre lo mejor para tí aunque no le vayas a comprar a él.
De todas formas como comercial te digo que hay gente que te viene y te pide lo mejor, siendo lo mejor para ellos lo más caro, es más si le intentas vender algo de gama más baja te pondrán mala cara, pués se lo vendes y punto.... no les has engañado en el fondo son felices así...
Me da que no lo has pillado; no tengo proyector sencillamente porque no me interesa (al menos de momento).
Yo sí me he jugado mi sistema de audio, pero se que no aparecerá porque sabe perfectamente que perdería el suyo
Saboke 0 Vieta 0 aticng 1
Un saludete
P.D.: No querrás entrar también tú en una apuesta ???? ... Tarragona tampoco te coge tan lejos... o sí? ... es por entrar en el trapo ja,ja,ja
Última edición por atcing; 14/11/2011 a las 01:40
Creía que lo entenderías, no que te picarías como un crió.
A ver. Entiendo los métodos de Matrix, pero no los comparto por pura lógica.
Tengo MUY buenos amigos en el HUM y nos entendemos literalmente a la perfección. Ahora si?. Ok!.
Dicho esto creo que lo que citas en el ultimo párrafo no se mantiene, o al menos no debería. Personalmente es un handicap para mi no poder probarlo todo, pero si tu lo dices...creo que te equivocas de base.
A estas alturas te leo un poco " a la desesperada" después de ponerte el proyector como un caramelo y que le des largas. Si a mi me ponen delante la posibilidad y estoy tan seguro de lo que digo o llevo diciendo días y semanas sobre esta maquina no tendría dudas. Incluso de subir en Taxi que aunque cueste 800 euros sigue siendo un PT-AT5000 muy barato.
Mas cosas. Que yo no tengo unas Focal de 8000€, y que no necesito tu equipo, que te he puesto un ejemplo y lo has manejado como te ha parecido. En resumen, atrapado en una defensa y con solo una salida.
La dejo abierta. Tu decides. Personalmente iría encantado a ver, probar y aprender todo lo que pudiera en cualquier sitio, pero me da que tengo muchas mas obligaciones que usted caballero!!!. Dentro de unos años espero poder volver a multiplicarme.
Salud
De Pamplona
Ya sabía yo que no vendrías y no me he equivocado... está claro quien es el que está "atrapado".
Normal que no compartas los métodos de matrixhifi; ningún vendedor del sector hiend los comparte y ya he argumentado en mi mensaje anterior el porqué.
En matrixhifi estamos acostumbrados a que los tenderos del sector que tiran la piedra acaben buscando todo tipo de excusas con tal de no realizar las pruebas pertinentes. Así, que si de verdad te interesa el tema te esperamos.
A mi los proyectores no me interesan (y eso lo he citado en otros hilos ANTERIORES a este )... así, que si pierdes te lo puedes quedar, al igual que si ganas te regalo mi sistema de audio (como he escrito anteriormente ). Me conformaré sólo con que lo RECONOZCAS públicamente. Así, que más fácil imposible!!!!!!
Un saludete
P.D.: Por cierto, yo no me he picado pero a ti sí te noto un poquito "tenso"
P.D.: También me ha resultado gracioso lo de la Focal de 8000 euros del ejemplo... un tiro la piedra y escondo la mano que tú solito has introducido en el hilo sin venir a cuento y que ahora esquivas porque eres plenamente consciente de los resultados que tendría una prueba de este tipo.
Última edición por atcing; 14/11/2011 a las 02:55
Curioso. No te interes nada de lo que te digo y no quieres un proyector.
Te doy respuesta a las Focal y sigues en tu mundo particular.
Me excuso en mis obligaciones familiares para poder ausentarme de casa y tu te auto flagelas celebrando algo que yo por lo menos no entiendo.
Te digo lo que entiendo de tus métodos pero ya te adelanto que no los puedo compartir, resulta que ni tan siquiera ponerlos en practica en casa... Por falta de espacio y exigencias de diseño...hostias!!! Lo mismo que le pasa a mucha gente.
De verdad que llevas mucho en esto?. Lo digo porque estas en la cúspide emocional y allí arriba se suele estar una temporada pero luego te desarrollas un poco mas y llegas a los puntos en común con otros aficionados...y hablo de la gente de MG!, no del tendero que escribe.
Yo no estoy en tu contra, eres tu el que se mantiene SIEMPRE en frente.
Y por ultimo, me repito. Que no quiero tus monitores y tu Sub porque no puedo acondicionar la sala y ademas me conformo con lo que tengo, pero sobre todo porque la jefa me pondría de patitas en la calle, no hay margen de maniobra.
Sobre las costumbres de MH no tienes NADA que contarme, creo que te he dado respuesta lo suficientemente sincera y lógica como para que ahora te salgas por los ceros de Ubeda.
Lo que yo te ofrezco es un PT-AT5000. Que no te Interes la proyeccion?, pues lo vendes rápido por 2000 pavos sin salir de este hilo y te compras lo que te apetezca o lo pones a plazo fijo en ING Direct.
De otra forma pensare que admites cierto margen de error que NO CONOCES y te mantiene a la defensiva o a la expectativa, pero MI desafío es concreto. Creo que si fuera un coche nadie diría "ya tengo uno", si esta seguro de ganarlo iría a recogerlo no?.
Salud!
De Pamplona
Sí pareces tener tiempo para una realizar multiquedadas cuando te interesa
La sala que te propongo es la de Miguel, que es dedicada y está muy estudiada, tanto como para notarse de verdad las diferencias cuando las hay... tanto en cine como en audio. Así, que ya sabes donde estamos!!!
Ein!!! Ésta si que es buena!! pues te contesto con "tus propias palabras":
Que no te Interesan "mis monitores y mi sub y resto del sistema"?, pues lo vendes rápido por 2000 pavos y te compras lo que te apetezca o lo pones a plazo fijo en ING Direct.
De otra forma pensare que admites cierto margen de error que NO CONOCES y te mantiene a la defensiva o a la expectativa, pero MI desafío es concreto. Creo que si fuera un coche nadie diría "ya tengo uno", si esta seguro de ganarlo iría a recogerlo no?. (Vieta XXI dixit adaptada)
De verdad que tras tu escrito anterior, ésto sí que me ha hecho mucha gracia
Tus excusas sobre el método de matrixhifi son las que todo tendero expone para evitar lo inevitable.
Un saludete
Última edición por atcing; 14/11/2011 a las 03:20
Como gato panza arriba ;-). No tienes remedio!!!
Que descanses hombre!.
Salud!.
De Pamplona
Bueno, suele ser entre la espada y la pared, aunque en este caso era para irme a dormir...lo siento.
Que monto quedadas cuando me conviene...con 2 pelotas nen!!!, las monto cuando es el momento (faltan 2 proyectores de comercializar) y tengo que pedir favores a mi gente para poder estar casi todo el dia fuera de casa, para ti eso no tiene valor porque todavia tienes que madurar esa parte.
Tangente?...hay que ser ciego profundo, pero como esto lo lee mas gente...pues tu mismo colega!. De todas formas dentro de unos años te leeras y podras reconocerte sin lugar a dudas como un experto en lineas curvas a la hora de mantener un debate, si no ves tu partidismo es que estas eso...que no ves
Por cierto que ayer hablando con un conocido en comun me dijo que dejarias TU la ultima palabra...no falló!!!
Buen dia!!!
De Pamplona
A mi lo que me gustaría es que alguien que se haya leido todas (o casi) las review me contestase a esto, a mi seguro que se me han escapado algunas y no acabo de encajarlo:
Me basta con que me haga un resumen básico y me diga en que aspectos fundamenales falla con respecto a otros y a ver si centramos mas el post en el PT-AT5000.Iniciado por supermagh
Y contemplé un caballo pálido, y el nombre de su jinete era la muerte.
...y el infierno le seguía.