Tema: Panasonic Plasma 2010 ya a la venta en España

Iniciado por zeravlasejo

Es que no vas a ver, por ahora, nada mejor en tu tubo... Me refiero a la TDT... (Incluso sabiendo que la pantalla de 42 es bastante más grande, y eso obviamente, juega a favor del tubo).

Pero sólo para eso, porque en cuanto le metes un DVD al plasma se acabó el tubito de los cojo***

Saludos

te gusta el nº 42, ehhhh

Iniciado por neotheone

...

Pero el NeoPDP es otro mundo, es otra cosa. Es tecnología como tiene que ser y no lo cambio por nada. Y te aseguro que lo he buscado, me he pegado, he mirado por todos lados, y la G20 no tiene en ABSOLUTO ni una nube de color, ni un arcoiris, franja... NADA. Imagen perfecta. Lo único malo que puedes achacharle son los reflejos del cristal, pero no pones iluminación detrás y se acabó.

Ahora sé lo que es calidad de imagen y en mi criterio, estoy satisfecho al 100%.

Un saludo, y como digo, espero haberte ayudado, y si quieres preguntarme cosas concretas del TV, no tienes más que decírmelo.

NeotheOne

Me alegro que estés contento con tu nueva tele, que al fin y al cabo es lo que queremos todos, sobre todo después de dedicarle tanto tiempo.

La verdad, es que estoy casi seguro de comprarme la G20, aunque sólo sea por dejar de mirar.. de hecho estoy esperando un poco por el tema del mundial a ver si sacan alguna promocion o las tiendas o el propio panasonic.. no se.. total será como mucho un mes... pero igual ni siquiera espero, porque no se si merece la pena esperar... ya veremos

Ahora bien, lo que yo he sacado de conclusiones viendo televisiones es que las pantallas que dan colores más reales y una definición más detallada son las philips, y me atrevería a decir que cualquiera de ellas, pero sin embargo cuando se trata de movimiento parace que lo hacen peor que el resto, sobre todo en HD y no entiendo por que. Vista la misma pantalla (creo recordar que no llevaba los 100 Hz) con un canal de tv (tele5 y teledeporte) en 37" se comportaba bastante bien, pero unos metros más adelante (en ese mismo saturn) la tenian en 46" y con imagenes hd propias de los videos promocionales de philips y la verdad es que si no daba más tirones... pues es porque no podía!! Algo que no entiendo, pues se supone que cuanto más calidad de señal mejor debería comportarse la tele, menos saltos y brusquedades.
También como decía creo que las philips tienen un detalle impresionante y muestran colores que el resto de pantallas no muestran, vamos que mientras una samsung en una pared de color azul te muestra un azul muy vistoso, la philips en la misma pared te vuestra toda una paleta de azules y los detalles muy bien representados. Esto se ve genial en el MM de San Sebastian de los Reyes que ponen muy frecuentemente la de los mundos de coraline (creo que es esa-muñecos de plastilina-).
En cuanto a la G20, veo que a pesar de que en algunos sitios los colores aparecen muy apagados, curiosamente en el nombrado MM la se ve todo lo que puede dar de sí incluso en luminosidad, y si ahí se ve bien con la cantidad de luz que hay, en mi casa se verá de maravilla.
En cuanto al movimiento, en la fnac no la tenian bien configurada pero en MM la S20 que se supone que lo mueve igual, las películas las movía perfectamente, sólo el problema de los créditos finales que no entiendo por que van a trompicones.

En cuanto al detalle, por mucho que se diga en los foros lo bien que se ve y demás, todavía no he visto tanto detalle como en las philips, y quizá por eso el movimiento sea mucho mejor que en estas (g20).

Y finalmente, tambien me había fijado en la Sony HX700, que con sus videos promocionales parece inigualable pero que a mi parecer y solo habiendo visto en tiendas podría ser el equilibrio entre el detalle de una philips y el buen movimiento de un plasma.

Resumiento los ptos positivos:

Philips: el detalle y la gama de colores representada es superior a las demás

Panasonic G20: el movimiento (para mi primordial) es muy bueno y en principio debería tener un mayor contraste que las demás (pero esto sólo se debe ver teniendola en casa, según se dice en los foros)

Sony HX700: por la manera que tiene de difuminar lo que representa (algo generalizado en sony, samsung, lg -la que más-) unido a los buenos colores que da su LCD, aunque no da la variedad de tonalidades de la philips, podría considerarse como una alternativa intermedia a ambas pantallas, por supuesto en mi opinión, pero que se dispara un poco de precio en comparación con el resto.

Asi pues, después de haber contado mis percepciones que por momentos parecen equivocadas, me inclino más por la G20 ya que es la que creo que más cómoda me resulta de ver (pues veré fútbol y otros deportes además de mucho cine en BD), ya que para mi ver movimientos bruscos me pone de los nervios, asi como efectos raros de las lcd., aunque dicho sea de paso en casa de familiares con buenas pantallas LCD la verdad que al final todo esto pasa desapercibido,...

De todo lo que he escrito, por favor me gustaría saber vuestras opiniones, por si hay algo que no he tenido en cuenta hasta ahora y sea realmente importante.

Y despues de todo esto, os doy las gracias por leer este parrafón y si alguno se atreve jajajaj, por contestar..
un saludo

PD: creo que en cualquiera de los casos en Madrid HiFi seria una buena compra. ¿Que tal con esta tienda?

Si el gran CARL SAGAN viviera, para él

Iniciado por neotheone

la G20 te llama desde el infinito
NeotheOne

las G20 sería GOOGOL

Iniciado por neotheone

Desde el infinito pro llama la V... XDXD

y la V20 GOOGOLPLEX


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MrC3qiBJ4NU&NR=1[/ame]


qué tiempos aquellos de Cosmos...



Un saludo desde mi vena científica divulgativa

Iniciado por Marley

te gusta el nº 42, ehhhh

Viéndose con la misma calidad, me gusta más el número 50 Pero ojo, si se ve con la misma calidad, si no, no...

(Ahora que la 42 también me ha encogido...)

Saludos

Iniciado por Visio

Ahora bien, lo que yo he sacado de conclusiones viendo televisiones es que las pantallas que dan colores más reales y una definición más detallada son las philips, y me atrevería a decir que cualquiera de ellas

¿Colores mas reales?. Pues yo los que he visto en las tiendas los he visto con unos colores como muy 'inorganicos', muy como pintados por ordenador por encima, sobretodo si te acercas a la pantalla, eso si dentro de los LCDs eran las que tenian los mejores negros y contraste pero el efecto fotonovela era espantoso. (Al desactivarlo perdia algo de contraste).

Iniciado por Visio

Y finalmente, tambien me había fijado en la Sony HX700, que con sus videos promocionales parece inigualable pero que a mi parecer y solo habiendo visto en tiendas podría ser el equilibrio entre el detalle de una philips y el buen movimiento de un plasma.

Con las sony has probado a moverte un poco, suelen tener unos angulos de vision penosos, en una tienda me reconocieron que si no las colocan a la altura de los ojos se ven borrosos. En las tiendas los SONY me parecen espantosos, incluso en sony galery, tienen los colores mas artificiales, falsos y feos que he visto nunca (los samsung son artificiales pero preciosos).

A mi en las tiendas solo me gustan los plasmas, y los LCDs que mas se le acercan son quizas los Panasonic, por negros, por angulo de vision, por movimiento (pero los colores no tienen la misma naturalidad de los plasmas).. y algun modelo de Samsung que aunque con colores excesivamente vivos y exagerados pues al menos son muy bonitos de ver.

Todo esto de lo visto en tiendas estos 2 o 3 ultimos meses en los que buscaba desesperadamente mi tele antes del apagon. Posiblemente en otras condiciones seria diferente.

Salvador21,

¿Has visto personalmente los modelos de la nueva gama de Sony (desde el EX402 hasta el NX800)?
Te puedo asegurar que lo del angulo de visión no se puede referir a estos modelos. Ni se ven borrosos ni pierden colorido al mirarlos desde angulos como 30º verticales o 45º horizontales. En comparación con la mayoría de LCDs les superan con mucho. Los negros también deberías verlos (evidentemente no son plasmas) y sobre los colores, pues eso, ya lo dice el refrán "para gustos.." pero es general la opinión, y yo me adhiero a ella, de que los de Samsung son los mas artificiales que hay.

Iniciado por geko

¿Has visto personalmente los modelos de la nueva gama de Sony (desde el EX402 hasta el NX800)?.

Nop, yo empece a mirar hace un par de meses hasta hace 15 dias que ya me compre el mio y todavia no estaban en las tiendas. Lo que te puedo decir es que los modelos del 2009 sobretodo tal como los tenian en los sony gallery eran lo peor que vi.

Aunque curiosamente esta mañana he ido a recargar el movil a un sony gallery y he visto que tenian los nuevos y por lo poco que me he fijado...

Pues si parecia que tenian bastante mejor contraste y negros que los 2009, tambien el color en algunos modelos era ya muy aceptable y en estabilidad de imagen yo diria que superaban a los plasmas, almenos en HD. Pero un forero (en un hilo de estos de plasmas pana) se compro un sony EX pequeñito(no se si aqui o en el forodvd) y dijo que el angulo de vision todavia era problematico y molesto.

y sobre los colores, pues eso, ya lo dice el refrán "para gustos.." pero es general la opinión, y yo me adhiero a ella, de que los de Samsung son los mas artificiales que hay.

Pero si es lo que he dicho, que puestos a coger algo que no es natural al menos los samsung que tienen unos colores tan subidos y exagerados que al menos se ven muy 'gonitos'.

Pues yo tengo una Sony de esas y como no tengas una habitacion
iluminada como el Camp Nou...los negros de las esquinas se vuelven
azulados ya a 10º del centro (soy bastante escrupuloso eso si)

FRANK BLACK.....que buen video..y al final lo llamaron GOOGLE !!
(la busqueda infinita :]) habeis visto que el simbolo del infinito
es un mapa del mundo desplegado...hehe...curiosidades!

LO DEL "INFINITE BLACK PRO" DEJEMOSLO EN;

INFINITE BLACK PRO-MESA

Os puedo contar que el otro día sufrí un shock traumático cuando entré a El Corte Inglés de Castellana, en Madrid, y tenían puesto un superstand de la muerte para SONY y sus nuevos modelos, desde la EX500 hasta la NX800 con su magnífico diseño monolítico. Tenían puesto X-MEN 3 desde un bluray, y sinceramente, no sé qué habrían hecho (la TV estaba en modo demo) pero aparte de una irrealidad total en unos colores sobresaturados y brillo que te dejaba la visión en ello, lo más impactante era la presencia de un grano de color horroroso, que rompía la hegemonía de la imagen, y lo que es peor, que provocaba pixelaciones en la imagen. Invito a cualquiera a que se pase por allí para comprobarlo. Era HORROROSO. Lo peor que he visto en mi vida.

¡Ah! Y todo a precios chupiguay. Pensar que estuve sopesando la NX800 que cuesta ¡1800€! y tengo un TV infinitamente (black) mejor por casi mil euros menos. Madre Santa, menuda timada de LED, moda y diseño. Eso sí, las plasmas de Panasonic estaban relegadas a la ocultación, sin siquiera poner qué modelos eran y todo lo demás chupi LED y LCD.

Saludos

P.D. - KANEKO: Infinite Black Pro-Mesa ¿cumplida?

Ya veremos ,la cifras a mejorar son 0.0031 cd/m2 (Pioneer 500A)
y 0.0025 cd/m2 (Sony Oled)

La primera medicion del VT20 ha dado 0.03 cd/m2 aunque parece
que no estuvo bien medida !!

Iniciado por neotheone

Madre Santa, menuda timada de LED, moda y diseño. Eso sí, las plasmas de Panasonic estaban relegadas a la ocultación, sin siquiera poner qué modelos eran y todo lo demás chupi LED y LCD.

Es así, es lo normal, pasa siempre, lo veo TODOS los días que veo LED, LCD, y otras paparruchas...

En fin.......
Esto parece ser la realidad.
La supuesta demanda colectiva que tenian contra panasonic los gringos , pareciera ser que se referia aaa acaparar un tv de estos.


http://www.gruponeva.es/blog/noticia...-los-eeuu.html


SALUDOS

Iniciado por Diegol

En fin.......
Esto parece ser la realidad.
La supuesta demanda colectiva que tenian contra panasonic los gringos , pareciera ser que se referia aaa acaparar un tv de estos.


http://www.gruponeva.es/blog/noticia...-los-eeuu.html


SALUDOS

Todos los paneles de plasma Panasonic NeoPDP
perderan calidad de negros con respecto a las mediciones
de nuevos....esto lo ha confirmado la propia Panasonic

Está confirmado por Panasonic que los NeoPDP de la generación 2.009 (en los que entran entre otros los V10, G10, G15) con contrastes dinámicos, no nativos, pueden perder en algunos casos niveles de negro tras las primeras 1000 o 1500 horas de uso, quedándose a un nivel de negros, un poco mejores o similares a un plasma convencional, perdiendo con esto ratio de contraste dinámico, por el motivo de preservar el propio plasma.

Eso es lo que está confirmado, pero con respecto a los nuevos neoPDP del año 2.010 con contrastes NO DINÁMICOS (ya que la pérdida de los anteriores se basa en el motor de contraste dinámico) sino contrastes nativos, aun no sabe nada y Panasonic lo que ha dicho que en estos modelos este "defecto" que ellos no reconocen como tal sino como una medida que ya conocían para proteger la vida del panel, no existirá.

El tiempo dirá, pero yo doy un voto de confianza, porque como decía alguien experto en este foro, si la pérdida de negros supone pasar de un negro bestial a un negro buenísimo, pues bueno, aceptamos barco, pero aquí esto se vende como si el negro de pronto se convirtiera en gris ceniza como un LCD...

En fin...

Como siempre, saludos a todos.

NeotheOne

P.D. - Kaneko, a veces me preguntó por qué tienes un Panasonic... ;-)

Lo que ha dicho Panasonic, no es que no se vaya a producir este cambio en los modelos 2010, sino que se producirá de forma más gradual que en los del 2009, no tan brusca, pero se producirá.

Es decir, que se producira la misma perdida pero mas despacio
para que no les agobiemos tanto ! :]

The newest Viera plasma HDTVs incorporate an improved automatic control which applies the voltage adjustments in smaller increments. This results in a more gradual change in the Black Level over time.

Insisto en que sí la caída de niveles de negro es mínima y normal por el desgaste del plasma, cosa que pasa en TODAS las pantallas planas. pues bueno... qué le voy a hacer. El cambio de niveles de negro es mínimo y el negro "gastado" sigue siendo mejor que cualquier LCD. No es perfecto, pero eso no significa que sea malo.

Un saludo

Iniciado por neotheone

The newest Viera plasma HDTVs incorporate an improved automatic control which applies the voltage adjustments in smaller increments. This results in a more gradual change in the Black Level over time.

Insisto en que sí la caída de niveles de negro es mínima y normal por el desgaste del plasma, cosa que pasa en TODAS las pantallas planas. pues bueno... qué le voy a hacer. El cambio de niveles de negro es mínimo y el negro "gastado" sigue siendo mejor que cualquier LCD. No es perfecto, pero eso no significa que sea malo.

Un saludo

..Ahì està la clave precisamente,,,Panasonic es lo mejor
en plasma,de eso no hay duda, pero la demanda que se les ha
interpuesto en los USA contempla esa cuestion de manera
precisa,es decir, ¿cual es la perdida? Si es automatica y
gradual por lo tanto esta pre-programada..luego ¿cual es?
¿que un G10 pase de 0.03 a 0.11 es mantener la calidad?
Los calibradores profesionales cifran aprox. en 0.15 cd/m2
la linea que divide el color negro del gris mas oscuro de
la escala.

TWISTER realizo mediciones a su Pioneer 428X
nueva marcaba 0.03 y con unas 4.000 horas marco 0.02
!ahi queda eso!

Si te sale bueno el G20 enhorabuena, pero comprar uno
no puede ser la loteria coño! porque al que va justo de
presupuesto le hacen la putada del año!

Menos mal que el X20 (no neopdp)me esta haciendo ojitos

Un saludo a todos.
Hoy mismo he llamado a Saturn de S.Sebastián de los Reyes interesándome por el panasonic VT20 de 50". Me han dado precio de 2299€, sin gafas 3d y eso me ha extrañado porque tengo entendido que el VT vendrá con las gafas de serie.
Además les he preguntado la diferencia que hay entre el V y el VT y me comentan que aparte del 3d, el VT es panel Kuro y el procesador es distinto al de la serie V.
No estoy muy seguro de que la información sobre lo del panel sea correcta.
Alguien puede confirmarme si entre el V y el VT hay alguna diferencia más aparte del 3d?

También me gustaría comentar que en la página de Madrid hifi figura el g20 como si usara tecnología Kuro lo cual dudo mucho. Qué hay de cierto en eso?

Todo esto lo pregunto porque estoy dudando entre comprar la serie G, V o VT precisamente por todo esta desinformación que hay. Si alguien tiene algo nuevo que aportar se lo agradecería.

Un saludo.

Pues creo que la tecnologia kuro la utilizan los V y los VT... ya que si te fijas ponen infinite-black-pro ... y en los G sólo infinite-black

Iniciado por Mkchiss

Pues creo que la tecnologia kuro la utilizan los V y los VT... ya que si te fijas ponen infinite-black-pro ... y en los G sólo infinite-black

Es cierto, pero remarcar una vez mas que Panasonic ha sido
aconsejada en la construccion de la pantalla por Pioneer;
pero eso de incluir tecnologia o materiales de Pioneer
de eso NADA DE NADA ! A Panasonic SOLO se le esta
permitido utilizar la palabra KURO en la publicidad y
siempre que el Logo Pioneer este incluido en la misma
publicidad o en el Copyright a pie de èsta !

De hecho Antena 3 sigue comprando a dia de hoy
equipacion de monitores profesionales de plasma
a Pioneer.

1. La diferencia de las V y VT es el 3D. Punto. Todo lo demás es idéntico, y SÍ, en la página oficial española da un precio de 2.499€ con 2 gafas 3D incluidas. Yo no haría ni caso a los del MM, que según el día venden freidoras y al siguiente lavadoras (Full HD, eso sí).
2. Panasonic, cuando Pioneer dijo que abandonada los plasma, le licenció la patente KURO a Pioneer para poder usar esta tecnología en sus plasmas. Lo que Panasonic ha hecho ha sido adaptar esa tecnología a los NeoPDP, por eso no son exactamente KURO ni puede poner KURO, pero la base tecnológica es KURO porque Panasonic licenció la patente para usarla.
3. Los Infinite Black son Panasonic, los Black Pro son basados en tecnología KURO (recalco el basados) pero también de Panasonic.
4. Las mediciones de negro de las VT rondan, por lo que he leído, el 0,03.

Un saludete a todos

Segun televisioninfo.com...

El principal problema con el TC-P50VT20 es que no tiene gran calidad de imagen y sus características en línea son bastante mediocres. Si 3D es una función bastante importante para ti que estas deficiencias no son importantes, sin embargo, el Panasonic TC-P50VT20 es actualmente la mejor de las dos opciones disponibles.

yo creo que la unica tele basada en tecnologia Kuro
va a ser la Z2....pero bueno...

¿La V20 con pantalla Kuro a 1.200 eurillos?
No me lo puedo creer

A mi me ha llegado este sabado la G20.
¿Que puedo decir que no sepais? Impresionante la calidad a 1080p conectado por hdmi. Tampoco lo he podido probar mucho mas, y no creo que pueda probarlo mas hasta el fin de semana.

¿Alguna recomendacion de un novato con su primer plasma? ¿Y configuraciones de brillo contraste y todo eso que pueda usar?

Un saludo y gracias!