---------------------
Ah!, no, no, no, no, y no. Yo no lío a nadie ni me lío: siempre he hablado de las emisiones de la TDT en formato 4/3. Punto. Y en esto no hay para mi discusión, porque creo que algunos hechos no se pueden discutir, porque son hechos.
Todo lo que tú explicas está bien, pero ya entramos en otra guerra de formatos que amplía muchísimo todo lo que yo he planteado.
Repito EMISIONES 4/3 de formatos EMBUTIDOS es ese formato, valga la redundancia.
Además, esto no lía a nadie próxima cita: LUNES, 8 de FEBRERO, CSI-MIAMI, con PANTALLA PANASONIC (eso sí) Ver la serie 5 minutos en PRECISO o en 16/9, me da igual que me da lo mismo, y al cabo de esos 5 minutos aplicar el ZOOM 1 y os acordaréis para siempre de mi, y de lo listo que soy, y nunca, nunca, me lo agradeceréis lo suficiente.
E IDEM para las pelis con franjas ultra GORDAS, idem. Y seréis felices.
Insisto, con una Pantalla Panasonic, las otras NO sé qué software usan, algunas que vi no me gustaron nada, pero nada de nada...
Saludos.
PD: Ya expliqué que decir que el ZOOM 1 pierde calidad porque al comparar el tamaño de imagen de un minúscula pantallita de mierda que es la que queda en el formato 4/3 a verla en pantalla de 42 (sea a tamaño completo porque la peli era 16/9, o con unas franjas negras arriba y bajo, franjas "normales" porque la peli es de formato 2:35) es como decir que lo mejor de lo mejor, lo más de lo más es que SOBRE TODO en las FULL lo mejor es ver la pelis en su resolución nativa, es decir, con un rectangulito enano en medio de la pantalla... Porque, de lo contrario, ¡¡¡el escalado le hace perder calidad!!! No te jode, y entonces ¿qué hacer?
O sea, para las FULL hablamos maravillas del reescaldo, como si no hubiese pérdidas, pero hablamos de zoom porque nos entregan una imagen de un tamaño ridículo, y decimos barbaridades: que es una mierda, (falso), que deforma (falso) que pierde calidad "a mogollón" (increíble), en fin, estoy desconcertado y perplejo...
No entiendo nada, pero nada.
Saludos.