Tema: Panasonic HD Ready. ¿Es que acaso necesitamos más?

Zeravlasejo...si te pasas los test profesionales por el forro no tengo nada mas que hablar contigo !!!

OCEANON3D.....una vez mas vuelvo a pedirte objetividad y es la ultima! Has buscado el peor plasma
diria yo de LG el PQ3000 de 50" (q tendra que ver la TDT aqui con el de 32" ! )
Y segundo ...en las capturas que he puesto que dices que se ven horribles hasta el propio marco
de la TV esta deformado y curvo por la camara !! FIjate bien !

A ver si aportais vosotros pruebas y dejais de intentar justificar algo injustificable por las
pruebas profesionales de HDTV test, el propio TWISTER os lo confirmara a no ser que os
lo pasesis a el tambien por el forro.

Iniciado por zeravlasejo

-------------------------
Por cierto, lo que dices de la Calidad DVD9 no es tampoco así, NO influye tanto el Bitrate como el software de procesado. Lo tengo aquí mismo, para comparar entre la primera temporada de Mad Men y la segunda: mismo equipo, mismo material de grabación, mismo todo, y mismo Bitrate, y la calidad de imagen de la primera temporada está un peldaño o dos por debajo de la segunda temporada, que tiene una calidad excelente, cuasi-impresionante en DVD. ¡¡¡Si todos los DVD tuvieran esta calidad, para qué coño querríamos BD!!!

Saludos.

Hola. Ya veo que te gustan las series. Te lo digo porque ayer me pille la serie completa "ROMA" en BD aprovechando el 35% de descuento y... IM-PRE-SIO-NAN-TE la calidad de imagen de esta edición en BD. Anoche mismo ví el 1º capítulo en el HD Ready de la habitación y . No sé cómo será en DVD , pero en BD se sale.


Salu2

Hola. Ya veo que te gustan las series. Te lo digo porque ayer me pille la serie completa "ROMA" en BD aprovechando el 35% de descuento y... IM-PRE-SIO-NAN-TE la calidad de imagen de esta edición en BD. Anoche mismo ví el 1º capítulo en el HD Ready de la habitación y . No sé cómo será en DVD , pero en BD se sale.

Si Twister, una de mis series favoritas...perooooooooo.....¿sonido en Español 2.0? (en Ingles 5.1 DTS) .... NOOOOOOOOOOOOOOO que verguenza que se lo curren....me quedo de momento con la serie en DVD o la serie en Mkv a 720p en mi Kaiboer (por cieto la 1ª temporada 5.1).

Zeravlasejo...si te pasas los test profesionales por el forro no tengo nada mas que hablar contigo !!!

OCEANON3D.....una vez mas vuelvo a pedirte objetividad y es la ultima! Has buscado el peor plasma
diria yo de LG el PQ3000 de 50" (q tendra que ver la TDT aqui con el de 32" ! )
Y segundo ...en las capturas que he puesto que dices que se ven horribles hasta el propio marco
de la TV esta deformado y curvo por la camara !! FIjate bien !

A ver si aportais vosotros pruebas y dejais de intentar justificar algo injustificable por las
pruebas profesionales de HDTV test, el propio TWISTER os lo confirmara a no ser que os
lo pasesis a el tambien por el forro.

¡Coño! si pones fotos como respaldo , sin acritud, ya podrías esmerarte en poner las adecuadas o no pongas nada si como dices están distorsionadas ....yo le doy mas valor a lecturas en foros y las antiguas PX eran (y son ) mu buenos con las señales SD....en la red hay miles de referencias y análisis al respecto buscarlas.

Saludos

Las dos primeras fotos se ve perfectamente que apenas existe deformacion !

Las PX de Panasonic mejoran mucho con señales progresivas y teniendo buenos negros
y colorimetria hacen que la imagen final tenga mas calidad que mi LG.......pero su sintonizador
de TDT (576i)....su CPU y su sonido son un "platano" comparados con la coreana !

No se puede juzgar la calidad de la TDT desde esa tele..asi de claro
! ni desde una G10 ! ! ni desde una V10!

Iniciado por kaneko

Las dos primeras fotos se ve perfectamente que apenas existe deformacion !

pues yo discrepor frontalmente.

Existe deformacion y claramente. Otro tema es que ya estes "acostumbrado" a la deformacion y la encuentres leve..... pero hay deformacion clara.

com te dije, solo tienes que ver un capitulo de los simpsons de las temporadas antiguas (que tienen el formato 4:3) y visualizarlo en cualquier formato de tu TV para que ocupe toda la pantalla, y un capitulo de la 20ª temporada en HDTV y 16:9 y veras la más que notable difernecia entre ver los simpsons "obesos" y verlos tal y como se crearon.

Con todos mis respetos a los foreros, el programa "el intemedio" de la sexta se emite desde hace tiempo en formato 16:9

Con lo que tomar las 3 fotos de ese programa, como ejemplo de lo poco que deforma el plasma las imagenes 4:3 al "estirarlas" a 16:9 ..... como que no.

Un saludo

Iniciado por fablo54

Con todos mis respetos a los foreros, el programa "el intemedio" de la sexta se emite desde hace tiempo en formato 16:9

Con lo que tomar las 3 fotos de ese programa, como ejemplo de lo poco que deforma el plasma las imagenes 4:3 al "estirarlas" a 16:9 ..... como que no.

Un saludo

con todos mis respetos para ti....

las 2 ultimas fotos no son en wide. ni tampoco son del intermedio.

Pero creo que hablamos de de que cualquier tele deforma la imagen cuando vemos a pantalla completa la imagen mayoritariamente emitida en 4:3.

Lo que se remarca es que no hay ningun TV que haga bien este cometido, ni panasonic, ni sony ni LG etc....

una cosa es decir que hay deformacion pero que me he acostumbrado a ella y no me "molesta" y otra decir que los modos de LG para ver la TV emitida en 4:3 a pantalla completa son muy buenos y que no se aprecia diferenica con el original.

Todo proviene de un debate anterior.....si quereis 4:3 sin estiramiento pues nada franjas o CRT
y segundo..a ver si nos aclaramos; si las capturas son de un programa que emite hace tiempo
en 16:9...la TDT no es una mierda entonces ??? Porque ayer "El Hormiguero" en 16:9
me parecio impresionante superior a un DVD ! ...eso si en una tv que pase el test de "desentralazdo" !!
La homogeneidad y la densidad de imagen eran superior a mi CRT Trinitron..en las dos los artefactos
eran 0.

Iniciado por kaneko

Todo proviene de un debate anterior.....si quereis 4:3 sin estiramiento pues nada franjas o CRT
y segundo..a ver si nos aclaramos; si las capturas son de un programa que emite hace tiempo
en 16:9...la TDT no es una mierda entonces ??? Porque ayer "El Hormiguero" en 16:9
me parecio impresionante superior a un DVD ! ...eso si en una tv que pase el test de "desentralazdo" !!
La homogeneidad y la densidad de imagen eran superior a mi CRT Trinitron..en las dos los artefactos
eran 0.

pues no sé que decirte....

yo mis DVD´s los veo muuy superiores a las emisiones TDT, incluso cuando emiten en wide. Yo no hablemos de los BD.

Iniciado por NeoZ

pues no sé que decirte....

yo mis DVD´s los veo muuy superiores a las emisiones TDT, incluso cuando emiten en wide. Yo no hablemos de los BD.

Nuinca será lo mismo un contenido "grabado" que "emitido", eso es de lógica aplastante, de hecho no creo que nadie adquiera una TV de "gama alta" para contenidos emitidos, más bien será para contenidos "grabados" (BD, DVD, Juegos). Y respecto a las deformaciones del 4.3...todas las TV panorámicas deforman los contenidos 4.3 al adaptarlas a pantalla completa, es una simple cuestión "geométrica", eso, o ampliamos con Zoom con el consiguiente "recorte" de la imagen. La deformación del 4.3 también dependerá de lo que haga cada marca en cuestión, unas deforman más y recortan menos, y otras deforman menos pero recortan más. Es una cuestión geométrica.

Salu2

Iniciado por TWISTER

Nuinca será lo mismo un contenido "grabado" que "emitido", eso es de lógica aplastante, de hecho no creo que nadie adquiera una TV de "gama alta" para contenidos emitidos, más bien será para contenidos "grabados" (BD, DVD, Juegos). Y respecto a las deformaciones del 4.3...todas las TV panorámicas deforman los contenidos 4.3 al adaptarlas a pantalla completa, es una simple cuestión "geométrica", eso, o ampliamos con Zoom con el consiguiente "recorte" de la imagen. La deformación del 4.3 también dependerá de lo que haga cada marca en cuestión, unas deforman más y recortan menos, y otras deforman menos pero recortan más. Es una cuestión geométrica.

Salu2

a mi no me tienes que convencer!! yo opino igual a ti!!

aunque los zooms en algunas ocasiones no recortan. Eso si, al estirar y agrandar se pierde calidad final.

Iniciado por NeoZ

a mi no me tienes que convencer!! yo opino igual a ti!!

aunque los zooms en algunas ocasiones no recortan. Eso si, al estirar y agrandar se pierde calidad final.

Ya lo sé hombre. Sólo he utilizado tu comentario para introducirme en la conversación, vamos, que sólo te he utilizado de ejemplo, nada más. .

Un salu2

Iniciado por NeoZ

las 2 ultimas fotos no son en wide. ni tampoco son del intermedio.

Si, si, por supuesto.

Por eso hablo de las tres primeras fotos, pero es que me daba la sensación de que Kaneko hablaba de esas fotos como ejemplo de poca deformación y me estaba extrañando muchísimo. Lo de los respetos iba, porque me da cosa "corregir" a nadie, cuando yo no tengo gran idea de estas cosas. Sorry, si molesté.

El que cada uno quiera ver las imágenes "estiradas" o no, es un gusto personal. Ahí no juzgo a nadie.

A mí personalmente, no me gusta para nada el estiramiento. Hay cosas como los telediarios que te da igual, pero otras como que no. Menos mal que cada vez se emite más en 16:9, a ver si sigue progresando.

Yo en su día pensaba que lo mejor era tener una tele 4:3 y un buen proyector con pantalla para contenido grabado, pero no me lo pude permitir sobre todo por en efecto WAT muy acusado en casa.

En mi caso, la faena, es que el contenido a visualizar emitido (dibujos para los crios, telediarios, y alguna cosilla estilo fama, documentales para mi mujer) es muy superior al grabado, que con suerte es una película para mí por las noches. ¿Resultado? Como ya he puesto en algún otro hilo tengo un plasma con dos franjas bien brillantes en los laterales, :(

Mi gran comedura de tarro es si a 3 metros seré capaz de distinguir un FullHD de un HDready. Se supone que no, pero me resisto a creerlo. La verdad es que me fastidia comprarme otro HDready para no poder disfrutar a tope los BD.

Saludos a todos.

Iniciado por fablo54

Lo de los respetos iba, porque me da cosa "corregir" a nadie, cuando yo no tengo gran idea de estas cosas. Sorry, si molesté.

ningun problema ni molestia!!

yo te contesté con todo el buen rollo del mundo.....

me hizo gracia lo de "con todo respeto" y lo utilicé en mi replica....

Iniciado por fablo54

Yo en su día pensaba que lo mejor era tener una tele 4:3 y un buen proyector con pantalla para contenido grabado, pero no me lo pude permitir sobre todo por en efecto WAT muy acusado en casa.

Ya somos 2!! a veces ese efecto es completamente insatisfactorio...

Iniciado por fablo54

Mi gran comedura de tarro es si a 3 metros seré capaz de distinguir un FullHD de un HDready. Se supone que no, pero me resisto a creerlo. La verdad es que me fastidia comprarme otro HDready para no poder disfrutar a tope los BD.

Pues yo no me comeria tanto la cabeza... esta más que claro que a esa distancia/pulgadas no notaras diferencia. Veo que el marketing y la autosugestion estan haciendo efecto...

Es por mas que leo que a 3 metros en un 42" no deberia notar diferencia, he pasado el rato mirando teles en comercios, y cuesta, me cuesta un huevo, pero juraría que hay un pelín, solo un pelín de diferencia.

Me creo todo lo que he leído, y supongo que las diferencias que aprecio serán de la diferencia de paneles: contraste, ajustes, etc... pero la sugestión esa me puedeeeeeeeeeeeeeeeeee... xD

A ver si presentan la nueva dichosa serie de Panasonic, llega el apagón y vemos por donde van los tiros para renovar el material casero., jeje

Saludos.

Iniciado por kaneko

Zeravlasejo...si te pasas los test profesionales por el forro no tengo nada mas que hablar contigo !!!

OCEANON3D.....una vez mas vuelvo a pedirte objetividad y es la ultima! Has buscado el peor plasma
diria yo de LG el PQ3000 de 50" (q tendra que ver la TDT aqui con el de 32" ! )
Y segundo ...en las capturas que he puesto que dices que se ven horribles hasta el propio marco
de la TV esta deformado y curvo por la camara !! FIjate bien !

A ver si aportais vosotros pruebas y dejais de intentar justificar algo injustificable por las
pruebas profesionales de HDTV test, el propio TWISTER os lo confirmara a no ser que os
lo pasesis a el tambien por el forro.

----------------------

Perdona, el que no tiene que discutir más de este tema contigo soy yo, si tú consideras que los los TEST profesionales van a misa...

Yo me tengo en muy alta estima, en tanta, que mi experiencia y los años que llevo en esto, me hacen fiarme muchíííííííísimo más en mí, que en ningún test profesional, de los que estoy harto de ver réplicas, sospechas de intereses espurios, contrarréplicas, etc...,

Ya lo dije varias respuestas atrás, para mí son sólo orientativos, nada más. En la vida real de la imagen y el sonido, las cosas acaban siendo de otra manera, muchas veces muy, pero que muy alejadas de los resultados de los test...

Saludos, y seguiremos discutiendo de lo que tú quieras; ante todo, buen rollo.

Iniciado por TWISTER

Hola. Ya veo que te gustan las series. Te lo digo porque ayer me pille la serie completa "ROMA" en BD aprovechando el 35% de descuento y... IM-PRE-SIO-NAN-TE la calidad de imagen de esta edición en BD. Anoche mismo ví el 1º capítulo en el HD Ready de la habitación y . No sé cómo será en DVD , pero en BD se sale.


Salu2

Me gusta el CINE, y si las series son buenas tambien. ROMA, justamente es una de ellas. El DVD de la primera temporada estaba bastante bien de calidad de imagen, pero es a 4/3... (Si no recuerdo mal).

Para calidad de imagen en serie, insisto en la SEGUNDA temporada de MAD MEN, en Los TUDOR, que conserva la misma calidad en la primera que en la segunda temporada, (aún no he visto más temporadas). Los Soprano, sobre todo las dos últimas temporadas.

También perdidos, de la que he visto algún capítulo que me pasaron y los primeros planos es algo para ver y no creer...

Pero destacaría, si se me permite, una serie que buscando, buscando, he visto que aquí mismo generó fuerte polémica, con baneos incluidos, que es Prison Break, pero, ojo!, la Primera Temporada, las otras dos tienen la misma calidad de transfer, pero la primera es INFINITAMENTE mejor que las dos siguientes en calidad de imagen, porque la fotografía está muchísimo mejor cuidada, y los desenfoques de los actores están más controlados. En las otras dos temporadas la producción es inferior, y eso influye enormemente en la calidad final del producto.


De todas formas, en todas estas series (y también con pelis normales de cine), una de las cosas que más me joden son los desenfoques, y en estas series, como la calidad y la nitidez es tan alta, cualquier desenfoque, por mínimo que sea, arruina la secuencia entera, y esto en las series pasa cada dos por tres... Y en estas Ready, con la nitidez y calidad que dan en SD, cualquier pequeño defecto se nota a las leguas y rejode un huevo...

Estas series tan buenas, cuando antes las ves en TDT, (o luego, que las pillas por casualidad) es algo para llorar de dolor... Qué porquería, ahí te das cuenta de la diferencia abismal entre el DVD y la TDT, cuando si la TDT se emitiera como es debido la diferencia sería cero patatero...


Es lo que hay, yo digo que en este momento, y quitando los primeros tiempos de la TV, es ahora cuando peor se ha visto la TV en España, pero con mucho. Ojo!, lo digo sobre todo por lo bien que tendría que verse y no se ve: por la alta tasa de compresión y por el desprecio absoluto de seguir emitiéndose en 4/3 la casi totalidad de la emisión y de todas las cadenas, ¡¡¡no hay ninguna cadena que emita en 16/9 toda su programación, ninguna!!!

Saludos.

Iniciado por fablo54

Es por mas que leo que a 3 metros en un 42" no deberia notar diferencia, he pasado el rato mirando teles en comercios, y cuesta, me cuesta un huevo, pero juraría que hay un pelín, solo un pelín de diferencia.

Me creo todo lo que he leído, y supongo que las diferencias que aprecio serán de la diferencia de paneles: contraste, ajustes, etc... pero la sugestión esa me puedeeeeeeeeeeeeeeeeee... xD

A ver si presentan la nueva dichosa serie de Panasonic, llega el apagón y vemos por donde van los tiros para renovar el material casero., jeje

Saludos.

veo que el problema esta en la autosugestion...

tu mismo te contestas en lo de contrastes y ajuestes.....

si hablaramos de 3 metros y 50"..... igual te daba más la razon...

Iniciado por zeravlasejo

Estas series tan buenas, cuando antes las ves en TDT, (o luego, que las pillas por casualidad) es algo para llorar de dolor... Qué porquería, ahí te das cuenta de la diferencia abismal entre el DVD y la TDT, cuando si la TDT se emitiera como es debido la diferencia sería cero patatero...

y la diferencia con respecto al BD es abismal , la nitidez-contraste-colormetria de los BD de Lost(perdidos) son alucinantes....... ahora mismo estoy viendo la 5ª temproada y es impresionante.

Zeravlasejo...no problem!, me referia a que voy a hablar contigo de otras cuestiones de imagen mejor
,porque veo que sobre este tema no nos vamos a poner de acuerdo y solo nos vamos a poner
de mala leche ! venga un saludo !

Iniciado por NeoZ

pues no sé que decirte....

yo mis DVD´s los veo muuy superiores a las emisiones TDT, incluso cuando emiten en wide. Yo no hablemos de los BD.

-----------------------




Me sumo por activa, por pasiva y por perifrástica.

Saludos

Iniciado por TWISTER

Nuinca será lo mismo un contenido "grabado" que "emitido", eso es de lógica aplastante, de hecho no creo que nadie adquiera una TV de "gama alta" para contenidos emitidos, más bien será para contenidos "grabados" (BD, DVD, Juegos). Y respecto a las deformaciones del 4.3...todas las TV panorámicas deforman los contenidos 4.3 al adaptarlas a pantalla completa, es una simple cuestión "geométrica", eso, o ampliamos con Zoom con el consiguiente "recorte" de la imagen. La deformación del 4.3 también dependerá de lo que haga cada marca en cuestión, unas deforman más y recortan menos, y otras deforman menos pero recortan más. Es una cuestión geométrica.

Salu2

En efecto, pero es que aquí lo emiten casi todo en 4/3, sea lo que sea, y si no aplicas el zoom, -que en ese caso no es un zoom, sino un adaptador de aspecto-, no recuperas el formato nativo de la fuente, y sin cortar nada por ningún lado. Menos mal que estos de Panasonic se lo han currado ante la burrería de los directivos de las cadenas.


Saludos

Iniciado por fablo54

Si, si, por supuesto.

Yo en su día pensaba que lo mejor era tener una tele 4:3 y un buen proyector con pantalla para contenido grabado, pero no me lo pude permitir sobre todo por en efecto WAT muy acusado en casa.

En mi caso, la faena, es que el contenido a visualizar emitido (dibujos para los crios, telediarios, y alguna cosilla estilo fama, documentales para mi mujer) es muy superior al grabado, que con suerte es una película para mí por las noches. ¿Resultado? Como ya he puesto en algún otro hilo tengo un plasma con dos franjas bien brillantes en los laterales, :(

Mi gran comedura de tarro es si a 3 metros seré capaz de distinguir un FullHD de un HDready. Se supone que no, pero me resisto a creerlo. La verdad es que me fastidia comprarme otro HDready para no poder disfrutar a tope los BD.

Saludos a todos.

----------------------------------

Tu idea principal era -y es perfecta-, para lo que hay que ver en la TV, la verdad... Así que yo hubiese amenazado fuertemente a la wife con algo muy serio para que me dejase desarrollar la idea... Pero ya veo que tu wife debe ser de armas tomar...

Dicho esto, no puedo imaginar, ni por un instante, que te hayas pasado horas y horas y horas viendo tu Plasma en formato 4/3... me parece algo que si no me lo dicen no me lo creo..., por mucho que te joda deformar algo la imagen, en serio, alucino...

Ahora te han quedado marcadas las bandas, otra alucinada, porque me temo que hasta te has comido cientos de horas en formato 4/3, cosas que estaban emitiendo en 4/3, en efecto, pero que hubieses podido ver a toda pantalla y sin deformar nada ni cortar nada, por toda la info que he dado más arriba...

Llegados aquí, ¿qué has hecho para "eliminar" las bandas? ¿Has hecho algo? ¿Se te ha ocurrido cada noche dejarla una horita completa con un canal analógico con nieve, una horita cada día hasta que las retenciones esas tan bestias y que joden tanto desaparezcan de una pu*** vez?

Dime algo, por fa, y de verdad que lo siento.

Y por cierto, yo de cabeza me iría a por un Ready, porque DISFRUTO a Mega-tope los contenidos HD, y disfruto a Ultra-tope los SD...

Iniciado por kaneko

Zeravlasejo...no problem!, me referia a que voy a hablar contigo de otras cuestiones de imagen mejor
,porque veo que sobre este tema no nos vamos a poner de acuerdo y solo nos vamos a poner
de mala leche ! venga un saludo !

Uy!, no, qué va, si yo jamás me enfado... Pero, si me mosqueo mucho porque sigues sin probar lo de las pelis en TDT, (has puesto fotos de programas) que emiten embutidas en 4/3 destruyendo TODO el formato original, y que con lo único que se puede restaurar el formato origiinal es con estos modos de zoom, que yo NO los llamaría así, "zoom", porque son otra cosa, en este caso son otra cosa.

Y nada, tú erre que erre, dijiste que ibas a hacer la prueba y aún estoy esperando aquí sentado, sin ducharme ni afeitarme desde aquellas... En fin...

Saludos.

Iniciado por kaneko

No se puede juzgar la calidad de la TDT desde esa tele..asi de claro
! ni desde una G10 ! ! ni desde una V10!

Se puede, sí que se puede, (aunque al ser FULL, es un poco más delicado, en eso llevas razón) pero yo sigo diciendo que la TDT es de lo peor de lo peor: me faltó añadir TODOS los bares y restaurantes que he visitado, que en cuanto entro por la puerta y veo una pantalla plana, allá que voy a ver cómo se ve el TDT, y salgo con sangre en los ojos...

Cientos de bares visitados, todos los modelos, todos los tamaños, todas las marcas, ¡¡¡Y en ninguno se ve decente!!! Eso sí, a más de 4 o 5 metros dan el pego, así sí... Pero eso no deja de ser un engaño total.

Lo siento, querido, no me vas a convencer; NADIE en esto me va a convencer.

Saludos.