Tema: Panasonic HD Ready. ¿Es que acaso necesitamos más?

Un deco TDT con salida HDMI puede ser una solucion muy buena para los plasmas
que no den la talla en TDT ....el TELEVES es la leche pero es carillo !!

Si los hay normales por 50 , 60 euros y sacan 720p para los HD Ready
aunque no creo que su calidad vaya muy allà....con los PX8E,PX80,C10,X10
igual va de lujo!

http://www.pccity.es/producto.jsp?co...552&partner=19

Otro de precio mas que ajustado y SIEMENS hasta 1080i escala

http://www.audiotronics.es/product.aspx?productid=75819

El de siemens tiene muy buena pinta, aun asi veo que incluso el bueno y caro de televes llegan hasta 1080i, asi que si lo configuramos a esa resolucion, al final estamos cargando a la tele el trabajo desentrelazado que es precisamente lo que queremos evitar, y si lo ponemos a 720p en una pana full, tendria que currarse el reescalado.

No se como lo tendria twuiter configurado, imagino que a 720p para ese pio que es hd ready.

Saludos

Iniciado por TWISTER

Hola. La verdad es que comprar una pantalla de exposición no es algo muy recomendable que digamos, siempre y cuando exista la posibilidad, claro está, de poder adquirirla "nueva". Otra cosa será que no tengamos posiblidad de comprarla nueva y la única posibilidad de comprar la pantalla que nos apetece se la de exposición, entonces, habrá que negociar un muy buen precio y fijarse muy mucho en lo que estamos adquiriendo

Yo, lo que te puedo decir es que la Pioneer 428 que abre éste hilo la compré de exposición en el Fnac, y me consta que la tenían de exposición como mínimo más de seis meses, así que haz cuentas, 12 horas diarias por 180 días, en fin, que cuando la compré iba cargada de horas a "punta pala", pero sí la quería, eso es lo que había. La compré, la inspeccione con lupa, y todo "perfect", ni la más mínima retención, sólo encontré un pixel fundido en una de las esquinas inferiores, nada más. Pues ya ves, una Pioneer HD Ready con mogollón de horas en exposición y va de fábula pasándose por la piedra a todos los LCD que he tenido en mí casa. No obstante, yo no recomiendo comprar en exposición.

Ya sabéis...si alguna vez me veis intentando vender en el foro de segunda mano esta Pio, no dejéis que os "time"...avisados estáis ...y por favor...no se lo contéis a nadie...

Salu2

Salu2

Gracias por la respuesta Twister.

Lo cierto es que no tengo otra posibilidad para adquirir la Pana X10 de 37" que comprar la de exposición... y sin verla de momento pues me la tendrían que traer de otra tienda en la otra punta de España. Pero creo que me tiraré a por ella. En principio el precio es 579€, pero intentaré que me hagan un buen descuento y sino...

Si tienes tiempo te agradecería que me contases como hiciste para examinar tu Pio "con lupa", que puedo hacer para ver si la tv funciona correctamente y está en buenas condiciones, y como hacer para detectar posibles retenciones y demás.

Por otro lado, ¿alguien sabe si por ley existe un mínimo periodo para que te devuelvan el dinero si no te gusta el producto? (no hablo de que esté defectuoso, pues esa es otra cuestión). Tengo entendido que ese periodo son 7 dias, pero no estoy seguro.

Gracias a todos por vuestra atención a un reciente descubridor de las virtudes del plasma frente al LCD (aunque mucho antes de leeros ya intuía esas diferencias siendo un principiante, pero como siempre te intentan vender 'lo último' en LCD -LED... puaajjj)

Saludos

Iniciado por isabido

El de siemens tiene muy buena pinta, aun asi veo que incluso el bueno y caro de televes llegan hasta 1080i, asi que si lo configuramos a esa resolucion, al final estamos cargando a la tele el trabajo desentrelazado que es precisamente lo que queremos evitar, y si lo ponemos a 720p en una pana full, tendria que currarse el reescalado.

No se como lo tendria twuiter configurado, imagino que a 720p para ese pio que es hd ready.

Saludos

Si tienes una FULL..720p sigue siendo mejor para el Pana!

Zeravlasejo....ayer por la noche vi "BajoCero" en la TDT y se veia de pm
con mogollon de franja negra y todo! Mucho detalle ,color y calidad
de movimiento sin artefacto alguno!
¿Esta bien ajustada la antena de techo de tu comunidad?
No se que decirte, las emisiones de peliculas buenas utilizan
masters digitales de DVD...
Ya te digo, o es la Panasonic que no va bien en 576i o es la antena!

En el caso de 1080i y 720p, esta claro que 720p es mas adecuado por el desentrelazado.

Pero una cosa curiosa es cuando lo alimento desde mi Popcornhour A100, si le configuro la salida a 1080p se ven los menus mas nitidos que si por contra le meto la resolucion nativa de la pantalla que serian 720p.

Parece que el downscaling que le hace resulta paradojicamente beneficioso o bien la salida del chipset SIGMA 8635 es mas deficiente en 720p cosa que me extraña mucho.

Que opinais?

Claro, es que es una pantalla HD Ready con 1080p input ,es decir una "Scaled 1080p",
se comporta exactamente igual que una Full hd tragàndose todo el bitrate sea cual sea
y el tamaño original de forma "nativa"; es asi que aunque solo sea 720p,el material 720p
del 1080p se nota,yo lo noto en mi plasma 720p con BD ,aunque no es una diferencia
muy notable logicamente!

Veràs...el logo de la derecha del todo es el que utiliza LG para dejar claro esto
en sus plasmas HD Ready, es decir que es una Full HD a todos los efectos pero
con pantalla de 720 lineas....y el de abajo a la izquierda es lo mismo de JVC !
Por eso TWISTER asegura que son una pasada y mas que suficiente!

Um hay algo que creo no entenderte, doy mas detalles.


1º video un ripeo de BD a 1080p ----> Popcornhour A100 con salida a 1080p ----> PX80 (720p) haciendo downscaling de 1080 a 720.


2º video un ripeo de BD a 1080p ----> Popcornhour A100 con salida a 720p haciendo downscaling ----> PX80 (720p) de forma nativa.


Pues con la primera configuracion obtengo mas "definicion/enfoque" en los pequeños detalles, por ejemplo en los menus de configuracion del popcorn. es donde mas visible queda.

La explicacion la tienes en mi post anterior

Entiendo entonces que lo que estaba viendo era lo correcto y siempre es preferible alimentar estos HD ready a 1080p y que la tele sea la que haga el downscaling.

Parece que este tipo de reescalado si lo hace con mas eficiencia.

Iniciado por kaneko

Si tienes una FULL..720p sigue siendo mejor para el Pana!

Zeravlasejo....ayer por la noche vi "BajoCero" en la TDT y se veia de pm
con mogollon de franja negra y todo! Mucho detalle ,color y calidad
de movimiento sin artefacto alguno!
¿Esta bien ajustada la antena de techo de tu comunidad?
No se que decirte, las emisiones de peliculas buenas utilizan
masters digitales de DVD...
Ya te digo, o es la Panasonic que no va bien en 576i o es la antena!

------------------------------------

Aquí está todo ok!, la calidad es la que es, ni más ni menos. Insisto, aún me falta por ver que en alguna pantalla plana se vea mejor la TDT que en la mía... No digo, en absoluto, que este PX80 sea lo mejor para ver TDT, sino que en NINGUNA plana jamás he visto la TDT con la misma calidad que un buen DVD. Hay emisiones (TV3), cuando emite en 16/9, (algunas veces se despistan y las emiten así..., ), y es entonces cuando se ve aceptablemente bien..., casi, pero le falta el casi, para verse como un buen DVD...

Cualquiera que tenga un DVD-Grabador sabe que tiene diferentes ajustes de calidad de grabación. La HQ (Alta calidad) si el grabador es bueno, la grabación es idéntica al original... Pues bien, la calidad del TDT es como si estuviese dos puntos por debajo de la HQ. Esto habitualmente, y cuando se ve aceptablemente bien, es como si estuviese 1 punto por detrás, pero nunca alcanza el equivalente al HQ, en este ejemplo para ilustrar...

Aquí hay una confusión que conviene deshacer: RESOLUCION NO es IGUAL a calidad, y si la resolución de la TDT es la misma que la de un DVD, la calidad NO tiene nada que ver, de la misma manera que los 5 megas de resolución de una camara de un teléfono-movil, no tiene nada que ver con los mismos 5 megas de una cámara Canon, incluso la más barata..., pero nada-que-ver.

De la misma manera que la resolución de un VHS (640x480) idéntica a la de la emisión analógica de antañao, sin embargo, la calidad de imagen era inferior a la original, y no por pérdida de resolución... sino por líneas de definición.

Te podría linkear centenas, por no decir miles, de páginas de foros en las que TODO el mundo echa pestes de la TDT, y no sólo de aquí de España, sino de toda Europa.


Por cierto, las ENORMES franjas negras AÑADIDAS se quitan en las PANA con el ZOOM1, ojo!, se quitan las que le añaden la emisión, las que son propias del formato 2:35 no, esa se las deja porque DEBE llevarlas, pero al menos puedes dejar la peli como Dios manda, y no como la emiten que es para matar a alguien, ¡¡¡porque la TDT también la pagamos, aquí no hay nada gratis, nada!!!

Para más inri, esto también pasa con muchas pelis en formato 16/9 ¡¡¡que las emiten con franjas negras!!! Y estas sí que desaparecen completamente también con el Zoom1, la imagen se desaplasta (al igual que con las de formato 2:35 con las enormes franjas negras), y la imagen ocupa toda la pantalla tal y como debería ser, SIN cortar nada por los lados...

Saludos.

Probaré, nunca usé el Zoom 1, siempre creí que recortaba...

yo lo del ZOOM no lo pongo nunca ..no me gusta nada..desvirtua la calidad de imagen
para mi gusto...hombre esta claro que la TDT no es un DVD9 de 9Mbps por segundo..
....es de 4Mbps aprox.lo suficiente para que un procesado efectivo consiga la reproduccion
libre de artefactos y pixelaciones.
Para mi gusto la TDT SD (sobre todo los canales de A3) estan pero que muy bien, ahora bien
entiendo perfectamente que alguien mas acostumbrado a una mayor calidad de imagen
de manera continua exiga lo propio...y ya sabemos que rapido se acostumbra el ojo a lo bueno
....hehehehe

Yo veo en mi Pana Full HD 50" mejor los DVD y la TDT que en los televisores de tubo que tengo en casa, incluido un Philips 9616 de gama alta en 32". Es lo que hay.

Iniciado por isabido

Entiendo entonces que lo que estaba viendo era lo correcto y siempre es preferible alimentar estos HD ready a 1080p y que la tele sea la que haga el downscaling.

Parece que este tipo de reescalado si lo hace con mas eficiencia.

Después de alimentar mi plasma HD ready con señal del reproductor Blu ray a 720p y 1080p me quedo con la segunda, me gusto mas como se aprecia el detalle con 1080p y que la pantalla se encargue del downscaling..


En el caso de mi Xbox 360 la señal la pongo a 720p y ahí me gusta mas, será porque la resolución nativa de los juegos de 360 es 720p...

Saludos...

Iniciado por masteralivex

Yo veo en mi Pana Full HD 50" mejor los DVD y la TDT que en los televisores de tubo que tengo en casa, incluido un Philips 9616 de gama alta en 32". Es lo que hay.

Pues qué suerte! Este verano me volví a sumergir en tubos de varios tamaños y marcas, (Sony, Pana, Philips y Samsung) y todos le daban un buen repaso (en TDT) a cualquier plana, incluida mi Panasonic..., pero fumándose un purito...

Iniciado por kaneko

yo lo del ZOOM no lo pongo nunca ..no me gusta nada..desvirtua la calidad de imagen
para mi gusto...hombre esta claro que la TDT no es un DVD9 de 9Mbps por segundo..
....es de 4Mbps aprox.lo suficiente para que un procesado efectivo consiga la reproduccion
libre de artefactos y pixelaciones.
Para mi gusto la TDT SD (sobre todo los canales de A3) estan pero que muy bien, ahora bien
entiendo perfectamente que alguien mas acostumbrado a una mayor calidad de imagen
de manera continua exiga lo propio...y ya sabemos que rapido se acostumbra el ojo a lo bueno
....hehehehe

------------------------

No sé qué Plasma tienes tú, pero las Panas tienen un gestor de Zoom que yo al principio pensé que era un mierda, y con el tiempo me he dado cuenta de lo bueno que es... Más que un zoom es un adaptador de pantalla. Jamás lo uso para DVD, ni Divx, ni MKV (con una excepción que luego comentaré), pero para la TDT es fenomenal porque las emisiones de pelis en 16/9 y 2:35 EMBUTIDAS en 4/3, (que son muchas), les quita las franjas totalmente a la 16/9 y DESAPLASTA la imagen, y a las 2:35 le quita la franja que le han añadido, les deja las "naturales" del formato, y también las DESAPLASTA.

Amigo, estás viendo las emisiones aplastadas, que lo sepas. Ojo!, e insisto, las que emiten embutidas en 4/3... O sea, la mayoría...

Ese ZOOM, NO corta por los lados, desaplasta y no corta por los lados... Es fenomenal, lo que es de pena es que poca gente lo sabe y ve las pelis con unas franjas que NO tendrían que tener y la imagen aplastada... Esto para que sigamos diciendo que la TDT de aquí es fenomenal, ¡¡¡y una mierd***!!!

El Zoom2 (el 3 nunca lo he tenido que usar) es para DVD que vienen misteriosamente en formato nativo y la imagen te la muestra con franjas por todos lados, arriba, abajo, derecha e izquierda... le das al zoom2 y te la pone a toda pantalla SIN CORTAR NADA, de lo contrario ves la peli en un rectangulito pequeño en el centro de la pantalla. Esto me ha pasado, sin ir más lejos con la primera temporada de Mad Men desde el WD-TV. Es una serie en 16/9 que en pantalla se ve tal y como dije antes. Si no le pones el zoom2 la cagaste o te sientas a un metro de la pantalla, o sea, como que no...

Y por supuesto, estos modos de zoom NO degradan la imagen, lo que ocurre es que al mostrarla más grande, siempre pierde un pelín de calidad; lógico, porque la emisión te la estaba comprimiendo en su tamaño...

Yo, cualquier cosa que degrade la imagen no se me ocurre hacerlo, y si lo hago con estos Zoom es porque eso no ocurre. De lo contrario, no lo haría.

De la misma manera que para ver DVD en 16/9 le quito la Exploración de imagen, y para ver DVD en formato 2:35 se lo pongo, porque, aunque me recorte un poco por los lados, al menos gano algo en altura de imagen, ya que como dije, una 42 con una peli de 2:35 ¡¡¡pierde casi 10 pulgadas en altura de imagen!!! Así que ya me diréis...

Por eso siempre recomiendo pantallas más grandes de lo que la gente compra (yo cambié la mía de 37 a una de 42 en una semana, y porque no había de 46 si no...), y siempre recomiendo NO hacer caso ninguno de las recomendaciones de pulgadas y distancia de visionado. Todas esas tablas está mal, son una porquería porque no tienen en cuenta el problema de las pelis en formato 2.35... Y tampoco tienen en cuenta la TDT embutida en 4/3. Y como la pantalla que os compreis no tenga un buen gestor de aspecto, tal y como llevan las Panasonic, pues todavía peor...

Saludos.

Zeravlasejo.......no entiendo nada !! me tienes hecho un lio macho !!

Mi LG simplemente la pongo en 16:9 (sin franjas laterales) es decir anchura completa
(solo hay un estiramiento lateral)
y como pasa los "Test de Pull-down" de frames y ratio de imagen..la proporcion es exacta !
no tengo ese problema de achatamiento !!

No quiero ver los programas normales en 4:3 con franjas laterales!
si hay que estirarlo a 16:9 lo estiro...y cuando empiezan las peliculas
no aprecio aplastamiento ninguno en la proporcion de los caretos por
ejemplo !

Te pongo capturas en la proxima de pogramas 4:3 "estiraos"
y a ver si pillo alguna peli 16:9 o serie con el logo ese q ponen
de 16:9




Estos son programas 4:3 estiraos a pantalla completa en el LG, como ves
el resultado es espectacular y casi no se aprecia desproporcion alguna!
Mañana pillo alguna peli o serie 16:9 para comparar !!

Iniciado por kaneko

Totalmente de acuerdo

http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=5598&ph=16

Las Panasonic plasma HD Ready son un desastre en SD,hasta la V10
que es FUll y tiene que escalar el doble le da una soberana paliza
Y eso que esto es "progresivo" ...con 576i la TDT natural que parezca
mala

Yo leo mucho análisis de Digital ....y te puedo decir que dan una de cal y una de arena...te dejo un trozo traducido del análisis de ese modelo:

Esto demuestra algunas otras características bien conocidas de los televisores de plasma: el efecto fantasma es invisible, el brillo es perfectamente incluso a través de toda la pantalla y los ángulos de visión son muy amplios. Lamentablemente, sin embargo, es el panel HD Ready que cuenta en contra de esta televisión. Las películas HD son en realidad carece de detalles y la ampliación de la escala de las fuentes SD no es mucho mejor. Para superar estos problemas, es necesario asegurarse de que usted es una buena manera larga distancia de la X10: pensamos que al menos 3,5 metros para esta versión de 42''es un mínimo bien.

Eso es FALSO, a 1.80 metros ya han pasado muchos por mi habitación y no saben si es 1080p o 720p (en este apartado la falta seria para todos los Hd Ready incluido el 428 de Twister que si es asi se tendría que poner a mas de 4 metros al ser un 50").. aparir de este punto este análisis de Digital queda totalmente desacreditado se les nota las prisas, equivocadas, en quitare los Hd Ready de encima; no es la primera vez que veo estas incongruencias en sus análisis; sobre todo en monitores de Pc.

De señales SD Y TDT te puedo decir que este modelo comparándolo con Samsung de la series 5 -6 y Philips 42" 7404H los bate claramente. De películas de algunas cadenas que en mi zona emiten con buena pues parece estar viendo un Dvd...y de este formato ultimo distinguir entre la edición Limitada de el Retorno del Rey y un MKV a 1080P de bastante peso se distingue claro esta ...pero por muy poco.

Esta Tv es un modelo básico pero en su versión de 42" por los "quinientosypico" euros que cuenta es una de las mejores 42" del mercado para cualquier uso.

Respecto a esa imagen a 576p te dejo la misma comparativa con algunos plasmas de Lg:

http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=5598&ph=16



Yo ya puesto a valorar un análisis de la X10 me quedo con este que es bastante mas serio y sobre todo avalado por un buen foro de fondo:


http://www.avforums.com/reviews/Pana...TV-Review.html

Y por supuesto tomarlo como lo que es; una Tv de menos de 600€....como dice Twister ¿para que quiere mas la mayoría de los mortales?...bueno si que hay algunos motivos (yo mismo estoy por un V10), pero no se yo si son tan vitales e imprescindibles como nos quieren meter en la cabeza.


saludos

Iniciado por kaneko

Zeravlasejo.......no entiendo nada !! me tienes hecho un lio macho !!
Estos son programas 4:3 estiraos a pantalla completa en el LG, como ves
el resultado es espectacular y casi no se aprecia desproporcion alguna!
Mañana pillo alguna peli o serie 16:9 para comparar !!

A ver, colega, estoy diciendo películas, PE-LI-CU-LAS, emitidas en esta porquería de TDT que tenemos y sufrimos aquí.

Y AÑADO: pruebas deportivas retransmitidas desde otros paises, AUTOMOVILISMO, sin ir más lejos, ¡¡¡FUTBOLL!!! ¡¡¡Con bandas negras!!! (Ojo, emisión europea), y casi la totalidad de los anuncios, que no puedo entender cómo los anunciantes no denuncian a la cadena por emitirlos así.

SERIES, mogollón de series de TV de última generación que nativamente son 16/9 las emitan embutidas en 4/3, CSI sin ir más lejos..., ¡¡¡así que barras negras que te crió....!!!

Y ahora seguir diciendo que la TDT es maravillosa...

Por cierto, la Panasonic tiene ese modo, 16/9 igual que tu LG, pero también tiene otro que es el PRECISO que deforma más en los lados y menos en el centro, pero esto sólo sirve para emisiones 4/3, para lo de las barras del put*** TDT, hay que irse a los otros modos, que son perfectos.

Un saludo.

c

Iniciado por OCEANON3D

Yo leo mucho análisis de Digital ....y te puedo decir que dan una de cal y una de arena...te dejo un trozo traducido del análisis de ese modelo:

Eso es FALSO,

Y por supuesto tomarlo como lo que es; una Tv de menos de 600€....como dice Twister ¿para que quiere mas la mayoría de los mortales?...bueno si que hay algunos motivos (yo mismo estoy por un V10), pero no se yo si son tan vitales e imprescindibles como nos quieren meter en la cabeza.


saludos

En efecto, TODO eso es más falso que un duro de chocolate, menudos sinvergüenzas!!!

Y no, yo para SD no quiero ver un LCD ni en pintura, así que aunque pagase el cuadruple nada me iba a gustar más que verlas en un Plasma Ready ¡¡¡y no haber pagado ni 600 míseros euros!!! Vamos, para gozar a rabiar y ahorrarse una buena pasta. Y encima, en HD siguen siendo sensacionales...

La primera Ready que yo vi en mi vida, fue hace más de 10 años en el FNAC, era una Panasonic de 37 ó 42, no lo puedo asegurar, pero lo que sí puedo asegurar era el precio 2.000.000 de pesetas ¡¡¡12.000 Euros!!! de los de ahora; sólo que después de más de 10 años aquella pasta equivaldría hoy al doble de Euros...

Yo, por mi parte, sigo feliz, lo único que me preocupa del Plasma es que las pantallas me parecen delicadas, y que temo que un día me parezca una raya, que ya he visto algunas en plasma nuevos y antiguos. De eso tiemblo cada vez que la enciendo... pero bueno, ya veremos y ya os contaré porque ese día se me oirá llorar hasta en Pekín....

Saludos.

Iniciado por OCEANON3D

Yo leo mucho análisis de Digital ....y te puedo decir que dan una de cal y una de arena...te dejo un trozo traducido del análisis de ese modelo:




Eso es FALSO, a 1.80 metros ya han pasado muchos por mi habitación y no saben si es 1080p o 720p (en este apartado la falta seria para todos los Hd Ready incluido el 428 de Twister que si es asi se tendría que poner a mas de 4 metros al ser un 50").. aparir de este punto este análisis de Digital queda totalmente desacreditado se les nota las prisas, equivocadas, en quitare los Hd Ready de encima; no es la primera vez que veo estas incongruencias en sus análisis; sobre todo en monitores de Pc.

De señales SD Y TDT te puedo decir que este modelo comparándolo con Samsung de la series 5 -6 y Philips 42" 7404H los bate claramente. De películas de algunas cadenas que en mi zona emiten con buena pues parece estar viendo un Dvd...y de este formato ultimo distinguir entre la edición Limitada de el Retorno del Rey y un MKV a 1080P de bastante peso se distingue claro esta ...pero por muy poco.

Esta Tv es un modelo básico pero en su versión de 42" por los "quinientosypico" euros que cuenta es una de las mejores 42" del mercado para cualquier uso.

Respecto a esa imagen a 576p te dejo la misma comparativa con algunos plasmas de Lg:

http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=5598&ph=16



Yo ya puesto a valorar un análisis de la X10 me quedo con este que es bastante mas serio y sobre todo avalado por un buen foro de fondo:


http://www.avforums.com/reviews/Pana...TV-Review.html

Y por supuesto tomarlo como lo que es; una Tv de menos de 600€....como dice Twister ¿para que quiere mas la mayoría de los mortales?...bueno si que hay algunos motivos (yo mismo estoy por un V10), pero no se yo si son tan vitales e imprescindibles como nos quieren meter en la cabeza.


saludos

! Un poco de objetividad !...esas comparativas que me pones son LG FULL HD
es decir "pesimas" en SD..nada que ver con la PG6000! Ademas la V10
tiene el mejor TDT SD en FULLHD del mercado !

Con respecto a la review estoy de acuerdo con ellos Panasonic HD Ready
en SD es bastante mala ( ni la PX80, ni la X10 pasan ninguno de los tres test
para contenidos 576i/p) ; en HD y progresivo mejora y ademas tiene una calidad
de imagen y negros muy buenos, pero el contenido 24p lo pone a 48hz, yo lo
prefiero a 60hz aunque muestre algo de judder..la imagen es estable como
una roca!

Zeravlasejo....en mi tv la TDT que tenemos, sobre todo los programas de estudio
y la animacion se ven de no creerse con texturas y todo, imagen densa y
ni un solo artefacto...pilla un buen aparato que le procese la señal SD como
Dios manda al Panasonic y luego me dices...hasta entonces la Pioneer 428X
y la LG 32 PG6000 son referencia en sintonizador SD integrado

Aqui tienes a la mismisima V10 palmando en los tres test de 576i(TDT)

Scaling Very good for progressive video signals (576p) ????
Video mode deinterlacing Very effective jaggies reduction
Film mode deinterlacing Failed 3:2/ 2:2 cadences in all resolutions

Nota. la reduccion de "jaggies" debe ser "near complete o complete"

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0090602153.htm


Amen

Iniciado por kaneko

Zeravlasejo.......no entiendo nada !! me tienes hecho un lio macho !!

Mi LG simplemente la pongo en 16:9 (sin franjas laterales) es decir anchura completa
(solo hay un estiramiento lateral)
y como pasa los "Test de Pull-down" de frames y ratio de imagen..la proporcion es exacta !
no tengo ese problema de achatamiento !!

No quiero ver los programas normales en 4:3 con franjas laterales!
si hay que estirarlo a 16:9 lo estiro...y cuando empiezan las peliculas
no aprecio aplastamiento ninguno en la proporcion de los caretos por
ejemplo !

Te pongo capturas en la proxima de pogramas 4:3 "estiraos"
y a ver si pillo alguna peli 16:9 o serie con el logo ese q ponen
de 16:9


Estos son programas 4:3 estiraos a pantalla completa en el LG, como ves
el resultado es espectacular y casi no se aprecia desproporcion alguna!
Mañana pillo alguna peli o serie 16:9 para comparar !!

Hombre... una cosa que a ti no te importe deformar la imagen para poderla ver a pantalla completa y otra muy diferente decir que no defromas nada.

Las emisiones en 4:3 de peliculas (en 16:9 y 2:35) por la TDT son el pan nuestro de cada dia, y para paliar el defecto y poder verlo en su aspect ratio original no nos queda más remedio que optar por el Zoom1.

La TDT si la ves a pantalla completa la estas deformando. Y tanto que se nota! solo tienes que ver los simpsons para darte cuenta de la diferencia que existe entre ver el capitulo "estriado" y verlo en 16:9(la emsion de A3 del 20 aniverario fué en wide).

Iniciado por kaneko

! Un poco de objetividad !...esas comparativas que me pones son LG FULL HD
es decir "pesimas" en SD..nada que ver con la PG6000! Ademas la V10
tiene el mejor TDT SD en FULLHD del mercado !

Con respecto a la review estoy de acuerdo con ellos Panasonic HD Ready
en SD es bastante mala ( ni la PX80, ni la X10 pasan ninguno de los tres test
para contenidos 576i/p) ; en HD y progresivo mejora y ademas tiene una calidad
de imagen y negros muy buenos, pero el contenido 24p lo pone a 48hz, yo lo
prefiero a 60hz aunque muestre algo de judder..la imagen es estable como
una roca!

Zeravlasejo....en mi tv la TDT que tenemos, sobre todo los programas de estudio
y la animacion se ven de no creerse con texturas y todo, imagen densa y
ni un solo artefacto...pilla un buen aparato que le procese la señal SD como
Dios manda al Panasonic y luego me dices...hasta entonces la Pioneer 428X
y la LG 32 PG6000 son referencia en sintonizador SD integrado

Aqui tienes a la mismisima V10 palmando en los tres test de 576i(TDT)

Scaling Very good for progressive video signals (576p) ????
Video mode deinterlacing Very effective jaggies reduction
Film mode deinterlacing Failed 3:2/ 2:2 cadences in all resolutions

Nota. la reduccion de "jaggies" debe ser "near complete o complete"

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0090602153.htm


Amen

-------------------------

Amen, amen para los test, pero siento decirte que ya sabes por dónde me paso los test. Para mí EL TEST son mis ojos y las pantallas trabajando delante de ellos. Y, sinceramente, no he visto hasta ahora nada que supere a esta Ready en SD, de momento, nada.

Otra cosa es que haya paneles Ready que procesen mejor las señal TDT y te den el pego a una señal lamentable por supercomprimida, pero con contenidos DVD, vamos, estoy por verlo, por mucho que me digan esos test...

Por cierto, lo que dices de la Calidad DVD9 no es tampoco así, NO influye tanto el Bitrate como el software de procesado. Lo tengo aquí mismo, para comparar entre la primera temporada de Mad Men y la segunda: mismo equipo, mismo material de grabación, mismo todo, y mismo Bitrate, y la calidad de imagen de la primera temporada está un peldaño o dos por debajo de la segunda temporada, que tiene una calidad excelente, cuasi-impresionante en DVD. ¡¡¡Si todos los DVD tuvieran esta calidad, para qué coño querríamos BD!!!

Saludos.

Iniciado por kaneko

! Un poco de objetividad !...esas comparativas que me pones son LG FULL HD
es decir "pesimas" en SD..nada que ver con la PG6000! Ademas la V10
tiene el mejor TDT SD en FULLHD del mercado !

Con respecto a la review estoy de acuerdo con ellos Panasonic HD Ready
en SD es bastante mala ( ni la PX80, ni la X10 pasan ninguno de los tres test
para contenidos 576i/p) ; en HD y progresivo mejora y ademas tiene una calidad
de imagen y negros muy buenos, pero el contenido 24p lo pone a 48hz, yo lo
prefiero a 60hz aunque muestre algo de judder..la imagen es estable como
una roca!

Zeravlasejo....en mi tv la TDT que tenemos, sobre todo los programas de estudio
y la animacion se ven de no creerse con texturas y todo, imagen densa y
ni un solo artefacto...pilla un buen aparato que le procese la señal SD como
Dios manda al Panasonic y luego me dices...hasta entonces la Pioneer 428X
y la LG 32 PG6000 son referencia en sintonizador SD integrado

Aqui tienes a la mismisima V10 palmando en los tres test de 576i(TDT)

Scaling Very good for progressive video signals (576p) ????
Video mode deinterlacing Very effective jaggies reduction
Film mode deinterlacing Failed 3:2/ 2:2 cadences in all resolutions

Nota. la reduccion de "jaggies" debe ser "near complete o complete"

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0090602153.htm


Amen

Bueno me equivoque al elegir modelo, este ejemplo si es un plasma Lg (y hay mas):

http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=5598&ph=16

Ojo como tomas esa imagen de los recuadros o como las interpretas no es lo mismo una imagen a una distancia x igual en una 1080p que una 720p....y sigo prefiriendo los análisis que tengan foros poderosos detrás como el que te deje y HdTv no me parece una gran cosa.

Por cierto jejejeje XD las imágenes que dejaste de tu plasma se ven horribles...demasiado deformadas te seguro que la X10 en "preciso" consigue mejores resultados.

saludos