Tema: Panales OLED y SuperUHD de LG para 2018

Sí, por lo obvio.

Iniciado por NeoZ

Pero tú tv fullhd tiene hdr?

Porque dudo que ningun reproductor pueda reescalar 4K/HDR a 1080/HDR... sin que la tele de destino sea HDR.... y si el reescalado es únicamente por la resolución no creo que te merezca la pena ni reproductor UHD ni nada parecido para verlo igual de bien que los veias....

La gracia de 4K es el HDR/Dolby Visión.

Me preguntabas a mi?

No, mi TV FHD no tiene HDR. y ya que lo dices, ¿existen TVs FHD con HDR? primera noticia...

Lo que tiene mi TV es elegir varios modos de imagen, uno de ellos se llama "dinámico", es lo más parecido al HDR casero al que puedo aspirar jaja....

Y según me han dicho, escalar discos UHD a 1080p sí es posible y sí da buen resultado.... de ahí mi interés en pillar un repro UHD aunque solo tenga una TV FHD 1080p.... si gano una mejora del 5% en la visualización, pues eso que me llevo. ahora, poca prisa claro, esperaré a una buena oferta.

Sí, Sony tiene un par de televisores FullHD con HDR. Creo que es la única marca que los tiene. Un ejemplo de que el HDR no tiene porqué estar ligado a 4K, pero claro, a estas alturas realmente es el único camino.

Iniciado por actpower

Cada uno relativiza en función de sus posibilidades. Yo me gasté 2800 pavos en 2016 para comprar la 65C6 y hay gente que esa cantidad de dinero no se la gasta ni en sueños.

Para empezar, el precio de salida de la gama 2018 es más bajo que las de 2017 en su momento. Ahora tienes modelos tan populares como la C7 de 55" a precios "ridículos" (1300-1500€ vía ofertas). Si eso para tí te parece "muy alto", mejor no mires los televisores LCD a los que corresponde su segmento (media-alta). No se de donde sacas que un OLED vale 2000 o 2500 pavos, pero a poco que mires el hilo de ofertas de ForoDVD, verás la REALIDAD.

Es decir, los precios van a la baja, y eso no hay quien lo discuta. Vamos, si te lo diré yo que llevo siguiendo el tema unos cuantos añitos y pude ver el primer OLED de LG por 7000 pavos de salida. SIETE MIL.

El que decide comprar una LCD por la mitad de precio que una OLED "porque le hace un apaño", no es consumidor objetivo de este tipo de televisores. Lo será cuando el OLED cueste 400 pavos y le de igual como se vea porque hay mucha gente que no ve diferencias entre OLED y LCD, y esto es así. Falta cultura audiovisual y comprender como son las cosas. Y no todo el mundo necesita una OLED.

El plasma se abandonó porque sencillamente llegó a un punto en que no era asumible. Una tecnoogía que era perteneciente a un club elitista y que fué arrasada por el LCD, que con menor calidad y precio, acabó dándole la puntilla. Eso y que al final no tenía una ventaja competitiva, se calentaban, consumían como su padre, eran delicados...un cúmulo de factores y hale, sustituido por OLED, que es es sucesor natural del plasma.

QLED sigue siendo un LCD ramplón, el que se quiera autoengañar que lo haga, pero oye, cada uno es cada uno. A mí no me engañan, vamos. Desde que pude ver el primer OLED profesional de Sony, dije "esto es lo que yo quiero para el salón". Y lo tengo. Punto.

MicroLED a día de hoy es un bluff. Samsung y Sony tienen sus respectivas patentes y modelos de gran formato. Miniaturizarlos conlleva tiempo y dinero, y a ver que precio salen. Cualquier tecnología nueva, sale MUY CARA al principio.

¿Dentro de 10 años?. Yo que se...hace 10 años me hablaban de OLED y me descojonaba.

Pues te contradices querido amigo Actpower,si querías el mejor Tv OLED te tendrías que haber comprado uno de Sony aunque sea el mismo panel pero la electrónica de Sony es considerablemente mejor que la de LG,marca en la cual tengo muy poca confianza en Tvs por mi experiencia como Técnico,los de TRC eran un roble pero los LED de esta marca tienen grandes problemas sobre todo de Retroiluminación que falla constantemente,también de fuente de alimentación aunque en bastante menor medida,aparte la calidad de imagen de todos los Tvs LED IPS de esta marca que he visto deja mucho que desear comparada nomás con la de un Hisense como los míos,yo tuve antes de comprar los LED un LG LCD de 42" Full HD panel VA que se veía muy bien que lo cambié por que el LED Hisense de 32" que le compré a mis hijas le pasaba el trapito en contraste y colorimetría y vendí la LG y compré una Hisense igual pero de 40".
Y si hasta ahora no he comprado una OLED no es por motivos económicos,sino simplemente por que en casa estamos acostumbrados de toda la vida a ver Tv con una luz ambiental tenue que no incide en la pantalla pero con la cual el mayor contraste del OLED se diluye completamente y queda en calidad de imagen de igual a igual que un buen LED,todo esto comprobado in situ con un LG OLED 930,el "salto" a UHD no lo pienso dar ya que es una engañifa,algo artificial que se agrega a la fotografía y que aparte se podría haber hecho con el Full HD sin problemas y si bien habría que cambiar el Tv,lo más probable es que para los Reproductores de Blu-Ray lhubiera sido suficiente con una actualización de Firmware.
Por ahora la penetración del OLED en el mercado es mínima,la gran mayoría de la gente ni sabe lo que es ni le importa y la calidad de imagen de los Tv LED que sin ser los paneles IPS es muy buena o excelente le alcanza y sobra.

Mira, ya te "conozco" y se por donde vas. Me he pasado 10 minutos escribiendo, ¿y sabes lo que he hecho?. Borrarlo todo. No merece la pena.

Disfruta con tus LCDs. Paso de guerras absurdas.

Es más, no se ni para que te contesto. Vaya pérdida de tiempo.

Iniciado por actpower

Hombre, si no tienes otra opción, es la única solución. Eso o comprar el Bluray. ¿tener dos versiones de la misma peli?. Sí, vale que algunas pelis vienen con las dos versiones, pero no es lo mejor.

Es más, al usar la versión UHD aunque sea a 1080P, se obtiene la máxima calidad que puede ofrecer el display. No porque se "compriman" los pixeles (que también), sino porque la calidad de imagen de un UHD es muy superior a la de Bluray, ergo, olvídate prácticamente de macrobloques, además de tener el máximo de definición posible (insisto, dentro de los límites).

La parte más débil está en la conversión HDR a SDR, que tiene que ser más o menos buena para que no canten según que cosas.

Perdón,¿dónde ves tú macrobloques en un Blu-Ray?,yo sólo he visto esto en algunos Dvds mal comprimidos/encodeados,en Blu-Ray nunca lo he visto,convertir de UHD a Full HD o sea hacer un Downscaling me parece la idiotez más grande que he oído en este tema.

Iniciado por actpower

Mira, ya te "conozco" y se por donde vas. Me he pasado 10 minutos escribiendo, ¿y sabes lo que he hecho?. Borrarlo todo. No merece la pena.

Disfruta con tus LCDs. Paso de guerras absurdas.

Es más, no se ni para que te contesto. Vaya pérdida de tiempo.

Sí,que tú disfrutes con tu OLED que nadie dice que no sea un estupendo Tv,pero a igualdad de paneles,las electrónicas de Sony o Panasonic son mejores sin duda,capaz que dices que no es así.
Y te agradezco si me contestas la otra pregunta que te la voy a formular de otra manera ¿en cuál película en Blu-Ray has visto macrobloques en la imagen? por que yo hasta ahora no lo he visto en ninguna.

Iniciado por Alejandro D.

Pues te contradices querido amigo Actpower,si querías el mejor Tv OLED te tendrías que haber comprado uno de Sony aunque sea el mismo panel pero la electrónica de Sony es considerablemente mejor que la de LG,marca en la cual tengo muy poca confianza en Tvs por mi experiencia como Técnico,los de TRC eran un roble pero los LED de esta marca tienen grandes problemas sobre todo de Retroiluminación que falla constantemente,también de fuente de alimentación aunque en bastante menor medida,aparte la calidad de imagen de todos los Tvs LED IPS de esta marca que he visto deja mucho que desear comparada nomás con la de un Hisense como los míos,yo tuve antes de comprar los LED un LG LCD de 42" Full HD panel VA que se veía muy bien que lo cambié por que el LED Hisense de 32" que le compré a mis hijas le pasaba el trapito en contraste y colorimetría y vendí la LG y compré una Hisense igual pero de 40".
Y si hasta ahora no he comparado una OLED no es por motivos económicos,sino simplemente por que en casa estamos acostumbrados de toda la vida a ver Tv con una luz ambiental tenue que no incide en la pantalla pero con la cual el mayor contraste del OLED se diluye completamente y queda en calidad de imagen de igual a igual que un buen LED,todo esto comprobado in situ con un LG OLED 930,el "salto" a UHD no lo pienso dar ya que es una engañifa,algo artificial que se agrega a la fotografía y que aparte se podría haber hecho con el Full HD sin problemas y si bien habría que cambiar el Tv,lo más probable es que para los Reproductores de Blu-Ray lhubiera sido suficiente con una actualización de Firmware.
Por ahora la penetración del OLED en el mercado es mínima,la gran mayoría de la gente ni sabe lo que es ni le importa y la calidad de imagen de los Tv LED que sin ser los paneles IPS es muy buena o excelente le alcanza y sobra.

Alejandro, cuando actpwer se compro la LG, Sony y Panasonic no habían sacado sus Oled,creo recordar por fechas.
yo en lo demas ya no me meto, cada uno opine.
Saludos

Hola.

Aprovecho para soltar aquí mi duda ya que tiene que ver con el título del hilo, a pesar de que se hable un poco de todo y se vuelva a nombrar lo formidables que son las tvs Hisense.

En una tienda (no diré nombre) el promotor de LG me habló de las OLED y me dijo que las C7 montan "paneles básicos" y las G8, como la Signature, monta "paneles premium". El mismo asunto se repitió al preguntar por el OLED A1 de Sony, que afirmaba ser "panel básico" a pesar de que era casi 1.000€ más caro, y finalmente con una Panasonic, que repetía con la misma respuesta: "panel básico".

Claro, me he quedado con la duda. ¿Hay paneles básicos o premium en OLED? Tenía entendido que el fabricante es ahora LG, ya que SHARP se ha retirado de la escena, y hacen los paneles OLED (uno y solo uno) y las marcas lo compraban añadiendo después sus procesadores (cada uno el suyo) su circuitería, filtros de negro (como me informó la promotora de Panasonic) y demás.

En caso de existir estas versiones básicas y premium, ¿En que se diferenciarían? ¿Hay realmente dos tipos de paneles?

De entrada diré que no creo que haya basicos o premium, pero si es así, me gustaría saberlo. De una manera u otra, creo que esto vendrá bien para conocer nuevas tecnologias o para reforzar las bases de lo que ya sabía.

Un saludo familia.

Iniciado por Izantesla

Hola.

Aprovecho para soltar aquí mi duda ya que tiene que ver con el título del hilo, a pesar de que se hable un poco de todo y se vuelva a nombrar lo formidables que son las tvs Hisense.

En una tienda (no diré nombre) el promotor de LG me habló de las OLED y me dijo que las C7 montan "paneles básicos" y las G8, como la Signature, monta "paneles premium". El mismo asunto se repitió al preguntar por el OLED A1 de Sony, que afirmaba ser "panel básico" a pesar de que era casi 1.000€ más caro, y finalmente con una Panasonic, que repetía con la misma respuesta: "panel básico".

Claro, me he quedado con la duda. ¿Hay paneles básicos o premium en OLED? Tenía entendido que el fabricante es ahora LG, ya que SHARP se ha retirado de la escena, y hacen los paneles OLED (uno y solo uno) y las marcas lo compraban añadiendo después sus procesadores (cada uno el suyo) su circuitería, filtros de negro (como me informó la promotora de Panasonic) y demás.

En caso de existir estas versiones básicas y premium, ¿En que se diferenciarían? ¿Hay realmente dos tipos de paneles?

De entrada diré que no creo que haya basicos o premium, pero si es así, me gustaría saberlo. De una manera u otra, creo que esto vendrá bien para conocer nuevas tecnologias o para reforzar las bases de lo que ya sabía.

Un saludo familia.

Yo creo que el panel es el mismo. Lo único que puedo entender y seria lógico que los paneles que ellos verifican y estén en optimas condiciones de todo(por decir así) van a el modelo Signature. Y los demás modelos pues los paneles no los clasifican.
De echo Loewe manda a sus ingenieros a seleccionar los paneles para sus tv, pues básicamente es lo mismo.

Hola compañeros yo tengo la LG OLEDC8PLA de 65 pulgadas, respecto a la gama del 2017 el cambio si se nota, os lo puedo asegurar, el procesador de imagen y el sonido son las principales diferencias, no tanto la de sonido como la imagen.El panel también cambia puesto que mejora respecto a al brillo. La gente que dice que no hay casi diferencia pero eso no es cierto yo he tenido el modelo anterior la 65C7 y si que he notado la diferencia. Si alguno tiene quiere saber mas sobre este modelo no dudéis en preguntarme, la tengo haces 2 semanas. Se ve IMPRESIONANTE, he decir que los negro al ser puros hace un poco más inmersiva la experiencia a la hora de ver películas.

PD: Dispongo de cuenta LG amigo para quien este interesado.

Iniciado por Saphires

Hola compañeros yo tengo la LG OLEDC8PLA de 65 pulgadas, respecto a la gama del 2017 el cambio si se nota, os lo puedo asegurar, el procesador de imagen y el sonido son las principales diferencias, no tanto la de sonido como la imagen.El panel también cambia puesto que mejora respecto a al brillo. La gente que dice que no hay casi diferencia pero eso no es cierto yo he tenido el modelo anterior la 65C7 y si que he notado la diferencia. Si alguno tiene quiere saber mas sobre este modelo no dudéis en preguntarme, la tengo haces 2 semanas. Se ve IMPRESIONANTE, he decir que los negro al ser puros hace un poco más inmersiva la experiencia a la hora de ver películas.

PD: Dispongo de cuenta LG amigo para quien este interesado.

Hola. La verdad es que me gusta la TV que tienes. Me tira para atrás el que tengo más de 70 Blu-rays 3D y me compré el año pasado una LG UH850V por lo de ser compatible 3D, 4K y Dolby Vision. Pero desde luego si pasara de los 3D sería la que elegiría en estos momentos.

El caso es que querría saber si el Dolby Atmos que tiene la TV (Netflix ya saca cosas con Dolby Atmos) lo puede sacar hacia un AVR compatible. Me dijo un técnico de LG que sí aunque creo que no me entendió. Me interesa saberlo porque yo tengo un reproductor Blu-ray Oppo 203 que es buenísimo pero no tiene apps (Netflix, Amazon, YouTube) y lo veo desde la TV. Es que no sé si para lo que quiero (pasar todos los formatos modernos de sonido que pueda tener la TV hacia el AVR) necesito que la TV tenga eARC o HDMI 2.1.

Desde hace años practicamente todos los televisores y especialmente los de cierta gama traen ARC.

Iniciado por -ice-

Desde hace años practicamente todos los televisores y especialmente los de cierta gama traen ARC.

Me refiero a eARC, no ARC. No obstante, lo del ARC en las TVs, en bastantes casos, dan problemas de compatibilidad con los AVR, como me han dicho en la tienda donde compré el AVR Yamaha RX870 como con un técnico de LG (LG UH850V) y no soy el primero que además de tener puesto el HDMI ARC tenemos también el óptico.

Por lo que he leído en alguna página, por ARC no se puede pasar DTS-HD MA ni Dolby True HD. El Dolby Atmos tampoco excepto que Netflix emite Atmos en formato comprimido por Dolby Digital Plus. En este caso sí valdría el pasar el Atmos de las TVs LG 2018 a los AVR pero hasta que no se tenga TVs con eARC no se podrá pasar los sonidos más modernos a los AVR que también tendrán que ser compatibles con eARC (ya van saliendo algunos al mercado).