Tema: Pacific Rim: Uprising (Steven S. DeKnight, 2018)

Iniciado por otakudoro

Vete a verla. Los ¿guiones? de Transformers son un insulto al cine. Esta (y especialmente si te gusto la primera) no tiene nada que ver con la saga de Bay

El guión de Pacific Rim 1 y 2 es igual de básico que el de cualquier Transformers, la única diferencia es que meterse con Michael Bay es deporte nacional, pero si fuésemos justos...
Y ojo, que yo soy el primero en reconocer que este tipo de cine evasivo para desconectar no necesita un guión potente ni mucho menos, pero seamos justos.
De hecho, yo no me atrevería a recomendarle Pacific Rim 2 a ningún detractor de Transformers, porque en mi opinión tienen un rollo muy parecido.

En cuanto a la película, hoy que la tengo algo más reposada opino básicamente lo mismo. Muy entretenida, pero no tiene sabor; está hecha por un director invisible, y eso, respecto a la primera, se nota MUCHO.

Iniciado por Dr.Gonzo

En cuanto a la película, hoy que la tengo algo más reposada opino básicamente lo mismo. Muy entretenida, pero no tiene sabor; está hecha por un director invisible, y eso, respecto a la primera, se nota MUCHO.

Pero solo en lo visual, porque en lo narrativo, Del Toro tiene muy poquito.

De hecho, es que ni la considero mejor ni peor a la secuela, como he dicho, es como una de Honda y la otra de Fukuda, en ciertos aspectos, puede ser mejor (Honda tenia muy buena mano, pero tambien sus cagaditas) o peor (Fukuda, aun siendo un mandao, a veces te era mas cumplidor que otros)

Iniciado por Dr.Gonzo

El guión de Pacific Rim 1 y 2 es igual de básico que el de cualquier Transformers, la única diferencia es que meterse con Michael Bay es deporte nacional, pero si fuésemos justos...
Y ojo, que yo soy el primero en reconocer que este tipo de cine evasivo para desconectar no necesita un guión potente ni mucho menos, pero seamos justos.
De hecho, yo no me atrevería a recomendarle Pacific Rim 2 a ningún detractor de Transformers, porque en mi opinión tienen un rollo muy parecido.

En cuanto a la película, hoy que la tengo algo más reposada opino básicamente lo mismo. Muy entretenida, pero no tiene sabor; está hecha por un director invisible, y eso, respecto a la primera, se nota MUCHO.

Yo no soy detractor de Michael Bay y defendería la 1ª de Transformers, la justicia no tiene nada que ver esto, gusta o no gusta y para mí hay diferencias significativas entre la saga de Bay y estas dos películas, donde una (Pacific) aporta humor constante, sabe concentrarse cuando hay que ponerse algo más serios, los Jaiger son un elemento al servicio humano en plan Mazinger Z, en Transformers los robots son juguetes guays repleto del humor más absurdo que se pueda encontrar, chistes en plan "no me mees la pierna que me voy a oxidar", bueno, supongo que habrá a quien le hace gracia ese tipo de humor a mí desde luego no. Y lo que en mi opinión marca la diferencia es saber poner la dosis correcta, donde esta película dura 111 min. el truño de El último caballero dura 150 min. de peleas intrascendentes e innecesarias. A mí esta película me ha sorprendido para bien, y al menos tiene guión y los personajes humanos pintan algo, no necesita la excusa de estar destrozando todo a cada minuto para justificar una duración desmedida, decir que esto y tranformers son muy parecido es como decir que "Deep blue sea" y "Tiburón" van de la mano porque salen tiburones.

Iniciado por Ludovico

decir que esto y tranformers son muy parecido es como decir que "Deep blue sea" y "Tiburón" van de la mano porque salen tiburones.

Hombre, Deep Blue Sea es entretenida y es una serie B muy disfrutable, no se pedia algo como Tiburon.

En esta caso, al menos en mi opinion, Transformers no tiene nada que rascar (aquel viaje de LSD que es The Last Knight es irrepetible) y Pacific Rim tiene MUUCHO potencial, en este genero, han dado joyas de un calibre enorme.

Vista ayer por la mañana, el film me gustó bastante. Pienso que pierde "autoría" y saber hacer fílmico respecto al film de Del Toro, pero me pareció un film muy entretenido y con una historia, aunque sencilla y hasta cierto punto típica, bien hilvanada (y esperándome -prejuicio mío- algo más panfletario, no me pareció que por ahí se cargaran las tintas).

Los actores creo que cumplen (por lo menos ninguno se he mizo pesado) y alguna evolución de personajes me resultó muy simpática, como la de

Spoiler:

esa presidenta casi hierática de megacorporación que al final termina, arremangándose, de mecánica manchada de grasa.

Saludos

Pregunta para los que habéis disfrutado ya la película. ¿Sale mucho Rinko Kikuchi?

Iniciado por manudchief

Pregunta para los que habéis disfrutado ya la película. ¿Sale mucho Rinko Kikuchi?

Su función es importante pero sale poco.

Película entretenida, igual un pelín inferior a la primera en conjunto y enfocada aún más a los jóvenes, por la vertiente de mostrar que no se toma en serío a sí mismo, sí, hay drama pero ligerito.

Iniciado por manudchief

Pregunta para los que habéis disfrutado ya la película. ¿Sale mucho Rinko Kikuchi?

Iniciado por user2000

Su función es importante pero sale poco.

A mí me sorprendió gratamente verla por ahí. No sabía (o recordaba) que salía en esta nueva parte.

Saludos

Iniciado por manudchief

Pregunta para los que habéis disfrutado ya la película. ¿Sale mucho Rinko Kikuchi?

Sale menos de lo que me esperaba, sinceramente. Una pena, pero me alegro que salga.

Y hablando de Rinko Kikuchi, qué fea sale en esta película, con lo atractiva (por no decir otra cosa) que era en la primera.