Tema: Pacific Rim (Guillermo del Toro, 2013)

Iniciado por Derek Vinyard

Como es que me quejo siempre que nunca viene nadie a Barcelona a los prestrenos y cuando por fin viene alguien me lo pierdo??

Aun asi, es muy triste que aunque solo viniese Idris Elba al prestreno, tenga que ir a la Sala 2 del Comedia... Sera que no podian hbilitar la Sala 1 que es mucho mas espectacular. En fin, asi vamos en esta ciudad, luego no me sorprende que nunca venga nadie a promocionar las peliculas.

Desde luego la promoción en Japón con Guillermo Del Toro es otra historia...




No sé si se puso esta imagen de promocional japonesa (sé que existe una imagen muy parecida, pero no sé si es exactamente la misma):

La vi hace unos 10 días y me gustó mucho,para mí es una película de 8 puntos,excelentemente bien hecha,con mucha acción y respetuosa con las películas de Kaiju Japonesas,a las que a su vez homenajea y también se nota el toque de Del Toro en la película,la recomiendo a todos los Foreros que les guste el género,van a pasar un momento muy recomendable.
Un abrazo.Alejandro.

Yo la vere el sábado, asique espro ver mañana que puntuaciones le vais dando, pero sin destripar nada ehh!!!

Solo espero leer que es 100% cine palomitero, entretenido, con batallas impresionantes jejeje

Yo la vi ayer en el preestreno.

El 3D muy logrado. Es la primera vez que salgo de ver una película en 3D y no tengo la sensación de haberme perdido la mitad de los colores ni con dolor de ojos. Eso sí, a veces la nitidez (o el enfoque, a saber) no llega a ser el adecuado.

Spoiler:

La película flojita. El diseño de los bichos, los robots y las escenas de lucha muy logradas. Y los personajes de los científicos muy divertidos. Los personajes muy sosos. Los típicos de toda película: el bueno atormentado, la padawan que no termina de ser jedi, el viejales al que le quedaba un viaje para jubilarse y decide dar el viaje, el malo maloso que luego no es tan malo....

En fin, que la película no pasará a los anales de la historia como tal, ni siquiera por ser una de las mejores de Guillermo del Toro. Y, sobretodo, con muchas incoherencias con respecto al argumento. La verdad da pena porque como película para pasar el rato cumple muchísimo (aunque haya un par de bajones en el ritmo que ya les vale) pero da la impresión de que con un poquito más de énfasis en el guión se podía haber sacado algo mucho mejor.

Como no, por ahí anda Santiago Segura con su papelín de turno.

Espero que la disfrutéis todos.

Esta noche a las 9 la veo, vamos a ver qué tal.

Hay ganas, pero hasta dentro de un par de semanas me es imposible verla.

Caerá en 3D.

A ver si el chico que sale en "Sons of Anarchy", es el protagonista de esta peli, o no pinta na de na

mensaje editado (a ver cuando os animáis a incluir una opción de borrado de mensajes).

Mañana caerá, aunque dudo entre 2 o 3D.

Esta tarde la veo, no sé si en 2D o 3D.

Os recomiendo el 3D y no suelo hacerlo. Es la primera pelicula que me compensa verla con las gafas.

No se si ir a ver esta película. Y sobre todo si verla en 3D pues no soy mucho de eso. Por vuestros comentarios el 3D esta bien y parace ser palomitera.

Precisamente lo que quiero es eso. Un buen 3D y unas palomitas al lado.

Espero vuestras críticas.

Los primeros minutos me cuesta un poco adaptarme al 3D, más que nada por la iluminación, que se ve más oscura, como verla con gafas de sol, pero luego es una delicia. No sé si os ocurre a vosotros lo mismo.

Yo tengo clarísimo que la veré en 2D.

Iniciado por Fiorano

Los primeros minutos me cuesta un poco adaptarme al 3D, más que nada por la iluminación, que se ve más oscura, como verla con gafas de sol, pero luego es una delicia. No sé si os ocurre a vosotros lo mismo.

Es un problema del 3D, TODAS las películas se oscurecen considerablemente. ¿Lo resolverán algún día?

Iniciado por Dr.Gonzo

Yo tengo clarísimo que la veré en 2D.

Y yo.

Yo no la he visto en 3D, paso, pues cuando me dijeron que era convertido, decidi no dar ni un duro por el, mejor en 2D

Iniciado por PrimeCallahan

Yo no la he visto en 3D, paso, pues cuando me dijeron que era convertido, decidi no dar ni un duro por el, mejor en 2D

No es así del todo. Es una película "hibrida". Las escenas con actores reales sí son convertidas en 3D porque fueron rodadas en 2D, pero todo lo que contiene CGI está filmado en 3D nativo.

Iniciado por Alpha3

No es así del todo. Es una película "hibrida". Las escenas con actores reales sí son convertidas en 3D porque fueron rodadas en 2D, pero todo lo que contiene CGI está filmado en 3D nativo.

Que yo sepa, Del Toro se cabreo con Warner por que queria convertirla a 3D, cuando el decia que su peli no estaba hecha para ese formato

Vista esta tarde en V.O. y en 2D. He salido hace dos horas del cine y yo sigo ALUCINADO. Si del Toro, como decía, lo que quería era que viéramos esa película que no vimos con 11 años, conmigo a dado totalmente en el blanco. En definitiva que para mí esa tenía que ser la nota, un 11, pero bueno nos contentaremos con un 10.

A mi la película me parece una verdadera maravilla. Vale que no es Malick ni Kubrick o Haneke, pero es que no lo necesita, sabes lo que vas a ver un espectaculo de dos horas y, yo creo que, lo ves con creces. Vale que la historia, el guión, no es el culmen de la originalidad y que hay situaciones que nos parecerán familiares, pero bueno, en ese sentido creo que la película tampoco tiene la necesidad de innovar.

Pero tras estos pequeños "peros"... todo lo demás me parece tan bueno. La película me ha parecido espectacular en todos sus aspectos, con mucha acción y momentos muy conseguidos y con un apartado visual apabullante.

Además los actores creo que cumplen bien en sus papeles. Puede que Hunnam abuse un poco de algún tic:

Spoiler:

esas manos en la hebilla del cinturón en las primeras escenas

pero tampoco me ha parecido tan falto de carisma como se ha indicado en algún sitio. Luego está por ahí Idris Elba que por sólo oír ese vozarrón que tiene vale la pena la V.O. Y Rinko Kikuchi también está muy bien. Y luego están estos actores made in del Toro para los que tiene el papel justo y la manera de presentarlos en pantalla más idónea.

A nivel técnico la película me parece muy lograda, con unos efectos que en ningún momento me han parecido cantosos. Además creo que del Toro dirige bastante bien las escenas de acción, ya que en todo momento he podido seguir sin dificultad su desarrollo. Pero no sólo hace esto, creo que también consigue imágenes muy bellas y potentes ya sea en el contexto de la acción o en otros momentos. En este sentido hay un momento que me ha parecido muy bonito y muy emotivo, me refiero al

Spoiler:

flashback de la infancia de Mako, cuando la vemos de niña y somos testigos de lo que la pasó de pequeña. Además que del Toro nos presenta casi una imagen icónica, la de la pequeña Mako con su pequeño abrigo azul y sus zapatitos de charol rojo.

Pero bueno, que cuando se necesita acción, del Toro nos la ofrece con creces, y consiguiendo el más difícil todavía. Durante una de las secuencias de lucha

Spoiler:

la de Hong Kong

por dos veces yo he botado de sorpresa-gusto en la butaca debido a las "burradas" que he visto en pantalla. En ese sentido debo reconocer que la película me ha hecho disfrutar como un enano.

Y todo esta acción se nos presenta con un empaque formal excelente. La fotografía de Guillermo Navarro luce de forma espectacular con esa mezcla de

Spoiler:

luces contrastadas, luces de colores, y elemenos fosforescentes

y creo que sería merecedora de una nominación al Oscar. Otra cuestión ya es si todo es fotografía "natural" o si es fotografía creada por ordenador. El diseño de producción también me ha gustado mucho, vale que no es muy novedoso y que se pueden sacar referencias, pero está también muy cuidado.

En definitiva que la pelicula me ha parecido una delicia, que consigue ofrecer con creces lo que uno se esperaba y que además todo luce muy bien.

Saludos


EDITO: se me olvidaba, tras los primeros momentos de títulos de crédito finales (esos que salen con letras gordas) hay una escenita.

Pues la he visto esta tarde, y me ha dejado un poco frío. Las batallitas muy chulas como era de esperar, pero el resto me ha parecido sosete, debe ser por la brutalidad de las 'guantás' que se meten...

Por cierto,

Spoiler:

se tiran media película preparándote para el momento en que descubren que para cruzar la grieta necesitan el adn de un kaiju y luego las dos cápsulas la cruzan de vuelta sin problemas...¿ me he perdido algo ?.

donjonz, yo también me he preguntado lo mismo, pero bueno, no le voy a buscar muchas vueltas, puedo pensar que se necesita

Spoiler:

el ADN de un kaiju para entrar, no para salir

Eso sí, yo no he notado la película sosa en ningún momento y creo que el balance entre escenas debatalla y escenas de no batallas etá muy conseguido. A mi se me ha pasado el visionado volando. Saludos

Iniciado por PrimeCallahan

Que yo sepa, Del Toro se cabreo con Warner por que queria convertirla a 3D, cuando el decia que su peli no estaba hecha para ese formato

Sí, y eso es cierto. Pero Del Toro puso como condición poder trabajar a fondo en la conversión 3D. Todo el CGI (robots, kaijus, etc, etc) es 3D nativo y sólo la parte de los actores es una conversión (magnificamente hecha).