La presencia que el tal Wallanstein ese tiene en este foro, está empezando a alcanzar límites preocupantes.
La presencia que el tal Wallanstein ese tiene en este foro, está empezando a alcanzar límites preocupantes.
Vista hoy en 2D una sala repleta con unas 6 personas. No iba al cine desde hacia mucho pero en esta ocasión no podía perderme un festín de la ILM.
La película me ha parecido otra tontada plana de las que, tristemente, abundan hoy en día: que el guión sea previsible no es problema, no debería serlo vaya, pero dentro de que todo sea lo que debe ser se agradecería un plus de trabajo en lo artístico. Ya sea puliendo esos diálogos tan tópicos, esos arquetipos tan vistos... Sin salirse de lo de siempre (repito: en este caso es lo que pedía la película) se podría dar un toque de mayor calidad. Se agradece que nos eviten la verguenza ajena en forma de besos y enamoramientos express (en eso los años 30 a 50 tienen cum laude) pero por contra tenemos unos personajes que nos importan nada. Bueno, por lo menos a mi, lo digo porque parece que la intención de Del Toro es que nos importe algo el padre-hijo y su charla profunda al final, los hermanos etc Lo del Mariscal y su oriental ahijada me parece bien, racialmente guay y sin llegar a la verguenza ajena.
Eso sí, estoy harto, a punto de denunciarlo en Bruselas, de la escena de un centro de control, tensión y finalmente aplausos y abrazos emocionados. Eso sólo salió bien en Apollo 13, basta, el resto es ridículo. Por lo menos en Pacific Rim Del Toro, y no se como, consigue que no me importe que no veamos a la población (salvo los del refugio y poco más) ni una sensación de peligro global. Tal vez porque no vemos casi ni autoridades, sólo ese extraño y global centro de control de Mick Jaggers y tal. Eso me ha gustado.
Lo de los dos científicos no puedo entenderlo. Uno parece un Edward Nigma y el otro un Jerry Lewis. En serio, qué son? Parecían sacados de Transformers, especialmente el segundo que parecía totalmente cómico, pero de comedia cutre.
Las escenas de pelea no están mal. Me gusta más cuando van hacia las mismas que cuando luchan aunque he de decir que no me he perdido tanto como en otras películas. La sensación de enormidad está muy conseguida. Los diseños de los Jaegers muy logrados. Los Kaijus no me han impactado demasiado aunque debería ver la película de nuevo pues, como digo, algo si me he perdido/bostezado (el rey de los guiones tontos y escenas de acción perfectas es Cameron, el resto me marean ). Me ha encantado el detalle de las definiciones al principio. El prólogo no está mal, sencillo pero cumple su función.
A nivel técnico y especialmente visual me ha parecido una brutalidad a la altura, casi casi, de lo que me esperaba. Una vez más es necesario recordar que las empresas de FX realizan unos FX según lo que se les pide y, ademas, hay que sumar como se visualizan esas escenas y como se editan. En este caso tenemos unos Jaegers colosales, en cierta manera simples pero te quedas con cada uno de ellos (un color, la forma de la cabeza, más que temas de diseño me suena a que rápidamente los podamos diferenciar). El supervisor de ILM es nada menos que John Knoll, el hace poco nuevo jefe creativo de ILM (hermano del creador de Photoshop, con quien ideó la lengua de agua de Abyss).
Synch
Última edición por Synch; 21/08/2013 a las 04:47
Bottom line is, even if you see 'em coming, you're not ready
for the big moments.No one asks for their life to change, not really. But it
does.So what are we, helpless? Puppets? No. The big moments are
gonna come. You can't help that. It's what you do afterwards that
counts. That's when you find out who you are. You'll see what I mean.
Whistler (Buffy The Vampire Slayer - 2x21 Becoming, Part One - Joss Whedon)
Por fin alguien que me entiende. Coincido casi punto por punto con tu apreciación, Synch. El guión, los diálogos. Sobre los científicos... diré que desde el momento en que aparecieron, con sus caras y con sus voces (en V.O.) histriónicas, fueron como una patada en los cojones. No es que me molestaran, pero es que de repente, parecía una película distinta, rompieron el tono de manera que ninguna de las escenas serias que vinieron después, conseguía emocionarme.
Pensé "¿En serio tengo que aguantar interpretaciones de esta guisa?". En general la dirección de actores me parece fallidísima, y el guión... un guión de estudiante aventajado de escuela de cine: tiene todos los tópicos más caducos del cine de acción, incluida la escena de la sala de control aplaudiendo y todo eso que comentas.
Al principio me chirriaban pequeñas cosas. Luego acepté que ese iba a ser el tono de toda la película y bajé un poco el nivel de exigencia, pero ni aun así.
Spoiler:
Lo dicho... guión de estudiante de escuela de cine... bueno estructuralmente, pero poco trabajado y con muy pocas (o ninguna) reescrituras que le hubieran venido muy bien.
Última edición por Vertov; 21/08/2013 a las 04:55
Equipo
Televisor: LG OLED 55 BX"
Blu Ray Player: Sony S470
Receptor: Denon AVR-1713
Audio: Polkaudio TSi30 (Columnas TSi300, surround TSI100, central CS10 y SW PSW110)
Lo más importante: Pasión por el cine.
Última edición por dawson; 21/08/2013 a las 11:13
Exactamente. Aunque en mi caso, con la de GMZ estoy entremedio
Si dan el visto bueno para una secuela, deberian anunciarlo ya ¿no?, vamos que no creo que en Navidades nos digan que dan el visto bueno a una segunda parte, o lo dicen ya, o nos quedamos sin ella.......
PIXAR RIM
Spoiler:
Mmm... Tal vez, en este caso, de producirse una segunda parte no apuren tanto como podríamos pensar (aunque tampoco creo que esperen a Navidad). Lo del batacazo en USA les va a crear muchas dudas (lógicamente). A lo mejor incluso esperan a que la peli se edite para el ámbito doméstico.
Como dije con anterioridad, tienen que sondear el mercado para ver el interés real en una secuela.
Última edición por xoseso; 21/08/2013 a las 14:24
"Film lovers are sick people" (Truffaut)
Te entendemos varios, repásate mi review:
http://opinioncinefila.wordpress.com...acific-rim-12/
A mi lo que más me mató fueron tanto los actores protagonistas como los secundarios.
Unos porque no me llenan y los otros por ser demasiado payasos.
O como con "Elysium".
A mi me encanta "Elysium" pero hay otros que la detestan por ciertas cosas.
Última edición por Kapital; 21/08/2013 a las 14:30
Onaid con lo de los ¡Danger 5! esos.
Esto está hecho cutre aposta. Igual que Muchachada Nui con las naves colgando de hilos... Serie Z... no... serie -F.
Pués tengo que verla, oye.
A ver si es verdad que el art-book lo re-editan para fin de mes. Ya lo tengo programado en compras inmediatas.
"Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra."
Ya lo podían lanzar en castellano el art book... también lo tengo pendiente junto a algunas figurillas
Con decir que hasta ha salido el art-book en Francés. Somos la Infrazona. Y cuando se "cuela algo por el bloqueo", a precio de oro, en apañó.
Tengo que mirar lo de la novela.
"Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra."
¡Por fin! ¡Confirmada la secuela de Pacific Rim! Hasta ha salido un adelanto
Spoiler:
A ver si dan un ultimo empujon y por lo menos consiguen la cibra que ellos querian, despues ya solo nos queda esperar.........y rezar muuuuucho
Un espectáculo palomitero y pirotécnico de primer orden.
Es verdad que podría haber trascendido del mero cine palomitero si los personajes tuvieran más profundidad y mayor carga dramática, si se hubiera jugado más con la tensión a la hora de presentar a los Kaijus... pero la verdad es que como película palomitera, me ha dejado boquiabierto en más de una ocasión y los personajes poco a poco te van cayendo simpáticos.
De pequeño cuando veía Mazinger Z en blanco y negro, o a Godzilla con el cartón-piedra, no podía imaginar que algún día vería esta BESTIALIDAD en pantalla, con algunas batallas de robots gigantescos contra monstruos enormes que quitan el hipo; y además, se ve PERFECTAMENTE lo que pasa con continuidad en las escenas, sin los millones de cortes estúpidos que arruinan tantas películas con acción en pantalla.
He llegado del cine hace un rato de verla (porque aunque estoy seguro que la versión en Blu-Ray será espectacular, esta película en una pantallota de cine y con el sonido atronador es casi obligado verla), y sólo sé que no es la última vez que la veré, ni mucho menos.
Tortas descomunales y destrucción masiva a tutiplén: qué gozada que gracias a los avances en efectos especiales podamos haber disfrutado de algo como Pacific Rim.
Amazon.es: Yo estuve allí... y Ribus no .
por favor, no os perdáis este video que acaba de salir. "Como debió terminar Pacific Rim"
Spoiler:
Se sale. Muy bueno, sobretodo el final, final
¡Menuda mañana! suerte que he tenido el desayuno de los campeones
Pero tranquilo, que si te sientes perdedor también tienes el tuyo
Pero hay un errorcillo gramatrical... en el del Gipsy Danger: "atomic nuke"... "Nuclear atómica" en castellano. Está claro que si es un misil nuclear, no hay que poner "atómico". "Nuke" es un diminutivo de nuclear, que se usa para llamar a los petardos. Pero lo cortés no quita lo valiente. Chulo, chulo.
"Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra."